Израильтяне показали «Железный луч»

11:36 12/02/2014 Силовые структуры
«Железный луч»
«Железный луч»
Угум. Глупые евреи об этом не знали. Но благодаря вашему посту на них снизошла истина. Попробуйте донести ее и до нашего МО - а то они тоже аналогичные системы разрабатывают.

Израильская компания Rafael Advanced Defense Systems показала на выставке вооружений в Сингапуре новый лазерный комплекс противоракетной обороны «Железный луч» (Iron Beam), сообщает Jane's. Презентация комплекса состоялась 11 февраля 2014 года. В состав «Железного луча» входят две твердотельные лазерные установки, способные поражать ракеты на дальности до двух километров, радиолокационная станция и пост управления.

Следует отметить, что на выставке состоялась демонстрация только изображений нового комплекса; натурные образцы общественности показаны не были. Новый комплекс является мобильным, а лазерные установки смонтированы внутри стандартных грузовых контейнеров, установленных на грузовых шасси. По словам заместителя генерального директора Rafael по маркетингу и развитию бизнеса Сендеровица Эзры, система может монтироваться на любое шасси в зависимости от потребности заказчика.

Технические подробности системы не разглашаются. По словам Эзры, мощность лазеров исчисляется «в десятках киловатт», однако в перспективе она будет увеличена до «сотен киловатт». Rafael не производит лазерные установки, закупая их у нескольких поставщиков, названия которых не разглашает. По данным компании, разработка «Железного луча» пока не завершена. «Мы ждем более мощных лазеров. Финансирование системы со стороны правительства Израиля пока ограничено», ─ рассказал Эзра.

Испытания комплекса уже состоялись. В общей сложности «Железный луч» к настоящему времени произвел сто испытательных выстрелов, показав «высокую результативность».

Ранее сообщалось, что министерство обороны Израиля намерено с 2015 года приступить к развертыванию «Железного луча», который дополнит многослойную систему противоракетной обороны страны. Новая система должна будет поражать ракеты малой дальности, минометные мины и снаряды при помощи лазерного луча, нагревая боевую часть боеприпасов до разрушения.

В настоящее время в состав системы ПРО Израиля входят комплексы «Железный купол» (Iron Dome) и «Стрела-2» (Arrow-2). В перспективе она будет дополнена системами «Праща Давида» (David's Sling) и «Стрела-3». В сформированном виде многослойная система сможет перехватывать ракеты с дальностью полета от семи до двух тысяч километров.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(424):

1 234 ... +1
17 +21−4Shelonnik11:10:26
12/02/2014
-12 +6−18Олег Агафонов10:59:38
12/02/2014
Россия/СССР еще к началу 90-х такие установки разработала и пришла к выводу о бесполезности. В силу физического ограничения световых волн.
Угум. Глупые евреи об этом не знали. Но благодаря вашему посту на них снизошла истина.

Попробуйте донести ее и до нашего МО - а то они тоже аналогичные системы разрабатывают.
14 +17−3Превед Главред10:56:55
12/02/2014
Комментарий удалён.
Ё-луч! (:sly:)
13 +13−0Walter Munroe11:06:36
12/02/2014
Комментарий удалён.
О! Я тоже хочу поватничать! :) Понеслась :)

Да это лазер для полевого обрезания, на который хитрые евреи хотят получить бабки как от продажи ПРО! Арабы закупят у Абрамовича большие партии фольги, вот их лазерная пиу-пиу и обломается! А так ракеты те я в музее видел - против кувалды хорошей они ничто, нам такое не нать, наш пограничник с Джульбарсом ракеты в воздухе рогаткой собьет, а бабки лучше на Футбик 2018 потратить. И бездельников академиков этих правильно разогнали, надо их послать наши ракеты в фольгу оборачивать против европейской ПРО, на которые эти дурачки американцы смешные пиу-пиу ставить может будут :)
10 +10−0Dmitriy_Silver__11:34:44
12/02/2014
13 +13−0Walter Munroe11:06:36
12/02/2014
О! Я тоже хочу поватничать! :) Понеслась :)

Да это лазер для полевого обрезания, на который хитрые евреи хотят получить бабки как от продажи ПРО! Арабы закупят у Абрамовича большие партии фольги, вот их лазерная пиу-пиу и обломается! А так ракеты те я в музее видел - против кувалды хорошей они ничто, нам такое не нать, наш пограничник с Джульбарсом ракеты в воздухе рогаткой собьет, а бабки лучше на Футбик 2018 потратить. И бездельников академиков этих правильно разогнали, надо их послать наши ракеты в фольгу оборачивать против европейской ПРО, на которые эти дурачки американцы смешные пиу-пиу ставить может будут :)
Годный ватник. Зачёт! Бутылку водки и запчасти к Т-34 получите у замполита вашего района )
7 +7−0tokeru By10:43:24
12/02/2014
а где они реактор ставить будут ?
6 +8−2Sergey Dubakov11:52:31
12/02/2014
17 +21−4Shelonnik11:10:26
12/02/2014
Угум. Глупые евреи об этом не знали. Но благодаря вашему посту на них снизошла истина.

Попробуйте донести ее и до нашего МО - а то они тоже аналогичные системы разрабатывают.
Я напишу тут два слова. "Уголковый отражатель".
6 +6−0Елена Головач11:22:16
12/02/2014
Комментарий удалён.
читайте внимательно. это оружие ближнего боя. оно не предназначено для скадов.
вы мыслите слишком глобально. война это не только танковые клинья, стратегическая авиация и МБР. когда на жилые районы городов регулярно падают фонарные столбы с взрывчаткой и мины, ни С-300, ни РЛС "Дуга" вам не поможет.
6 +7−1Иван Иваныч11:01:13
12/02/2014
Комментарий удалён.
Не дают (точнее экономят) на разработки с неочевидной эффективностью. Покажут действующий прототип - деньги найдутся.
Тут пишут про фольгу и т.п. - это не проблема для лазера на коротких дистанциях, когда влияние атмосферы мало. У зеркальной поверхности, тем более при полёте на таких скоростях, есть микроизъяны с меньшей отражающей способностью. В луче мощного лазера они моментально увеличиваются и теряют отражающую способность.
6 +6−0Конь в Макинтоше - людовед и душелюб10:50:32
12/02/2014
>>>>>Следует отметить, что на выставке состоялась демонстрация только изображений нового комплекса; натурные образцы общественности показаны не были.

Я могу нарисовать "Звезду смерти", а не только "Железный луч".

КУпите?

;О)
6 +9−3Иван Иваныч10:47:24
12/02/2014
Комментарий удалён.
Это и есть нормальная ПВО (важная её составляющая). Тратить противоракету стоимостью в десятки тысяч на каждый "кассам" слишком накладно.
5 +5−0Александр Максимов12:30:18
12/02/2014
4 +5−1Vladimir Os11:44:27
12/02/2014
Картинка на lurkmore.so
Долго плакал :))))))
5 +6−1Alex Merkator11:57:46
12/02/2014
-4 +3−7Ярослав Евтихиев11:24:00
12/02/2014
А такое изобретение обязательно использовать для пукалки, сбивающей ракеты?

ИМХО лазер на войне это фантастика...В смысле только в фантастических комиксах.
Есть еще один важный момент!
Даже если они сделали достаточный источник энергии, то на сколько выстрелов его хватит?
Одну-две ракеты сбить, этого имхо достаточно только против палесов!
При серьезном залпе, у него тупо сядут батарейки.
Так что...
5 +8−3Andrey Ivanov10:44:58
12/02/2014
Комментарий удалён.
>Следует отметить, что на выставке состоялась демонстрация только изображений нового комплекса

Дальше можно не читать.
Хотя к израильтянам доверия больше, чем к американским пилорамщикам.
4 +5−1Vladimir Os11:44:27
12/02/2014
13 +13−0Walter Munroe11:06:36
12/02/2014
О! Я тоже хочу поватничать! :) Понеслась :)

Да это лазер для полевого обрезания, на который хитрые евреи хотят получить бабки как от продажи ПРО! Арабы закупят у Абрамовича большие партии фольги, вот их лазерная пиу-пиу и обломается! А так ракеты те я в музее видел - против кувалды хорошей они ничто, нам такое не нать, наш пограничник с Джульбарсом ракеты в воздухе рогаткой собьет, а бабки лучше на Футбик 2018 потратить. И бездельников академиков этих правильно разогнали, надо их послать наши ракеты в фольгу оборачивать против европейской ПРО, на которые эти дурачки американцы смешные пиу-пиу ставить может будут :)
Картинка на lurkmore.so
4 +4−0Борис *11:07:44
12/02/2014
-2 +1−3Николай Горохов10:50:20
12/02/2014
Ждем, когда кто-то додумается ракеты фольгой покрывать...
ага. и шапочки из фольги
4 +4−0Борис *10:59:41
12/02/2014
Комментарий удалён.
у них по итогу эшелонированная ПРО/ПВО выходит... по разным целям разные компоненты бить будут.
4 +4−0Конь в Макинтоше - людовед и душелюб10:58:45
12/02/2014
0 +0−0Василий Алибабаевич Пупкин10:55:52
12/02/2014
Шакед, как-то не очень патриотично... ;))))
Шакед, как всегда шутил тонко, но предсказуемо в сторону россиян.

Но не все поняли...

;О)
4 +7−3Иван Иваныч10:54:25
12/02/2014
Комментарий удалён.
Они и строят систему. "Железный купол" развёртывают возле всех крупных городов. Пару лет назад у них вроде пять таких районов ПРО было, сейчас уже наверняка больше. Плюс более старые системы вроде Patriot.
3 +3−0berd chanin19:01:02
12/02/2014
-3 +1−4Илья Лыткин18:41:25
12/02/2014
Зачем Израилю дополнять "Кортик" чем то еще - если "Кортик" не может сбивать РС? И все равно будет нужен "Купол"
разработка кортика - конец 70-х. ЭПР цели, которую он мож.... аа... понял причину глупости твоих комментов. Ты не знаешь элементарнейшего. Эээх.

Вобщем смотри... в конце 70-х, советский союз, мог определять и уничтожать цели с "ЭПР = 0,1 м² ", ( к слову ваш хвалёный раптор имеет ЭПР 0.3-0.4м², сравнивают американцы в буклетах рекламных это с размером металического шарика размером с шар пинг-пога) на дистанции "500-8000 м".

Как думаешь, если на эту "Кортик"-платформу(а любое оружие в основе имеет платформу/базу из классического оружия 20-40-х годов) или любую другую из зарубежных аналогов, навешать современную оптическую/радиолокационную систему, не справится она с перехватом артснарядов? Справится, что и показано выше в ссылках на немецкие и американские разработки... к тому же.. "ЭПР рапотора шарика размером с шар пинг-пога", что явно больше арт/мино снаряда


Хотя кому я пишу? Человеку без мозгов, как выше Alex Azarov уже отмечал.
3 +3−0Dmitriy_Silver__16:03:37
12/02/2014
0 +0−0Илья Лыткин15:38:38
12/02/2014
Ну, Израиль имеет куда более дальнобойные ПРР "Зеев", кроме того, для пуска ПРР используются несколько БПЛА одновременно.
Зеев - это Шрайк и Стандарт - тоже не то.
Согласен, что у ВВС Израиля большой опыт и, при желании, ПВО с С-300 может быть подавлено как любое другое.
Вопрос только в том. что наличие С-300 добавляет головной боли на порядок. Резко снижая номенклатуру применяемых средств поражения и усложняя схему воздушного нападения.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь