Армия патриотов-налетчиков

17:10 10/02/2014 Наука и техника
Кадр из фильма «Белое солнце пустыни»
Кадр из фильма «Белое солнце пустыни»

«Лента.ру» продолжает изучать «спорные вопросы», сформулированные экспертами, готовящими «единый учебник» по русской истории. Тема №19 посвящена «характеру национальной политики большевиков и ее оценке». К началу 1920-х годов Советская Россия подчинила себе практически всю территорию страны, за исключением Дальнего Востока. Оставалось дело за малым — усмирить национальные окраины. Если в Белоруссии, на Украине и Кавказе большевики достаточно быстро достигли успеха, то процесс «замирения» Средней Азии растянулся на долгие годы. Борьба с вооруженным антисоветским движением — басмачеством — продолжалась до 1930-х. «Лента.ру» попыталась понять, в чем была суть басмачества и как вышло так, что сама национальная политика большевиков привела к его возникновению.

Пик басмачества в Средней Азии пришелся на первую половину 1920-х. Центрами вооруженного сопротивления советской власти стали Ферганская долина, Хорезм, Закаспийская область, южные районы современной Киргизии. В советской историографии басмачей считали однозначным злом — закостенелыми феодалами и наймитами западных империалистов. Однако в последние годы историки пытались уйти от столь однобокой трактовки басмаческого движения, которое возникло в пику экспансии Советов и во многих отношениях было национально-освободительным.

Кто такие басмачи?

В тезисах по национальному и колониальному вопросам, подготовленных Владимиром Лениным ко II съезду коммунистического интернационала, утверждалось, что единственный путь для зависимых, отсталых и слабых наций (к таковым большевистское руководство, очевидно, и причисляло народы Средней Азии) — это вхождение в состав единого федеративного союза. В той же работе Ленин пишет, что буржуазно-демократическому освободительному движению на окраинах империи необходима поддержка со стороны большевиков, но призывает при этом бороться с «перекрашиванием» этого движения в цвета коммунизма.

Руководствуясь этими принципами, советские власти начали экспансию в Среднюю Азию, где к началу Гражданской войны еще вполне благополучно существовали два феодальных государства, Хивинское ханство и Бухарский эмират (после установления советской власти в 1920 году и до вхождения в СССР в 1924-м — Хорезмская народная советская республика и Бухарская народная советская республика соответственно) — протектораты Российской империи. Впоследствии их территории, наряду с Ферганской долиной, стали основными базами басмачества.

Слово «басмач» произошло от тюркского «басмак», что означает «совершать набег, налет». Басмаческие банды появились на территории Средней Азии еще до того, как регион стал частью Российской империи. Но если в XIX веке это были небольшие разбойничьи шайки, то после Октябрьской революции басмачество приняло массовый характер.

Известно, что в освоении Средней Азии Москва проявляла предельную нетерпимость к традиционному патриархальному укладу местной жизни, опиравшейся по большей части на ислам. Тем не менее советские историки отказывались считать одной из главных причин расцвета басмачества просчеты самих большевиков. С точки зрения коммунистических исследователей, басмачество стало результатом враждебной по отношению к Советам позиции «эксплуататорского класса», в том числе духовенства, а также влияния Великобритании на обстановку в Средней Азии.

Последнее утверждение, про заговор мирового капитализма против СССР, более чем спорно. После того как исход Гражданской войны стал очевиден, а все проекты, поддержанные англичанами в Средней Азии (например, Закаспийское временное правительство), провалились, Лондон отказался от прямой помощи антисоветскому движению. Существуют свидетельства, что базировавшиеся в Афганистане басмачи снабжались оружием и боеприпасами через консульство Великобритании в Персии до конца 1920-х годов, однако эта помощь не носила систематического характера, а со временем и вовсе была свернута. Как ни хотели бы англичане насолить Советам, расшатывать ситуацию в регионе с помощью исламистски настроенных формирований было не в их интересах, поскольку, в первую очередь, это угрожало владениям самой британской короны. Как бы то ни было, окончание басмаческого движения многие связывают с союзным договором между Москвой и Лондоном, подписанным в 1942 году — именно тогда англичане обязались пресекать любую активность антисоветских банд на подконтрольной им территории.

Любопытно рассуждал о причинах возникновения басмачества большевик Георгий Сафаров, в 1921 году опубликовавший работу «Колониальная революция (опыт Туркестана)». В ней автор указывал, что советская власть в Средней Азии носила откровенно колонизаторский характер. В числе главных причин распространения басмачества Сафаров назвал экономический кризис, приведший к упадку сельского хозяйства и массовому обнищанию дехкан (крестьян), а также тот факт, что интересы большевиков в регионе, как правило, представляли «деклассированные элементы». Работу Сафарова критиковали все последующие советские историки, а сам автор, что неудивительно, был объявлен «врагом народа» — как участник троцкистско-зиновьевской группировки (расстрелян в 1942 году).

По мнению современного таджикского историка Камолудина Абдуллаева, по большей части также отвергающего то влияние на басмачей со стороны англичан и ваххабитов, на котором настаивали советские специалисты, в 1918-1920 годах басмачество было спонтанным движением «против насилий и бесчинств, творимых новой властью и Красной армией, которое в 1921-1922 году переросло в гражданскую войну между сторонниками и противниками новой власти». При этом, соглашаясь с религиозной мотивацией движения, Абдуллаев отказывается считать его национально-освободительным, поскольку объединения басмачей, как правило, были разобщены и преследовали свои, сугубо локальные цели, а сами среднеазиатские нации еще только формировались.

Отряды басмачей пополнялись в основном за счет разоренных экономическим кризисом и революцией дехкан, а во главе подразделений стояли или местные феодалы, или уже зарекомендовавшие себя в дореволюционные годы бунтовщики. В 1918 году хлопковые хозяйства окончательно пришли в упадок, местные жители вынуждены были сеять вместо хлопка пшеницу — подвоз хлеба из России полностью прекратился, региону грозил полномасштабный голод. Поскольку для выращивания пшеницы не требовалось такого количества работников, как для посева и обработки хлопка, сотни тысяч жителей сельской местности остались неустроенными. Это вынуждало многих из них браться за оружие, чтобы элементарно прокормить себя и семью.

Одновременно басмачество подогревалось и религиозной политикой советских властей. Сами басмачи нередко называли себя моджахедами, то есть борцами за веру. Большевики, принявшиеся отделять церковь от государства, в Средней Азии столкнулись с наибольшим количеством трудностей. Четко сформулированной линии поведения в отношении мусульман не было — в итоге в некоторых случаях местные власти доходили до прямых репрессий в отношении служителей культа, тогда как другие священнослужители чувствовали себя так же вольготно, как и в царское время.

Но как только большевики почувствовали, что репрессивные меры в отношении мулл и их паствы приводят лишь к росту народного возмущения, а следовательно, и к увеличению количества басмачей, они пошли на попятную. В январе 1920-го власти Туркестанской республики создали комиссию по согласованию законоположений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства с шариатом и адатом. Два года спустя было принято решение вернуть вакуфные (то есть находящиеся в собственности мечетей) земли их хозяевам. Одновременно руководство Бухарской народной республики издало документ, обязывавший местные власти привлекать мусульман к молитве; работников, которые саботируют это распоряжение, разрешалось наказывать — вплоть до расстрела.

Религиовед из Самарканда Мустафо Базаров в своем труде «Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах» пишет, что, пойдя на уступки мусульманам, большевики, в частности, решили восстановить и шариатские суды, деятельность которых сразу после революции новая власть попыталась было свернуть. В июле 1922-го вышло постановление ЦИК Туркестанской республики, согласно которому религиозные суды могли функционировать наряду с советскими. Все эти послабления способствовали расколу басмаческого движения — часть из тех, кто примкнул к повстанцам, включая многих священнослужителей, вернулись к мирной жизни. Но как только советская власть одержала верх над главными отрядами басмачей, начался новый виток репрессий против служителей культа и верующих в целом. К 1927 году шариатские суды были окончательно упразднены, а вакуфные земли отошли к государству.

Как они воевали

Считается, что басмачи до зубов были вооружены британским оружием; однако английские винтовки «Спрингфилд» (а позже — немецкие маузеровские винтовки) были у них лишь в ограниченном количестве. Основным же огнестрельным оружием басмачей были старинные кремневые ружья, так называемые «карамультуки».

Сложившийся в советском кинематографе образ басмача — удалого кавалериста также не совсем соответствует действительности: образцовыми наездниками были только туркменские бойцы. Что же касается ферганских или бухарских дехкан, то далеко не каждого из них можно считать лихим джигитом. К тому же во время Первой мировой войны уроженцев Средней Азии не брали в армию, где они могли бы обучиться умению сражаться в седле. Как указывает современный узбекский публицист Ядгор Норбутаев, басмачи действовали против красноармейцев, как правило, в качестве конной пехоты — когда лошадь используется только на марше, а перед боем всадники спешиваются.

Тактика басмачей мало чем отличалась от тактики других партизанских формирований: базируясь в труднодоступных горных или пустынных районах, отряды совершали конные рейды во владения большевиков — там басмачи ликвидировали партийных активистов или им сочувствующих, захватывали провизию и оружие. Впрочем, время от времени басмачам удавались полномасштабные операции с применением полевой артиллерии.

В 1924 году в Ташкенте издали «Сборник указаний по борьбе с басмачеством»; один из его авторов — советский военачальник Сергей Каменев, подавивший выступления басмачей в Фергане и Бухаре. В брошюре перечислялись войсковые приемы, которыми должны руководствоваться командиры красноармейцев: оккупация района, охваченного басмачеством, борьба летучими (маневренными) отрядами, истребительными отрядами и затем, как вспомогательный прием, прочесывание района и окружение банд противника.

«Басмачи хитры, — утверждал Каменев, — надо их перехитрить; басмачи находчивы и дерзки, подвижны и неутомимы — нам надо быть еще более находчивыми, дерзкими и подвижными, устраивать засады, внезапно появляться там, где нас не ожидают. Басмачи хорошо знакомы с местными условиями — и нам надо хорошо их изучить. Басмачи базируются на симпатии населения — надо нам завоевать симпатии. От красных командиров требуется творчество, находчивость и изобретательность, но отнюдь не шаблон».

Как пишет российский историк Александр Андреев в своей книге «Восточные ордена: ассасины, ваххабиты, басмачи, дервиши», первый смотр басмаческих отрядов прошел в январе 1918-го в Коканде, когда Туркестанская автономия еще не была разгромлена большевиками. Во время этого смотра установили воинские звания: десятком командовал унбаши, сотней — юзбаши, отрядами — курбаши, военным районом — ляшкар-баши, военным округом — эмир ляшкар-баши. Унбаши на правой стороне груди имел два красных круга — один в другом, у юзбаши на правой стороне груди располагался круг с крестом посередине и два полумесяца на правом рукаве выше локтя. Впрочем, после того как басмаческое движение приобрело массовый характер, а основную массу бойцов составили простые крестьяне, все эти знаки отличия оказались невостребованными.

Главари басмачей

Советская власть пришла в Среднюю Азию в ноябре 1917-го, когда в Ташкенте произошло восстание большевиков и эсеров, сместившее представителей Временного правительства. Уже к концу того же года Советы захватили власть на большей части Туркестанского генерал-губернаторства. В апреле 1918-го Туркестан объявили Советской республикой, признав суверенитет Бухары и Хивы.

При этом в ноябре 1917 года, когда в Ташкенте проходил III съезд Советов Туркестанского края, движение «Шуро-и-Исламия» собрало в Коканде IV Чрезвычайный краевой общемусульманский съезд, на котором была провозглашена Туркестанская (Кокандская) автономия со своим временным правительством (в него вошли узбеки, казахи, татары и один еврей) и парламентом — его созыв назначили на март 1918-го. Планировалось, что две трети мест в этом органе получат местные депутаты, представляющие мусульманское население, и треть — немусульмане. Для защиты автономии была создана своя милиция, командиром которой стал Ходжи Магомед Ибрагим Ходжиев — впоследствии известный по кличке Кичик Эргаш (маленький Эргаш).

Обосновавшиеся в Ташкенте большевики в январе 1918 года потребовали от руководства автономии признать власть Советов; получив отказ, они стали стягивать к Коканду войска. К началу боев в городе власть в автономии захватил Эргаш, разогнавший правительство и арестовавший часть министров. Правда, его отряды не смогли противостоять большевикам. Заняв город, советские части немедленно принялись грабить местных жителей. На мирной конференции 21 февраля было подписано соглашение, по которому все население Туркестана признавало власть краевого Совета народных комиссаров. Большевики получили в свое распоряжение всю территорию края, за исключением земель Хивы и Бухары.

Поскольку покинувшие Коканд отряды Эргаша и стали, по сути, первыми басмачами, в 1918-1919 годах (то есть до того, как советская власть была установлена в Хиве и Бухаре) главным центром басмачества оказалась Ферганская долина. Регион перевели на военное положение, а в феврале 1919-го здесь был создан специальный Ферганский фронт.

Одним из лидеров ферганских басмачей оказался бывший участник Среднеазиатского восстания 1916 года Мадамин-бек, под командованием которого в некоторые периоды набиралось до 30 тысяч сабель. Сразу после революции Мадамин-бек возглавил отряд советской милиции, который в полном составе и увел к маленькому Эргашу. В дальнейшем он стал почти полновластным хозяином Ферганской долины и постоянно конфликтовал как с Эргашем, так и с частями так называемой Крестьянской армии, которую учредили местные русские поселенцы, чтобы защищаться от бандитов всех мастей.

В 1919 году Мадамин-бек возглавил Временное Ферганское правительство, куда вошли и его оппоненты — Эргаш и командующий Крестьянской армией Константин Монстров. После разгрома ферганских войск частями Красной армии Мадамин-бек пошел на сотрудничество с большевиками, часть его армии влилась в ряды победителей, а сам курбаши в марте 1920-го вместе с Михаилом Фрунзе принимал парад красноармейцев и так называемых «красных басмачей». При попытке склонить на сторону Советов других вождей басмачества Мадамин-бек был убит.

Другим видным лидером басмаческого движения на его первом этапе был Джунаид-хан — представитель туркменского племени йомуд. Еще до начала Первой мировой войны он занимался тем, что грабил караваны в Каракумах и вел постоянную борьбу с хивинским ханом. Перед Октябрьской революцией Джунаид-хан занял в ханстве солидное положение, впоследствии возглавив его армию. Осенью 1918-го, ликвидировав ряд туркменских вождей, Джунаид-хан совершил переворот и, возведя на престол малолетнего Саид Абдуллу-хана, фактически захватил верховную власть в Хиве.

Весь последующий год Джунаид-хан с переменным успехом совершал набеги на территории, контролируемые советами. Он устанавливал контакты с лидерами белогвардейского движения в Туркменистане, а также с адмиралом Колчаком, который прислал басмачам на подмогу казачью сотню, несколько тысяч винтовок и миллион патронов. В ноябре 1919 года в ханстве началось восстание младохивинцев — сторонников реформ, которые выступали с либеральных позиций еще с 1910-го. Левое крыло этого движения объединилось в Хорезмскую коммунистическую партию. На помощь восставшим выдвинулись части Красной армии, и к концу февраля 1920 года Советы установили полный контроль над территорией ханства — на его месте образовалась народная советская республика.

После разгрома ханства Джунаид-хан бежал в Каракумы, а впоследствии перебрался в Персию, которую использовал как новый плацдарм для вторжения в пределы советской территории. Его отряды совершали набеги в Туркестан в 1922, 1923, 1927, 1929 и 1931 годах. В 1924-м Джунаид-хану удалось даже осадить Хиву, а в 1927-м его бойцы добились редкого для басмачей свершения — они сбили советский самолет. Скончался Джунаид-хан в 1938 году; с его смертью, как отмечают исследователи, басмачество окончательно приобрело грабительско-контрабандный характер.

В начале 1920-х особого размаха басмачество достигло на территориях, ранее подконтрольных Бухарскому эмирату. Последний эмир, Сайид Алим-хан, старался придерживаться строгого нейтралитета и отказывал басмачам в помощи, пока большевики не тревожили его владения. Однако в 1920 году Красная армия вторглась в эмират и провозгласила советскую власть. Эмир удалился в Афганистан и оттуда всячески поддерживал антисоветские выступления, которые в Бухаре возглавил курбаши Ибрагим-бек.

До 1931 года он вел борьбу с советской властью, пока при очередной попытке вторгнуться в СССР с территории Афганистана не был взят в плен — и после непродолжительного суда расстрелян. К тому моменту численность бойцов в отрядах Ибрагим-бека все еще составляла не менее двух тысяч человек. В послужном списке этого курбаши значится множество успешных диверсий против советской власти, захват кишлаков, расстрел партийных активистов. Одно время Ибрагим-бек планировал создать в северном Афганистане собственное исламское государство во главе с изгнанным из Бухары эмиром, а в 1930-м он входил в число инициаторов массового вторжения басмаческих отрядов в СССР, которое, однако, было сорвано советскими пограничниками.

Деятельность Ибрагим-бека в начале 1920-х годов была тесно связана с присутствием в Средней Азии Энвера-паши — османского подданного, младотурка и одного из идеологов пантюркизма. До того как попасть к басмачам, Энвер-паша сотрудничал с советской властью и активно продвигал идею слияния большевизма и ислама. Прибыв в 1921 году в Бухару в качестве советского эмиссара, Энвер-паша вместе с группой сопровождавших его турецких офицеров практически сразу перебежал к басмачам и изъявил желание служить бухарскому эмиру, который к тому моменту уже лишился власти.

Наибольших успехов Энвер-паша как один из лидеров басмачей достиг в 1922 году, когда эмир Сейид Алим-хан признал его главнокомандующим всеми отрядами повстанцев Бухары и Хивы. Отряды Энвер-паши тогда заняли Душанбе, а потом и практически всю восточную часть бывшего эмирата. Энвер-паша отказывался от переговоров с большевиками и требовал полного вывода советских войск из Туркестана. В планы этого человека, называвшего себя прямым потомком пророка Мухаммеда, входило создание в Средней Азии исламского халифата — он заменил бы Энвер-паше родную Турцию, где в то время всю полноту власти прибрал к рукам Кемаль Ататюрк — его непримиримый противник.

В 1922 году на волне военных успехов Энвер-паша перессорился с другими лидерами басмачей и, в первую очередь, с Ибрагим-беком, которого какое-то время даже держал под арестом. В результате этих склок единая армия паши развалилась, а сам он вынужден был отступить в горы. В августе того же года во время одной из стычек с частями Красной армии на территории нынешнего Таджикистана Энвер-паша был убит.

В советской историографии Энвер-паша представлялся едва ли не как агент британского империализма в Средней Азии, что кажется сомнительным — хотя бы потому, что паша был англофобом и ориентировался, как и многие другие турецкие политики, прежде всего на Германию.

Помимо крупных отрядов басмачей в Средней Азии на протяжении всех 1920-х и 1930-х годов действовало множество мелких банд, которые со временем полностью маргинализировались и передислоцировались на территорию соседних Ирана, Китая и Афганистана, откуда совершали набеги на территорию СССР. Часто — исключительно с контрабандными целями. В связи с этим вся тяжесть борьбы с басмачами легла на погранвойска. Только за период 1931-1940 годов бойцы Пянджского пограничного отряда ликвидировали 41 банду, убили и взяли в плен 1288 басмачей и контрабандистов.

Считается, что последние басмачи совершали нападения на советскую территорию уже с подачи агентов абвера, которые активизировались в Центральной Азии с началом Великой Отечественной войны. Так, в сентябре 1941-го на участке Муграбского погранотряда произошло несколько столкновений, в ходе которых убили пятерых пограничников и политрука. Потери бандитов составили 64 человека.

В итоге

Безвозвратные потери Красной армии, понесенные в борьбе с басмачами в период с 1922-го по 1931-й год, оценивают более чем в 600 человек. Если приплюсовать к этому убитых во время Гражданской войны, то общее число может составить полторы-две тысячи человек. Потери среди басмачей и мирного населения с трудом поддаются общему учету, хотя, например, только с 1 мая 1924-го по 1 декабря 1925-го ликвидировали 2104 участника повстанческих формирований, а с 20 марта по 2 июня 1931-го басмачи потеряли убитыми 1224 человека (при 106 погибших красноармейцах).

Несмотря на эти довольно скромные по меркам Гражданской войны жертвы, история борьбы с басмачеством превратилась в одну из советских легенд. Она, в частности, стала одной из излюбленных тем отечественных кинематографистов, породив целый жанр — «истерн». Самые значительные его ленты — «Джульбарс» (1936), «Красные пески» (1968), «Алые маки Иссык-Куля» (1972), «Седьмая пуля» (1972). Воюют с басмачами главные герои культового советского фильма «Офицеры» 1971 года, вокруг становления советской власти в Средней Азии разворачивается и действие всем известного «Белого солнца пустыни».

Сейчас в республиках Средней Азии осторожно переосмысляют движение басмачей, предполагая, что оно все-таки было, прежде всего, освободительным. При всех плюсах и минусах такого подхода нельзя не согласиться с тем, что по сути своей басмачество было партизанским движением, появившимся как реакция на просчеты и перегибы национальной политики большевиков. В этом Советы принципиально отличались от царских властей, все-таки учитывавших специфику региона.

Петр Бологов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(268):

123 4 567 ... +1
2 +11−9Hennessy Cognaq16:40:08
10/02/2014
все зло от бессовских русских-московитов..
1 +1−0Владимир Соловьёв13:09:58
13/02/2014
Комментарий удалён.
Моего отца в 1933 году (он тогда жил в Мары) призвали на борьбу с басмачеством. Ему тогда было 30 лет, командовал погран. отрядом в районе Копет-Дага. В 34-м получил в спину пулю из "карамультука" в одном из туркменских кишлаков, в котором до этого басмачи вырезали всё население за пособничество советам. Рана дала знать себя в 56-м, от которой он умер в возрасте 53 лет. Это были просто бандиты.
1 +1−0Salim Abilov09:28:50
13/02/2014
-1 +0−1Андрей Никифоров20:03:46
12/02/2014
Вы плохо знаете историю - когда русские исследователи в середине 19 века попали в Среднюю Азию, выяснилось что местное население само называет себя УЗБЕКАМИ - в переводе люди свободы. А тюрками (турками) их называли как раз европейцы. Окончательно термин турок появился после реформ Ататюрка, запретившего термин ОСМАНЫ.
Как говорится хуже тупости- упрямство идиота! Вот сейчас я напишу какой размер лифчика носит ваша жена , если таковая имеется, и что нибудь еще в этом роде , вы же назовете меня идиотом..Вы который несет такую ерунду , и меня же учите истории ? Да каких только людей не встретишь тут! Ну да ладно , показываю в последний раз ! Узбеки захватили Туркестан в 16в и смешались с местным населением приняли язык и культуру и образ жизни.До революции все себя называли турками . Мои деды вспоминали как им запрещалось называться турками. А термину турк тысячи лет! Так себя называли к примеру Тимур и Навои . Даже в интернете можно найти термин турк относительно части узбекского населения . В Шахнаме , в древнеиранских иточниках. В дореволюционных переписях населения России указывается как узбеки так и сарты( так называли турков русские и называют казахи узбекови сейчас). Даже в переписи 1926 г часть населения указана как тюрк. Соотношение узбеков к туркам пр. 1:5 К туркам относились и уйгуры (Вост. Туркестан)которых в 1921г перименовали в уйгуров , Узбеков в 1924г. А по зяыку и культуре и быту это был один народ. В энциклопедии УзССР по переписи 1926 все еще 85% населения называло себя турк. Потом не позортесь своей "начитанностью"- УЗБЕК перводится именно как "сам себе князь" и не иначе. Ну вы еще начнете учить меня узбекскому языку!
1 +1−0Salim Abilov19:49:01
12/02/2014
-1 +0−1Андрей Никифоров16:33:20
12/02/2014
Откуда данные про Саудовскую Аравию, Турцию ? Понаехали в качестве гастарбайтеров после 1991 года ? Тогда вопросы надо адресовать Каримову.
Андрей Никифоров » Salim Abilov 2 часа назад
Откуда данные про Саудовскую Аравию, Турцию ? Понаехали в качестве гастарбайтеров после 1991 года ? Тогда вопросы надо адресовать Каримову.
Это беженцы :
1 - в результате захвата узбекских государств Россией в 1853- 1879гг
2 - во время геноцида 1918-1940гг.
Про Саудовскую Аравию - есть у меня книга написання в начале 1980-х где описан исход узбеков в эти годы и жизнь узбеков в настоящее время. . Автор родился и и живет там. Нередко узбеки из С Аравии приезжают на историческую родину. Если встретите саудовца с фамилией Турки , то знайте это по рождению он узбек т.к. до революции самоназвание узбеков было именно турк.Отсюда и Туркестан(страна турков). К тому же имею родственников в Саудовской Аравии живущих там с 1930хгг
Про Турцию - во время конфликта узбексков и турков -месхетинцев турецкие власти обьявили о том что там живет до 2млн этнических узбеков . Про количество узбеков переселившихся в Турцию после 1991г не могу сказать ничего.
1 +1−0Savdogar Khon13:08:16
12/02/2014
0 +0−0Максим Максим08:58:07
12/02/2014
Вам мало досталось фабрик и заводов от СССР? Вы сами всё продали, украли и пр. так в чём виноваты коммунисты, СССР, а нынче Россия?
Дурак ты Максимка где ты видел что мы обвиняем сеняшную Россию! Это история и историческая политика, ты и тебе подобные комплексуют так что жопа уних горит!
1 +1−0Salim Abilov20:37:11
11/02/2014
0 +0−0Бобр Добр14:50:47
11/02/2014
Пруфы ... Где доказательства. Исторические документы, авторитетные исследования? 4 млн это страна целая. Жду с нетерпением.
Вы можете представить мне доказательства холокоста? Узбекские источники вас конечно не удовлетворят! Но если вы в самом деле хотите до шлема добраться , а не заниматься тут "отсебятиной" , то займитесь историей Узбекистана всерьез, и ваше нетерпение будет вознаграждено! .
1 +1−0Salim Abilov20:23:14
11/02/2014
0 +1−1Бобр Добр14:49:05
11/02/2014
Если бы было вырезано 4 млн это было бы предметом изучения многих историков. Тем более в наше время.

Самым массовым убийством в ЦА были события 1916 года в Киргизии. Там примерно 40 тыс чел погибло.
Даже в сов.источниках указывалось о большом количестве погибшего мирного населения во времена басмачества , правда винили в этом басмачей(как всегда). Вы сами можете сравнить население по переписи 1913г и 1926г и вам станет ясно.
1 +1−0Salim Abilov20:18:16
11/02/2014
0 +1−1Бобр Добр14:47:22
11/02/2014
Вы читать умеете? из 4.7 млн населения узбекистана было 3,4 номинальных узбеков. Из которых немалая часть была этническими таджиками по состоянию на 1926 год. Оценить их количество точно не представляется возможным. Я думаю до 70% населения Бухары и Самарканда были таджиками.

Про то как они сами переписались: вот здесь не надо туфту гнать. Переписали насильно. Была реальная сепаратистская угроза от таджикского населения Самарканда и Бухары. Это было частью национальной политики в регионе.

Про то что таджиков не более 500 тыс. Вам самому не смешно? Даже после почти 100 лет в Бухаре и Самарканде люди дома по -таджикски разговаривают.

Сюда загляните, профессор:
Ссылка на ru.wikipedia.org
ВЫ мне уроки по википедии не преподавайте. Население более 5млн было после 1926г ( после геноцида). В истории Узбекистана назовите 1 фамилию руководителя высшего ранга и узбека по национальности. Не найдете ! В Бухаре где и сейчас население всего около 200тыс., 2/3 населения и в19в и сейчас таджики. В Самарканде(ок.400тыс на сегодня) - до 1920-х годов 3/4 населения были узбеки , когда их выселили ва др. места. Данные по этнич. составу населения на середину 19в найдете у А. Вамбери.. По остальной части Самаркандской области таджиков не найдете нигде кроме еще Ургута. К тому же таджики не живущие в городе Бухаре и записаны таджиками. По узбекистану таджиками числятся более 500тыс человек- так что же их насильно никто не записал узбеками ? Никто не вамс не докажет или опровергнет добровольности записи таджиков узбеками. Только если под клятвой таджик не признает сам. По логике Сов. Власть которая ненавидела узбеков за басмачество никогда не разрешила бы им заставлять таджиков записываться узбеками , если узбекам не ставили даже руководителя узбека. Вот вы откуда взяли ваши "доказательства"? И вообще таджики .а до революции их название тезик, по сути своей являются иранцами. Так иранцев называли народы Кавказа и Ср. Азии. И сейчас некоторые народы даже в самом Иране называют их таджиками. И говорят они на одном языке - фарси-дари, который сложился к 15в. Первое переселение иранцев ( таджиков) в Ср Азию произошло во времена арабского захвата, второе и основное было исполнено Тимуром в конце 14в , кода он пересилил огромное количество иранцев для опустевших ,после нашествия монголов территорий.
1 +1−0Nurlan Aldiyarov16:36:44
11/02/2014
Все равно до этой темы добрались бы, не этот автор, так другой. Антоновщина уже не антинародное в том понимании-антикоммунистическое движение, тоже не один год и не без крови длившееся. Красная Армия во главе с Тухачевским в ходе тех событий тоже как выяснилось теперь с народом воевала, заложников брали-расстреливали, химическое оружие применяли. Да много чего еще. А за попытку исторического анализа, автору респект!
1 +1−0AC DC14:52:43
11/02/2014
Бред полный. Автор противоречит самому себе чуть не в каждом абзаце. Лечиться поздно. Эвтаназия ему поможет. С разбега - об стену.
1 +1−0Salim Abilov14:15:34
11/02/2014
-2 +0−2Максим Максим08:30:04
11/02/2014
И что же ты среди плохих русских забыл?
Причем тут "плохие" русские? Или если коммунист, то это русский? Или у вас так - конечно коммунисты были сукины дети , но они наши сукины дети!
1 +1−0Форрест Гамп13:59:51
11/02/2014
а мне вот пофиг кем были басмачи,мне от этого не жарко и не холодно,достоверно этого уже не узнать,а те кто пытаются найти "спорные вопросы" просто провокаторы

да и не верю я в светлые цели тех кто разжигает и даёт деньги на сепаратизм в других странах

поэтому басмачи всегда будут бандитами для меня
1 +1−0alcel2412:09:56
11/02/2014
0 +0−0Dmitriy_Silver__08:28:27
11/02/2014
Не много. Англичане проводили колониальную колониальную политику. Только инфраструктура для вывоза сырья. Университеты для местных крестьян никто не строил. Местную промышленность специально никто не развивал. На грамотность было на.рать. Биография Махатмы Ганди вам в помощь.
И, ещё один тонкий момент.
Почти все бывшие колонии Англии сохраняют очень близкие отношения с метрополией (а иногда и до сих пор признают её метрополией формально) и входят в союз ей организованый. Что и как думают бывшие советские республики про метрополию? Ась?
1 +1−0alcel2412:06:25
11/02/2014
0 +0−0Dmitriy_Silver__08:28:27
11/02/2014
Не много. Англичане проводили колониальную колониальную политику. Только инфраструктура для вывоза сырья. Университеты для местных крестьян никто не строил. Местную промышленность специально никто не развивал. На грамотность было на.рать. Биография Махатмы Ганди вам в помощь.
А самому биографию Ганди прочитать Заратустра не позволяет?
Какое было образовние у него? Как он его получил?
Причём тут сырьё?
Помимо инфраструктуры для вывозы сырья, англичане построили ещё какие никакие больницы.
И до хрена, кстати. Но речь не о том,- будучи незваным не стоит претендовать на какую то благодарность.
1 +2−1alcel2411:58:29
11/02/2014
2 +3−1Dmitriy_Silver__08:35:15
11/02/2014
Советы же разницы между территориями не делали. Вернее делали. Пока на Урале перебивались с хлеба на воду всякие Прибалтики снабжались будь здоров.
Это вы украинцам расскажите, а не прибалтам. И, к сведению, как раз таки Прибалтика была на самоснабжении. С т.з. еды. Если вы считаете что она должна благодарить, что не ограбили, то так и говорите.
1 +1−0Dmitriy_Silver__11:34:36
11/02/2014
-3 +6−9QWERTY QWERTY19:04:24
10/02/2014
да ну? казахов было 90% к началу 1900 ых, к концу 30 ых стало около 30%...
да ну? казахов было 90% к началу 1900 ых, к концу 30 ых стало около 30%.
___
1. До миллиона кочевых казахов ушли от советов в Китай.
2. Одних русских было раскулачено и сослано в Казахстан до 1,3 млн.

Вами манипулируют, а вы и рады.
1 +2−1Viacheslav Yakubenko11:25:38
11/02/2014
0 +0−0Константин Гранин09:12:42
11/02/2014
В Поволжье (и не только) в начале 30-х тоже нечего жрать было. И да, кто у нас хлебозаготовками на Украине рулил? Хрущев с Косиором - украинцы же. А приказы им вообще некто Джугашвили отдавал. Так что, все вопросы адресуйте либо к своим, либо к одной закавказской державе. Ну и что, что они памятник в Гори снесли - этого мало. Должны платить и каяться!
Хрущев родился в Курской губернии (Калиновка). И фамилия не очень украинская вроде...
Косиор - поляк.
Вопрос не в национальностях.
Коммунизм - это зло.
1 +1−0Viacheslav Yakubenko11:19:45
11/02/2014
3 +4−1Ura9118:10:17
10/02/2014
И вы в этом "русских" будете винить?
коммунистов
1 +2−1Бобр Добр08:34:29
11/02/2014
1 +2−1Бобр Добр08:30:51
11/02/2014
чтобы убить 4 млн население надо чтобы это население было прежде чем его убивать. Согласно перепеси 1926 года в УЗ проживало около 4,7 млн. чел. Если следовать вашей логике то большевики убили половину населения. Самому не смешно?
Из 4,7 млн узбеков было 3,4 млн из которых переписанных в узбеков таджиков тоже немалая часть ...
1 +2−1Бобр Добр08:30:51
11/02/2014
0 +3−3Salim Abilov22:05:12
10/02/2014
В статье много недосказанного, хотя впервые встречаю статью, где "басмачество" признается национально-освободительное движением.
1- Басмач - с узбекского языка(басмачи) переводится как человек занимающийся подавлением ( от узбекского басмак- давить, подавлять) так местное население называло Красную Армию . Это потом советская историография стала называть так повстанцев.
2 -Потери сторон приуменьшены в сотни раз - в 1918 - 1926гг происходили жесточенные сражения , а так же резня местного населения со стороны Красной Армии за поддержку басмачей. Всего за это время было убито около 4млн , в основном мирное население.
3 1 этап спада басмачества произошел в 1920 г после ухода из Ферганской долины Шермухаммадбека ( Куршермат) -глава всего движения басмачей (умер в 1970-е годы в США ) и его брата Нормухаммадбека ( умер в конце1980-х в Турции) - главный курбаши ( курган баши- переводится с узбекского как комендант крепости ) . Причина отступления отсутствие оружия и боеприпасов ( со слов Нормухаммадбека)
4 2 этап 1931г - смерть Ибрагимбека бывшего генерала Эмира Бухары. Был выдан Красной Армии таджиками , которые как и киргизы служили Советской Власти и даже вступали в Красную Армию.
чтобы убить 4 млн население надо чтобы это население было прежде чем его убивать. Согласно перепеси 1926 года в УЗ проживало около 4,7 млн. чел. Если следовать вашей логике то большевики убили половину населения. Самому не смешно?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь