Армия патриотов-налетчиков

17:10 10/02/2014 Наука и техника
Кадр из фильма «Белое солнце пустыни»
Кадр из фильма «Белое солнце пустыни»
При всех плюсах и минусах такого подхода нельзя не согласиться с тем, что по сути своей басмачество было бандитским движением, активизирующимися в любые смутные времена.

«Лента.ру» продолжает изучать «спорные вопросы», сформулированные экспертами, готовящими «единый учебник» по русской истории. Тема №19 посвящена «характеру национальной политики большевиков и ее оценке». К началу 1920-х годов Советская Россия подчинила себе практически всю территорию страны, за исключением Дальнего Востока. Оставалось дело за малым — усмирить национальные окраины. Если в Белоруссии, на Украине и Кавказе большевики достаточно быстро достигли успеха, то процесс «замирения» Средней Азии растянулся на долгие годы. Борьба с вооруженным антисоветским движением — басмачеством — продолжалась до 1930-х. «Лента.ру» попыталась понять, в чем была суть басмачества и как вышло так, что сама национальная политика большевиков привела к его возникновению.

Пик басмачества в Средней Азии пришелся на первую половину 1920-х. Центрами вооруженного сопротивления советской власти стали Ферганская долина, Хорезм, Закаспийская область, южные районы современной Киргизии. В советской историографии басмачей считали однозначным злом — закостенелыми феодалами и наймитами западных империалистов. Однако в последние годы историки пытались уйти от столь однобокой трактовки басмаческого движения, которое возникло в пику экспансии Советов и во многих отношениях было национально-освободительным.

Кто такие басмачи?

В тезисах по национальному и колониальному вопросам, подготовленных Владимиром Лениным ко II съезду коммунистического интернационала, утверждалось, что единственный путь для зависимых, отсталых и слабых наций (к таковым большевистское руководство, очевидно, и причисляло народы Средней Азии) — это вхождение в состав единого федеративного союза. В той же работе Ленин пишет, что буржуазно-демократическому освободительному движению на окраинах империи необходима поддержка со стороны большевиков, но призывает при этом бороться с «перекрашиванием» этого движения в цвета коммунизма.

Руководствуясь этими принципами, советские власти начали экспансию в Среднюю Азию, где к началу Гражданской войны еще вполне благополучно существовали два феодальных государства, Хивинское ханство и Бухарский эмират (после установления советской власти в 1920 году и до вхождения в СССР в 1924-м — Хорезмская народная советская республика и Бухарская народная советская республика соответственно) — протектораты Российской империи. Впоследствии их территории, наряду с Ферганской долиной, стали основными базами басмачества.

Слово «басмач» произошло от тюркского «басмак», что означает «совершать набег, налет». Басмаческие банды появились на территории Средней Азии еще до того, как регион стал частью Российской империи. Но если в XIX веке это были небольшие разбойничьи шайки, то после Октябрьской революции басмачество приняло массовый характер.

Известно, что в освоении Средней Азии Москва проявляла предельную нетерпимость к традиционному патриархальному укладу местной жизни, опиравшейся по большей части на ислам. Тем не менее советские историки отказывались считать одной из главных причин расцвета басмачества просчеты самих большевиков. С точки зрения коммунистических исследователей, басмачество стало результатом враждебной по отношению к Советам позиции «эксплуататорского класса», в том числе духовенства, а также влияния Великобритании на обстановку в Средней Азии.

Последнее утверждение, про заговор мирового капитализма против СССР, более чем спорно. После того как исход Гражданской войны стал очевиден, а все проекты, поддержанные англичанами в Средней Азии (например, Закаспийское временное правительство), провалились, Лондон отказался от прямой помощи антисоветскому движению. Существуют свидетельства, что базировавшиеся в Афганистане басмачи снабжались оружием и боеприпасами через консульство Великобритании в Персии до конца 1920-х годов, однако эта помощь не носила систематического характера, а со временем и вовсе была свернута. Как ни хотели бы англичане насолить Советам, расшатывать ситуацию в регионе с помощью исламистски настроенных формирований было не в их интересах, поскольку, в первую очередь, это угрожало владениям самой британской короны. Как бы то ни было, окончание басмаческого движения многие связывают с союзным договором между Москвой и Лондоном, подписанным в 1942 году — именно тогда англичане обязались пресекать любую активность антисоветских банд на подконтрольной им территории.

Любопытно рассуждал о причинах возникновения басмачества большевик Георгий Сафаров, в 1921 году опубликовавший работу «Колониальная революция (опыт Туркестана)». В ней автор указывал, что советская власть в Средней Азии носила откровенно колонизаторский характер. В числе главных причин распространения басмачества Сафаров назвал экономический кризис, приведший к упадку сельского хозяйства и массовому обнищанию дехкан (крестьян), а также тот факт, что интересы большевиков в регионе, как правило, представляли «деклассированные элементы». Работу Сафарова критиковали все последующие советские историки, а сам автор, что неудивительно, был объявлен «врагом народа» — как участник троцкистско-зиновьевской группировки (расстрелян в 1942 году).

По мнению современного таджикского историка Камолудина Абдуллаева, по большей части также отвергающего то влияние на басмачей со стороны англичан и ваххабитов, на котором настаивали советские специалисты, в 1918-1920 годах басмачество было спонтанным движением «против насилий и бесчинств, творимых новой властью и Красной армией, которое в 1921-1922 году переросло в гражданскую войну между сторонниками и противниками новой власти». При этом, соглашаясь с религиозной мотивацией движения, Абдуллаев отказывается считать его национально-освободительным, поскольку объединения басмачей, как правило, были разобщены и преследовали свои, сугубо локальные цели, а сами среднеазиатские нации еще только формировались.

Отряды басмачей пополнялись в основном за счет разоренных экономическим кризисом и революцией дехкан, а во главе подразделений стояли или местные феодалы, или уже зарекомендовавшие себя в дореволюционные годы бунтовщики. В 1918 году хлопковые хозяйства окончательно пришли в упадок, местные жители вынуждены были сеять вместо хлопка пшеницу — подвоз хлеба из России полностью прекратился, региону грозил полномасштабный голод. Поскольку для выращивания пшеницы не требовалось такого количества работников, как для посева и обработки хлопка, сотни тысяч жителей сельской местности остались неустроенными. Это вынуждало многих из них браться за оружие, чтобы элементарно прокормить себя и семью.

Одновременно басмачество подогревалось и религиозной политикой советских властей. Сами басмачи нередко называли себя моджахедами, то есть борцами за веру. Большевики, принявшиеся отделять церковь от государства, в Средней Азии столкнулись с наибольшим количеством трудностей. Четко сформулированной линии поведения в отношении мусульман не было — в итоге в некоторых случаях местные власти доходили до прямых репрессий в отношении служителей культа, тогда как другие священнослужители чувствовали себя так же вольготно, как и в царское время.

Но как только большевики почувствовали, что репрессивные меры в отношении мулл и их паствы приводят лишь к росту народного возмущения, а следовательно, и к увеличению количества басмачей, они пошли на попятную. В январе 1920-го власти Туркестанской республики создали комиссию по согласованию законоположений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства с шариатом и адатом. Два года спустя было принято решение вернуть вакуфные (то есть находящиеся в собственности мечетей) земли их хозяевам. Одновременно руководство Бухарской народной республики издало документ, обязывавший местные власти привлекать мусульман к молитве; работников, которые саботируют это распоряжение, разрешалось наказывать — вплоть до расстрела.

Религиовед из Самарканда Мустафо Базаров в своем труде «Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах» пишет, что, пойдя на уступки мусульманам, большевики, в частности, решили восстановить и шариатские суды, деятельность которых сразу после революции новая власть попыталась было свернуть. В июле 1922-го вышло постановление ЦИК Туркестанской республики, согласно которому религиозные суды могли функционировать наряду с советскими. Все эти послабления способствовали расколу басмаческого движения — часть из тех, кто примкнул к повстанцам, включая многих священнослужителей, вернулись к мирной жизни. Но как только советская власть одержала верх над главными отрядами басмачей, начался новый виток репрессий против служителей культа и верующих в целом. К 1927 году шариатские суды были окончательно упразднены, а вакуфные земли отошли к государству.

Как они воевали

Считается, что басмачи до зубов были вооружены британским оружием; однако английские винтовки «Спрингфилд» (а позже — немецкие маузеровские винтовки) были у них лишь в ограниченном количестве. Основным же огнестрельным оружием басмачей были старинные кремневые ружья, так называемые «карамультуки».

Сложившийся в советском кинематографе образ басмача — удалого кавалериста также не совсем соответствует действительности: образцовыми наездниками были только туркменские бойцы. Что же касается ферганских или бухарских дехкан, то далеко не каждого из них можно считать лихим джигитом. К тому же во время Первой мировой войны уроженцев Средней Азии не брали в армию, где они могли бы обучиться умению сражаться в седле. Как указывает современный узбекский публицист Ядгор Норбутаев, басмачи действовали против красноармейцев, как правило, в качестве конной пехоты — когда лошадь используется только на марше, а перед боем всадники спешиваются.

Тактика басмачей мало чем отличалась от тактики других партизанских формирований: базируясь в труднодоступных горных или пустынных районах, отряды совершали конные рейды во владения большевиков — там басмачи ликвидировали партийных активистов или им сочувствующих, захватывали провизию и оружие. Впрочем, время от времени басмачам удавались полномасштабные операции с применением полевой артиллерии.

В 1924 году в Ташкенте издали «Сборник указаний по борьбе с басмачеством»; один из его авторов — советский военачальник Сергей Каменев, подавивший выступления басмачей в Фергане и Бухаре. В брошюре перечислялись войсковые приемы, которыми должны руководствоваться командиры красноармейцев: оккупация района, охваченного басмачеством, борьба летучими (маневренными) отрядами, истребительными отрядами и затем, как вспомогательный прием, прочесывание района и окружение банд противника.

«Басмачи хитры, — утверждал Каменев, — надо их перехитрить; басмачи находчивы и дерзки, подвижны и неутомимы — нам надо быть еще более находчивыми, дерзкими и подвижными, устраивать засады, внезапно появляться там, где нас не ожидают. Басмачи хорошо знакомы с местными условиями — и нам надо хорошо их изучить. Басмачи базируются на симпатии населения — надо нам завоевать симпатии. От красных командиров требуется творчество, находчивость и изобретательность, но отнюдь не шаблон».

Как пишет российский историк Александр Андреев в своей книге «Восточные ордена: ассасины, ваххабиты, басмачи, дервиши», первый смотр басмаческих отрядов прошел в январе 1918-го в Коканде, когда Туркестанская автономия еще не была разгромлена большевиками. Во время этого смотра установили воинские звания: десятком командовал унбаши, сотней — юзбаши, отрядами — курбаши, военным районом — ляшкар-баши, военным округом — эмир ляшкар-баши. Унбаши на правой стороне груди имел два красных круга — один в другом, у юзбаши на правой стороне груди располагался круг с крестом посередине и два полумесяца на правом рукаве выше локтя. Впрочем, после того как басмаческое движение приобрело массовый характер, а основную массу бойцов составили простые крестьяне, все эти знаки отличия оказались невостребованными.

Главари басмачей

Советская власть пришла в Среднюю Азию в ноябре 1917-го, когда в Ташкенте произошло восстание большевиков и эсеров, сместившее представителей Временного правительства. Уже к концу того же года Советы захватили власть на большей части Туркестанского генерал-губернаторства. В апреле 1918-го Туркестан объявили Советской республикой, признав суверенитет Бухары и Хивы.

При этом в ноябре 1917 года, когда в Ташкенте проходил III съезд Советов Туркестанского края, движение «Шуро-и-Исламия» собрало в Коканде IV Чрезвычайный краевой общемусульманский съезд, на котором была провозглашена Туркестанская (Кокандская) автономия со своим временным правительством (в него вошли узбеки, казахи, татары и один еврей) и парламентом — его созыв назначили на март 1918-го. Планировалось, что две трети мест в этом органе получат местные депутаты, представляющие мусульманское население, и треть — немусульмане. Для защиты автономии была создана своя милиция, командиром которой стал Ходжи Магомед Ибрагим Ходжиев — впоследствии известный по кличке Кичик Эргаш (маленький Эргаш).

Обосновавшиеся в Ташкенте большевики в январе 1918 года потребовали от руководства автономии признать власть Советов; получив отказ, они стали стягивать к Коканду войска. К началу боев в городе власть в автономии захватил Эргаш, разогнавший правительство и арестовавший часть министров. Правда, его отряды не смогли противостоять большевикам. Заняв город, советские части немедленно принялись грабить местных жителей. На мирной конференции 21 февраля было подписано соглашение, по которому все население Туркестана признавало власть краевого Совета народных комиссаров. Большевики получили в свое распоряжение всю территорию края, за исключением земель Хивы и Бухары.

Поскольку покинувшие Коканд отряды Эргаша и стали, по сути, первыми басмачами, в 1918-1919 годах (то есть до того, как советская власть была установлена в Хиве и Бухаре) главным центром басмачества оказалась Ферганская долина. Регион перевели на военное положение, а в феврале 1919-го здесь был создан специальный Ферганский фронт.

Одним из лидеров ферганских басмачей оказался бывший участник Среднеазиатского восстания 1916 года Мадамин-бек, под командованием которого в некоторые периоды набиралось до 30 тысяч сабель. Сразу после революции Мадамин-бек возглавил отряд советской милиции, который в полном составе и увел к маленькому Эргашу. В дальнейшем он стал почти полновластным хозяином Ферганской долины и постоянно конфликтовал как с Эргашем, так и с частями так называемой Крестьянской армии, которую учредили местные русские поселенцы, чтобы защищаться от бандитов всех мастей.

В 1919 году Мадамин-бек возглавил Временное Ферганское правительство, куда вошли и его оппоненты — Эргаш и командующий Крестьянской армией Константин Монстров. После разгрома ферганских войск частями Красной армии Мадамин-бек пошел на сотрудничество с большевиками, часть его армии влилась в ряды победителей, а сам курбаши в марте 1920-го вместе с Михаилом Фрунзе принимал парад красноармейцев и так называемых «красных басмачей». При попытке склонить на сторону Советов других вождей басмачества Мадамин-бек был убит.

Другим видным лидером басмаческого движения на его первом этапе был Джунаид-хан — представитель туркменского племени йомуд. Еще до начала Первой мировой войны он занимался тем, что грабил караваны в Каракумах и вел постоянную борьбу с хивинским ханом. Перед Октябрьской революцией Джунаид-хан занял в ханстве солидное положение, впоследствии возглавив его армию. Осенью 1918-го, ликвидировав ряд туркменских вождей, Джунаид-хан совершил переворот и, возведя на престол малолетнего Саид Абдуллу-хана, фактически захватил верховную власть в Хиве.

Весь последующий год Джунаид-хан с переменным успехом совершал набеги на территории, контролируемые советами. Он устанавливал контакты с лидерами белогвардейского движения в Туркменистане, а также с адмиралом Колчаком, который прислал басмачам на подмогу казачью сотню, несколько тысяч винтовок и миллион патронов. В ноябре 1919 года в ханстве началось восстание младохивинцев — сторонников реформ, которые выступали с либеральных позиций еще с 1910-го. Левое крыло этого движения объединилось в Хорезмскую коммунистическую партию. На помощь восставшим выдвинулись части Красной армии, и к концу февраля 1920 года Советы установили полный контроль над территорией ханства — на его месте образовалась народная советская республика.

После разгрома ханства Джунаид-хан бежал в Каракумы, а впоследствии перебрался в Персию, которую использовал как новый плацдарм для вторжения в пределы советской территории. Его отряды совершали набеги в Туркестан в 1922, 1923, 1927, 1929 и 1931 годах. В 1924-м Джунаид-хану удалось даже осадить Хиву, а в 1927-м его бойцы добились редкого для басмачей свершения — они сбили советский самолет. Скончался Джунаид-хан в 1938 году; с его смертью, как отмечают исследователи, басмачество окончательно приобрело грабительско-контрабандный характер.

В начале 1920-х особого размаха басмачество достигло на территориях, ранее подконтрольных Бухарскому эмирату. Последний эмир, Сайид Алим-хан, старался придерживаться строгого нейтралитета и отказывал басмачам в помощи, пока большевики не тревожили его владения. Однако в 1920 году Красная армия вторглась в эмират и провозгласила советскую власть. Эмир удалился в Афганистан и оттуда всячески поддерживал антисоветские выступления, которые в Бухаре возглавил курбаши Ибрагим-бек.

До 1931 года он вел борьбу с советской властью, пока при очередной попытке вторгнуться в СССР с территории Афганистана не был взят в плен — и после непродолжительного суда расстрелян. К тому моменту численность бойцов в отрядах Ибрагим-бека все еще составляла не менее двух тысяч человек. В послужном списке этого курбаши значится множество успешных диверсий против советской власти, захват кишлаков, расстрел партийных активистов. Одно время Ибрагим-бек планировал создать в северном Афганистане собственное исламское государство во главе с изгнанным из Бухары эмиром, а в 1930-м он входил в число инициаторов массового вторжения басмаческих отрядов в СССР, которое, однако, было сорвано советскими пограничниками.

Деятельность Ибрагим-бека в начале 1920-х годов была тесно связана с присутствием в Средней Азии Энвера-паши — османского подданного, младотурка и одного из идеологов пантюркизма. До того как попасть к басмачам, Энвер-паша сотрудничал с советской властью и активно продвигал идею слияния большевизма и ислама. Прибыв в 1921 году в Бухару в качестве советского эмиссара, Энвер-паша вместе с группой сопровождавших его турецких офицеров практически сразу перебежал к басмачам и изъявил желание служить бухарскому эмиру, который к тому моменту уже лишился власти.

Наибольших успехов Энвер-паша как один из лидеров басмачей достиг в 1922 году, когда эмир Сейид Алим-хан признал его главнокомандующим всеми отрядами повстанцев Бухары и Хивы. Отряды Энвер-паши тогда заняли Душанбе, а потом и практически всю восточную часть бывшего эмирата. Энвер-паша отказывался от переговоров с большевиками и требовал полного вывода советских войск из Туркестана. В планы этого человека, называвшего себя прямым потомком пророка Мухаммеда, входило создание в Средней Азии исламского халифата — он заменил бы Энвер-паше родную Турцию, где в то время всю полноту власти прибрал к рукам Кемаль Ататюрк — его непримиримый противник.

В 1922 году на волне военных успехов Энвер-паша перессорился с другими лидерами басмачей и, в первую очередь, с Ибрагим-беком, которого какое-то время даже держал под арестом. В результате этих склок единая армия паши развалилась, а сам он вынужден был отступить в горы. В августе того же года во время одной из стычек с частями Красной армии на территории нынешнего Таджикистана Энвер-паша был убит.

В советской историографии Энвер-паша представлялся едва ли не как агент британского империализма в Средней Азии, что кажется сомнительным — хотя бы потому, что паша был англофобом и ориентировался, как и многие другие турецкие политики, прежде всего на Германию.

Помимо крупных отрядов басмачей в Средней Азии на протяжении всех 1920-х и 1930-х годов действовало множество мелких банд, которые со временем полностью маргинализировались и передислоцировались на территорию соседних Ирана, Китая и Афганистана, откуда совершали набеги на территорию СССР. Часто — исключительно с контрабандными целями. В связи с этим вся тяжесть борьбы с басмачами легла на погранвойска. Только за период 1931-1940 годов бойцы Пянджского пограничного отряда ликвидировали 41 банду, убили и взяли в плен 1288 басмачей и контрабандистов.

Считается, что последние басмачи совершали нападения на советскую территорию уже с подачи агентов абвера, которые активизировались в Центральной Азии с началом Великой Отечественной войны. Так, в сентябре 1941-го на участке Муграбского погранотряда произошло несколько столкновений, в ходе которых убили пятерых пограничников и политрука. Потери бандитов составили 64 человека.

В итоге

Безвозвратные потери Красной армии, понесенные в борьбе с басмачами в период с 1922-го по 1931-й год, оценивают более чем в 600 человек. Если приплюсовать к этому убитых во время Гражданской войны, то общее число может составить полторы-две тысячи человек. Потери среди басмачей и мирного населения с трудом поддаются общему учету, хотя, например, только с 1 мая 1924-го по 1 декабря 1925-го ликвидировали 2104 участника повстанческих формирований, а с 20 марта по 2 июня 1931-го басмачи потеряли убитыми 1224 человека (при 106 погибших красноармейцах).

Несмотря на эти довольно скромные по меркам Гражданской войны жертвы, история борьбы с басмачеством превратилась в одну из советских легенд. Она, в частности, стала одной из излюбленных тем отечественных кинематографистов, породив целый жанр — «истерн». Самые значительные его ленты — «Джульбарс» (1936), «Красные пески» (1968), «Алые маки Иссык-Куля» (1972), «Седьмая пуля» (1972). Воюют с басмачами главные герои культового советского фильма «Офицеры» 1971 года, вокруг становления советской власти в Средней Азии разворачивается и действие всем известного «Белого солнца пустыни».

Сейчас в республиках Средней Азии осторожно переосмысляют движение басмачей, предполагая, что оно все-таки было, прежде всего, освободительным. При всех плюсах и минусах такого подхода нельзя не согласиться с тем, что по сути своей басмачество было партизанским движением, появившимся как реакция на просчеты и перегибы национальной политики большевиков. В этом Советы принципиально отличались от царских властей, все-таки учитывавших специфику региона.

Петр Бологов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(268):

1 234 ... +1
31 +52−21Игорь Абрамов16:32:00
10/02/2014
При всех плюсах и минусах такого подхода нельзя не согласиться с тем, что по сути своей басмачество было бандитским движением, активизирующимися в любые смутные времена.
11 +18−7Nigilist Foma16:35:19
10/02/2014
басмачество было не результатом просчётов, а результатом того что территорию Таджикистана населяли и населяют разные этническо-культурные группы, а советы опирались на поддержку только одной или двух, что привело к возникновению басмачества - форме гражданской войны. Басмачество также было результатом соперничества между Россией и Англией за территорию Средней Азии, больше известной как Большая Игра
9 +20−11Аэлита Садвакасова18:38:16
10/02/2014
4 +7−3Ura9118:04:37
10/02/2014
Вы отрицаете что школы, заводы и больницы строились кровавыми русско-большевиками?
Пусть Китай завтра колонизирует Россию.
Затем "уменьшит" население России на 2/3.
Затем построит шикарнейшие школы и промышленность XXI-го века.
И когда остатки русских будут возмущается историей, китайцы будут говорить - "попуасов вы белые и неблагодарные. Мыж вас от Американской империи спасли. Школы и заводы построили."
7 +9−2Вася Пупкен19:31:40
10/02/2014
-3 +6−9QWERTY QWERTY19:04:24
10/02/2014
да ну? казахов было 90% к началу 1900 ых, к концу 30 ых стало около 30%...
а в абсолютных числах то сколько?
30% от общего населения? так в казахскую ССР русских понаехало целину поднимать сотни тысяч
6 +9−3Антон Антонов18:58:10
10/02/2014
9 +20−11Аэлита Садвакасова18:38:16
10/02/2014
Пусть Китай завтра колонизирует Россию.
Затем "уменьшит" население России на 2/3.
Затем построит шикарнейшие школы и промышленность XXI-го века.
И когда остатки русских будут возмущается историей, китайцы будут говорить - "попуасов вы белые и неблагодарные. Мыж вас от Американской империи спасли. Школы и заводы построили."
На 2/3 никто там население не уменьшал.
6 +7−1Юрий Файвишенко18:54:10
10/02/2014
-6 +1−7злой Йожик18:52:26
10/02/2014
зря тебя не отправили к рыбам на корм. меньше бы лживой вони было щас от тебя про сраный совок.(:boring:)
Зря твой родитель не использовал презерватив в момент твоего зачатия.
6 +7−1Paolo Rossi18:36:36
10/02/2014
-2 +2−4злой Йожик17:50:02
10/02/2014
как он остновит, если джугашвилик сам был педофилом и пeдepacтом?
Картинка на i58.fastpic.ru
(:joy:)
Свинизде злой на Сталина от того, что расстреляли его родаков. А ты почему злой, Йожик? Сталин-педофил трахнул твоего отца в детстве? Понимаю твое горе. От такого мужика только йожик мог родиться.
6 +8−2Аэлита Садвакасова18:22:38
10/02/2014
3 +9−6Dmitriy_Silver__16:48:56
10/02/2014
Вам промыли мозг, поздравляю.

Ибо русских в Повольжье от голода погибло едва ли не больше.
Ваши тупые политики пытаются на общей беде патриотизм вырастить.
Голод в Казахстане был избирательным.
Ссылка на commons.wikimedia.org
6 +9−3злой Йожик18:14:12
10/02/2014
-3 +3−6Ergenekon Tengri17:57:48
10/02/2014
Русские ни в чём не уиноуны - там были одни евреи. Русские сами пострадали от своих глупостей - пошли на поводу у жидобольшевиков.
виноваты в том, что кобу виссарионовича говношвили вовремя не грохнули и позволили ему организовать геноциды, бойни и другие преступления.
6 +6−0Tartaren Iz Tarraskona18:10:20
10/02/2014
-1 +2−3Ergenekon Tengri17:51:34
10/02/2014
Смотря куда. Сидеть в Масквабаде и размышлять о Средней Азии приятно конечно, но Средняя Азия больше всея Европы вместе взятой. Это типа : Куда послали - в Грецию или Норвегию - две большие разницы.
Смотря туда. Союзники еще в декабре 1917-го поделили Россию на зоны "влияния". Британии отводился Юго-Восток России и Средняя Азия. Было создано два отряда. Один для обеспечения британского влияния в Азербайджане, второй направлялся в Туркестан. И те, и другие должны были поддерживать сепаратистов и разжигать гражданскую войну.
6 +7−1Paolo Rossi16:50:38
10/02/2014
Не нужно все группы в одну корзину складывать. Были разные группировки - те, что боролись за независимость и свободу и те, что занимались бандитизмом. Например, Куршермат был бандитом, а Мадаминбек потом примкнул к большевикам.
5 +8−3Юрий Файвишенко18:48:58
10/02/2014
-5 +1−6злой Йожик18:42:03
10/02/2014
это говносовок был "великой державой"?(:wonder:) иди заливай свои сказочки шизикам в ПНД.
сесесер был позорной помойкой, что и доказала история, когда совок развалился за считанный годы, потому что внутри был гнилым полутрупом от рождения. вот только совок сдох, а повсеместные помойки и совкодрочеры после него остались.
хорошо, что хоть совкодрочеры подыхают и вымирают.
Сынок в то время когда ты ещё был сперматозоидом в мошонке своего родителя я держал в своих руках штурвал советского корабля и видел то с каким уважением относились ко мне и моему государству во всём мире. А сегодня они на нас смотрят так-же как мы когда-то смотрели на папуасов.
5 +7−2Юрий Файвишенко18:35:28
10/02/2014
-4 +2−6злой Йожик18:26:53
10/02/2014
большевиков-красножёпок нынешнее поколение может только судить и проклять за беды и катастрофы, которые они навлекли на народы, за погибших дедов, бабок. проклинать за неродившихся дядьев, сестёр и братьев.
судить за засратую природу и убитую экологию.
у большевиков огромные долги перед нынешним и последующими поколениями, которые, увы, они уже никогда не отдадут.
Эк как тебя повело. А почему бы не осудить новую власть за развал великой державы,за разжигание ненависти между народами,за одурачивание и украденные миллиарды у своих граждан. Или ёжик этого не заметил,потому-что родился и рос при нынешних дерьмократах,поливающих грязью своё прошлое.
5 +5−0Tartaren Iz Tarraskona18:16:55
10/02/2014
-1 +2−3Ergenekon Tengri17:51:34
10/02/2014
Смотря куда. Сидеть в Масквабаде и размышлять о Средней Азии приятно конечно, но Средняя Азия больше всея Европы вместе взятой. Это типа : Куда послали - в Грецию или Норвегию - две большие разницы.
"Здесь я должен упомянуть, что, насколько наша контрразведка по многим причинам не пользовалась во время Гражданской войны хорошей славой, присылка к нам вышеупомянутых трех офицеров являлась каким-то счастливым исключением.
Работа этих людей была очень плодотворна и не замедлила сказаться. Капитан Мусиенко вскоре набрал себе штат секретных помощников; в числе их находилась и русская барышня, отлично говорившая и писавшая по-английски и работавшая на пишущей машинке. Именно благодаря этим качествам ее удалось поместить переводчицей в штаб английского командования в Петровске, где она имела возможность знакомиться со многими секретными бумагами, содержание коих через капитана Мусиенко потом сообщалось мне. Из числа этих бумаг я упомяну лишь об одной. Содержание ее вполне объясняет образ действия англичан повсюду, где во время Гражданской войны они соприкасались с нами. Бумага эта исходила от лорда Сеймура, и в ней предписывалось Норрису чинить нам в нашей борьбе с большевиками, по возможности незаметно, всяческие помехи. Если же, доведенные до крайности, наши власти выкажут намерение обойтись с англичанами как с врагами, то в последнюю минуту идти на всякие уступки. "--капитан 1-го ранга К. Шуберт
5 +11−6злой Йожик18:07:41
10/02/2014
1 +14−13Ivan Weber17:31:45
10/02/2014
Вы бредите! Какой голодомор у кочевников калбитов? Казахи хлеб-то выращивать не умели... Что у них и кто мог отнять? От чего они голодали? И какеие там "бвсмачи" у казахов были? Пара банд, которые еще с царских времен разбоем занимались. Но Красная армия быстро их порубала в капусту. Как кочевали себе и жили в дерьме, так и жили до 50-60 годов. Своего алфавита даже не было... до 40 года писали латиницей, потом перешли на кириллицу... Науки своей в природе не было, культуры кроме сказок и акынов тоже... ссать стоя и то их русские научили... а то как бабы даже мужики только сидя по малой нужле ходили... Это я вам, как целиноградец в четвертом поколении пишу. Еще мой прадед в Акмолинске жил, пока всякие Елбасы не переименовали русский город Целиноград в бредовую Астану...
у кочевников скот отобрали, без которого они моментально начали вымирать.
5 +12−7Ergenekon Tengri17:38:43
10/02/2014
Комментарий удалён.
Нападения и по сей продолжаются. Часть басмачей перебрались в Масквабад, оружие сменили на веники и лопаты.
5 +6−1Dement Gaduk17:15:54
10/02/2014
3 +6−3Алекс Дубровский17:07:55
10/02/2014
Гадкие англосаксы, нет чтобы Сталину помочь с грузовиками
Надо было им проводить мирные митинги с заранее поданными заявками советской милиции и одобрением в местном Райсовете, ога...что-то это мне напоминает
4 +6−2злой Йожик19:29:53
10/02/2014
Комментарий удалён.
фюрер щас занят, коррумпиаду вот открывал, медальками награждает, ботокс на роже поправляет.(:smile:)
4 +6−2Андрей Симоненок18:58:55
10/02/2014
6 +7−1Юрий Файвишенко18:54:10
10/02/2014
Зря твой родитель не использовал презерватив в момент твоего зачатия.
не стоит объяснять что то человеку считающему что СССР тюрьма народов, нет смысла, у него в мозгу рефлекс на слово СССР - только эти мысли
4 +4−0Be Ge18:16:55
10/02/2014
-3 +3−6Ergenekon Tengri17:57:48
10/02/2014
Русские ни в чём не уиноуны - там были одни евреи. Русские сами пострадали от своих глупостей - пошли на поводу у жидобольшевиков.
Ну, там были не одни евреи, но если посмотреть большевицкое правительство образца cмеси имени Андрея Дикого («Евреи в России и СССР») -- то выйдет занятно. Однако мистер Дикий поднадергал немного, прямо как Гёббельс. Скрестил немного народу разных годов СНК как раз по признаку наличия ЕРЖ -- и заявил: "да там одни жЫды". Означеных деятелей (настоящими ЕРЖ их признать тяжело -- воинствующие атеисты, как-никак) же на самом деле было в каждый конкретный момент времени совсем не 90%, и даже не 50:

Ссылка на ru.wikipedia.org

Со сцылочками и тд.

Да, и по итогу, всех прорулил усатый грузин по кличке "Коба".
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь