Роскомнадзор отказался наказывать «Дождь»

13:49 30/01/2014 Интернет и СМИ
Роскомнадзор отказался наказывать «Дождь»
Я вот считаю, что этот ваш "Дождь" нужно решительно везде отключить, а сам канал - закрыть к чертям собачьим. А журналистов там работающих - уволить по статье с запретом дальнейшей профессиональной деятельности. Пусть в дворники и грузчики идут. А на частоте "Дождя" хорошо бы кру...читать полностью

Роскомнадзор не будет выносить телеканалу «Дождь» предупреждение в связи с опросом о блокаде Ленинграда. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя ведомства Вадима Ампелонского.

Вместо предупреждения каналу будет направлено профилактическое письмо. Как пояснил Ампелонский, в отличие от предупреждения, такое письмо не влечет никаких санкций.

Позже текст обращения Роскомнадзора в редакцию телеканала «Дождь» был опубликован на сайте ведомства. Как указано в тексте, при размещении опроса телеканал нарушил статью 49 закона о СМИ, которая обязывает журналиста уважать права, законные интересы граждан. Заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов потребовал от редакции строго соблюдать действующее законодательство.

Жалоба в Роскомнадзор на канал «Дождь» была подана после того, как 26 января в эфире программы «Дилетанты» у зрителей спросили: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Опрос был вскоре с извинениями удален с сайта.

Формулировка вопроса вызвала возмущение общественных деятелей, чиновников и депутатов. Канал обвинили в реабилитации фашизма. Жалобы и требования проверить «Дождь» были направлены также в Генпрокуратуру. В прокуратуре Санкт-Петербурга 30 января начали проверку и заявили, что в действиях канала могут быть признаки экстремизма.

29 января многие операторы кабельного телевидения объявили о приостановке вещания «Дождя». Часть операторов объяснили это отсутствием договора с каналом, однако некоторые заявили, что отключили «Дождь» из-за опроса о блокаде Ленинграда. «Триколор ТВ» заявил, что вещание отключать не будет, но пообещал расторгнуть контракт с «Дождем» «в случае сохранения некорректной контентной политики канала в ближайшие 30 дней».

Между тем Совет по правам человека при президенте РФ назвал отключение канала цензурой. Глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что ситуация вокруг «Дождя» — вопрос хозяйственных отношений. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что, по его частному мнению, никаких законов сотрудники «Дождя» не нарушили, но, тем не менее, «перешли все грани допустимого».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(223):

1 234 ... +1
26 +32−6Es Jinn12:54:29
30/01/2014
Я вот считаю, что этот ваш "Дождь" нужно решительно везде отключить, а сам канал - закрыть к чертям собачьим. А журналистов там работающих - уволить по статье с запретом дальнейшей профессиональной деятельности. Пусть в дворники и грузчики идут.
А на частоте "Дождя" хорошо бы круглосуточно крутить Леонида Аркадьевича с его "Полем чудес" и Геннадия Андреевича, с жёлтыми ссаками в хрустальном фужере. И чтоб они, значит, всё время бы там крутили барабан, выбирали приз и пили бы целебные зелья не чокаясь.
А в редких перерывах, вместо рекламной паузы, выбегал бы весь в белом и в малюсенькой такой красной шапочке Иван Иванович Охлобыстин, и читал бы на распев в стихах нечто бодрящее, духоподъёмное, а местами так и вовсе обличительное. В основном – про пидорасов, церковь и про оголтелый секс под наркотиками и без контрацепции.
Думаю, что такое развитие событий понравилось бы подавляющему количеству народных масс и прогрессивная интеллигенция тоже бы обильно лайкнула.
Так же, раз уж такая ладная пьянка пошла, хорошо бы за любой не такой вопрос про Священную Войну и Великого Сталина – давать десять лет с конфискацией. А отказ от ношения георгиевской ленты – приравнивать к саботажу.
А ленту кстати – раздавать круглогодично хорошо бы. Собрать всех этих с дождя и иных хипстеров с кафешек, да и посадить за ткацкие станы. Пусть ткут непрерывное полотно святой памяти о священном подвиге. Таково моё индивидуальное оценочное суждение по данному вопросу.
23 +31−8Путин и Прочие Неврозы12:53:42
30/01/2014
Комментарий удалён.
Ватнички расстроились.
16 +20−4Awesome 12:54:02
30/01/2014
Объявляю опрос в комментах: нужно ли было сдать Ленинград?
14 +17−3Wilford12:55:29
30/01/2014
6 +11−5Вера Мишина12:54:42
30/01/2014
Роскомнадзор зассал.
А дурачки из НТВ-ПЛЮС уже поспешили наказать сами себя.
8 +10−2Awesome 13:05:38
30/01/2014
-14 +2−16Человек из Кемерово13:04:53
30/01/2014
а в лицо вам можно плюнуть?
Баттхёрт детектед.
7 +10−3Ota B.13:23:23
30/01/2014
-14 +2−16Российский Сыр13:19:22
30/01/2014
Ты не поверишь, но Лождь был создан на государственные деньги, так что фактический владелец этого канала - Россия. Захотим - прикроем без вопросов ;)
Хотите больше, ватники.
6 +6−0Рон Кивихарью13:20:38
30/01/2014
-7 +2−9Василий Пупкен13:08:13
30/01/2014
это не население поддерживает, а всякие выродки и проститутки
для меня позорно иметь в соотечественниках такой сброд, поэтому я решительно им отказываю в гражданстве
надеюсь сшашка им поможет и выдаст гринкарту, дабы они могли навсегда покинуть мордор и отправиться мыть посуду в кентуккийский макдак
владимир владимирович? ну, иначе и не объяснишь "решительно отказываю им в гражданстве"
6 +9−3Рубен Степанян13:18:52
30/01/2014
Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?...

Лермонтова под суд!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уж извиняйте Михаил Юрьевич, новые времена, новые веяния.
Вопросы нынче задавать не следует... )
6 +11−5Вера Мишина12:54:42
30/01/2014
23 +31−8Путин и Прочие Неврозы12:53:42
30/01/2014
Ватнички расстроились.
Роскомнадзор зассал.
5 +6−1Семен Петров13:34:42
30/01/2014
16 +20−4Awesome 12:54:02
30/01/2014
Объявляю опрос в комментах: нужно ли было сдать Ленинград?
Если все опросы как плюрализм мнений нам важны и интересны пусть там проведут такой:
Есть ли в Холокосте вина самих евреев?
Или вообще - был ли Холкост или это миф?
Причем в день когда там будет поминовение этих жертв.
Потом посмотрим на реакцию.
5 +5−0Рон Кивихарью13:21:55
30/01/2014
-6 +1−7Юрий Слепухин13:10:07
30/01/2014
На Вашем примере ещё раз убеждаешься, что у убогого канала и аудитория зрителей тупая - 53%, любезный, это не вся страна, а часть белоленточной тусовки, которая и смотрит данный канализационный канал и живёт в социальных сетях.
Если бы этот провокационный вопрос прошёл на федеральном канале, то сначала бы редактора тут же уволили, а цифры были бы совершенно другие...
смешно, на федеральных канала всегда цифры другие вне зависимости от вопроса
5 +5−0Марвин Химейер13:12:13
30/01/2014
1 +2−1Влодек Хельман13:02:23
30/01/2014
Есть графа Единая Россия
Галочка напротив неё напечатана ещё в типографии?
5 +8−3Artem Dzyuba12:58:07
30/01/2014
А вы заметили, что Лента поменяла фотку? На первой из них был скриншот с эфира Дождя.. и видно было голосование по спорному опросу
Причем мнения были почти 50/50, но при этом даже больше в сторону "Сдать" - 53%

Что же это получается - население как бы поддерживает вопрос, но канал отхватил проблем? И зачем Лента убрала? Скриншотик я себе оставил..
4 +4−0Семен Петров14:05:23
30/01/2014
2 +3−1Владимир Шелпаков13:59:47
30/01/2014
Попробуй хоть одна газета в Израиле устроить такой опрос я бы посмотрел.
Я бы тоже посмотрел как поборники свободы слова, плюрализма мнений и демократии на это отреагировали.
4 +4−0Artem Dzyuba13:26:36
30/01/2014
-6 +1−7Юрий Слепухин13:10:07
30/01/2014
На Вашем примере ещё раз убеждаешься, что у убогого канала и аудитория зрителей тупая - 53%, любезный, это не вся страна, а часть белоленточной тусовки, которая и смотрит данный канализационный канал и живёт в социальных сетях.
Если бы этот провокационный вопрос прошёл на федеральном канале, то сначала бы редактора тут же уволили, а цифры были бы совершенно другие...
Юрий, вопрос обсуждался на федеральном канале "Культура", ну и кого там уволили? Данный вопрос поднимается и в школьных учебниках, рекомендованных правительством РФ.
4 +4−0Kim Mindcaster13:25:33
30/01/2014
-6 +1−7Юрий Слепухин13:10:07
30/01/2014
На Вашем примере ещё раз убеждаешься, что у убогого канала и аудитория зрителей тупая - 53%, любезный, это не вся страна, а часть белоленточной тусовки, которая и смотрит данный канализационный канал и живёт в социальных сетях.
Если бы этот провокационный вопрос прошёл на федеральном канале, то сначала бы редактора тут же уволили, а цифры были бы совершенно другие...
Ответом на этот вопрос были бы 146% за Путина
4 +6−2Ебардей Мигалкин13:21:34
30/01/2014
Комментарий удалён.
>Ведь мы с тобой пида..сы!

вот это новость)))))
4 +4−0Влодек Хельман13:14:30
30/01/2014
5 +5−0Марвин Химейер13:12:13
30/01/2014
Галочка напротив неё напечатана ещё в типографии?
Как вы догадались? Вы шпион госдепа?
4 +5−1Дмитрий Васильев13:04:48
30/01/2014
СТОП СТОП СТОП! А КАК ЖЕ "ДИДЫВОЕВАЛЕ!!!" ???
4 +5−1Семен Петров13:04:13
30/01/2014
16 +20−4Awesome 12:54:02
30/01/2014
Объявляю опрос в комментах: нужно ли было сдать Ленинград?
А где варианты ответов? Мой ответ - НЕТ.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь