Прокуратура начала проверку «Дождя»

11:20 30/01/2014 Интернет и СМИ
Прокуратура Санкт-Петербурга
Прокуратура Санкт-Петербурга

Прокуратура Санкт-Петербурга начала проверку телеканала «Дождь» из-за опроса, посвященного 70-летию снятия блокады Ленинграда. Об этом сообщается на сайте ведомства. Проверка была инициирована по жалобе блокадников, возмущенных вопросом «Дождя», «нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней».

«Прокуратура Санкт-Петербурга проводит проверку о возможных нарушениях. Перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой окончательного прорыва блокады?!» — говорится в сообщении. Прокуратура отметила, что ветераны войны «возмущены скандальным опросом телеканала "Дождь"». «Это кощунство задать такой вопрос, в стране, которая понесла наибольшие жертвы, чтобы победить фашизм и освободить мир от фашизма», — цитирует ведомство жалобу ветеранов (пунктуация оригинала сохранена).

29 января Законодательное собрание Петербурга обратилось к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой наказать телеканал «Дождь» «вплоть до закрытия». Депутаты заявили, что опрос оскорбляет память погибших в блокаду людей. Свою проверку инцидента на «Дожде» проводит Роскомнадзор. В ведомстве уже отметили, что произошедшее лежит скорее «в морально-этической плоскости», нежели в правовой.

Вечером 29 января стало известно, что «Дождь» исключат из своих пакетов несколько кабельных операторов, в числе которых «Акадо», «Ростелеком» и «НТВ-плюс». При этом пользователи социальных сетей сообщали, что в сетях «Ростелекома» и «НТВ-плюс» «Дождь» через некоторое время включился обратно. Крупнейший оператор платного телевидения «Триколор ТВ» заявил, что не собирается отключать «Дождь» из своих сетей.

Интернет-пользователи массово осудили отключение вещания «Дождя» и призвали к бойкоту операторов, отказавшихся от телеканала. Комментируя действия операторов, гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева заявила, что они действовали по приказу сверху и что вопрос об отключении телеканала лежит исключительно в политической, а не в юридической плоскости. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что «Дождь» «перешел все грани допустимого», однако заметил, что опрос, на его взгляд, не является нарушением никакого закона.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(459):

1 2 345 ... +1
10 +14−4WHIPPET10:24:47
30/01/2014
45 +49−4WHIPPET10:24:03
30/01/2014
Игорные прокуроры начали что то проверять..
щас они реабилитируются в глазах коллег)
9 +9−0A L10:54:54
30/01/2014
37 +39−2Serg Gor10:29:01
30/01/2014
"Кощунство". Найдут что-нибудь в уложениях Трулльского Собора.
Они засомневались, что правительство страны имеет право обречь на смерть 600 тыс человек.
Это и есть кощунство.
9 +12−3Виталий Тарасов10:31:58
30/01/2014
А кто-нибудь видел возмущение реальных ветеранов? Мне кажется они про "дождь" то и не знали ничего.
9 +11−2Андрей Гусев10:29:48
30/01/2014
Страна чокнулась.
9 +12−3Северюхин Олег10:26:31
30/01/2014
Сталинизм пошел в решительную атаку на Дождь
8 +8−0Сергей Серебров16:56:51
30/01/2014
Дебилам, сокрушающимся по поводу "зажима" альтернативной точки зрения на уважение к своей Родине:
К сожалению, у нас действительно за это не наказывают. А стоило бы. Путем организации массированной кампании по обсуждению гипотетической возможности использования родственников (в том числе умерших) такого "героя" и его самого в качестве работников публичных домов с указанием полных ФИО, дат рождения(и смерти) и адресов проживания. Думаю, многие из "героев" сразу бы поняли, в чем на самом деле заключается свобода.
8 +9−1Дмитрий Сергеев10:59:08
30/01/2014
7 +8−1Ната Калевалова10:52:07
30/01/2014
А в чем проблема-то? За один только октябрь 1941-го года было эвакуировано в Куйбышев 20 крупных оборонных предприятий. Т.е. перевезти 20 предприятий - а это все оборудование, "расходники", плюс люди и прочее - реально, а жителей, у которых есть ноги и руки, в отличие от техники - это проблематично?
Вот тут вы не правы.

Эвакуировать город такой город очень сложно, тем более за короткий срок. Никто не предполагал, что немцы дойдут так далеко.

Тут много проблем, вопросов и т.д., но к телеканалу "Дождь" это ни каким боком не относится. Он задал неудобный вопрос, так может пора научится на такие вопросы отвечать, а не истерить и ругаться матом, а тем более привлекать к этому вопросу прокуратуру.
8 +9−1Дмитрий Сергеев10:54:23
30/01/2014
-8 +1−9Kirill Shabunov10:45:00
30/01/2014
Ната, вам тоже пропуск:
Картинка на pvnkvd.narod.ru
Давайте будем немного менне эмоциональны. Вопрос как звучал? "можно ли было спасти жизни ленинградцев во время блокады, сдав город осаждавшим его немецким и финским войскам."

Мы должны научится отвечать и на такие вопросы, а не истерить, что он якобы оскорбляет память пошибших.

Вот вы бы как ответили? Я примерно так:

Нельзя было спасти жителей сдав город т.к.

1. Эвакуация была не возможна и следовательно все жители бы попали бы в плен и оккупацию

2. Кто изучал вопрос ВОВ и поведение немцев в ней понимают, что из п.1 жителей бы просто уничтожили

3. В тоже время сопротивляющийся город сковывал определенные силы вермахта и финнов и тем самым спас много жизней на других участках фрона и другие города.

8 +9−1Округ Инфо10:46:47
30/01/2014
перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой?
Нет, не перешёл. Любой историк также часто задается вопросами, что было-бы если бы некий исторический персонаж поступил бы по другому. Это нормально, анализ в человеческом мозгу всегда прокручивается.
8 +10−2Вера Мишина10:27:33
30/01/2014
-10 +2−12Злой Доктор10:26:49
30/01/2014
А вот это - лишнее. Подвергли бы остракизму, загнали бы в интернет - и хватит. А надо было всего лишь извиниться и временно уволить пару сотрудников...
Извинились вообще-то. Вы уже как усы Пескова.
А своих сотрудников даже я не сдаю.
8 +10−2toxotai romanian10:27:28
30/01/2014
ВГТРК будут проверять?
7 +8−1Ната Калевалова10:52:07
30/01/2014
-6 +3−9Kirill Shabunov10:48:29
30/01/2014
Странно, что не было варианта "жителям надо было отрастить крылья и улететь в теплые края".
А в чем проблема-то? За один только октябрь 1941-го года было эвакуировано в Куйбышев 20 крупных оборонных предприятий. Т.е. перевезти 20 предприятий - а это все оборудование, "расходники", плюс люди и прочее - реально, а жителей, у которых есть ноги и руки, в отличие от техники - это проблематично?
7 +13−6Ната Калевалова10:45:04
30/01/2014
-9 +6−15Прохожий .10:40:53
30/01/2014
не передергивайте..

Дождь на самом деле перегнул
А можно поподробней, что именно Дождь "перегнул"? Может, Вы где-то разглядели принижение подвига тех, кто по "дороге жизни" доставлял блокадникам необходимое? Или кто-то говорит, что зря блокадники вообще выживали? А может, где-то есть утверждение, что надо было блокадников вообще без боя отдать гитлеровцам?
7 +7−0Ната Калевалова10:37:31
30/01/2014
59 +63−4Джейн Остин10:26:16
30/01/2014
- Скажи-ка, дядя, ведь не даром. Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?
- Ах ты либераст, с*ка, да наши деды воевали что бы ты тут с айпадиком сидел, а ты мр*зь еще что то вякаешь?! Да я тебе ноги оторву, на каторгу сошлю!
Бгг :) Я вчера пост про это писала у себя в блоге, тоже вспоминала про 1812-й год :)
7 +10−3Ivan Dimidov10:36:26
30/01/2014
-11 +4−15Рус Сибирский10:35:24
30/01/2014
Очень показательно наличие пиндосовских тролей на этой теме.
Вывод однозначен, этот канал является рупором антироссийской пропаганды и его закрытие сильно ударит по ним., а нам бальзам на душу.
Пинка тебе на душу и сарай чистить.
7 +8−1WHIPPET10:27:30
30/01/2014
28 +30−2Дмитрий Васильев10:24:33
30/01/2014
А проверить почему узбекам за убийство питерца 3 года дали они не хотят?
Они хотят покрышевать какое нибудь козеь но)
но пока случай не подвернулся с тех пор ..
6 +7−1Ната Калевалова10:48:38
30/01/2014
-2 +2−4Денис Калинин10:37:49
30/01/2014
т.е. вы считаете правильным через 5-10 лет, когда ветеранов вообще не останется, историю переписать, они же не возмущаются...
А кто где предлагает историю переписывать? Предлагают сегодня оценить действия руководства.
6 +7−1roman asdf10:43:48
30/01/2014
Кстати, почему нельзя устраивать опросы населения? Их так напугало что его результаты могут отличаться от линии партии?
5 +5−0Αндрей Τерентьев11:12:00
30/01/2014
37 +39−2Awesome 10:26:12
30/01/2014
А у нас есть закон о "гранях допустимого"? Если нет, то на каком основании прокуратура проводит проверку?
у нас принято судить по будущим законам! Прогрессивное государство!
Скоро возобновят ГУЛАГ и НКВД. Это наша история и не должен вставать вопрос "стоит ли?", ведь это и есть грань допустимого
5 +5−0Злой Доктор11:05:37
30/01/2014
-4 +1−5Василий С10:55:19
30/01/2014
Да ладно...
то что гитлер хотел прикончить всех русских или сделать рабами - факт, но вто то что ему нужен был Ленинград с жителями - это не факт, более того, он прекрасно мог войти туда и захватить его, только его генералы прекрасно понимали, что с надо будет решать проблему населения...
так что вся защита Ленинграда - типичный порпагандон... просто Сталину тоже эти люди были не нужны - размести их, накорми... а так проблем меньше...
Василий, то же самое - учить историю ВОВ. Особо рекомендую почитать про Невский пятачок, про потери Германии при попытках первых штурмов Ленинграда, про то, почему Гитлер НЕ мог захватить Ленинград, про то, как развивалось наступление ОТ Ленинграда... Потом можем подискутировать и на темы "ошибок" при блокаде и того, кто что мог и не мог. А так - и Вы, и Артем, и Дождь выглядите толпой недоучек, считающих себя либералами и НИ ХРЕНА не знающими историю собственной страны.
А касаемо прокуратуры - тут, однозначно, попытка полизать яйца руководству от подчиненных, которые увидели недовольство Дождем и что на этом можно поиметь какие-то бонусы. Короче - лишние смешные телодвижения.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь