СПЧ назвал цензурой предложение отключить вещание «Дождя»

12:37 29/01/2014 Интернет и СМИ
Студия телеканала «Дождь»
Студия телеканала «Дождь»
Тут просто выполнялись три задачи : 1. Изобразить вам , что власти гнобят "оппозиционные" каналы. 2. Попиарить канал дожь массовой шумихой. 3. Пиар альтернативной точки зрения для пропаганды гебелевской идеологии. Чем 20 лет и занимается жидоСМИ в России .

Совет по правам человека при президенте России назвал «радикальным способом» наказания предложение главы Ассоциации кабельного телевидения отключить вещание «Дождя» из-за некорректного опроса о блокаде. В совете призвали ассоциацию не брать на себя функции цензоров, пишет «Интерфакс».

«Подобные предложения резко контрастируют и с интересами телезрителей, и с международными обязательствами России, и с позицией Европейского суда по правам человека, неоднократно объяснявшего, что свобода массовой информации является краеугольным камнем демократического правового государства», — говорится в заявлении СПЧ.

В СПЧ также отметили, что зарегистрированные СМИ можно закрыть или отключить от вещания только после предупреждения Роскомнадзора и соответствующего решения суда, а таких решений принято не было. «Кроме того, если существует необходимость получить профессионально-этическую оценку работы журналистов, то для этого есть общественная коллегия по жалобам на прессу», — добавили в совете.

Ранее 29 января скандал с «Дождем» прокомментировал крупнейший российский оператор платного телевидения «Триколор ТВ». Релиз с комментарием «Триколор ТВ» поступил в «Ленту.ру».

В «Триколор ТВ» отметили, что их крайне обеспокоил опрос, вышедший в эфир телеканала, и что политика оператора не допускает разжигания общественной розни. Руководство «Триколор ТВ», тем не менее, заявило, что, как оно надеется, телеканал «Дождь» «сделал надлежащие выводы из ситуации, и в дальнейшем передачи канала помогут забыть о допущенной ошибке».

«„Триколор ТВ“ заявляет, что очернение славных страниц российской истории, подвига советских людей на полях сражений Великой Отечественной войны, памяти Великой победы категорически неприемлемо, — говорится в комментарии оператора. — Хочется верить, что произошедшее — следствие крайне неприятного недоразумения».

Опрос, проведенный в эфире телеканала «Дождь» 26 января и посвященный 70-летию снятия блокады Ленинграда, предлагал зрителям ответить, «нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней». После того, как опрос вызвал скандал в соцсетях, руководство «Дождя» сняло его с сайта и принесло извинения. Тем не менее, 28 января президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин заявил, что у него из-за этого опроса «возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования». «Можно это или не можно, как к этому отнесутся власти, как вообще реагировать, можно ли выражать гражданскую позицию как оператору?» — добавил он.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(58):

1 23+1
4 +5−1Алексей Гвоздев13:04:15
29/01/2014

Тут просто выполнялись три задачи :
1. Изобразить вам , что власти гнобят "оппозиционные" каналы.
2. Попиарить канал дожь массовой шумихой.
3. Пиар альтернативной точки зрения для пропаганды гебелевской идеологии. Чем 20 лет и занимается жидоСМИ в России .
3 +6−3Евгений Погорелов12:59:59
29/01/2014
Значит, СПЧ считает, что отключение канала за подобное хамство "цензурой"? А что же этот Совет по правам не защищает права тех, кто пережил блокаду Ленинграда, которым, извините, нагадили в душу? То, что на канал ещё в суд не подали, им очень крепко повезло. Я считаю, что за подобную наглость канал закрыть очень даже нужно, а тех, кто вёл тот эфир, нужно привлечь к ответственности по закону.
3 +3−0Алексей Гольцов12:19:07
29/01/2014
Скромно замечу, то сама программа - совместный проект с Эхо Москвы. Главред которой так и не прокомментировал эту ситуацию.
2 +5−3Алексей Петров13:19:56
29/01/2014
-3 +4−7Ильинов Владимир12:17:01
29/01/2014
Лучше в "Свастику".
Лучше в "коричневый" дождь. Я понимаю, что им очень хочется высказать мерзость, от души хочется, как 15-20 лет назад, гадили ветеранам: "Стрелял бы хуже старик, пил бы сейчас не жигулевское, а баварское". Их бесит, что им запрещают вести себя как мрази: Их бесит запрет пропаганды гомо.. среди детей, их бесит уважение к своей стране, уважение к героизму и страданиям своих предков. Поэтому размещая этот идиотский опрос, они действовали по призыву души, но получили от гражданского общества втык, как и положено в осознающем себя обществе. Теперь ноют, что их провоцируют, ищут титушек - убогие. Запрещать их не нужно, нужно просто обязать сделать заставку-лейбл с описанием: "Телеканал убогих", как делает в развитых обществах с откинувшимися с кичи педофилами
1 +1−0светлана константинова21:39:42
29/01/2014
я против цензуры на телевидении. Тем более на кабельном. Я плачу за просмотр кабельного телевидения в том числе и за канал Дождь.Почему меня ставят перед фактом и за меня выбирают что мне смотреть?
1 +1−0Infernal17:52:00
29/01/2014
0 +0−0Юрий Петров17:10:52
29/01/2014
Я клоню к тому что после сдачи Ленинграда страна бы лишилась и Мурманска и Баку, что было бы сделано освободившимися из под Ленинграда силами и средствами. Танки, как лошади у Кутузова, сено не едят, алюминий, молибден и пр, что необходимо в современной войне, Кутузову было не нужно.. В чём же вопрос?
,
Я и не спорю) Наконец увидел опрос своими глазами, в новостях к сожалению его текста не было, от чего я и спрашивал где там хамство. Сейчас могу сказать что он по меньшей мере некорректен. Но это не повод прекращать вещание канала, достаточно выговора автору опроса.
1 +1−0Shelonnik17:03:45
29/01/2014
президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин заявил, что у него из-за этого опроса «возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования». «Можно это или не можно, как к этому отнесутся власти, как вообще реагировать, можно ли выражать гражданскую позицию как оператору?» — добавил он.


Честно говоря, после такого заявления приходится сомневаться уже во вменяемости Юрия Припачкина.
1 +1−0Infernal15:00:55
29/01/2014
0 +0−0Юрий Петров14:29:18
29/01/2014
Чтобы лучше понять разницу между Отечественными войнами 1812 и 1941-1945 годов не могли бы привести более ранний пример из истории России?
Можно привести в пример с десяток войн, но к чему вы клоните? Понятно что шла война на уничтожение и скорее всего половину из тех кто оставался в городе уничтожили бы, а другую использовали бы в качестве рабочей силы. Вопрос то не в этом. Еслиб да кабы, главное что произошло то что произошло, и не известно что было бы в других обстоятельствах.
1 +1−0Юрий Петров14:34:55
29/01/2014
-2 +0−2Oigen Quark13:46:37
29/01/2014
Ух как у тебя аж анус рвется от "праведного" гнева. Как это они посмели - сомневаться в решениях Уссатого Отца Народов. Надеюсь, тебя первого пошлют в следующей войне на бессмысленное задание, чтобы сдох первым.
Похоже, что следующую войну,Вы переждёте в подвале или перейдете на сторону противника
1 +1−0Юрий Петров14:25:28
29/01/2014
0 +1−1Oigen Quark13:43:03
29/01/2014
"очернение славных страниц российской истории, подвига советских людей на полях сражений Великой Отечественной войны, памяти Великой победы категорически неприемлемо" Подвиги-то никто не очерняет. Очерняют туп*рылость военачальников, готовых жертвовать людьми.
Победить в войне можно только уничтожив живую силу и технику противника. при этом гибнут и свои. Война это не обмен мнениями при обсуждении статьи. У Вас, видимо, образование военное.
1 +1−0Ильинов Владимир14:10:48
29/01/2014
-2 +0−2Oigen Quark13:46:37
29/01/2014
Ух как у тебя аж анус рвется от "праведного" гнева. Как это они посмели - сомневаться в решениях Уссатого Отца Народов. Надеюсь, тебя первого пошлют в следующей войне на бессмысленное задание, чтобы сдох первым.
Нострадамус,а когда и с кем война?Или тебе по-фигу война,но важнеее запрет пропаганды гомо...?!Чё про анус запел?
1 +1−0Infernal14:00:14
29/01/2014
2 +5−3Алексей Петров13:19:56
29/01/2014
Лучше в "коричневый" дождь. Я понимаю, что им очень хочется высказать мерзость, от души хочется, как 15-20 лет назад, гадили ветеранам: "Стрелял бы хуже старик, пил бы сейчас не жигулевское, а баварское". Их бесит, что им запрещают вести себя как мрази: Их бесит запрет пропаганды гомо.. среди детей, их бесит уважение к своей стране, уважение к героизму и страданиям своих предков. Поэтому размещая этот идиотский опрос, они действовали по призыву души, но получили от гражданского общества втык, как и положено в осознающем себя обществе. Теперь ноют, что их провоцируют, ищут титушек - убогие. Запрещать их не нужно, нужно просто обязать сделать заставку-лейбл с описанием: "Телеканал убогих", как делает в развитых обществах с откинувшимися с кичи педофилами
Может хотя бы вы мне, дураку, расскажите что не так в опросе, а то все отмалчиваются. Мне, как человеку достаточно хорошо знающему историю, уважительно к ней относящемуся, у которого воевали родственники, не понятно в чём проблема и из-за чего скандал. Поясните пожалуйста.
1 +1−0Infernal13:48:53
29/01/2014
Очернение? Хамство? Где? Ткните носом. По такой логике Кутузов враг народа №1 за то что Москву сдал. Или я что-то не понимаю? Поясните.
1 +1−0Виталий Серый13:16:05
29/01/2014
3 +6−3Евгений Погорелов12:59:59
29/01/2014
Значит, СПЧ считает, что отключение канала за подобное хамство "цензурой"? А что же этот Совет по правам не защищает права тех, кто пережил блокаду Ленинграда, которым, извините, нагадили в душу? То, что на канал ещё в суд не подали, им очень крепко повезло. Я считаю, что за подобную наглость канал закрыть очень даже нужно, а тех, кто вёл тот эфир, нужно привлечь к ответственности по закону.
чувак, а ты сейчас своим комментарием мне гадишь в душу. Как тебя отключить?
1 +2−1Anastasiya Volkova13:09:00
29/01/2014
вообще нормальные дожди должны кончаться
1 +1−0Red Ted12:54:40
29/01/2014
Переименовав город Ленинград в СПБ, правительство уже давно ответило какое место отводит подвигу блокадников ленинградцев и колыбели революции в настоящее время... Поэтому сейчас вопросы о героическом прошлом города на Неве, имеют скорее риторический оттенок. Ведь все Советское прошлое теперешним либеральным правительством с удовольствием будет заминаться и даже очерняться, но пока не получается полностью все забыть и переписать, до тех пор пока будет жив последний ветеран и человек для которого СССР не пустой звук. Более глубокие пласты нашей российской истории, естественно должны вспоминаться и война 1812г - историческая дата, но перешагивать через более близкие героические страницы народа и государства уже преступление! К сожалению теперь, смена вывесок и названий - типичная практика властей.
1 +7−6Ильинов Владимир12:33:55
29/01/2014
1 +5−4Равиль Гареев12:19:05
29/01/2014
Было бы полным крахом свободы слова и свободы иметь иное мнение такое событие как закрытие канала "Дождь".Где наш ( или наша) уполномоченный ( или уполномоченная) по правам человека?Поставят на все посты не имеющих своего мнения людишек и исполняющих только приказов сверху исполнителей - и приведет это опять к застою в лучшем случае, а то к развалу страны.
По-моему,полным крахом будет игнорирование профашистских взглядов,как это случилось в одной из соседних стран.Этим,кстати,особо отличаются ТК "ЛОЖЬдь","р/ст."Эхо" и некоторые другие СМИ.Поэтому(сколько бы минусов креаклы не ставили!) исключительно "Свастика" и с позором закрыть.А кому,кроме врагов,он нужен?
1 +3−2Вера Панкратова12:33:43
29/01/2014
-1 +5−6Катя Соловьёва12:31:00
29/01/2014
А что такого в вопросе?
Главное - неграмотность , незнание сути вопроса , истории вопроса и как Гитлер сам хотел поступить....ну и конечно мораль .
1 +5−4Равиль Гареев12:19:05
29/01/2014
Было бы полным крахом свободы слова и свободы иметь иное мнение такое событие как закрытие канала "Дождь".Где наш ( или наша) уполномоченный ( или уполномоченная) по правам человека?Поставят на все посты не имеющих своего мнения людишек и исполняющих только приказов сверху исполнителей - и приведет это опять к застою в лучшем случае, а то к развалу страны.
0 +0−0ОЛЬГА Берковская20:17:49
29/01/2014
Берковская. Это нарушение прав человека! И месть за популярность и зрительские симпатии! Долго повод искали....ну, конечно, ДОЖДЬ - не Андреева на первом...
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь