В Верховную Раду повторно внесли законопроект об «иностранных агентах»

23:55 28/01/2014 Бывший СССР
Заседание Верховной Рады
Заседание Верховной Рады

Депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко 28 января внес в Верховную Раду законопроект «Об организациях, получающих финансирование из-за рубежа». Сообщение о регистрации документа было опубликовано на сайте украинского парламента.

Текст законопроекта на сайте не представлен.

Ранее 28 января Рада отменила резонансные законы, принятые 16 января и подвергшиеся острой критике со стороны оппозиции. Один из них устанавливал, в частности, усиление контроля за деятельностью общественных организаций. Среди прочего для организаций, получающих иностранное финансирование и вмешивающихся в политику, вводился термин «иностранных агентов» и новый порядок регистрации и функционирования. Инициаторами законопроекта выступали «регионалы» Вадим Колесниченко и Владимир Олейник.

Противники принятых 16 января законов называли новые меры «драконовскими» и обвиняли власти в цензуре и государственном перевороте. Верховная Рада решила отменить законы после того, как в Киеве начались столкновения между противниками власти и милицией, а оппозиция начала захватывать здания областных администраций на западе страны.

Понятие «иностранный агент» применительно к некоммерческим организациям ввела Россия. Согласно принятому в 2012 году закону, НКО, получающие финансирование из-за рубежа и занимающиеся «политической деятельностью», следует включать в соответствующий реестр. На фоне массовых проверок в НКО уполномоченный по правам человека Владимир Лукин в сентябре 2013 года обжаловал закон в Конституционном суде, назвав понятия «политическая деятельность» и «иностранный агент» «политически и юридически некорректными». Между тем Госдума сейчас рассматривает предложение распространить статус «иностранный агент» на СМИ, получающие финансирование из-за рубежа и освещающие политические события.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(179):

123 4 567 ... +1
2 +3−1Не спорь со мной23:49:57
28/01/2014
-1 +0−1Михаил Сорокин23:41:27
28/01/2014
Переведите, что Вы сказали, пожалуйста
заголовок прочитайте. Орган власти Украины избранный на законных основаниях написан в кавычках как намек на нелигитимность. Написал это западномайданутый корреспондент Яковина, ванговавший падение Асада три года назад. Теперь понятно?
2 +2−0изя шпильман23:48:06
28/01/2014
-5 +2−7Alex Merkator23:35:09
28/01/2014
Сиди спокойно, вырванные зубы пересчитывай)
Я тебя не трогал)
ты грозный хомка?
2 +2−0изя шпильман23:46:51
28/01/2014
4 +4−0Фанни23:44:46
28/01/2014
Изя, да вы изверг!
практик(:smile:)
2 +3−1Не спорь со мной23:40:37
28/01/2014
Яковина от злости Верховную Раду в кавычки взял, так ее ненавистную.
2 +2−0изя шпильман23:33:13
28/01/2014
Комментарий удалён.
а монки на здания повесить можно?
2 +2−0Назар Гавнюк23:27:29
28/01/2014
3 +3−0laser23:24:44
28/01/2014
Нет, может стараются не афишировать. Хотя на два этажа выше живут два. Афишируют только те кто хочет политической поддержки или какие-то другие бенифиты получить, имхо.
Завидую вам в еуропе.
2 +7−5Назар Гавнюк23:23:13
28/01/2014
12 +17−5laser23:20:56
28/01/2014
Я из ЕС =) Но тут есть много национализма, это да и лицемерия.
правда шо у вас там все мужики пи....геи?
2 +3−1Empire 8823:22:41
28/01/2014
Верховная Рада в кавычках)) На что намек? Не верховная? А может и не рада вовсе? Тоненький такой троллинг майдаунов :)
1 +1−0Никон Затуливитер09:00:49
29/01/2014
2 +7−5Назар Гавнюк23:23:13
28/01/2014
правда шо у вас там все мужики пи....геи?
Путин уехал проверять
1 +1−0Roudolf Kalaitchev 03:03:26
29/01/2014
-3 +0−3Maxim Rudnev01:40:18
29/01/2014
вот путинские подстилки, все таки ни как не успокоятся.
Вы правы, Путинские. Слава богу не подстилка гниды маккеина как вы мерзость
1 +1−0Роман С02:51:44
29/01/2014
я всё больше и больше прихожу к выводу, что демократия в современном мире это говно. Слишком велики возможности манипулирования сознанием, и слишком невелика разумность основной части населения. Сам факт возможности бесконечной концентрации капитала уже отрицает возможность демократии. Это называется олигократией, а сам термин "демократия" остаётся лишь демагогическим прикрытием. Сама возможность для кого-то владеть и распоряжаться огромными ресурсами делает профанацией любые демократические механизмы, как-то выборы, референдумы, итд. Нужно в первую речь ставить вопрос о том, что никакое частное лицо не может накапливать и распоряжаться богатствами свыше определённого размера, т.е. приходим к принципу социализма, но не тотального равенства, а более свободной ограничительной системы. Наряду с ограничительным уровнем богатства нужно ввести ограничительный уровень власти
1 +1−0Кирилл Иванов02:36:01
29/01/2014
Комментарий удалён.
Правый сектор спонсируется из-за бугра чтоль?
1 +2−1граф вишенка01:41:56
29/01/2014
1 +3−2Konstantin Sidorov23:10:36
28/01/2014
Создаются отряды обороны
А что еще остается делать Родину защищать, это святое.
1 +1−0Ува Конев01:25:09
29/01/2014
-1 +0−1Alex Merkator01:01:01
29/01/2014
А русские почему не убирают?)
У них вроде времени до фига, а всю жизнь в грязи, как свиньи?)
Миссия такая?)
В Париже , Гановере, Потсдаме.....там грязь и мусор на улицах-это городские достопримечательности, видимо поэтому они их не убирают...... :)
1 +2−1Ува Конев00:56:44
29/01/2014
Комментарий удалён.
болванчик, когда восток поднимется уже??....
1 +1−0Не спорь со мной00:25:39
29/01/2014
-2 +0−2Lilles Long00:16:51
29/01/2014
Когда воры и упыри паразиты принимают правильные законы, то заставляют людей ненавидеть даже правильное, когда оно исходит от них
если бы они эти законы давно приняли, упырями, ворами и паразитами были бы другие.
1 +1−0Не спорь со мной00:23:59
29/01/2014
1 +1−0Dmitriy neon23:54:31
28/01/2014
Раньше да и сейчас ведь как было? А стандартно,- ищите спонсоров, ищите спонсоров. Вот и понаходили спонсоров. А спонсоры то иных государств и спонсируют оказываются не просто так и не безвозмездно.
А теперь вот законы о иностранных агентах пришлось делать. Закон то конечно правильный, но причина то первоначальная в "ищите спонсоров" По уму оно лучше бы было бы развитие независимой той же прессы как в Британии сделано. Содержанием оной с отчислением от налогов граждан. Налога на "Свободную прессу" и иные виды массовой информации. Тогда бы она была бы независима в том числе от этих иностранных спонсоров.
Британия тоже не лучший пример, Гардиан вон запугали и все.
1 +1−0mikhail luboy00:21:58
29/01/2014
между тем риа новости сообщают ( 0 часов 17 минут - совфед рассмотрит законы об ужесточении санкций за экстремизм
1 +2−1Семен Петров00:20:26
29/01/2014
0 +2−2Михаил Сорокин00:08:35
29/01/2014
Проблема в том, что эти деньги уже из моей области - сначала забрали в московию, теперь подарили ради амбиций одного человека другой стране..
На эти деньги были куплены евробонды Украины. Эти деньги не выводятся из бюджента, они хранились в ценных бумагах США и ЕС.
1 +2−1Семен Петров00:15:30
29/01/2014
0 +2−2Михаил Сорокин00:08:35
29/01/2014
Проблема в том, что эти деньги уже из моей области - сначала забрали в московию, теперь подарили ради амбиций одного человека другой стране..
Эти деньги просто переложили из одной корзины в другую. Они все были вложены в ценные бумаги.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь