Назарбаев признал полувековое отставание Казахстана от Запада

16:13 17/01/2014 Бывший СССР
Нурсултан Назарбаев
Нурсултан Назарбаев

Казахстан «вместе с Советским Союзом» отстал от Запада на 50 лет, однако в перспективе способен войти в тридцатку развитых стран мира. Об этом, как передает Tengrinews.kz, заявил глава республики Нурсултан Назарбаев, выступая с ежегодным посланием народу.

«Если мы не хотим быть на задворках развитой мировой экономики, мы должны перепрыгнуть барьер. Я абсолютно верю этому — Казахстан готов решать такие задачи», — заявил президент, добавив, что Казахстан уже имеет ресурсы и кадры для решения столь масштабной задачи. В качестве ориентира Назарбаев предложил использовать показатели стран Организации экономического сотрудничества, на которые приходится 60 процентов мировой экономики.

Саму программу по вхождению Казахстана в число развитых государств президент предложил разбить на два этапа, первый из которых завершится в 2030, а второй — в 2050 году. За это время, по замыслу Назарбаева, в стране должна быть создана наукоемкая модель экономики, почти вдвое увеличен объем инвестиций, а среди населения «преобладающую долю должен составить средний класс».

После распада Советского Союза и обретения независимости Казахстан столкнулся с серьезными трудностями, которые удалось преодолеть во многом благодаря наличию в стране богатых природных ресурсов. Как отмечает BBC, быстрому экономическому росту республики способствовали также значительные иностранные инвестиции в нефтяную промышленность.

В глобальном рейтинге конкурентоспособности за 2013 год, который рассчитывается Всемирным экономическим форумом, Казахстан занял 50-ю позицию, обогнав практически все страны бывшего СССР (кроме Литвы, Эстонии и Азербайджана).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(103):

1 +6−5Роман Новосёлов15:51:42
17/01/2014
0 +6−6Bolat Issaliyev15:45:56
17/01/2014
кочевники у которых письменность была ранее чем у вас оседлых!
Ну ну. Казахских историков послушать, так вообще от них всё человечество произошло. С каждым годом они пыжутся, в экстазе фальшивого патриотизма строчат фолианты о "великой нации", потомках атлантов и внеземном своём происхождении.
1 +4−3Гордон Фримен15:41:34
17/01/2014
CCCР отставал на 50, постсовок на 150
0 +0−0Nurlan Aldiyarov14:58:22
18/01/2014
-1 +0−1Денис Масин08:58:09
18/01/2014
если бы не СССР они бы еще на лошадях ездили как монголы, и отставание от запада было бы лет 200
А мы щас на лошадях ездим(:smile:) И это не так дешево как вам думается, а еше мы их едим(:smile:)
0 +0−0Bulat11:56:23
18/01/2014
1 +1−0Be Ge21:40:01
17/01/2014
Берите круче -- на отдельные группы родов помельче жуза.

B алга назад в юрты без подтерезников же. При всей моей нелюбви к авторитарным лидерам -- Назарбаев -- таки хорошая веха в казахстанской истории. Вот тут уже точно -- кто как не...
Чушка чухонская, мордвин болотный, лапотник вшивый, тебе ли рассуждать о цивилизации? Иди лучше поори о проклятых пендосах и нагло-саксах, о дидах, каторые ваивали, о "великой победе" и прочем говне... "Таагииил" рулит, хуле!
0 +0−0Bulat11:52:11
18/01/2014
0 +0−0Яриев Ринат01:21:47
18/01/2014
Очень жаль что сшп развалили колониальную систему в итоге всё человечество деградирует!!!!!!!!!!!!Поскольку плодяться отсталые ниггеро-азиаты!!!!В итоге идёт общая деградация всего человечества!!!!!!!!!!!!
С каких это пор, ты ушлепок башкуртский, белым себя возомнил? ))))
0 +0−0Bulat11:49:06
18/01/2014
0 +0−0Be Ge22:03:05
17/01/2014
Ну, почему прямо сразу ни единого. Вот при всей моей нелюбви к авторитарным правителям --- Назарбаев --- скорее хорошая веха в истории Казахстана. Не дал ни страну на кланы распилить, и не лег полностью ни под США, ни под Китай, ни под Россию. Конечно, можно, наверное, было бы и много лучше -- но этого точно никто не знает. Зато все знают, как можно было бы хуже. Например, алга в юрты без подтерезников (а че, бешбармак можно и в юрте наяривать), или с аллахбабахуклоном чего. И что ничего этого не случилось -- ну и на том спасибо ельбасы.

Про союзы с РФ -- вопрос экономический и цивилизационный. В 19м веке все было немного не так, как нынче, и незря Ибрагим "Абай" Кунанбаев был в ту сторону положительно настроен. Если с экономикой в начале 21ого века все more or less понятно, то с цивилизационной стороной -- не очень, JIMHO. Возможно на месте ельбасы таки смотрел бы больше в англосаксонскую сторону. Про сослагательное наклонение в истории -- au current очень даже, если чего.
Я вот шо тебе скажу, Полиграф Полиграфыч - чья б корова мычала, а ваша б молчала
0 +0−0Bulat11:43:41
18/01/2014
0 +0−0Яриев Ринат01:19:22
18/01/2014
Потому что там каждый третий русский именно они держать Казахстан от прыжка в в бездну средневековья!!!!!!!
Не отрывайся, дальше соси у ватников
0 +0−0Bulat11:42:34
18/01/2014
-11 +1−12Роман Новосёлов15:59:58
17/01/2014
Дедушку Ленина должны благодарить. Мог бы он и киргизам отчертить такую территорию на карте. Было бы наооборот
Ленина вы должны благодарить, рузке поцреоты... Он вам Ымперию вернул, надутые ватники
0 +0−0Nurlan Aldiyarov06:50:24
18/01/2014
И ваще быляки, вы чо то попутали. Идите на болотных-молотных с пуськами- муськами, овальными -оральными кучкуйтесь. Не вам Казахстан обсуждать, не доросли еще!
0 +0−0Nurlan Aldiyarov06:39:43
18/01/2014
0 +0−0Яриев Ринат01:19:22
18/01/2014
Потому что там каждый третий русский именно они держать Казахстан от прыжка в в бездну средневековья!!!!!!!
Уважаемый вы то куда?(:smile:)
0 +0−0Nurlan Aldiyarov06:31:23
18/01/2014
0 +0−0Takeshi B23:29:30
17/01/2014
Чума жажды денег наступает по этой стране делая из людей зомби.
Ну так это и здорово даже! Молодежь практически не бухает и не курит, приоритеты у них другие. Получить хорошее образование, по возможности за рубежом. Открыть свой бизнес или работать в престижной компании. Я часто рано по утрам пробежки совершаю, еще до прихода дворников. Шприцы, пустые бутылки, заплёванные "пятаки" с окурками с дворов и улиц исчезли, не как в 90-х. Спорт в жизнь входит все активнее. В залах тренажерных народу много, на спортплощадках. Футбол казахстанский на подъеме. Кто бы в советское время мог такое представить: карагандинский "Шахтер" "Селтика" занесет, или алматинский "Кайрат"-в то время сборная Казахстана фактически, сыграет в ничью с Бельгией, занесет сборную Югославии (Сербию). Бокс, борьба как прежде на высоком мировом уровне. И это только начало! А многим россиянам работа в Казахстане очень даже по душе, ну тем что здесь на ленте, они явно этого не достойны. В представительствах крупных российских компаний, очень даже хорошо платят. Перспектива у них отличные после чего и дома прекрасная. Представительств российских очень много (Огоинтеройл не далеко от меня(:smile:))
0 +0−0StartVisit06:22:07
18/01/2014
понятие "отставание" не подходит, люди живут в другом измерении.
0 +0−0Crowfoot05:34:48
18/01/2014
Откуда столько злобы у людей?! Караванбаши прав: собаки лают, караван идет....
0 +0−0Яриев Ринат01:21:47
18/01/2014
Очень жаль что сшп развалили колониальную систему в итоге всё человечество деградирует!!!!!!!!!!!!Поскольку плодяться отсталые ниггеро-азиаты!!!!В итоге идёт общая деградация всего человечества!!!!!!!!!!!!
0 +0−0Яриев Ринат01:19:22
18/01/2014
4 +5−1EyeSauronn15:29:04
17/01/2014
а некоторые (соседние с Казахстаном) страны опять нырнули в общинно родовой строй....(я про Киргизию и прочие СТАНы.)
А Казахстан можно похвалить, что он пока не вернулся к общинно родовому строю....и хотя бы держится на одном уровне с того момента как пропал СССР.
Потому что там каждый третий русский именно они держать Казахстан от прыжка в в бездну средневековья!!!!!!!
0 +0−0Takeshi B23:29:30
17/01/2014
3 +3−0Baur Bs22:18:14
17/01/2014
А у нас получится... Я в это верю...
Чума жажды денег наступает по этой стране делая из людей зомби.
0 +1−1Be Ge23:18:39
17/01/2014
1 +2−1srtsdfh dghjfyui22:41:45
17/01/2014
вы наверное с бодунища надышали на свой магический шарик, вот он вам какую-то дичь и нарисовал вместо будущего Казахстана. Деление на жузы и роды не территориальное, а чисто демографическое. Может когда-то и было по территориям, но после 18 века все перемешано. Это не тортик слоями, а винигрет. По моим данным, казахи узнали, что живут в условиях родо-племенной раздробленности и вражды только от русских, после установления Советской Власти. До этого и не подозревали. Марксистская теория предписывала считать что имели место "пережитки феодальной раздробленности". Этого нет ни в описаниях русских географов 19 века, ни в дореволюционной казахской литературе (Шакарим, Абай) . Я в свое время одолел даже "Путь Абая" Ауэзова , так же есть хорошие описания дореволюционного быта в воспоминаниях о детстве генерала Момыш-улы - казахи заморачивались своими "родами" в гораздо меньшей степени чем шотландцы со своими кланами. Нет ни единого упоминания о каких-то внутренних конфликтах до прихода русских - вот как русские пришли, так и начали, а до того казахи с казахами не воевали никогда (начали - когда появились повстанцы всякие мятежники типа Касымова, Тайманова Иманова -- лояльные против не лояльных).
Вся история Казахстана 18-19 веков -- прямые иллюстрации к теме клановости и родоплеменной раздробленности. Одно восстание Сырыма Датова чего стоит. Видимо, за неимением более хороших примеров, в Астане улицы зовут именами батыров (по большому счету -- разбойникам с большой дороги), и ставятся памятники хану Кенесары (Касымову), который перемочил больше казахов, чем любой его предшественник (типа, бей своих чтобы чужие боялись).

Да фиг с ней с историей -- Вам сейчас разве незнакома картинка аула, кочующего по стране вслед за назначением флагмана клана в очередной акимат али еще какое хлебное место? Клановость казахов если и явно уступает чему-то современному -- так разве что, африканским историям на тему трайбализма. Проблема сурьезная, молодец ельбасы -- держит всех в узде, не дает системе пойти вразнос.
0 +0−0Be Ge22:03:05
17/01/2014
10 +12−2Алиби Аблаев15:54:01
17/01/2014
После того как захожу в комменты в новостях про Казахстан, начинаю ненавидеть российских-русских. Мало того еще они же сидят у нас в новостных лентах и оставляют всякие комменты. Не одного практический положительного комментария. Со временем прихожу к мысли о том что лучше в будущем не делать никаких объединении с Россией.
Ну, почему прямо сразу ни единого. Вот при всей моей нелюбви к авторитарным правителям --- Назарбаев --- скорее хорошая веха в истории Казахстана. Не дал ни страну на кланы распилить, и не лег полностью ни под США, ни под Китай, ни под Россию. Конечно, можно, наверное, было бы и много лучше -- но этого точно никто не знает. Зато все знают, как можно было бы хуже. Например, алга в юрты без подтерезников (а че, бешбармак можно и в юрте наяривать), или с аллахбабахуклоном чего. И что ничего этого не случилось -- ну и на том спасибо ельбасы.

Про союзы с РФ -- вопрос экономический и цивилизационный. В 19м веке все было немного не так, как нынче, и незря Ибрагим "Абай" Кунанбаев был в ту сторону положительно настроен. Если с экономикой в начале 21ого века все more or less понятно, то с цивилизационной стороной -- не очень, JIMHO. Возможно на месте ельбасы таки смотрел бы больше в англосаксонскую сторону. Про сослагательное наклонение в истории -- au current очень даже, если чего.
0 +0−0QWERTY QWERTY21:52:48
17/01/2014
0 +1−1rock shox15:44:46
17/01/2014
Возьмут кредит у Китая - вот и вся наука.
примерно также и у вас, только нолей больше
0 +0−0Обычный гражданин20:54:03
17/01/2014
4 +5−1Арман Сыздыков20:06:06
17/01/2014
Вы похоже в истории похуже той "овцы" разбираетесь :)
+100
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь