Арест имущества Навального признан законным

15:30 15/01/2014 Россия
Алексей Навальный
Алексей Навальный

Мосгорсуд признал законным арест имущества Алексея Навального в рамках расследования дела «Ив Роше», отклонив соответствующую апелляционную жалобу политика. Об этом сообщает в среду «Интерфакс».

Защита Навального, как передает ИТАР-ТАСС, оспаривала решение Басманного суда, так как считает объем арестованного имущества произвольным, а само решение — нарушающим презумпцию невиновности. «Арест имущества был произведен с грубыми нарушениями закона — не было доказано, что это имущество было нажито преступным путем, было арестовано совместно нажитое с супругой имущество», — приводит агентство слова представителя Навального Ольги Михайловой.

Кроме того, Михайлова заметила, что акции компаний (в частности, «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка) Алексей Навальный покупал для осуществления общественно-политической деятельности. Совместно нажитое имущество супругов Навальных, добавила представитель политика, было арестовано незаконно, а суд не учел наличия у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Следователь, сообщает РИА Новости, заявил на заседании, что даже с арестованными акциями Навальный может участвовать в управлении компании, хотя и не может продавать ценные бумаги. «Мы не предвосхищаем приговор, но стадия предварительного расследования обязывает нас ходатайствовать об обеспечительных мерах», — сказал он.

Арест имущества брата Алексея Навального Олега также признан законным. Его адвокат настаивал на том, что суд не учел наличие у Олега Навального, безработного на данный момент, несовершеннолетнего ребенка и беременной супруги.

Сам Алексей Навальный, как и его брат Олег, в заседании не участвовали.

Имущество Навального – акции и счета в банке на сумму более 7 миллионов рублей – было арестовано в ноябре 2013 года в качестве обеспечительной меры по делу «Ив Роше». В рамках этого дела братья Олег и Алексей Навальные обвиняются в мошенничестве и легализации средств. Следствие полагает, что они похитили у российской «дочки» французской компании «Ив Роше» 26 миллионов рублей, заключив с ней невыгодный контракт на грузоперевозки. Братья находятся под подпиской о невыезде.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(197):

123 4 567 ... +1
1 +1−0Владимир Федотов16:30:06
15/01/2014
Сволочи! Почему они не арестовывают имущество Васильевой,Сердюкова,Скрынник и иже с ними!!!???
1 +1−0Ильгиз Хусаинов16:28:39
15/01/2014
0 +0−0Сезонный Обострений16:24:31
15/01/2014
Вы понимаете разницу меду "формально" и "фактически"?
Фактически в моем понимание, это то, что можно доказать формально. Иначе, это домыслы прихвостней Путина.
1 +1−0Ильгиз Хусаинов16:20:38
15/01/2014
0 +0−0Сезонный Обострений16:09:23
15/01/2014
Формально не так, фактически близко к этому.
Разместите пожалуйста сканы документов подтверждающие владение ООО «Главное подписное агентство» складским помещением.

А также сканы счетов указанных счётов.

Не забудьте уведомить о наличии у Вас данных документов СК.

Ну и дайте ссылку на закон, запрещающий юр. лицам владеть помещениями.
1 +1−0Eugene Rikhvanov16:15:50
15/01/2014
-5 +2−7Юрий Елькин15:20:31
15/01/2014
Когда прешь против режима, надо быть чистым как младенец. А этот парень везде наследил. Понятно среди своих поклонников он будет святым.
Как ангел. Но ангелов не бывает. Формально еще его можно привлечь за оскорбление социальной группы чиновники, депутаты госдуры и отцы нации. Все законно.
1 +1−0Anton16:00:13
15/01/2014
кошмарят Навального, по делу думаю так и ничего и не слепят, так как оно лажовое, любому юристу это понятно, так, что теперь будут тупо его кошмарить и нервы трепать ему и всем его родственникам)
1 +1−0Viacheslav Gordienko15:58:09
15/01/2014
0 +0−0Фархад Шемякин15:37:56
15/01/2014
Чисто гипотетически и на практике бывает такое, что умышлено с корыстными целями навязываются очень уж невыгодные условия в гражданско-правовых отношениях. Это очень даже преступно. Другое дело, что неугодных у нас вообще проще простого подвести под черту и без стараний со стороны оных(
Как это навязывать? Алексей с утюгом принуждал ИвРоше?
1 +1−0Ильгиз Хусаинов15:56:22
15/01/2014
1 +1−0Сезонный Обострений15:52:43
15/01/2014
Вот сомневаюсь, что другие подрядчики Ив Роше стоили так дорого. Там в фирме не дураки сидят, в рыночных ценах не трудно разобраться, благо рынок перевозок очень конкурентный.
Скорее всего переплата шла за то, что Олег Навальный лоббировал ускоренное прохождение через Почту России.
Вы написали "так дорого". Назовите "стоимость" других подрядчиков. Давайте сравним, дешевле-ли у них (:smile:)
1 +1−0Eugene Rikhvanov15:55:38
15/01/2014
-1 +0−1Ёжик Втумане15:50:34
15/01/2014
Нет, не законно, потому что нанёс ущерб клиенту. У клиента есть свои учредители и управляющие, которые следят за тем, чтобы их компания не платила сверх необходимого. Или вы думаете, что они признаются в том, что согласны платить больше рыночной цены?
Так вот пусть учредители и управляющие спрашивают со своих менеджеров и при необходимости увольняют их. Как делается во всем мире. Навальный же не с пистолетом заставлял их подписывать контракт.
1 +1−0Сезонный Обострений15:52:43
15/01/2014
1 +2−1Ильгиз Хусаинов15:47:21
15/01/2014
1. ООО «Ив Роше Восток» перечислило на расчетный счет ООО «Главное подписное агентство» 55 184 767 рублей
2. ООО «Главное подписное агентство» перечислило 31 598 750 рублей субподрядчику ООО «АвтоСАГА» за транспортные услуги (ЭТО НОРМАЛЬНО, в привлечении субподрядчика - нет ничего криминального).
3. Кроме этого, ООО «Главное подписное агентство» несло расходы на экспедиционные услуги, погрузочно-разгрузочные работы. Это тоже стоило денег.
4. Остальное - прибыль.
5. ООО «Ив Роше Восток» 4 года сотрудничало с ООО «Главное подписное агентство» и с ДРУГИМИ ПОДРЯДЧИКАМИ. Т.е. «Ив Роше Восток» было знакомо с рыночными ценами и у него был выбор. Т.е. цены ООО «Главное подписное агентство» соответствовали ценам и других подрядчиков.

Ссылка на www.novayagazeta.ru

На мой взгляд, криминал высосан из пальца, для хомячком Путина (:sly:)
Вот сомневаюсь, что другие подрядчики Ив Роше стоили так дорого. Там в фирме не дураки сидят, в рыночных ценах не трудно разобраться, благо рынок перевозок очень конкурентный.
Скорее всего переплата шла за то, что Олег Навальный лоббировал ускоренное прохождение через Почту России.
1 +1−0Ильгиз Хусаинов15:49:01
15/01/2014
0 +0−0Сезонный Обострений15:47:20
15/01/2014
Ну пока не о налоговом. Но вот эта схема: Ссылка на forum.polismi.org
чистотой не блещет.
В любом случае Ив Роше может считать себя обутой.
Сдаётся мне, товарищ Вы из этих:

Ссылка на www.novayagazeta.ru
1 +2−1Ильгиз Хусаинов15:47:21
15/01/2014
6 +7−1Сезонный Обострений15:02:10
15/01/2014
1) Навальные регистрируют на Кипре компанию Alortag Management Limited
2) Alortag Management Limited учреждает в России компанию Главное подписное агентство
3) Главное подписное агентство заключает договор о перевозках с фирмой Ив Роше на 55 млн. руб.
4) Главное подписное агентство нанимает перевозчика ООО «АвтоСАГА», которому платит 31,5 млн.
5) 20 млн. 20 миллионов – перечисляют Кобяковской фабрике по лозоплетению "за аренду нежилого помещения"
6) Фабрика из Кобяково перечисляет средства в коллегию адвокатов за оказанные ей услуги известным московским юристом Алексеем Навальным...
7)????????
8) PROFIT!!!
1. ООО «Ив Роше Восток» перечислило на расчетный счет ООО «Главное подписное агентство» 55 184 767 рублей
2. ООО «Главное подписное агентство» перечислило 31 598 750 рублей субподрядчику ООО «АвтоСАГА» за транспортные услуги (ЭТО НОРМАЛЬНО, в привлечении субподрядчика - нет ничего криминального).
3. Кроме этого, ООО «Главное подписное агентство» несло расходы на экспедиционные услуги, погрузочно-разгрузочные работы. Это тоже стоило денег.
4. Остальное - прибыль.
5. ООО «Ив Роше Восток» 4 года сотрудничало с ООО «Главное подписное агентство» и с ДРУГИМИ ПОДРЯДЧИКАМИ. Т.е. «Ив Роше Восток» было знакомо с рыночными ценами и у него был выбор. Т.е. цены ООО «Главное подписное агентство» соответствовали ценам и других подрядчиков.

Ссылка на www.novayagazeta.ru

На мой взгляд, криминал высосан из пальца, для хомячком Путина (:sly:)
1 +1−0Eugene Rikhvanov15:42:54
15/01/2014
1 +1−0Сезонный Обострений15:37:50
15/01/2014
Вы запрещаете мне обсуждать Навального? А как же свобода слова?
Ну почему же обсуждайте. Но мне бы очень хотелось, чтобы вы зря не пиз-ли. Хотеть то можно?
1 +1−0Фархад Шемякин15:42:45
15/01/2014
0 +0−0Сезонный Обострений15:37:02
15/01/2014
Да, тут Почта России не потерпевшие, согласен, ошибся. Но претензии выдвинула Ив Роше.
И вас не смущает как эту прибыль в 20 миллионов оприходовала Главподписка? 600 тыщ у.е. за аренду сарая в глухой деревне не много ли будет?
А какая разница, как главподписка оприходовала, речь же не о налоговом преступлении.
1 +1−0Фархад Шемякин15:39:22
15/01/2014
2 +2−0Ko An15:37:46
15/01/2014
Под "наследил" подразумевается занятие предпринимательской деятельностью, когда купил дешевле, продал дороже, а на разницу живешь? Так во всем мире это называется "бизнес", и только у нас за это можно присесть, если не дай бог что-то плохое сказал про власть.
Именно!
1 +1−0Сезонный Обострений15:37:50
15/01/2014
-1 +0−1Eugene Rikhvanov15:36:40
15/01/2014
Ну тогда, чья бы корова мычала, а ваша не пиз-ла.
Вы запрещаете мне обсуждать Навального? А как же свобода слова?
1 +1−0Eugene Rikhvanov15:34:38
15/01/2014
0 +2−2Ёжик Втумане15:17:11
15/01/2014
Это не имеет значения. Дело в том, что Госдепу надо как-то финансировать Навального. Вот он и финансирует. А потом государство неформально преследует Навального за преступный сговор с Госдепом США о подрывной деятельности в РФ. Формально же государство преследует Навального за нарушение рыночных принципов и нанесение ущерба.

То же самое касается дела о Кировлесе.
Так формально, где же нарушение? Купил, продал. Получил выгоду. Это бизнес. Все законно. Если купил дороже, чем продал, это уже не бизнес. Но тоже законно.
1 +1−0Ильгиз Хусаинов15:31:39
15/01/2014
1 +1−0Сезонный Обострений15:29:45
15/01/2014
Предполагаю, что государственная компания обязана устраивать тендер при обращении к коммерческим подрядчикам.
Судя по Вашему предыдущему комментарию, "Главное подписное агентство" сотрудничало с Ив Роше. Неужели Ив Роше государственное?
1 +1−0Ko An15:31:35
15/01/2014
Рыночная экономика? Не, не слышал.
1 +1−0Сезонный Обострений15:29:45
15/01/2014
1 +1−0Ильгиз Хусаинов15:26:05
15/01/2014
Это разные вещи:
- в нашем случае, если Навальный делает наценку менее 50 % сотрудничая с комм. компанией - в этом нет ничего криминального;
- в истории с пистолетами, чиновники из Рособоронпоставка пытались купить их по цене в 4 раза выше рекомендованной производителем на БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ

Ссылка на navalny.livejournal.com

То есть, данная аналогия неуместна.
Предполагаю, что государственная компания обязана устраивать тендер при обращении к коммерческим подрядчикам.
1 +1−0Сезонный Обострений15:28:24
15/01/2014
0 +1−1Eugene Rikhvanov15:24:39
15/01/2014
А про олимпиаду вы видели?
Про Олимпиаду поговорим в теме про Олимпиаду. Это будет логично.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь