Неординарный человек с неординарной карьерой

18:16 08/01/2014 Интернет и СМИ
Иван Охлобыстин
Иван Охлобыстин
Да нет, что вы, все просто ликуют, что Охлобыстин призвал Путина залезть в постель к согражданам.

В твиттере актера, режиссера и православного священника Ивана Охлобыстина 7 января 2014 года появилось открытое письмо к президенту Владимиру Путину. В письме автор требовал скорейшего возвращения в российское законодательство уголовного наказания за мужеложество (оно было отменено в 1993-м). Текст вызвал возмущение со стороны многих пользователей соцсетей. Зато эту идею актера, известного экстравагантными выходками, всерьез поддержали некоторые высокопоставленные чиновники.

Ссылку на письмо Охлобыстин разместил в обоих своих твиттер-аккаунтах (@IvanOhlobistin и @PsykerO1477). Сам текст, выложенный с помощью сервиса Twitlonger, впоследствии был удален — причем, по утверждению автора, это произошло без его участия. Так или иначе, в интернете все ходы записаны: письмо зафиксировали в виде скриншота, а по состоянию на 8 января исчезнувший документ все еще был доступен в кэше Google.

В тексте Иван Охлобыстин, апеллируя к Путину как к верующему человеку, сетует на неэффективность действующего запрета «пропаганды гомосексуализма»: по его словам, наличие «официально зарегистрированных сообществ гомосексуалистов само по себе является прямой рекламой». Кроме того, существование на законных основаниях «очагов содомии», утверждает Охлобыстин, противоречит действующему закону о защите чувств верующих; их чувства существованием этих «очагов» «несомненно оскорблены». Затягивать с преодолением «законодательного противоречия» нельзя, уверен актер. В противном случае оно «грозит неминуемым и довольно быстрым получением содомитами статуса „социальной группы“, а значит — конституционной возможностью растлевать подрастающее поколение».

Иван Охлобыстин — «неординарный человек с неординарной карьерой». Титул почти официальный: именно так Охлобыстин охарактеризован на сайте предвыборной «Доктрины 77» — им же самим и разработанной. В качестве мастера провокации и любителя эпатажа он зарекомендовал себя значительно раньше. Прославившись на рубеже девяностых и нулевых как автор сценария, режиссер или исполнитель главных ролей сразу в нескольких независимых российских фильмах («8 1/2 $», «ДМБ», «Даун Хаус»), в 2001 году он неожиданно объявил о рукоположении в священники — в ташкентской епархии РПЦ.

С тех пор Охлобыстин известен не только как деятель кинематографа, но и как православный пастырь. После непродолжительной карьеры в Узбекистане он служил в нескольких московских храмах. Эксцентричному отцу Иоанну не всегда удавалось жить православно (о некоторых эпизодах его службы можно почитать здесь), однако по мере сил он пытался следить за тем, чтобы в явное противоречие с законами церкви его светская деятельность не вступала. К примеру, в 2011 году он собирался участвовать в президентских выборах, но от выдвижения кандидатуры пришлось отказаться — из-за неодобрения РПЦ. В 2012-м Охлобыстин возглавил высший совет «Правого дела», но оставил эту должность после постановления Священного Синода, запретившего священникам состоять в партиях и занимать партийные должности. С тех пор Охлобыстин именовался духовным наставником и консультантом «Правого дела».

Еще раньше, ссылаясь на «внутренние противоречия», Охлобыстин попросил патриарха Кирилла освободить его от священнослужения. В итоге с 2010 года отец Иоанн остается священником РПЦ, временно запрещенным в служении. Примерно в это же время Охлобыстин вернулся к съемкам (сериал «Интерны», экранизация романа Пелевина «Generation П» и другие работы), а также устроился творческим директором в компанию «Евросеть». Возвращение в кинематограф Охлобыстин объяснял финансовыми соображениями, а работу в «Евросети» — возможностью принести пользу обществу.

При этом никакие внутренние противоречия никогда не мешали Ивану Охлобыстину делать заявления, которые многим могут показаться резкими, неуместными или попросту неприличными. Кстати, ни от одного из них он впоследствии не отказался. Из последних примеров — радиопередача на РСН, в которой Охлобыстин признался в расистских взглядах. Признался, как водится, не стесняясь в выражениях: в ответ на вопрос, как бы он поступил, если бы его дочь вышла замуж за африканца, священник, не задумываясь, заявил в прямом эфире, что вывез бы обоих на 30-й километр и расстрелял бы из ружья к чертовой матери.

Впоследствии в колонке на сайте проекта «Сноб» Охлобыстин объяснил, что христианину полагается говорить только правду, даже если она навредит ему. Кстати, от сотрудничества со «Снобом» Охлобыстин вскоре отказался, заявив, что не может работать с Машей Гессен, которая, возглавив проект, «приложила кучу мелких, дурацких усилий, интриг, чтобы активно навязать нам проповедование гомосексуализма и лесбийскую любовь».

Так что гомофобия Охлобыстина, мнимая или реальная, тоже ни для кого не секрет. Более того, в октябре 2013 года священник сравнивал однополые браки с «женитьбой на морской свинке». А пару месяцев спустя во время «духовных бесед» в Новосибирске он и вовсе предложил «запихивать гомосексуалистов живьем в печку».

Публичные выступления Ивана Охлобыстина — вообще отдельный жанр, в котором удивительным образом переплетается любовь актера к православию и одновременно — к мистике и спецэффектам. А еще — к детям и государству. Свои резкие гомофобные высказывания Охлобыстин неизменно оправдывает заботой о детях: дескать, своих у гомосексуалов быть не может, и пополнять ряды они станут за счет наших. Нетрудно заметить, что эта же риторика давно принята на вооружение значительной частью российских чиновников и депутатов.

При этом каждое новое заявление Охлобыстина провоцирует общественность будто в первый раз. Вот и рождественское письмо Путину, в котором автор довольно цинично оправдывает необходимость возвращения уголовного наказания за гомосексуальность досадной бюрократической неувязкой, вызвало шквал негодования. Пользователи фейсбука предсказуемо устроили Охлобыстину обструкцию.

К примеру, медиаменеджер Антон Носик сравнивает Охлобыстина с юродивым Николкой из пушкинского «Бориса Годунова»: «Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича». Обозреватель «Эха Москвы» Ксения Ларина видит в Охлобыстине не юродивого, а фашиста: «Такой милый Ваня, который пишет сценарии, снимает фильмы, приходит на вечеринки, смеется вашим шуткам. Господа артисты и режиссеры, вам не стыдно умиляться этому фашизоиду?» С Лариной солидарен театральный продюсер Эдуард Бояков: «Хотел написать что Охлобыстин, написавший письмо Президенту про возвращение статьи „мужеложество“, придурок ... Но прочел в комментах у друзей что он фашист. И задумался. Конечно не придурок. Конечно фашист. Настоящий. Требующий репрессий, а не просто отстаивающий мнение».


Реакция в твиттере оказалась схожей: те, кто не успел отфолловить Охлобыстина после одной из его предыдущих выходок, сделали это теперь.

Как видно, никто из критиков Ивана Охлобыстина всерьез не задается вопросом, что стоит за его выходкой — ущемленные чувства верующего или желание устроить очередную провокацию. Оно и понятно: пытаться понять мотивацию скандалиста — занятие неблагодарное; да, наверное, это и неважно — в сегодняшней России 2010-х такие заявления общественных деятелей стали частью объективной реальности.

Кстати, именно так письмо Охлобыстина восприняли и те, кто в целом солидарен с изложенной в тексте позицией. Более того, к обычному в таких случаях хору убежденных гомофобов и троллей в этот раз примкнули некоторые официальные лица. Заместитель председателя правительства Московской области, единорос Андрей Ильницкий считает, что Охлобыстин нашел в себе мужество «открыто сказать то, что большинство произнести боится». И если об искренности отца Иоанна можно гадать, то высказывание чиновника, очевидно, действительно отражает его убеждения.

Иван Охлобыстин — не чиновник и волен будоражить публику, как ему заблагорассудится. Если бы не одно но: постмодернизм хорош до тех пор, пока он не конъюнктурен. А облюбованная Охлобыстиным риторика в последнее время уж слишком явно резонирует с государственным курсом на духовность, «скрепы» и «двушечки». И пока отдельные депутаты Госдумы успокаивают общественность, называя заявления Охлобыстина пиаром, других речи отца Иоанна нет-нет да и натолкнут на идею для очередного законопроекта.

Константин Бенюмов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(520):

1 234 ... +1
96 +144−48Ivan Fomichev17:33:59
08/01/2014
-22 +96−118игорь козлов17:27:18
08/01/2014
Пристали к человеку , как будто он что-то плохое сказал ....
Да нет, что вы, все просто ликуют, что Охлобыстин призвал Путина залезть в постель к согражданам.
53 +74−21Кайл Брофловски19:37:29
08/01/2014
-31 +21−52Новостной ястреб19:12:23
08/01/2014
Посмотрим что скажет президент.
Есть такой принцип, что речь фашистов, ымперцев и прочей нечисти настолько фимозна и шизофренична, что ее невозможно отличить от пародии на нее.

По этому мне кажется, что для того чтобы вести себя как Иван нужно быть анонимом с сосача. А быть публичной фигурой и так троллить это не правильно.
44 +52−8San Base18:02:17
08/01/2014
-21 +10−31Мрак Фейкин18:01:11
08/01/2014
враньё на счёт " никакая пропаганда" из натурала гея не сделает" вот и всё.
Марк, а сколько вам надо показывать гей-порнуху - пока вас потянет на волосатую мужскую задницу?
31 +50−19San Base17:54:22
08/01/2014
24 +33−9Андрей Славянский17:48:32
08/01/2014
Натуралам это делать можно, геям - нельзя. Они же не люди!
Интересно, а он аутистов или больных церебральным параличем не предлагает сажать? Ну а паралимпиада это вообще пропаганда увечий! Запретить нафиг, а организаторов посадить!
29 +40−11San Base18:00:43
08/01/2014
-1 +17−18Николай Захаров17:59:17
08/01/2014
Ну так зачем эту свою особенность демонстрировать? Гетеропарады часто устраивают?
Гейпарады мне тоже не нравятся, ибо гордится тут нечем. Но и идиотская истерия вокруг геев мне нравистя еще меньше. А сажать за врожденные особенности - это вообще дикость.
25 +28−3Oleg Lbmv18:22:20
08/01/2014
-10 +10−20Николай Захаров18:17:19
08/01/2014
Шутить изволите? Гетеросексуалам неприятно видеть геев. Это естественная причина. А не серость и гомофобия (слово то какое, а чего их боятся то?0)
Никаких шуток. Не смотрите, если не приятно, вас же никто насильно в гей-клуб не тянет.
Мне вот совершенно наплевать, вот ни тепло, не холодно. Проблем других навалом.
24 +30−6Oleg Lbmv18:11:11
08/01/2014
-3 +15−18Николай Захаров18:07:54
08/01/2014
А потому что отменили закон об ответственности, кажется, в 1993 году. И всё. Никто и не поднимал эту тему. И только теперь геям захотелось особых прав, не понятно с какой стати, как будто они лучше. И общество будет поддерживать такие законы.
Это не "когда геям захотелось особых прав", а когда нашему правительству понадобился общий враг
24 +28−4Awesome 17:53:46
08/01/2014
Охлобыстин порой выглядит так, что его самого по предложенной статье могли бы задержать.
24 +33−9Андрей Славянский17:48:32
08/01/2014
18 +47−29Николай Захаров17:44:57
08/01/2014
В постель залезать, конечно, не надо. Как и рассказывать окружающим о своей странной "любви". И все будут счастливы.
Натуралам это делать можно, геям - нельзя. Они же не люди!
21 +26−5Минутка Нежности18:11:15
08/01/2014
-16 +12−28Мрак Фейкин18:08:11
08/01/2014
я предлагаю на детях канадца San Base испытание провести,чтобы решить этот вопрос раз и навсегда.пока испытания нет,дырявые могут не свистеть о безопасности дырявой пропаганды
вы слюной брызгаете прямо как латентный гей
19 +25−6Минутка Нежности18:13:35
08/01/2014
-11 +7−18Мрак Фейкин18:12:59
08/01/2014
бессмысленное оскорбление,по сути ноль
громче всех кричит тот кто напердел, это все знают со школы, так что не отмазывайтесь (:joy:)
19 +25−6Минутка Нежности18:12:19
08/01/2014
-14 +5−19Мрак Фейкин18:11:36
08/01/2014
как на счёт испытания?
судя по всему вас уже "испытали" (:joy:) откуда еще могло появится столько воплей
19 +24−5Oleg Lbmv17:52:58
08/01/2014
-7 +14−21Павел Волков17:37:33
08/01/2014
А что вы так переживаете за геев?
потому что следующие на очередь в печь цыгане, евреи, инвалиды и все "недочеловеки"... Зигуйте, вам зачтется.
18 +21−3Oleg Lbmv18:15:25
08/01/2014
-13 +9−22Николай Захаров18:12:43
08/01/2014
А почему это геи стали таким "врагом"? Может их гетеросексуальное большинство недолюбливает в силу естественных причин? А тут ещё об особых правах стали кричать. А популярные законы проводить легко и приятно.
вот и я не понимаю, чего это вдруг о геях вспомнили? Других проблем нет? И какие это естественные причины? Серость, гомофобия, неприязнь к непохожим?
18 +47−29Николай Захаров17:44:57
08/01/2014
96 +144−48Ivan Fomichev17:33:59
08/01/2014
Да нет, что вы, все просто ликуют, что Охлобыстин призвал Путина залезть в постель к согражданам.
В постель залезать, конечно, не надо. Как и рассказывать окружающим о своей странной "любви". И все будут счастливы.
15 +18−3Gennady Marchenko23:58:17
08/01/2014
-16 +11−27Alexandr Boryslavsky19:54:51
08/01/2014
я бы пока воздержался от реакции. Как священник он не состоялся. Собственно, его разговоры о баллотировании в президенты Д.Смирнов выставил как клоунаду и по сути оно так и было.

Мне кажется, что это его очередная проплаченная роль. Сейчас Западу оч. выгодно выставить, что у нас есть сильные проблемы с педерастами - Кураев пытался раскрутить этот проект в Церкви, сейчас втянули Охлобыстина, чтобы продлить идею. Некоторые католические священники весьма напористо советуют, что молв у вас проблема и нужно создать некую службу из оперативников бывших, чтобы расследовать такие дела - все это рассчитано на то, чтобы скомпроментировать Церковь, вызвать некое искусственное волнение, молв у нас проблема такая, что дальше так жить нельзя и надо что-то с этим делать. Понятно, что в данных условиях при всем желании вернуть эту статью - сделать это не возможно. Это оооочень тонкий ход. С одной стороны, если бы такой закон приняли, то на украинцев в первую очередь и на либералов России во вторую начали давить, что у нас молв диктатура. Что демократия подавляется, что мы дескать всегда подозревали, что права людей нарушаются, но вы это скрывали и т.д., что сталинизм возвращается и т.д. Для многих на Украине это был бы весьма печальный факт - т.к. там идет вопрос о том, возможны ли права и свободы в государстве. Потом всякие личности типа Кураева, Сеньчуковой и проч. либералов, которые любят революции и либерастию был бы дальнейший повод для раскачивания лодки недовольства и внешнего давления.
С другой стороны, если закон не примут, то начнут кидать грязь, молв в Церкви со слов Кураева все педерасты, в правительстве, раз не хотят осудить - тоже все педерасты. А потом обобщат - молв они поэтому и сотрудничают т.к. педерастическое лобби на общем фронте работает.
О и тут запад виноват!

Нездоровый на голову человек говорит чушь, а виноват запад?

Один алкаш зарезал другого по пьяни - но это тоже ПЛАН ЗАПАДА.

Пиздец какой-то.
15 +17−2Chrys Red20:19:52
08/01/2014
53 +74−21Кайл Брофловски19:37:29
08/01/2014
Есть такой принцип, что речь фашистов, ымперцев и прочей нечисти настолько фимозна и шизофренична, что ее невозможно отличить от пародии на нее.

По этому мне кажется, что для того чтобы вести себя как Иван нужно быть анонимом с сосача. А быть публичной фигурой и так троллить это не правильно.
Абсолютно чёрное тело- сложно отличит от абсолютно белого.
Это- же - Оруэлл, товарищ. И эту взлётную площадку мы- построили САМИ.
15 +19−4Минутка Нежности18:41:03
08/01/2014
-5 +8−13Мрак Фейкин18:36:05
08/01/2014
не надо быть экспертом,не надо "авторитетных источников",надо провести испытание на твоих детях
я вас экспертом быть не заставляю (:joy:) человек который даже свою сущность боится признать в эксперты не годится (:smile:) я с гетеросексуалом общался, а с вами особо болтать желания нет, пока из шкафа не выберетесь (:smile:) будьте же мужчиной
15 +20−5Фил Кириллов17:36:48
08/01/2014
-13 +16−29Дмитрий Белкин17:34:32
08/01/2014
Скорейшей смерти этому мудаку.
вопросы скорее не к мудаку, а к национальной религии добра.
14 +16−2lustramentum18:12:35
08/01/2014
Отец Иоанн видимо забыл, что такая логика всегда может выйти боком.
Ведь ему подобные, наверняка, рассуждали: «Че этих попов жалеть. К стенке их и все дела».
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь