„ | Совершенно очевидно они только об этом и думают | “ |
ВМС США намерены получить значительно более крупный и тяжелый палубный беспилотный летательный аппарат, чем X-47B, проходивший в 2013 году испытания по программе демонстратора технологий. В интервью порталу USNI News начальник управления воздушных боевых действий ВМС США контр-адмирал Майк Маназир заявил, что речь идет об аппарате, сопоставимом по размерам с истребителями F-14 Tomcat.
Масса перспективного аппарата, разработка которого будет вестись в рамках программы UCLASS, по словам Маназира, составит 31,8-36,3 тонны. Большие размеры и взлетная масса обусловлены повышенными требованиями к набору бортового оборудования и возможности нести вооружение. Кроме того, военные намерены предусмотреть возможность расширения полезной нагрузки перспективных беспилотников.
В числе возможных вариантов применения перспективных UCLASS военные рассматривают дозаправку в воздухе истребителей F-35C Lightning II. В случае оснащения оборудованием для дозаправки беспилотники смогут нести до девяти тонн горючего. Продолжительность полета беспилотников должна быть не меньше 14 часов. Кроме того, UCLASS смогут выполнять роль стартовой платформы для ракет, запуск которых будет осуществляться по команде с F-35C или истребителей F/A-18E/F Super Hornet.
Управляться перспективные палубные беспилотники будут не только с корабля, с которого стартовали, но и борта истребителей F-35C и самолетов дальнего радиолокационного обнаружения E-2D Hawkeye. К 2030 году ВМС США рассчитывают накопить опыт применения палубных беспилотников, на основании которого будут выработаны дополнительные требования к аппаратам такого класса.
Истребители F-14 были сняты с вооружения ВМС США в сентябре 2006 года. Длина двухместного самолета составляла 19,1 метра, размах крыла в развернутом положении ─ 19,6 метра, а высота ─ 4,9 метра. Максимальная взлетная масса истребителя составляла 33,7 тонны. Самолеты были способны развивать скорость до 2,5 тысячи километров в час, а их боевой радиус составлял 926 километров. F-14 были оснащены пушкой калибра 20 миллиметров и десятью точками подвески для вооружения общей массой до 6,6 тонны.
В свою очередь длина беспилотника X-47B составляет 11,6 метра, размах крыла ─ 18,9 метра, а высота ─ 3,1 метра. Максимальная взлетная масса аппарата составляет 20,2 тонны. Беспилотник способен развивать скорость до 1035 километров в час, а дальность его действия составляет около 3,9 тысячи километров. Аппарат оснащен двумя внутренними бомбоотсеками для вооружения общей массой до двух тонн.
Командование ВМС США в настоящее время готовится к обнародованию предварительных требований к перспективным палубным беспилотникам. Часть этих требований сформирована на основе результатов испытания демонстраторов технологий X-47B, проводившихся на палубе авианосцев летом-осенью 2013 года. Как ожидается, окончательные требования к UCLASS будут обнародованы до конца 2014 года.
О намерении принять участие в разработке перспективных палубных беспилотников уже объявили американские компании Northrop Grumman, General Atomics, Boeing и Lockheed Martin. Новые аппараты планируется принять на вооружение в 2019-2021 году.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
10 +12−2 | Рудольф Счетчик | 13:45:56 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Совершенно очевидно они только об этом и думают |
6 +7−1 | BuMbAsTiK BoMbAsTiK | 14:34:56 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
У нас всё стабильно. |
4 +4−0 | James Nathan Browning | 21:48:01 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
С каких пор перспективы военного потенциала страны смотрятся в контексте одной-единственной разработки? ---------------- BAE Systems смеётся вам в лицо. |
4 +4−0 | James Nathan Browning | 21:46:42 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Недавно, после того, как отбомбились по бульбашам медвежатами, С-300 можно смело назвать неимеющиманалоговвмире (с). Впрочем, это ещё Матиас Руст проверил. |
3 +3−0 | Fedor Vaschilov | 14:00:12 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну заказчиком может и не предполагался, а Нортропом - очень даже.)) |
2 +2−0 | George Sullivan | 05:40:45 09/01/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Российский Сыр » Федор Ващхилов 9 часов назад Один ты умный, гуманитарий, а все остальные дураки и странные, да? ;) >>>>>>>>> Очнь самокритично у тебя получилось... |
2 +2−0 | James Nathan Browning | 21:44:20 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Вот как будет у нас военный бюджет, хотя бы сравнимый с США, тогда и будем говорить о схожих перспективах (c) Ghe orgi А военный бюджет РФ больше бюджета В. Британии ? Если да, то где аналог Taranis ? Может всё дело не в бюджете ? (c)James Nathan Browning. Стоимость всей программы Taranis £143 million. Так вот, сколько было создано хотя бы лётных демонстраторов технологий в виде ударных БПЛА ? Только не надо сказок о том, что для РФ они не очень актуальны, потому, что недавно РФ интересовалась покупкой ударных БПЛА арабского (!!!) производства. От сюда и вопрос, это из-за недостатка бюджета ( на секундочку - 3 место по военному бюджету после США и Китая) или из-за других причин в виде отсутствия технологий ? |
2 +3−1 | D j e n a l i n o v | 14:22:33 08/01/2014 |
А какие у нас перспективы?((( |
2 +2−0 | SHAKED GIVATI | 14:12:26 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Дык они итак давно летаютЬ. Автопилотом называют ;) На самом деле мы уже в шаге от ИИ на боевых ЛА. И технологии такие уже "в поле". Осталось лишь их "собрать" воедино из разных проектов. Проблема в другом: моральный барьер человеков "отпустить" вооружённого робота с ИИ в "свободное плавание". Тут правозаЩИТнеги уже вовсю развонялись по пилотируемым дронам, какая вонь начнётся с ИИ...можно представить. |
2 +3−1 | Fedor Vaschilov | 14:01:58 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
И вообще, как-то странно сравнивать настолку - с войной. Ставки, как бы это помягче сказать - "несколько разные". Да и сложность. |
1 +2−1 | James Nathan Browning | 17:35:48 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
А военный бюджет РФ больше бюджета В. Британии ? Если да, то где аналог Taranis ? Может всё дело не в бюджете ? |
1 +3−2 | George Sullivan | 17:28:03 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну да, а если бы у бабушки ещё были бы тестикулы... |
1 +1−0 | Рудольф Счетчик | 14:18:30 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Скорее всего новый каскад идей и возник на основе результатов 47. |
1 +1−0 | Рудольф Счетчик | 14:09:28 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Так там творческое переосмысление требований идет непрерывно, по-любому Нортороп фору себе заработал. |
1 +1−0 | Рудольф Счетчик | 13:18:04 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Чем плоха функция заправщика, тем паче что бадди танкер ф-18 должен уйти? Ну и барражирующий сутками ракетный перехватчик на ракетоопасных направлениях (засеченный "батон", к примеру, или ркр) куда экономичнее завесы эсминцев |
1 +3−2 | Fedor Vaschilov | 13:15:17 08/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Шестое - вести воздушный бой должно уметь. А с этим пока затык - летать по заданному маршруту и бомбить по заданным координатам - роботов уже научили. А вот "осмысленно" вести воздушный бой и оценивать тактическую обстановку - пока что нет. Да и UCLASS этот - будет еще одним дозвуковым бомбовозом, с дальностью межконтинентального бомбрадировщика. |
0 +0−0 | Fedor Nikolaev | 12:05:56 09/01/2014 | ||||||
| ||||||||
да дело не в том заржавеет или нет, я уверен это не проблема в принципе, но пока-что таких мощностей что бы запустить БПЛА который самостоятельно воюет нет. |
0 +0−0 | SHAKED GIVATI | 10:54:23 09/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Вот за чем за чем, а за этим у них не заржавеет - будьте спокойны... |
0 +0−0 | Fedor Nikolaev | 10:33:02 09/01/2014 | ||||||
| ||||||||
и вычислительных мощностей как минимум. |
0 +0−0 | SHAKED GIVATI | 10:28:53 09/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Технически это лишь вопрос софта - не больше. |