Кевин Смит создаст «шмюзикл» о Христе-Годзилле

17:10 02/01/2014 Культура
Кевин Смит
Кевин Смит

Продюсер, режиссер, актер и сценарист Кевин Смит создаст мюзикл о «Христдзилле» — гигантском Иисусе, который спускается на Землю и разрушает все вокруг. Кинематографист написал на своей странице в фейсбуке, что планирует превратить проект с рабочим названием «Хелена Хендбэг» («Helena Handbag») в «шмюзикл».(«smusical»)

Изначально Смит собирался снять по сценарию, над которым он в настоящее время работает, фильм. Но, написав 20 страниц, он понял, что «веселее и намного легче» будет перенести действие на сцену. Кинематографист заявил, что все песни к «шмюзиклу» напишет он сам. Он отметил, что у него уже есть подобный опыт — Смит написал несколько композиций для своих еженедельных «шмодкастов» (юмористических подкастов, которые выходят на основанной актером интернет-радиостанции).

«Я думал, что однажды моим сценическим дебютом станут „Клерки: Мюзикл“. Так приятно осознавать, что вместо этого я создам нечто оригинальное», — написал Смит. В завершение актер представил доказательство того, что «театр у него в крови», выложив видеоролик с отрывком из мюзикла «Бриолин» («Grease»), где он исполняет роль Кеники.

Несколькими днями ранее Смит писал в фейсбуке, что планирует снять низкобюджетный фильм о пришествии на Землю гигантского Иисуса Христа — Христдзиллы, разрушающего все на своем пути. Чтобы остановить Христдзиллу, человечеству предстоит объединиться с силами ада.

Тогда же кинематографист заявил, что планирует начать съемки третьей части фильма «Клерки» в мае 2014 года. Ранее он отмечал, что лента «Клерки 3» станет его последним кинопроектом.

Кевин Смит получил широкую известность благодаря черно-белой комедии «Клерки», впервые представленной на фестивале независимого кино «Сандэнс» в 1994 году. В 2006 году он выпустил картину «Клерки 2». Также Смит является создателем фильмов «Догма», «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар», «Зак и Мири снимают порно», «В погоне за Эми» и других.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(265):

123 4 567 ... +1
1 +2−1phalcon phalcon17:49:08
02/01/2014
-22 +6−28Путин и Прочие Неврозы16:14:59
02/01/2014
Моральное разложенство.
Очень точная метафора деяниям христа (точнее его последователей).
1 +3−2Dmitry Kirsanov17:48:37
02/01/2014
-9 +3−12Strebulaev Sergey17:29:29
02/01/2014
дегенерат
Попробуйте прочитать ваш комментарий единым предложением с именем автора. Потому как из-за вашей "пунктуации" он именно так и читается.
1 +5−4Григорий Кривицкий17:28:25
02/01/2014
-4 +1−5Magomed17:22:22
02/01/2014
Ну надо же. Это что то новенькое. Прям как по Гебельсу, ложь доводится до абсурда. ))
Вольней родился задолго до Геббельса. Или вы не посвящены в проблему историчности Христа?
1 +4−3Dmitry Kirsanov17:16:23
02/01/2014
-2 +2−4Magomed17:06:49
02/01/2014
А о каких нереальных святых шла речь?
О тех, существование которых нельзя проверить этим нехитрым способом:

Ссылка на ru.wikipedia.org
1 +3−2Григорий Кривицкий17:14:33
02/01/2014
-2 +2−4Magomed17:06:49
02/01/2014
А о каких нереальных святых шла речь?
Бог, например.
1 +2−1Magomed17:13:57
02/01/2014
-4 +2−6Никодим Спиридонов17:09:32
02/01/2014
я минусанул...
геены огненной - нет...
царствия небесного - нет...
дурь иудейская есть... и она у тебя в голове...
Раминь!
Что же это вы не узнали тролля из своего атеистического лагеря. Хотя возможно для вас это на столько тонко, что жирок его расползающийся по всему комменту вашему сознанию незаметен.
1 +5−4Григорий Кривицкий17:09:43
02/01/2014
-2 +3−5Путин и Прочие Неврозы17:08:39
02/01/2014
Вот незадача.
Настал час - и приходится умирать.
И никто им не поможет избежать этого.

Где будут их учёные с пилюлями бессмертия? :)
У попов есть пилюли бессмертия?
1 +1−0Vladimir Frantsev16:41:56
02/01/2014
а кто-то пытался его оправдывать ещё на сцене секса с осликом в Клерках "(:smile:)
1 +3−2Человек Человеков16:35:25
02/01/2014
надо пацанам отсыпать духовных скреп, а то ещё до танцев в церкви додумаются.
1 +1−0Alex Nord16:33:03
02/01/2014
-22 +6−28Путин и Прочие Неврозы16:14:59
02/01/2014
Моральное разложенство.
Нет.
0 +0−0Рон Кивихарью05:34:33
03/01/2014
1 +1−0Елена Ярыгина18:27:27
02/01/2014
религия это личное, а своё толкование считаю ошибочным
мало ли
0 +1−1-------------- ---------------01:36:43
03/01/2014
То, что я прочитала - это полный бред. Видимо этот самый Кевин Смит не знает о чем хочет написать, то есть не понимает самой сути христианства. Фактичести хочет плюнуть в лицо пару миллиардов верющих христиан и мусульман. Он либо не в здравом уме, либо настолько недплек, что ему стоило бы писать всего лишь о клерках.
0 +1−1phalcon phalcon21:53:04
02/01/2014
-1 +0−1Levon Alexsan Hakopian21:35:34
02/01/2014
нормальным является лишь то, что близко к душе человека
а так, вы можете подразумевать одно под "нормальным", я - другое
ответ на вопрос об абортах для моей души очевиден - нельзя
Аборт это единственное из современных нововведений которое возможно когда нибудь сочтут действительно аморальным. Религиозные фанатики любят хвастоваться тем что они по этому вопросу на правой стороне - но это чисто случайность. Другие виды убийств (сжигание инакомыслящих на кострах и т.д.) они часто поддерживают.
0 +0−0Strebulaev Sergey21:38:49
02/01/2014
1 +3−2Dmitry Kirsanov17:48:37
02/01/2014
Попробуйте прочитать ваш комментарий единым предложением с именем автора. Потому как из-за вашей "пунктуации" он именно так и читается.
предложение сродни следующему:
попробуй прочитать как кириллицу вторую, последнюю и первую буквы имени и пятую и первую буквы фамилии в своём нике.
после этого погугли в интернетах, что такое пунктуация
0 +0−0Strebulaev Sergey21:34:24
02/01/2014
1 +5−4Nikita Dubrovin17:53:26
02/01/2014
Что, христоблядок, попка бомбанула. Это только начало, привыкайте. Гнида христьянская будет разбита!
у тебя какие-то претензии к христу? список лично для себя подготовь и проанализируй, синяк.
0 +0−0Strebulaev Sergey21:31:51
02/01/2014
6 +8−2Awesome 17:31:02
02/01/2014
А я Awesome, рад познакомиться.
курсы петросяна с отличием?
0 +1−1Levon Alexsan Hakopian21:30:33
02/01/2014
0 +0−0phalcon phalcon21:20:31
02/01/2014
Если суть христианство это любовь к ближнему - то официальное христианство не имеет и никогда не имело отношения к этой сути. Но проповедуют любовь и другие, в т.ч. атеистические идеологии.
да, особенно это ощущается в грекославных церквях, которые переняли византийские имперские обычаи и до сих пор зиждятся на своей непогрешимости, которая так близка к самому страшному греху - гордости.
0 +1−1phalcon phalcon21:22:52
02/01/2014
0 +0−0Levon Alexsan Hakopian21:04:18
02/01/2014
Это было подмечено мной не как факт того, что сама теория деградирует - она-то как раз-таки извивается и обретает очень причудливые формы и объяснения. Я же приводил пример в контексте вариации развития этого мира, предложенного уважаемым Иваном, замечая, что мораль перестала развиваться в своем традиционном понимании и теперь происходит подмена содержания морали. То, что раньше считалось аморальным - сейчас считается нормальным.
"То, что раньше считалось аморальным - сейчас считается нормальным."

За исключением абортов (вопрос очень спорный) это всё и есть нормально. А традиционная мораль ненормальна.
0 +0−0phalcon phalcon21:20:31
02/01/2014
0 +0−0Levon Alexsan Hakopian21:14:55
02/01/2014
проблемы нынешнего христианства очевидна в том, что христиане лишь называют себя таковыми, а по сути являются лишь плывущими по течению
общее охладение человечества от тепла любви отражается и на тех, кто называет себя христианином, но, такие очаги любви, то тут, то там, снова и снова возникают
хороший пример такого очага, Петр Мамонов, - человек, который по-настоящему понял что такое христианство.
Если суть христианство это любовь к ближнему - то официальное христианство не имеет и никогда не имело отношения к этой сути. Но проповедуют любовь и другие, в т.ч. атеистические идеологии.
0 +0−0Levon Alexsan Hakopian21:14:55
02/01/2014
0 +0−0phalcon phalcon20:46:08
02/01/2014
Так это вы сами подметили про "деградирующую эволюцию". Но я тоже считаю что христианство, по крайней мере в своей традиционной форме, сдаёт позиции (уже не первое столетие).
проблемы нынешнего христианства очевидна в том, что христиане лишь называют себя таковыми, а по сути являются лишь плывущими по течению
общее охладение человечества от тепла любви отражается и на тех, кто называет себя христианином, но, такие очаги любви, то тут, то там, снова и снова возникают
хороший пример такого очага, Петр Мамонов, - человек, который по-настоящему понял что такое христианство.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь