На норвежской нефтедобывающей платформе произошла утечка

01:25 29/12/2013 Мир
Платформа «Statfjord A»
Платформа «Statfjord A»

На норвежской нефтедобывающей платформе «Statfjord A» в Северном море произошла утечка нефти и газа. Об этом 28 декабря сообщается на сайте оператора месторождения, компании Statoil.

Инцидент произошел около 17:40 по местному времени (около 20:40 по Москве). После обнаружения утечки около половины из 168 сотрудников «Statfjord A» были эвакуированы на соседние платформы «Statfjord B» и «Statfjord C» на двух вертолетах. После того, как источник утечки был изолирован, сотрудники платформы вернулись на «Statfjord A». В результате инцидента никто не пострадал.

Добыча на платформе приостановлена до выяснения причин происшествия, говорится в пресс-релизе.

В мае 2008 года на платформе «Statfjord A» также произошла утечка топлива. Тогда нефть из накопителя стала выливаться на один из буров. В июне того же года на норвежской нефтяной платформе «Oseberg A» произошел пожар.

Комплекс нефтегазовых месторождений Статфьорд (Statfjord) расположен в Северном море, в районе морской норвежско-британской границы. Месторождение было открыто в 1974 году. По данным Reuters, в декабре на Статфьорде добывалось около 129 тысяч баррелей нефти в день. За 2013 год на месторождении будет добыто около миллиарда кубометров газа.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(148):

1 ... 456 7 8+1
0 +3−3Любое Имя01:25:51
29/12/2013
-5 +3−8Мрак Фейкин01:18:53
29/12/2013
одна из немногочисленных тем где едроботы могут пошакалить,а так власть надёжно увязла в коррупции,уже не отвертеться...ааа,дааа статойл аркрику не уничтожает,да,это случайность
Заметил закономерность? "Едроботы" все "шакалят" в реальности, а либерасты в своих фантазиях.
0 +5−5Оля Васильева01:24:23
29/12/2013
-2 +7−9Fedor Nikolaev01:09:29
29/12/2013
а кто предпочитает говорить, но не интересоваться?
Ссылка на www.greenpeace.org
А более свежего, соответствующего моменту, у вас ничего нет?
0 +0−0Мудрый Ильич01:05:28
29/12/2013
Комментарий удалён.
Их присвоили негодяи.
0 +0−0Мудрый Ильич00:58:58
29/12/2013
-1 +1−2Иван Степанов00:45:48
29/12/2013
Вообще есть. Подобная тема поднималась уже несколько лет назад. Даже один из фильмов "Бондианы" посвящён этой проблеме. В Африке, говорят, большие проблемы с пресной водой. В принципе Африка мало интересует, а в Московской области едва ли остались водоёмы с питьевой водой. Только техническая везде.
Приезжайте к нам в Шотландию, тут много пресной воды. Даже хочется немного Африки порою...
0 +0−0Andrey Inutcen00:54:19
29/12/2013
4 +5−1Серый Медведь00:36:57
29/12/2013
Когда закончится чистая пресная вода, нам будет уже не до нефти и газа.
Главное, чтобы водка не закончилась
-1 +0−1sergeis siegres21:47:29
29/12/2013
2 +2−0Дмитрий Маркин21:06:56
29/12/2013
А где Гринпис! Двоиные и тройные стандарты правят миром!!! на месте нашего МИДА я бы сейчас поднял бы "хай" и плавно перевел ее бы на ситуацию с буровой вышкой( российской юрисдикции) "Разломной"
Задача гринписа - привлекать внимание к возможным проблемам до их их возникновения. А проишедшая авария - и так привлекла внимание лучше всякого гринписа. Уборка - дело самих нефтянников.
Кстати, в апреле этого года гринпис провел акцию на норвежской платформе готовой к отплытию в наше (!) Баренцево море (Ссылка на www.greenpeace.org в результате она кажется до сих пор стоит в порту. Эта платформа должна была стать второй в мире (после Приразломной) платформой для бурения "подо льдом" и начать бурение еще летом. Вот если бы начала и с нее сегодня была утечка под лед - хрен бы убрали,и все это достигло бы наших Российских берегов. Гринпис похоже волнуется о Российской экологии больше, чем Россияне, у которых почему-то на первом месте вдруг оказалось благополучие газпрома.
Кстати, на Приразломной тоже перенесли начало бурения уже как минимум дважды - в аккурат после акций гринписа. Об этом газпром предпочитает умалчивать.
-1 +1−2Иван Степанов06:48:09
29/12/2013
1 +2−1Roman Vorontcov05:57:23
29/12/2013
Эта вера не без логики. Давайте рассудим, кто проплачивает акции. Возьмем к примеру больру экологов во Франции, с радиоактивными отходами, вы ведь знаете, что Франция стала большим могильником отходов? Ваши предположения, кто это проплатил?
Вера в доброе... Ну есть, я например когда ХХС строили, собирали деньги по всей стране, тоже денег дал, и не сказать что копейки. Причем я атеист.
Сейчас бы хрен что дал им, испоганили они веру.
Давайте рассудим.
Борются с "радиоактивными отходами" в основном те, кто о ядерной энергетики слышал в лучшем случае, что она вырабатывает энергию. Если в Россию будут возвращать отработанное топливо, то это будет очень ХОРОШО, а НЕ ПЛОХО.
(При условии, что это топливо будет соответствующим образом перерабатываться, а не бездумно сливаться в поставленном виде. Но это уже проблема не учёных-инженеров, которые только за, а исключительно "манагеров", которые вопреки здравому смыслу могут исключить пункт "переработки", ради собственной (а не народа России) выгоды).
Протестовать против возвращения топлива в Россию - глупо. Протестовать против неправомерности действий ЧИНОВНИКОВ - правильно.
Так что такие горе-экологи - либо неучи (что плохо), либо проплаченные неучи (что ещё хуже).
Кто платит - другой вопрос. Вполне могут и нефтедобытчики платить против чистого атома, который должен придти на смену нефти, по всей логике. И экологи прекрасно знают, что атом в разы чище нефти. Ну а уж против прямых конкурентов по нефтяному бизнесу тем более проплачивать акции будут.
Кто конкретно платит - выясняйте сами или задавайте вопросы главам нефтяных компаний. Сомнительно, что на форуме Ленты кто-либо может предоставить конкретные документы, подтверждающие подобное.
Обычный человек видит, что "экологи" совершают, порой, акции, направленные против здравого смысла (предположительно за деньги) или наоборот не проводят акции (или проводят мелкие акции "для галочки") на объектах, которые наносят или нанесли прямой вред окружающей среде.
-1 +0−1Roman Vorontcov06:31:14
29/12/2013
-1 +0−1Оля Васильева06:23:05
29/12/2013
Даже Квазимодо был в душе прекрасным человеком, а вы явно до него по шокирующей внешности не дотягиваете :) Я помню, что вы дважды! женаты :))
Однако на меня оглядываются на улице, как парни на привлекательную девушку, только с обратным значением :)
Квазимодо вроде физически уродцем был, а я просто из джунглей выпал, такое первое впечатление произвожу. А подвесить я действительно могу не затрудняясь (:sly:)
-1 +0−1Оля Васильева06:23:05
29/12/2013
1 +1−0Roman Vorontcov06:16:26
29/12/2013
Нихренасе, вы меня вобще видели? (:wonder:)
я страшный и ужасный, и у вас коленочки подкосятся от страха, когда я на вас подышу :)
Даже Квазимодо был в душе прекрасным человеком, а вы явно до него по шокирующей внешности не дотягиваете :) Я помню, что вы дважды! женаты :))
-1 +1−2Оля Васильева05:54:28
29/12/2013
1 +2−1Roman Vorontcov05:49:40
29/12/2013
Пруф на продолжение, или придумали?
Ну вы же знаете, что вырванная из контекста цитата может иметь в полном тексте противоположный смысл, поэтому их и принято не принимать во внимание :) Вы же не знаете, что он сказал дальше, очень может быть, что именно это :)
-1 +2−3Любое Имя05:23:51
29/12/2013
0 +2−2Roman Vorontcov05:14:27
29/12/2013
Это вам просто хочется думать, что все акции проплачены и направлены против РФ. Любые ссылки, ролики и статьи, говорящие о обратном, вами не рассматриваются. Кто блин тут более проплачен? (:smile:)
Почему же исключительно против России.
Гринпис, как и прочие правозащитники со стажем за определенную мзду готовы подрывать репутацию и мешать работе практически любой организации или стране. И наоборот, отмазывать от тюрьмы, поднимать шум в прессе в пользу кого угодно.
Совести у них нет как вида, деньги не пахнут. В чем проблема то?
Правозащитнику за Ходорковского вступиться, как США Ирак разбомбить.
-1 +7−8Reital Guong05:18:50
29/12/2013
Комментарий удалён.
"ЛЕНТА" - УБЕРИТЕ Толоконникову и Алехину из новостей ХОТЬ НА НЕДЕЛЮ и мы может поверим что вы не до конца управляемы из США
-1 +2−3mikhail luboy02:20:40
29/12/2013
3 +3−0Fedor Nikolaev02:17:35
29/12/2013
а почему я должен повторять?
повторять старые новости )) слив защитан
-1 +1−2mikhail luboy01:57:21
29/12/2013
-2 +7−9Fedor Nikolaev01:09:29
29/12/2013
а кто предпочитает говорить, но не интересоваться?
Ссылка на www.greenpeace.org
ещё раз повторяю,это новость за апрель,где реакция сейчас
-1 +1−2Иван Степанов00:45:48
29/12/2013
1 +3−2Денис Рязанцев00:37:37
29/12/2013
А уже есть предпосылки?
Вообще есть. Подобная тема поднималась уже несколько лет назад. Даже один из фильмов "Бондианы" посвящён этой проблеме. В Африке, говорят, большие проблемы с пресной водой. В принципе Африка мало интересует, а в Московской области едва ли остались водоёмы с питьевой водой. Только техническая везде.
-1 +4−5Валера Колтунов00:45:24
29/12/2013
1 +2−1изя шпильман00:41:15
29/12/2013
Продаю очень хорошие фильтры, недорого, по предоплате скидка...
Обманете, судя по нику
-2 +1−3Алексей Морозов15:10:59
29/12/2013
4 +5−1Fedor Nikolaev01:46:19
29/12/2013
давайте тогда вообще ни хрена делать не будем.
Они говорили? говорили. Их слова учли? Не учли. Чем все обернулось? И кого после этого высмеивать нужно?
Слова, сло-ва.. Вот и гооворю п...лы, а не защитники природы. Вяло дёргались, видать проплата мизерная была... толи дело Россия, эх ностальгия по Приразломной...
-2 +1−3Оля Васильева05:48:48
29/12/2013
2 +3−1Roman Vorontcov05:41:03
29/12/2013
Он ничегошеньки не ответил, предъявите доказательства что гринпис берет деньги от конкурирующей конторы, дабы закрыть другую. Иначе все голословно и не может обсуждаться. В свою очередь, могу предъявить чек, на котором будет написана небольшая сумма с моего кармана, на счет гринписа :) я неоднократно им ложил понемногу.
Вот что в вас невероятно подкупает, Роман, это ваша вера в самые добрые и искренние намерения разных громких разрекламированных организаций :)
Ну вот посмотрим, если с этого дня Гринпис усилит свою борьбу именно против норвежских платформ, с высадками и прочими спецэффектами, тогда я задумаюсь о вашей правоте :)
-2 +1−3Оля Васильева05:38:04
29/12/2013
0 +2−2Roman Vorontcov05:14:27
29/12/2013
Это вам просто хочется думать, что все акции проплачены и направлены против РФ. Любые ссылки, ролики и статьи, говорящие о обратном, вами не рассматриваются. Кто блин тут более проплачен? (:smile:)
Ну вот, Роман, Любое Имя вам уже замечательно ответил :))
Добавлю только, что вы, в свою очередь, удивительным образом даже мысли не допускаете о том, что существует подрывная и продажная общественная деятельности, и наверное, думаете, что такие организации, как ЦРУ, занимаются в основном выращиванием маргариток на клумбах :)
-2 +7−9Fedor Nikolaev01:09:29
29/12/2013
15 +22−7Оля Васильева01:05:16
29/12/2013
Они почему-то предпочитают потенциальные утечки с российских платформ, а не реальные с норвежских...
а кто предпочитает говорить, но не интересоваться?
Ссылка на www.greenpeace.org
1 ... 456 7 8+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь