В Кабуле взорвали трех бойцов НАТО

17:17 27/12/2013 Мир
В Кабуле взорвали трех бойцов НАТО
„
Гордон Фримен:
В Афгане, ничего не меняется
“
Читать все комментарии(40)

В Кабуле в результате подрыва заминированной машины погибли трое бойцов Международных сил содействия безопасности (ISAF). Об этом со ссылкой на заявление руководства миссией НАТО в Афганистане сообщает Agence France-Presse.

Гражданами какой страны были погибшие военные, не сообщается. Как передает Associated Press, в ходе теракта также были ранены шестеро мирных жителей.

Инцидент произошел днем в пятницу, 27 декабря, неподалеку от военной базы НАТО «Кэмп Феникс». Террорист-смертник подорвал свой автомобиль, поравнявшись с колонной бронетехники ISAF. Ответственность за нападение взяло на себя движение «Талибан».

За последние десять дней в Афганистане погибли уже 12 военнослужащих ISAF, пишет The New York Times. Шестеро солдат погибли при крушении вертолета на юге страны. Еще двоих американцев и одного британца убили повстанцы.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/12/27/nato/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(40):

1 2+1
7 +8−1Гордон Фримен17:43:28
27/12/2013
В Афгане, ничего не меняется
7 +8−1Жамбын Батмунх16:53:00
27/12/2013
Если база называется Феникс, то бойцы должны возродиться.
2 +2−0Zhuk .21:44:53
27/12/2013
0 +0−0Semper Fidelis21:41:08
27/12/2013
Нет, я только начинаю. А вам поломало шаблон или нужно еще пачку ссылок?
Я это все и без ваших ссылок знаю. Меня просто задело ваша для меня оскорбительная радость по поводу гибели российских солдат. А меряться ссылками можно до упада, так как я легко могу прислать вам аналогичные про гибель солдат армии США. Оно того стоит?
1 +1−0Zhuk .21:49:26
27/12/2013
0 +0−0Semper Fidelis21:41:08
27/12/2013
Нет, я только начинаю. А вам поломало шаблон или нужно еще пачку ссылок?
Дружок, ты своими вбросами ничего поломать не можешь, а тобой придуманные шаблоны адресуй другим. Что такое поломать шаблон? Это у амеров шаблон, и когда он ломается, то все дружно бегут к психологам и за антидепрессантами. А мне шаблон сломать по сути невозможно, ибо я живу совершенно не шаблонной жизнью.
0 +0−0March Vtap15:14:41
28/12/2013
двое погибших словаки - Ссылка на itar-tass.com
0 +0−0Zhuk NSVT13:54:57
28/12/2013
0 +0−0Ze Dal07:45:31
28/12/2013
Киргизия с уходом янки скорее окрепнет. Перестанут правительство менять каждый раз, как аренду за базу снизить понадобится. Поставят прорашкинскую марионетку, и все временно успокоятся.
У таджиков как был беспредел, так беспредел и останется, всем пофиг.
Лучше за узбеков преживайте, там все несколько более натянуто.
А чего нам за узбеков переживать? Общей границы у нас нет. А вот конфликт между узбеками и таджиками всё накаляется и это их проблемы.
0 +0−0Ze Dal07:45:31
28/12/2013
0 +0−0Zhuk .07:00:58
28/12/2013
А если не будут, то с тебя 10000 баксов?) Кстати, а что такого радикального случится, когда НАТО уйдет из афгана? Можно прогнозы плиз? :)
Киргизия с уходом янки скорее окрепнет. Перестанут правительство менять каждый раз, как аренду за базу снизить понадобится. Поставят прорашкинскую марионетку, и все временно успокоятся.
У таджиков как был беспредел, так беспредел и останется, всем пофиг.
Лучше за узбеков преживайте, там все несколько более натянуто.
0 +0−0Zhuk .07:00:58
28/12/2013
-2 +0−2Rusnet 202000:46:14
28/12/2013
Не переживай. С выводом американской армии из Афгана подобные новости в скором времени будут приходить из Такжикистана и Киргизстана.
А если не будут, то с тебя 10000 баксов?) Кстати, а что такого радикального случится, когда НАТО уйдет из афгана? Можно прогнозы плиз? :)
0 +0−0Спутник Ипподрома04:08:38
28/12/2013
-2 +0−2Rusnet 202000:46:14
28/12/2013
Не переживай. С выводом американской армии из Афгана подобные новости в скором времени будут приходить из Такжикистана и Киргизстана.
Пожар в Таджикистане:
0 +0−0Zhuk .22:28:23
27/12/2013
0 +0−0Semper Fidelis22:12:10
27/12/2013
Средне-статистические. Чем больше армия, тем больше вероятность небоевых потерь. Больше по численности армии США в мире только китайская. Но разница в том, что такие данные из китайской армии вам просто не поступают, а американские солдату поголовно на счету.
Ну кстати пакистанская и индийская армия не шибко по численности меньше вашей. Касаемо вашего утверждения, мол потери каждого американского солдата на счету-а у кого на счету? ибо данные весьма рознятся. так как некоторые источники не считают убитыми тех бойцов, которые от ранений умерли скажем в лазарете а не непосредственно на поле боя. некоторые источники не берут в счет потери наемников типа Блэквотер. итп
0 +0−0Zhuk .22:18:53
27/12/2013
0 +0−0Semper Fidelis22:16:34
27/12/2013
Вы же его сами дегенератом назвали? Думаете дегенерату в жизни легко дегенератом быть?
кого я назвал дегенератом? можно пруф?
0 +0−0Zhuk .22:17:18
27/12/2013
0 +0−0Semper Fidelis22:12:10
27/12/2013
Средне-статистические. Чем больше армия, тем больше вероятность небоевых потерь. Больше по численности армии США в мире только китайская. Но разница в том, что такие данные из китайской армии вам просто не поступают, а американские солдату поголовно на счету.
средне-статистические? относительно какой статистики? я читал, что небоевые потери армии США около 800 бойцов в год, что собственно выше боевых потерь армии США.
0 +0−0Semper Fidelis22:16:34
27/12/2013
0 +0−0Zhuk .22:12:34
27/12/2013
а с чего вы взяли, что ему не везло до этого?
Вы же его сами дегенератом назвали? Думаете дегенерату в жизни легко дегенератом быть?
0 +0−0Zhuk .22:15:55
27/12/2013
0 +0−0Semper Fidelis22:12:47
27/12/2013
Не усматриваю логики.
проехали.
0 +0−0Semper Fidelis22:12:47
27/12/2013
0 +0−0Zhuk .22:11:52
27/12/2013
получается, что и вы загнули написав мне этот пост: А вам поломало шаблон или нужно еще пачку ссылок?
Не усматриваю логики.
0 +0−0Zhuk .22:12:34
27/12/2013
0 +0−0Semper Fidelis22:10:47
27/12/2013
Пусть сегодня он будет избранный. Хоть раз в жизни ему повезет.
а с чего вы взяли, что ему не везло до этого?
0 +0−0Semper Fidelis22:12:10
27/12/2013
0 +0−0Zhuk .22:06:44
27/12/2013
можно вопрос? вы никогда не изучали тему о небоевых потерях армии США? на ваш взгляд каковы они? отсутсвуют? минимальны? умеренные или огромные?
Средне-статистические. Чем больше армия, тем больше вероятность небоевых потерь. Больше по численности армии США в мире только китайская. Но разница в том, что такие данные из китайской армии вам просто не поступают, а американские солдату поголовно на счету.
0 +0−0Zhuk .22:11:52
27/12/2013
0 +0−0Semper Fidelis22:10:17
27/12/2013
Я бы даже сказал, вы загнули. И даже не 5%.
получается, что и вы загнули написав мне этот пост: А вам поломало шаблон или нужно еще пачку ссылок?
0 +0−0Semper Fidelis22:10:47
27/12/2013
0 +0−0Zhuk .21:59:34
27/12/2013
ааа, т.е. Александр Воронов избранный? :)
Пусть сегодня он будет избранный. Хоть раз в жизни ему повезет.
0 +0−0Semper Fidelis22:10:17
27/12/2013
0 +0−0Zhuk .21:58:46
27/12/2013
никогда их и не читал. инфа из личного общения. хотя должен признать, что я переборщил когда спроецировал ситуацию с антидепрессантами на всех американцев.
Я бы даже сказал, вы загнули. И даже не 5%.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь