Йети мои

21:07 19/12/2013 Интернет и СМИ
Йети мои

Общение Владимира Путина с теми, кто ему не подчиняется, строго регламентировано. Раз в год, не чаще и не реже, президент дает пресс-конференцию для журналистов, выступает с новогодним обращением и разговаривает с народом с помощью телевизионного шоу, «прямой линии». В зарубежных поездках или после приема коллег в Кремле Путин также дает короткие интервью, а когда ему нужно сказать народу (российскому или из другой страны) что-то важное, он иногда пишет статью или колонку в авторитетное издание.

Все это уже устоявшиеся форматы, импровизацию не подразумевающие. При этом декабрьская «большая пресс-конференция» — жанр, по формату очень похожий на «разговор с народом»: несколько часов Путин сидит на одном месте и отвечает на вопросы обо всем сразу. Разница лишь в том, что мнением президента о ситуации в стране в одном случае интересуются простые граждане, а в другом — профессиональные журналисты (для многих из которых путешествие в Москву на пресс-конференцию — важное событие в творческой карьере).

Год назад, на восьмой по счету пресс-конференции президента, журналисты, возможно, впервые смогли показать, насколько существенна эта разница. Многое про третий срок Путина тогда уже было понятно: Pussy Riot получили «двушечку», раскручивалось «болотное дело», Госдума осваивала функции принтера. И только «антисиротский закон» Путин еще не утвердил. Таким образом, у журналистов был призрачный шанс переубедить президента — и они воспользовались им по максимуму. Словно сговорившись, один за другим сотрудники СМИ задавали Путину вопросы именно на эту тему, заставив президента нервничать, повторяться, а иногда даже злиться. Главной цели, впрочем, они не добились — закон все равно был подписан.

В 2013-м никакого единения журналистов вокруг по-настоящему важных тем не случилось, а действительно острые вопросы потонули в череде проходных, ненужных и неуместных (вроде совсем уж дикого: «Придете к нам на юбилей?»). Да и не было никакой пресс-конференции — временами казалось, что Путин сидит не в окружении газетчиков и телевизионщиков, а встречается с милым, добродушным народом, который теряется в присутствии главы государства, дарит ему свою любимую плюшевую игрушку йети, а заодно и просит у него «копеечку».

Предъявить претензии к кому-то конкретно довольно трудно. Ну в чем можно упрекнуть Татьяну Седых, которая приехала из Ванино (Хабаровский край), чтобы рассказать о безработице и коррупции, да еще преодолев по пути множество трудностей, в том числе сотрудников ФСО, отказавшихся пустить ее в зал с костылями? Или Марию Соловьенко из Владивостока, которая год назад назвала Путина «Вовой», а в этот раз приехала просить 20 миллионов рублей на томограф?

Главный недостаток формата «большой пресс-конференции» заключается в том, что ни один журналист, задав вопрос Путину, не может потом получить микрофон обратно. Последнее слово всегда остается за президентом, а значит пресс-конференция — это просто изящно оформленное сольное выступление. Не важно, хороший вопрос журналист задает или плохой, острый или бесхитростный — президент может его игнорировать. Так было и сегодня: по стенограмме хорошо видно, сколько раз Путин не ответил на четко поставленные вопросы.

В прошлом году журналисты смогли справиться с этим жанровым недостатком: они перехитрили режиссеров конференции, передавая друг другу не только микрофон, но и тему. На этот раз Дмитрий Песков и Владимир Путин внимательно следили за тем, чтобы никакого диалога не возникало. «Кто руководит пресс-конференцией? Вы или я?» — прямо спросил Путин журналистку, которая хотела задать второй вопрос после того, как президент ответит на первый.

В идеальном мире, в котором ежегодные встречи с президентом служат не только для самоутверждения президента, но и для общественного контроля над его деятельностью, у пресс-конференций нет «руководителей» — у них есть равноправные участники. Задача того, кто отвечает на вопросы, убедить тех, кто их задает; задача журналистов — сделать так, чтобы президент «раскрылся» и отвечал по возможности правдиво. На пресс-конференции 2013 года не произошло ни того, ни другого — Путин не «раскрылся», но и никого ни в чем не убедил.

Поправки:

В материале «Йети мои» была обнаружена и исправлена ошибка.
Журналист из Владивостока, участвовавшая в пресс-конференции Владимира Путина, в тексте была названа Марией Соловьевой. В действительности ее зовут Мария Соловьенко.

«Лента.ру» приносит свои извинения читателям.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(113):

0 +0−0Алексей Кузнецов21:42:47
20/12/2013
11 +21−10Лёнька Цоль20:26:45
19/12/2013
Меня такие аргументы всегда обескураживают. После чего я понимаю, что человек настолько застрял в своей парадигме (в данном случае, в совковой), что чтобы с ним серьезно дискутировать, надо начинать с азов. А мне лень.
Вы вот в своей недалёкасти застыли...но мы то тут все терпим...
0 +0−0Рома Фомин17:06:18
20/12/2013
6 +8−2Андрей Гаврилов23:52:11
19/12/2013
наконец-то!
хоть одну
0 +0−0Артем Климовский15:37:10
20/12/2013
2 +2−0Ёля Вольтова05:50:05
20/12/2013
Татьяну Седых, которая приехала из Ванино (Приморье) - Ванино это Хабаровский край.
Дубль три
0 +0−0Артем Климовский15:37:03
20/12/2013
4 +4−0Mogilevkin Alexey04:18:52
20/12/2013
Ванино - Хабаровский край, а не Приморье... Хотя и рядом )
Дубль два
0 +1−1Павел Федосов14:10:33
20/12/2013
-6 +5−11Алексей Левин01:51:20
20/12/2013
А что не нравится? Путин выступал по-деловому. А вот Обама на пресс-конференциях просто трепется.
ну так Обама по сути просто наемный state-manager, отрабатывающий бабло за предвыборную кампанию и т.д. и на самом деле мало что реально решает.
0 +3−3Алексей Гринёв12:38:38
20/12/2013
29 +37−8Паша Иванов20:29:09
19/12/2013
Порадовала фраза про профессиональных журнализдов в статье. Я один их не увидел? Какое-то сборище просящих милостыню и юродивых, закатывающих глазки когда глядят на солнцеликого.
Злой Вы, однако. Я думаю, что если Владивосток получит свой томограф, а в Ванино прекратится беспредел, это уже результат. А от острых вопросов "профессиональных" журналистов - толку ноль - ВВП их просто игнорирует, как и было отмечено в обсуждаемой статье.
Профессионал всегда найдёт возможность высказать своё мнение, и пресс-конференция с Путиным ему для этого не нужна.
0 +1−1Дескэп Рабадонович11:58:03
20/12/2013
телевизионное шоу "прямая линия"..
0 +3−3Александр Пархоменко09:52:03
20/12/2013
В идеальном мире, в котором ежегодные встречи с президентом служат не только для самоутверждения президента, но и для общественного контроля над его деятельностью, у пресс-конференций нет «руководителей» — у них есть равноправные участники - в "идеальном мире", столь милом автору, во время пресс-конференций полиция использует электрошокеры
0 +1−1Юрий Скобелев09:08:18
20/12/2013
4 +5−1Максим Попов06:50:30
20/12/2013
до сих пор не сдают? очень странно. выглядит как будто сдают
Особенно журналисту "Дождя". Он, наверное, в очереди первый был и выбрал себе самый "каверзный" вопрос...
0 +4−4Ярослав Евтихиев08:04:21
20/12/2013
Каждый человек, а журналист при всем уважении это человек, может задать один вопрос. Самый волнующий его вопрос. Так что формат пресс-конференции действительно определяет Президент. И руководит ей непосредственно он.
0 +10−10Треугольник _21:15:30
19/12/2013
3 +12−9Лёнька Цоль21:12:33
19/12/2013
"Все политики одинаковы."

Да ладно? Вы мне сейчас глаза открыли, я ведь и не знал, что Меркель и Ким Чен Ын ничем не отличаются. Следующими великими открытиями, наверное, будут "любое государство - это насилие над личностью", "мясоедение - это убийство" и "все тлен".
Ничем не отличаются в публичных выступлениях. И те и другие выдают на пресс-конференциях одинаковую лажу. Или вы тему беседы забыли? Ах. Я опять забыл, что вы скачете мыслями из за совкового мышления.
А по сути, конечно отличаются.
Но публичный формат всех политиков одинаков. Это же актеры на сцене.
0 +4−4Геннадий Шеренговский21:12:30
19/12/2013
8 +10−2Сергей Орлов20:56:46
19/12/2013
ну в нормальных режимах да, не в "этой стране" :)
Эх... "Эта страна"... Это моя страна... ЭТО моя страна???
0 +15−15Треугольник _20:34:16
19/12/2013
11 +21−10Лёнька Цоль20:26:45
19/12/2013
Меня такие аргументы всегда обескураживают. После чего я понимаю, что человек настолько застрял в своей парадигме (в данном случае, в совковой), что чтобы с ним серьезно дискутировать, надо начинать с азов. А мне лень.
Мне кажется, что человек во всем обвиняющий совок, это как раз тот, кто застрял в совке.
Вам мой тезис, что такие речи и конференции не более чем отписка чем не понравился? Если Буша прерывали аплодисментами раз в 36 секунд, чем это отличается от выступлений Брежнева? Можете конкретно сказать, а не сливаться?
-1 +0−1V K02:51:19
21/12/2013
Глупые. Не вы Путина выбрали. Это ОН вас выбрал.(:wonder:)(:sly:)
-1 +0−1Чигинев Владимир14:43:06
20/12/2013
Не переживайте, еще не менее 10 разов эту постановку увидете, Бог даст ежели.
-1 +0−1Илья Курчатов10:58:21
20/12/2013
Референдум!Конституция!Суверенитет!
-2 +2−4Friedrich Panzinger20:52:35
20/12/2013
да ладно вам цель достигнута, ватники, дома перед телевизорами, смачно вздрочнули на своего любимого вождя... какие там журналисты, кому они вообще в этой стране нужны...
-2 +1−3Спутник Ипподрома23:01:10
19/12/2013
13 +17−4Лёнька Цоль20:20:40
19/12/2013
Я думаю, что из кабинета он выйдет только вперед ногами, так или иначе. Вряд ли это будет ровно через десять лет, а не раньше или позже.
Думаю, если доживет до 24, то уйдет сам, хотя чтобы проверить ждать долго будем.
-2 +6−8viktor kovtun21:07:02
19/12/2013

Дорогие россияне
Затяните еше туже пояса и забудьте
с нового года про СЁМГУ
В СССР опять жить начнете
Радуйтесь СОВКУ
-2 +4−6viktor kovtun20:37:49
19/12/2013
Комментарий удалён.

Холодные Долины алкагольного невежества порождают ТЁМНОЕ ЗЛО
Злобные орки востока Быдлопатриоты набирают силу и грозят ЕВРОПЕ
Вот только само ВРЕМЯ против них
ВСЕВЛАСТИЕ кольца мучает Путина,все силы своих орков бросает он на сохранения своего ВСЕВЛАСТИЯ
но делает его предсказуемым на перёд
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь