Йети мои

21:07 19/12/2013 Интернет и СМИ
Йети мои

Общение Владимира Путина с теми, кто ему не подчиняется, строго регламентировано. Раз в год, не чаще и не реже, президент дает пресс-конференцию для журналистов, выступает с новогодним обращением и разговаривает с народом с помощью телевизионного шоу, «прямой линии». В зарубежных поездках или после приема коллег в Кремле Путин также дает короткие интервью, а когда ему нужно сказать народу (российскому или из другой страны) что-то важное, он иногда пишет статью или колонку в авторитетное издание.

Все это уже устоявшиеся форматы, импровизацию не подразумевающие. При этом декабрьская «большая пресс-конференция» — жанр, по формату очень похожий на «разговор с народом»: несколько часов Путин сидит на одном месте и отвечает на вопросы обо всем сразу. Разница лишь в том, что мнением президента о ситуации в стране в одном случае интересуются простые граждане, а в другом — профессиональные журналисты (для многих из которых путешествие в Москву на пресс-конференцию — важное событие в творческой карьере).

Год назад, на восьмой по счету пресс-конференции президента, журналисты, возможно, впервые смогли показать, насколько существенна эта разница. Многое про третий срок Путина тогда уже было понятно: Pussy Riot получили «двушечку», раскручивалось «болотное дело», Госдума осваивала функции принтера. И только «антисиротский закон» Путин еще не утвердил. Таким образом, у журналистов был призрачный шанс переубедить президента — и они воспользовались им по максимуму. Словно сговорившись, один за другим сотрудники СМИ задавали Путину вопросы именно на эту тему, заставив президента нервничать, повторяться, а иногда даже злиться. Главной цели, впрочем, они не добились — закон все равно был подписан.

В 2013-м никакого единения журналистов вокруг по-настоящему важных тем не случилось, а действительно острые вопросы потонули в череде проходных, ненужных и неуместных (вроде совсем уж дикого: «Придете к нам на юбилей?»). Да и не было никакой пресс-конференции — временами казалось, что Путин сидит не в окружении газетчиков и телевизионщиков, а встречается с милым, добродушным народом, который теряется в присутствии главы государства, дарит ему свою любимую плюшевую игрушку йети, а заодно и просит у него «копеечку».

Предъявить претензии к кому-то конкретно довольно трудно. Ну в чем можно упрекнуть Татьяну Седых, которая приехала из Ванино (Хабаровский край), чтобы рассказать о безработице и коррупции, да еще преодолев по пути множество трудностей, в том числе сотрудников ФСО, отказавшихся пустить ее в зал с костылями? Или Марию Соловьенко из Владивостока, которая год назад назвала Путина «Вовой», а в этот раз приехала просить 20 миллионов рублей на томограф?

Главный недостаток формата «большой пресс-конференции» заключается в том, что ни один журналист, задав вопрос Путину, не может потом получить микрофон обратно. Последнее слово всегда остается за президентом, а значит пресс-конференция — это просто изящно оформленное сольное выступление. Не важно, хороший вопрос журналист задает или плохой, острый или бесхитростный — президент может его игнорировать. Так было и сегодня: по стенограмме хорошо видно, сколько раз Путин не ответил на четко поставленные вопросы.

В прошлом году журналисты смогли справиться с этим жанровым недостатком: они перехитрили режиссеров конференции, передавая друг другу не только микрофон, но и тему. На этот раз Дмитрий Песков и Владимир Путин внимательно следили за тем, чтобы никакого диалога не возникало. «Кто руководит пресс-конференцией? Вы или я?» — прямо спросил Путин журналистку, которая хотела задать второй вопрос после того, как президент ответит на первый.

В идеальном мире, в котором ежегодные встречи с президентом служат не только для самоутверждения президента, но и для общественного контроля над его деятельностью, у пресс-конференций нет «руководителей» — у них есть равноправные участники. Задача того, кто отвечает на вопросы, убедить тех, кто их задает; задача журналистов — сделать так, чтобы президент «раскрылся» и отвечал по возможности правдиво. На пресс-конференции 2013 года не произошло ни того, ни другого — Путин не «раскрылся», но и никого ни в чем не убедил.

Поправки:

В материале «Йети мои» была обнаружена и исправлена ошибка.
Журналист из Владивостока, участвовавшая в пресс-конференции Владимира Путина, в тексте была названа Марией Соловьевой. В действительности ее зовут Мария Соловьенко.

«Лента.ру» приносит свои извинения читателям.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(113):

1 +5−4viktor kovtun21:23:08
19/12/2013

Дорогие росияне
спасибо Путину за 15 миллиардов долларов
хватит долгов отдать
но готовте ещё а то в ЕС быстро уйдет Украина
ВСЁ покидаю Ленту к ЕС серьезней готовится надо
1 +3−2viktor kovtun21:13:25
19/12/2013
0 +4−4Геннадий Шеренговский21:12:30
19/12/2013
Эх... "Эта страна"... Это моя страна... ЭТО моя страна???
Жертвы дешевле
1 +12−11Треугольник _21:08:31
19/12/2013
1 +10−9Лёнька Цоль21:04:25
19/12/2013
Только после того, как вы ответите, политиком какого государства ЕС является Обама. Это воистину сложный вопрос, но я уверен, вы справитесь.
Да не проблема. Все политики одинаковы. Добавьте в мое смысловое утверждение запятую, потом США и Африки.
И избавляйтесь от совкового мышления. Ведь чтобы быть против Путина не обязательно его ругать под надуманными предлогами? лучше ругать за дело. С фактами и аргументами. А когда ругают за просто так - ну чего потом удивляться, что оппозицию держат за нечто неудобваримое.

Вот Ельцин вообще не мог связать двух слов, однакож был кумиром демократической прессы.
1 +10−9Лёнька Цоль21:04:25
19/12/2013
-5 +11−16Треугольник _20:53:23
19/12/2013
Понятно. То есть аргументов у вас нет. Типичное совковое мышление.
Хотя на мой взгляд, разумеется, не совковое, а общемировое. Легко обвинить совок.
Но трудно ответить чем пресс-конференции и выступления политиков ЕС отличаются по содержанию от пресс-конференции Путина.
Только после того, как вы ответите, политиком какого государства ЕС является Обама. Это воистину сложный вопрос, но я уверен, вы справитесь.
1 +3−2Лёнька Цоль20:50:53
19/12/2013
2 +6−4Василий Алибабаевич20:46:07
19/12/2013
В этом случае как правило не спрашивают согласия)
Почему же, у главы государства, под которым шатается трон, до определенного момента есть выбор: Позволить вывести себя под белы ручки или стоять до конца.
1 +1−0demm4520:21:09
19/12/2013
3 +5−2demm4520:20:19
19/12/2013
А Вы чего ждали. Он далеко не дурак и два раза на одни грабли не наступает. Не далек формат когда вопросы перед конференцией на утверждение в его администрацию сдавать.
*будете.
1 +4−3игорь козлов20:18:00
19/12/2013
4 +5−1Лёнька Цоль20:16:00
19/12/2013
Почему именно десять?
Вы думаете Путин не продержится до 2024 года ?
0 +0−0Viktor Chernov04:49:01
22/12/2013
-5 +11−16Треугольник _20:53:23
19/12/2013
Понятно. То есть аргументов у вас нет. Типичное совковое мышление.
Хотя на мой взгляд, разумеется, не совковое, а общемировое. Легко обвинить совок.
Но трудно ответить чем пресс-конференции и выступления политиков ЕС отличаются по содержанию от пресс-конференции Путина.
Так в статье хорошо написано, чем.
Все эти откровения ультралордика хорошо отрежиссированы.
Потому как если он будет отвечать на острые конкректные вопросы,
то просто захлебнется.(:smile:)
0 +0−0Viktor Chernov04:46:07
22/12/2013
0 +15−15Треугольник _20:34:16
19/12/2013
Мне кажется, что человек во всем обвиняющий совок, это как раз тот, кто застрял в совке.
Вам мой тезис, что такие речи и конференции не более чем отписка чем не понравился? Если Буша прерывали аплодисментами раз в 36 секунд, чем это отличается от выступлений Брежнева? Можете конкретно сказать, а не сливаться?
Товаришь,

речь Буша могла прерываться таким количеством аплодисментов
только, когда он толкал "О Положении Страны".

Аплодировать в этом случае -- т.н. парламентский ритуал --
тем более, что аплодируют далеко не все.

Дурацкий пример, товаришь.

И , конечно-же -- совок.
Если не сознательная демагогия.(:smile:)
0 +0−0Kazimir Krupp22:06:01
21/12/2013
4 +4−0Алексей Гринёв13:22:11
20/12/2013
Хорошо сказано, РЕСПЕКТ!
Я, кстати, прикупил бы немного травки у твоего поставщика (:smile:)
походу что-то круче травы...
0 +0−0Kazimir Krupp22:04:18
21/12/2013
-2 +4−6viktor kovtun20:37:49
19/12/2013

Холодные Долины алкагольного невежества порождают ТЁМНОЕ ЗЛО
Злобные орки востока Быдлопатриоты набирают силу и грозят ЕВРОПЕ
Вот только само ВРЕМЯ против них
ВСЕВЛАСТИЕ кольца мучает Путина,все силы своих орков бросает он на сохранения своего ВСЕВЛАСТИЯ
но делает его предсказуемым на перёд
Эко тя тыркнуло. (±)-4-бром-2,5-диметоксиамфетамин или диэтиламид d-лизергиновой кислоты?

Где затаривался?
0 +0−0Alexey Sokov20:06:12
21/12/2013
Насколько помню, Мария говорила, что томограф куплен уже, а не хватило денег на реактор, который будет изотопы для томографа делать
0 +0−0Павел Масюк12:43:21
21/12/2013
Не согласен, формат вытекает из предпосылки собрать 1000 журналистов, без дискриминации по теме и профессианализму. Можно как медведев, собрать пятерых и диаложиться до опупения, просто другой формат.
0 +0−0Alexey Krahmalyov09:13:15
21/12/2013
29 +37−8Паша Иванов20:29:09
19/12/2013
Порадовала фраза про профессиональных журнализдов в статье. Я один их не увидел? Какое-то сборище просящих милостыню и юродивых, закатывающих глазки когда глядят на солнцеликого.
Когда Обама толкает речи позади него стоит массовка. Вот те показывают хороший пример того, аак надо глядеть на солнцеликого.
0 +0−0Pyotr Ityaxov05:14:03
21/12/2013
10 +12−2Павел Злобинский00:03:05
20/12/2013
Дал себе труд, прочёл всю чёртову стенограмму. Не увидел, если честно, чтобы Путин как-то уж очень увиливал от от ответов. Ну, если не считать типовых отмазок, вроде "у нас всё решает суд", "прокуратура занимается своим делом, вот и находит нарушения закона всеми, кто связан с ЮКОСом". Огромное количество ответов, конечно, идёт в стиле "посмотрим, разберёмся", но ничего такого позорного. Другое дело, что он выступает как такой всероссийский барин-добрый дядюшка-Дед Мороз. Как бы он это ни отрицал, впечатление, что всё у нас работает только при управлении в ручном режиме с самого верха, от этой пресс-конференции лишь усиливается. Более того, вся система, о выстраивании которой он рассказывает, по-моему, только под это и заточена: каждый чих - только через госорганы. Советский, мать его так, Союз.
Ваше мерзопакостно-модное "управление в ручном режиме" надо бы переделать на "личное управление". Ибо именно личными указаниями Самого делается что-то мелочное, значительно полезное для конкретной девочки, тёти и издевательское для страны.
0 +0−0Pyotr Ityaxov04:58:52
21/12/2013
2 +2−0Chorlito Chorlito22:49:54
20/12/2013
Максим Кононенко:
Что же касается важнейших вопросов об обвинительном правосудии и амнистии, то они были безнадежно испорчены вопрошавшими. Характерно, кстати, что эти вопрошавшие были как раз из «настоящих» журналистов. Первая из них, спрашивая об амнистии для участников «болотного дела», зачем-то начала говорить про их невиновность. Ну, Путин ей и ответил, что невиновность оценивают другие. Принял подачу. На амнистию ответа уже не осталось. То же и с вопросом про обвинительность правосудия, где зачем-то был задан второй вопрос: «Защитили бы вы женщину от омоновца?». Разумеется, Путин отвечал про омоновцев. Интересно, это так на журфаке МГУ учат задавать вопросы? Тогда его надо в список неэффективных вузов вносить. Потому что если ты хочешь получить ответ на вопрос — то не давай отвечающему возможности не отвечать.

Читайте далее: Ссылка на izvestia.ru
SIC!
0 +0−0Pyotr Ityaxov04:55:21
21/12/2013
-2 +4−6viktor kovtun20:37:49
19/12/2013

Холодные Долины алкагольного невежества порождают ТЁМНОЕ ЗЛО
Злобные орки востока Быдлопатриоты набирают силу и грозят ЕВРОПЕ
Вот только само ВРЕМЯ против них
ВСЕВЛАСТИЕ кольца мучает Путина,все силы своих орков бросает он на сохранения своего ВСЕВЛАСТИЯ
но делает его предсказуемым на перёд
На чей перёд, о, Небыдло?
0 +0−0Parsec00:27:05
21/12/2013
13 +17−4Лёнька Цоль20:20:40
19/12/2013
Я думаю, что из кабинета он выйдет только вперед ногами, так или иначе. Вряд ли это будет ровно через десять лет, а не раньше или позже.
Этот краб на галерах будет раскидывать копеечки, пока есть кому их собирать.
0 +0−0Veter A22:07:34
20/12/2013
5 +5−0John Doe08:13:02
20/12/2013
не сдают - их раздают из администрации.
Давно пора! Может хоть так писать научатся!
Какое им сочинение - изложение, то лучше диктант!
0 +1−1Алексей Кузнецов21:45:17
20/12/2013
9 +12−3Максим Мельников10:35:32
20/12/2013
Ребятки, а вам не кажется, что неплохо было бы посмотреть на своё бревно в глазу? Ведь Лента тоже по сути маленькое государство.... Чего на Путина пенять коль сами вы не лучше? Поясню - здесь в комментах мы можем говорить что угодно, но диалога с корреспондентом, который гнёт своё нет. Какого диалога вы тогда требуете для себя - дайте тогда нам возможность подискутировать с человеком, который написал эту статью, а то получается, что вы вбиваете в наши головы мнение ваших учредителей и не считаете это зазорным, а ведь вы тоже власть, только чётвёртая. Из всего этого я делаю вывод, что здесь присутствует банальная разборка власть имущих дядечек за некие преференции, например, на монополию в истине а потом, благодаря вот таким методам и возникает Болотная и Майдан, которые под благовидным и вроде бы благородным поводом просто обслуживают вполне конкретные цели. Не надо делать из нас идиотов, господа журналисты....
+МНОГО!!!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь