Финляндия выкупит у Нидерландов сто танков Leopard 2

16:27 18/12/2013 Силовые структуры
Leopard 2A6
Leopard 2A6

Министерство обороны Финляндии намерено в начале 2014 года подписать с военным ведомством Нидерландов контракт на поставку ста основных боевых танков Leopard 2A6, сообщает финский портал MTV News. Сумма возможной сделки оценивается в 200 миллионов евро. По условиям сделки, танки будут переданы Финляндии из мест долгосрочного хранения. Перед поставкой они пройдут ремонт и модернизацию.

Переговоры относительно поставки танков между военными ведомствами уже состоялись, а парламент Финляндии одобрил выделение средств на покупку боевой техники. В настоящее время на вооружении сухопутных войск Финляндии стоят 140 танков Leopard 2A4, купленных у Германии в 2003 году, и 70 Т-55М, поставленных СССР в 1965-1967 годах. Последние числятся на вооружении номинально; фактически все они находятся на долгосрочном хранении.

В мае 2011 года Нидерланды стали первым государством Западной Европы, отказавшимся от тяжелой бронированной техники, после того, как министерство обороны страны списало последние 60 танков Leopard 2A6. Поводом для снятия техники с вооружения стало сокращение военных расходов. Позднее Нидерланды предлагали списанные танки Индонезии, однако договориться о поставке машин сторонам не удалось.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(178):

12 3 456 ... +1
1 +4−3Николай Александров15:39:30
18/12/2013
-2 +1−3---- Сквиз ----15:38:51
18/12/2013
А есть что-то на уровне Leopard 2A6 на продажу ? оО
на уровне нет, лучше есть
0 +0−0Fedor Vaschilov00:13:58
19/12/2013
0 +0−0Super Duck23:46:23
18/12/2013
заметьте челенжер первый, почти центурион :-)
Не, ну первый Челли это не Цент далеко, особенно что СУО касается, но на пять км, даже с остановки - все равно нехилый такой результат. Некоторым на биатлоне стоило бы у того экипажа поучиться.)))
0 +0−0Super Duck23:46:23
18/12/2013
0 +0−0Fedor Vaschilov23:42:34
18/12/2013
По наводчику явно плачет медаль имени Вильгельма Телля. Надеюсь, экипаж или как минимум наводчик того танка - уже в отставке? А то не приведи господь, Шойгу вслед за американцами и греками, на следующий биатлон и британцев пригласит.))
заметьте челенжер первый, почти центурион :-)
0 +0−0Super Duck23:44:50
18/12/2013
0 +0−0Fedor Vaschilov23:42:34
18/12/2013
По наводчику явно плачет медаль имени Вильгельма Телля. Надеюсь, экипаж или как минимум наводчик того танка - уже в отставке? А то не приведи господь, Шойгу вслед за американцами и греками, на следующий биатлон и британцев пригласит.))
20 лет прошло, думаю заслужили отдохнуть :-)
0 +0−0Super Duck23:43:39
18/12/2013
0 +0−0Fedor Vaschilov23:37:58
18/12/2013
Они-ж их вроде модернизировали на протяжении всего прошлого десятилетия. Вы с частями постоянной готовности - не путаете? У них там такие акурат в этом году задумали создать.
наверное кто то меня ввел в заблуждение
Ссылка на bmpd.livejournal.com
200
0 +0−0Fedor Vaschilov23:42:34
18/12/2013
0 +0−0Super Duck23:37:02
18/12/2013
В 1993 году произошел официально ЗАФИКСИРОВАНЫЙ случай когда с Челленджер 1 с расстояния 5100 м был уничтожен иракский Т-55 обычным бронебойным снарядом L31.
По наводчику явно плачет медаль имени Вильгельма Телля. Надеюсь, экипаж или как минимум наводчик того танка - уже в отставке? А то не приведи господь, Шойгу вслед за американцами и греками, на следующий биатлон и британцев пригласит.))
0 +0−0Super Duck23:38:58
18/12/2013
0 +0−0Super Duck23:37:02
18/12/2013
В 1993 году произошел официально ЗАФИКСИРОВАНЫЙ случай когда с Челленджер 1 с расстояния 5100 м был уничтожен иракский Т-55 обычным бронебойным снарядом L31.
при том что в те годы на челенжере стоял прицел - упрощенный сагемовский от леклерка (без тепловизора и еще по мелочам). Сейчас в версии 2Е прицел уже крутой но тоже сагемовский (позор нации)
0 +0−0Fedor Vaschilov23:37:58
18/12/2013
0 +0−0Super Duck23:27:50
18/12/2013
я откровенно говоря без понятия. Вроде не экспортировали, думаю консервация
Они-ж их вроде модернизировали на протяжении всего прошлого десятилетия. Вы с частями постоянной готовности - не путаете? У них там такие акурат в этом году задумали создать.
0 +0−0Super Duck23:37:02
18/12/2013
3 +3−0Рудольф Счетчик16:59:16
18/12/2013
"пройти 2.5 км под огнем это достаточно сложная задача для леопарда"

Давно было посчитано, что на центрально-европейском ТВД только на 80% поверхности присутствуют директрисы с прямой видимостью выше 2 км (и это без учета растительности).

Поэтому танковая дуэль на таких расстояниях - чисто сфероконная. И коль скоро такая редкость случится - не танки там будут главными, а артиллерия и тяжелые птур

Впрочем в Ираке был зафиксирован случай поражения иракского танка Челленджером с 3.5 км. Но там ландшафт другой
В 1993 году произошел официально ЗАФИКСИРОВАНЫЙ случай когда с Челленджер 1 с расстояния 5100 м был уничтожен иракский Т-55 обычным бронебойным снарядом L31.
0 +0−0---- Сквиз ----23:28:47
18/12/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI20:01:33
18/12/2013
Поправлю :-)
Только по подтвержденным данным одних танков Асад потерял больше 500 единиц.
Да, я знаю, просто я осторожно, чтобы пуканы у некоторых не рвануло написал, потому что как минимум 100 я могу привести пруфом с точной датой и местом гибели.
0 +0−0Super Duck23:27:50
18/12/2013
0 +0−0Fedor Vaschilov23:10:55
18/12/2013
А куда они еще три сотни Леклерков дели?
я откровенно говоря без понятия. Вроде не экспортировали, думаю консервация
0 +0−0---- Сквиз ----23:27:10
18/12/2013
0 +0−0Боцман Стар19:25:44
18/12/2013
Наличие в Сирийской армии 4800 только танков, не считая САУ и БМП. Ссылка на globalconflict.ru

Учитывая, что "повстанцы" на танках не рассекают, можно утверждать, что весь парк по-прежнему находится в составе Сирийской армии.
Наличие в Сирийской армии 4800 только танков, не считая САУ и БМП.
----------------

Вы разницу между наличием и принимающим участие в боевых действиях улавливаете ? В наличии может быть танк без траков и с половиной двигателя или вообще на консервации. Вы себе армаду в 4500 танков представляете ?
0 +0−0Fedor Vaschilov23:10:55
18/12/2013
-1 +0−1Super Duck22:56:52
18/12/2013
во Франции на вооружении 34 танка сейчас.
А куда они еще три сотни Леклерков дели?
0 +0−0Super Duck22:55:41
18/12/2013
-1 +0−1Николай Александров16:20:39
18/12/2013
какое бы это не было моделирование, и какая бы не была суо у т-90, но пройти 2.5 км под огнем это достаточно сложная задача для леопарда
у т-72Б и т-90А нет средств обнаружения танков на реальной (не при идеальных условиях высокгорья зимой в полдень в полдень при нулевой влажности и отсуствии любых осадков и пыли в воздухе) дистанции более 3,5 километра, при этом реальная возможность сопровождения цели и ведения эффективной стрельбы лежит в окрестностях 2,5 клилометра. Система сосна-у, которая устанавливается на машины т-72Б3 и Т-90М (которых нет в РА) отодвигает данные ограничения примерно на километр. Если все это происходит в движении то километр опять забираем, эффективность стрельбы ЛЮБОГО современного ОБТ на скорости 35 км/ч падает от 30 до 50%.
0 +0−0Super Duck22:46:42
18/12/2013
0 +4−4Valery Akimov15:42:14
18/12/2013
И вот очередной «ответ» главкому Сухопутных войск - эксперты устроили своеобразную "дуэль" между двумя танками: русским Т-90 и немецким "Леопардом" 2А6. Математическая модель боя привела к иному выводу, отличному от мнения Постникова, эксперты пришли к выводу, что в реальном сражении "Леопард" даже не успеет приблизиться к Т-90 на расстояние выстрела.
ниче что ПТУР Инваровский в лоб леопард не пробивает?
0 +0−0SHAKED GIVATI20:02:52
18/12/2013
0 +0−0Fedor Vaschilov17:46:09
18/12/2013
Рудольф, а вы первоисточник попросите - на английском. Ну так, чисто ради прикола - а то у нас некоторая категория людей очень грешит "идеологически верными вольными интерпретациями", в которых от оригинала остаются только фамилии и даты, да и те зачастую коверкаются.)))
В точку! :-)
0 +0−0SHAKED GIVATI20:01:33
18/12/2013
0 +0−0---- Сквиз ----16:24:01
18/12/2013
Пентагон потерял в этой стране около 80 танков "Абрамс", что в 4,5 раза превышает потери в первую иракскую войну,
---------------

Другими словами, даже если верить этой статистике, то получается , что за 10 лет потеряли примерно 8 танков в год ? Отличный результат. Потому, что в Сирии за 2 года больше сотни.
Поправлю :-)
Только по подтвержденным данным одних танков Асад потерял больше 500 единиц.
0 +0−0Fedor Vaschilov19:28:38
18/12/2013
0 +0−0Боцман Стар19:25:44
18/12/2013
Наличие в Сирийской армии 4800 только танков, не считая САУ и БМП. Ссылка на globalconflict.ru

Учитывая, что "повстанцы" на танках не рассекают, можно утверждать, что весь парк по-прежнему находится в составе Сирийской армии.
Рассекают, и еще как. Другое дело, что они их больше жгут - хотя и захваченных тоже хватает.

Собственно, вся эта сирийская "тактика" зачастую напоминает печально знаменитый "танковый штурм Грозного", да и новогодний штурм - тоже.
0 +0−0Боцман Стар19:25:44
18/12/2013
0 +0−0---- Сквиз ----18:46:38
18/12/2013
Из каких ещё 5 000 танков ? От куда вы вообще цифру в 5к танков принимающих участие в БД взяли ? оО
Наличие в Сирийской армии 4800 только танков, не считая САУ и БМП. Ссылка на globalconflict.ru

Учитывая, что "повстанцы" на танках не рассекают, можно утверждать, что весь парк по-прежнему находится в составе Сирийской армии.
0 +0−0---- Сквиз ----18:46:38
18/12/2013
0 +0−0Боцман Стар18:21:41
18/12/2013
Из 5000 имевшихся в наличии? 100 единиц потерь это не много. Учитывая, что танк в городском бою действительно легко уязвим.
Из каких ещё 5 000 танков ? От куда вы вообще цифру в 5к танков принимающих участие в БД взяли ? оО
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь