Финляндия выкупит у Нидерландов сто танков Leopard 2

16:27 18/12/2013 Силовые структуры
Leopard 2A6
Leopard 2A6
„
Alex Merkator:
Сирийцы очень успешно применяют танки в городских условиях) А вы звездун)
“
Читать все комментарии(178)

Министерство обороны Финляндии намерено в начале 2014 года подписать с военным ведомством Нидерландов контракт на поставку ста основных боевых танков Leopard 2A6, сообщает финский портал MTV News. Сумма возможной сделки оценивается в 200 миллионов евро. По условиям сделки, танки будут переданы Финляндии из мест долгосрочного хранения. Перед поставкой они пройдут ремонт и модернизацию.

Переговоры относительно поставки танков между военными ведомствами уже состоялись, а парламент Финляндии одобрил выделение средств на покупку боевой техники. В настоящее время на вооружении сухопутных войск Финляндии стоят 140 танков Leopard 2A4, купленных у Германии в 2003 году, и 70 Т-55М, поставленных СССР в 1965-1967 годах. Последние числятся на вооружении номинально; фактически все они находятся на долгосрочном хранении.

В мае 2011 года Нидерланды стали первым государством Западной Европы, отказавшимся от тяжелой бронированной техники, после того, как министерство обороны страны списало последние 60 танков Leopard 2A6. Поводом для снятия техники с вооружения стало сокращение военных расходов. Позднее Нидерланды предлагали списанные танки Индонезии, однако договориться о поставке машин сторонам не удалось.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/12/18/leopard2/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(178):

1 234 ... +1
11 +14−3Alex Merkator15:39:29
18/12/2013
-4 +5−9---- Сквиз ----15:32:02
18/12/2013
Война в Сирии показала, что сирийцы не умеют использовать танки в городском бое... видимо учителя у них не очень были.
Сирийцы очень успешно применяют танки в городских условиях)
А вы звездун)
10 +12−2Alex Merkator15:43:44
18/12/2013
-8 +2−10---- Сквиз ----15:42:16
18/12/2013
Десятки роликов на Ютубе, когда танки жгут в наглую, чуть ли не в упор. В то время как они как котята без прикрытия пехоты на узких улочках стоят.
Покажите примеры более успешного применения)
На том же тюбике еще больше роликов, где танки пачками превращают пиндосских холуев в фарш)
7 +10−3Alex K15:44:07
18/12/2013
0 +4−4Valery Akimov15:42:14
18/12/2013
И вот очередной «ответ» главкому Сухопутных войск - эксперты устроили своеобразную "дуэль" между двумя танками: русским Т-90 и немецким "Леопардом" 2А6. Математическая модель боя привела к иному выводу, отличному от мнения Постникова, эксперты пришли к выводу, что в реальном сражении "Леопард" даже не успеет приблизиться к Т-90 на расстояние выстрела.
Между ладой приорой и фольксвагеном гольфом эксперды никаких дуэлей не проводили?
7 +7−0dark rider15:38:05
18/12/2013
0 +0−0Dmitriy_Silver__15:36:10
18/12/2013
Финская танковая армия...
Да ладно, финны хорошие солдаты. Проверяли же. Достойный противник.
6 +8−2---- Сквиз ----15:44:26
18/12/2013
0 +4−4Valery Akimov15:42:14
18/12/2013
И вот очередной «ответ» главкому Сухопутных войск - эксперты устроили своеобразную "дуэль" между двумя танками: русским Т-90 и немецким "Леопардом" 2А6. Математическая модель боя привела к иному выводу, отличному от мнения Постникова, эксперты пришли к выводу, что в реальном сражении "Леопард" даже не успеет приблизиться к Т-90 на расстояние выстрела.
Аааааааааааааааа !!!!1111.

е%?;№"№ь какой бред.

Дайте я угадаю... они будут уничтожены УР на дистанциях в 5 км, в то время как Лео нужно выйти на дальность в 2.5 ?

6 +6−0Yaroslav Skripnik15:43:16
18/12/2013
-5 +2−7Сырно Бака15:30:58
18/12/2013
Война в Сири показала, что их легко с воздуха подавлять, и самые действенные методы в условиях города - колесить на джипах с пулеметами.
Если камень тупит ножницы это еще не повод отказываться от ножниц, ибо те режут бумагу.
5 +5−0alex smirnov16:18:52
18/12/2013
Комментарий удалён.
бака - это, видимо, специальный бот, который выпускается, чтобы топ не захватили политически заангажированные бойцы и не построили свои лесенки :)
5 +5−0Dmitriy_Silver__16:04:33
18/12/2013
6 +8−2---- Сквиз ----15:44:26
18/12/2013
Аааааааааааааааа !!!!1111.

е%?;№"№ь какой бред.

Дайте я угадаю... они будут уничтожены УР на дистанциях в 5 км, в то время как Лео нужно выйти на дальность в 2.5 ?

Да. это "математическое моделирование". 5 км - 2,5 км > 0. Следовательно Т-90 круче )
4 +4−0Dmitriy_Silver__16:18:51
18/12/2013
0 +0−0Николай Александров16:05:50
18/12/2013
у них же два танка на всю шпротию...
Надо иметь решающее преимущество.
4 +7−3---- Сквиз ----15:46:11
18/12/2013
-1 +2−3Alex Merkator15:44:56
18/12/2013
А что тут смешного?
Прекратите истерику)
Смешно после эпических стрельб УР во время "Танкового биатлона", когда даже с дистанции в 2 км, по статической мишени не могли попасть.
3 +3−0Рудольф Счетчик16:59:16
18/12/2013
-1 +0−1Николай Александров16:20:39
18/12/2013
какое бы это не было моделирование, и какая бы не была суо у т-90, но пройти 2.5 км под огнем это достаточно сложная задача для леопарда
"пройти 2.5 км под огнем это достаточно сложная задача для леопарда"

Давно было посчитано, что на центрально-европейском ТВД только на 80% поверхности присутствуют директрисы с прямой видимостью выше 2 км (и это без учета растительности).

Поэтому танковая дуэль на таких расстояниях - чисто сфероконная. И коль скоро такая редкость случится - не танки там будут главными, а артиллерия и тяжелые птур

Впрочем в Ираке был зафиксирован случай поражения иракского танка Челленджером с 3.5 км. Но там ландшафт другой
3 +3−0Dmitriy_Silver__16:47:13
18/12/2013
0 +0−0Рудольф Счетчик16:38:36
18/12/2013
"5 км - 2,5 км > 0. Следовательно Т-90 круче"

Лео, соответственно, может стрелять израильским лахатом безо всяких переделок на 8 км

8 > 5
Тогда мат.модель устарела, очевидно. Опять евреи виноваты!
Таки 8-5>0, Лео круче.
3 +3−0Stanislav Fedorov16:00:34
18/12/2013
-2 +0−2Николай Александров15:59:59
18/12/2013
это человеческий фактор, или леопардами роботы управляют?
Это фактор СУО
3 +5−2Alex Merkator15:46:28
18/12/2013
0 +2−2Николай Александров15:44:57
18/12/2013
вопрос, что делает танк на улице без прикрытия пехоты?
Да прикрывает их пехота)
Ей не обязательно идти рядом) Тем более что улицы очень узкие. Практически все уничтоженные танки были поражены с большого расстояния.
3 +3−0Yobi Gumiho15:46:18
18/12/2013
-4 +2−6Сырно Бака15:31:51
18/12/2013
Карочи фины бы еще калашей закупили, в то время как идут разработки лазерных автоматов.
Дык, у них свои есть Suomi-konepistooli M/31, а танки могут пригодиться в случаи энергетического кризиса будут ими трамваи таскать.(:joy:)
2 +2−0Рудольф Счетчик17:42:41
18/12/2013
Комментарий удалён.
Или, другими словами, 70% машин за 2 года хотя бы раз нуждались в неплановом ремонте.
2 +2−0---- Сквиз ----16:49:54
18/12/2013
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:48:16
18/12/2013
Что есть WT и чем оно отличается?
War Thunder



Там пока самолёты, а танки в ЗБТ.
2 +2−0---- Сквиз ----16:12:40
18/12/2013
0 +0−0Alex Merkator16:10:32
18/12/2013
Не заметил, вы правы)
Знал что кажись Словакия приняла)
Так что еще лучше)
Посмотрим на Абрамы во всей красе)
Только чур потом без отмазок всяких)
Я только за, а то потом начнётся, что нам солнце светило глаза и вообще у нас Т-90А, а не Т-90 МС... вот если бы Т-90МС, то тогда бы мы о-го-го.
2 +2−0---- Сквиз ----16:07:40
18/12/2013
0 +1−1Alex Merkator16:05:13
18/12/2013
А спутниковая разведко, авиация и электроника у них тоже было на уровне СШП?)
Да и причем тут буря в пустыне?)
А у РФ не было " спутниковая разведко, авиация и электроника" (с) во время штурма Грозного ?
2 +3−1Alex Merkator16:00:10
18/12/2013
0 +0−0---- Сквиз ----15:51:55
18/12/2013
Примеры боёв в Ираке, как пример.
Да перестаньте)
В Ираке, в городах танки жгли за милую душу)
Ну а в пустыне, так не проблема воевать с техникой 70-х годов, применяя против нее спутниковую разведку и авиацию)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь