В Приморье разбился МиГ-31

07:00 14/12/2013 Россия
МиГ-31
МиГ-31

В Приморском крае разбился истребитель Министерства обороны России МиГ-31, сообщает Prima Media. Оба пилота истребителя сумели катапультироваться, они живы, однако сведений об их состоянии нет.

Инцидент произошел 14 декабря в районе поселка Оленевод около 13 часов по местному времени (6 утра по Москве). На место крушения самолета выехала бригада МЧС.

По данным РИА Новости, МиГ-31 вылетел с аэродрома «Кневичи» и разбился в 26 километрах от авиабазы Центральная Угловая под Владивостоком. Источник агентства отмечает, что спасатели смогли найти пилотов, их везут на аэродром. В результате падения самолета жертв и разрушений нет.

Никаких сведений о возможных причинах крушения самолета не поступало.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(184):

1 2 345 ... +1
4 +4−0George Sullivan07:07:56
14/12/2013
-4 +1−5Оля Васильева07:04:47
14/12/2013
Зато они так красиво летают, как Витязи над Красной площадью - рядом и синхронно! Слава богу, что живы!
Оля Васильева около минуты назад
Зато они так красиво летают, как Витязи над Красной площадью - рядом и синхронно! Слава богу, что живы!
>>>>>>>>>>

Вполне возможно инвалиды на всю жизнь... Спасение с помощью катапульты то ещё удовольствие судя по всему...
3 +3−0George Sullivan09:17:15
14/12/2013
-4 +0−4Виталий Команчи08:59:18
14/12/2013
Это тот B117 которого с ПЗРК сбили, тот который 1млрд стоит ну-ну.
Виталий Команчи » Георге Сулливан 16 минут назад
Это тот B117 которого с ПЗРК сбили, тот который 1млрд стоит ну-ну.
>>>>>>>>>

Что за бред? Какой B117? Какой миллиард? Всё смешалось в голове потреота...
3 +3−0George Sullivan08:52:57
14/12/2013
Комментарий удалён.
Дмитрий Лукашин » George Sullivan 7 минут назад
Я тоже отвечу ссылкой Ссылка на topwar.ru
>>>>>>>>>

Пока что он лучше всех падает...
3 +3−0George Sullivan08:51:47
14/12/2013
Комментарий удалён.
митрий Лукашин » Георге Сулливан 26 минут назад
Можно посмотреть как Б-2 утюжит ПВО? Дюже интересно.
>>>>>>>>>>

Читай:

"Боевое применение

Сброс бомб Mk 82 во время учений в Тихом Океане недалеко от Пойнт Мугу (Калифорния)
Первый случай боевого применения имел место во время операции НАТО в Югославии в 1999 г. На цели было сброшено более 600 высокоточных бомб (JDAM), которые также были применены впервые[19]. При этом B-2 совершали беспосадочный перелет с базы ВВС «Уайтмэн» в шт. Миссури в Косово и обратно.
В последующие годы B-2 применялись в войнах в Ираке и Афганистане. С дозаправкой в воздухе B-2 совершил один из самых длинных своих боевых вылетов, взлетев с авиабазы «Уайтмэн» в штате Миссури, выполнив боевую задачу и вернувшись на родную базу[16].

Во время военной операции «Иракская свобода» в 2003 г., B-2 совершали боевые вылеты с атолла Диего Гарсиа и другой "передовой базы", название которой не разглашалось. С двух этих позиций было совершено 22 боевых вылета. С авиабазы Уайтмен было совершено 27 боевых вылетов. В ходе 49 вылетов было сброшено более 300 тонн боеприпасов. Продолжительность боевых вылетов составила более 30 часов. Во время одного из вылетов B-2 оставался в воздухе без посадки в течение 50 часов[16].

19 марта 2011 года, во время военной операции «Одиссея. Рассвет», с базы ВВС Уайтмен штат Миссури были подняты три B-2 ВВС США. Совместно с двумя бомбардировщиками B-1B из Южной Дакоты они были направлены в Ливию. За время всей операции B-2 уничтожили 45, а B-1B 105 целей. Среди которых были склады вооружений, объекты ПВО, командно-контрольные пункты, объекты обслуживания авиационной и прочей военной техники[20][21]."

Ссылка на ru.wikipedia.org
3 +5−2Коля Ишаков08:09:13
14/12/2013
Комментарий удалён.
А упал ваш миг 31 потому что как обычно керосинку мочой разбавили.
3 +5−2George Sullivan08:02:09
14/12/2013
5 +6−1Judge07:35:09
14/12/2013
НЕт не сбил,а "одержал 352 победы". Советы для более точного учёта требовали табличку с номерного агрегата,но для агитпропа тоже валили фашистов сотнями. Вон,у разъезда Дубосеково Панфиловцы без ведома немцев подбивали немецкие танки.
Вон,у разъезда Дубосеково Панфиловцы без ведома немцев подбивали немецкие танки.
>>>>>>>>>

Довольно известный совецкий миф...
3 +5−2Коля Ишаков07:53:33
14/12/2013
Рожденные ползать, летать не могут.
3 +4−1V K07:45:38
14/12/2013
-5 +3−8Гвоздь Гвоздиков07:10:30
14/12/2013
Для 180 штук F-22 есть 80 ПУ С-400 с4 мя ракетами на каждой. Для остального С-300 достаточно. Не думаю, что американцы настолько тупые чтобы проверить.
Вы прямо из Генштаба пишете? Узнаю брата Колю....(с)(:wonder:)
3 +4−1George Sullivan07:43:32
14/12/2013
Комментарий удалён.
Дмитрий Лукашин » Георге Сулливан 5 минут назад
Так скоро узнаем. В Казахстане МиГ разбился из-за плохого ремонта, например.
>>>>>>>>

Насколько я знаю далеко не все согласны с этим мнением...
3 +3−0George Sullivan07:41:58
14/12/2013
-5 +0−5Sergey Samarkin07:38:20
14/12/2013
Прям с 70-х? И в какой войнев 70-х он воевал? А как военный историк прокомментирует случай когда американский F-15 сбил два своих же вертолета?
Сергеы Самаркин » Георге Сулливан 3 минуты назад
Прям с 70-х? И в какой войнев 70-х он воевал?
>>>>>>>>>>>
На службе с конца 70-х. Вевал начиная с Гренады.

А как военный историк прокомментирует случай когда американский Ф-15 сбил два своих же вертолета?
>>>>>>>>>>
Shit happens...
3 +3−0George Sullivan07:33:01
14/12/2013
-5 +0−5Sergey Samarkin07:31:25
14/12/2013
А кого они сбивали на охоте? Уток? Ну явно историк стратег.
Сергеы Самаркин » Георге Сулливан только что
А кого они сбивали на охоте? Уток? Ну явно историк стратег.
>>>>>>>>>>>>

Они сбивали русские самолёты и самолёты союзников. В то время как их собственные позиции утюжили бомеры и штурмовики. Но их это мало интересовало...
3 +3−0George Sullivan07:28:05
14/12/2013
1 +1−0Sulim Lorsanov07:11:23
14/12/2013
Советские летчики действительно сбивали меньше самолетов чем их соперники. Однако советские машины и пилоты мало в чем уступали немцам.
Все дело в тактике. Немецкие пилоты, особенно асы, систематически перебрасывались на наиболее "жаркие" участки фронта, у них было мало отпусков (особенно когда инициатива перешла к СССР), и большую часть службы они проводили в боях.
Советские асы были прикреплены к определенному участку фронта, и интенсивность их вылетов прямо зависела от обстановки на данном участке.
Американцы поступали аналогично нашим, поэтому и у них число побед не сравномо с немецкими (хотя у них были отличные пилоты и первоклассные боевые машины).
Немецкие лётчики совсем по другому использовались. Их отпускали в "свободную охоту" и они состязались друг другом как рыцари кто больше собьёт. В результате они сбивали много, но пользы от них для своей пехоты и даже бомеров было очень мало...
3 +3−0коняхина07:23:10
14/12/2013
хорошо что пилоты живы,а техника,это железо.
3 +6−3George Sullivan07:20:39
14/12/2013
Комментарий удалён.
Дмитрий Лукашин » Профессор Мориарты 4 минуты назад
Получается Ф-22 не принимая участия в войне потерял порядка 5 новых машин. Да, вот это надежность!!!
>>>>>>>>>>>>

МиГ-31 не принимая участия в войне потерял 22 машины... У русских руки из задницы растут?
3 +3−0Igor Guryanov07:12:54
14/12/2013
живу во Владивостоке. напрягает что эти ребята каждый день летают низко над городом.
Обычно пара, с интервалом в минуту. иногда может десяток пройти. На днях видел плотный строй из 4х машин. падающий самолет от городаотводить с
3 +6−3George Sullivan07:12:31
14/12/2013
Комментарий удалён.
Дмитрий Лукашин » Георге Сулливан 38 минут назад
То, что этот самолет не имеет боевого опыта, а подается как лучший в мире.
>>>>>>>>>>>>
Какой из них? Ф-22 или Ф-35? А то тут скачут с одного на другой. Я с цитаю что они оба не имеют равных в своём классе.


Ф-22 за 8 лет на вооружении не принял участия ни в одном конфликте, хотя пиндосы постоянно воюют.
>>>>>>>>>>>>
Русак, когда там в последние 8 лет время американцы воевали со страной у которой были бы нормальные ВВС? С кем воевать то?


Могу сказать что и у Ф-22 и у Ф-35 большие проблемы с комплексами РЭБ и связи. Как только эта невидимка захочет что-то передать по каналам связи или провести рекогносцировку местности, его тут же засекут. Так что это летающие банки, которые только в кино снимаются.
>>>>>>>>>>>>
Пруф будет, трололо?


Сколько воевал МиГ-31 есть уйма информации, погугли.
>>>>>>>>>>>>
Погуглил. Не было у них никакого боевого применения. А вот катастроф и аварий было очень много.
3 +7−4Alex K.06:24:56
14/12/2013
Комментарий удалён.
F22 эксплуатируется с 2005 года, а миг с 6 мая 81 года. Сравнивать это может только жирный тролль!!!
2 +2−0Leo18:12:03
14/12/2013
-1 +3−4Ярослав Евтихиев11:26:58
14/12/2013
Да-да-да. Поэтому было очень важно за вылет встретить советский самолет. Даже Хартману это удавалось не всегда. Но когда такие самолеты находили, то все.
Помнится, когда на Германию налетели 300 B-52, то доблестные ассы Люфтваффе со всеми фотопулеметами отрапортовали о 37 сбитых "крепостях". А на базы не вернулось только 25. Да и те в основном были подбиты действительно мастеровитыми зенитчиками...Как это получилось?

Факт известный. Врали немцы безбожно. По воспоминаниям каждого генерала он прямо лично почти выиграл войну, но тут Гитлер ему помешал и... эххх. :)
В-52? На Германию? Ынтересно...
2 +3−1Человек Человеков11:40:11
14/12/2013
-2 +1−3---- Сквиз ----11:15:27
14/12/2013
Статистика у немцев велась исключительно по фотопулемётам.
спасибо, поржал.
2 +4−2---- Сквиз ----11:22:40
14/12/2013
0 +2−2Ярослав Евтихиев10:52:18
14/12/2013
У меня есть претензия. Почему F-35 проигрывает бой Су-35 вчистую и этим снимает мотивацию России придумывать что-то новое?
А так хороший концепт самолета и бизнес-проект. Презентация самолета способна впечатлить самую взыскательную публику. Да и использоваться он в основном будет странами сателлитами США.
У меня есть претензия. Почему F-35 проигрывает бой Су-35 вчистую и этим снимает мотивацию России придумывать что-то новое?
--------------------

Вот ты упоротый, пздц. Какой бой? Ты не проспался?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь