Банк России предложил увольнять банкиров за чрезмерные бонусы
20:47 11/12/2013 Финансы| „ | Просто в случае провала "эффективных" менеджеров, чинушам из бюджета придется помогать банку, чтобы обманутые вкладчики не устроили очередной майдан на красной площади. Если бане не участвует в АСВ, то почему бы и нет? А то как убытки - так за помощью к государству, а как прибыль - так распилим все между менеджерами) | “ |
Банк России со следующего года возьмет под надзор вознаграждение банковских топ-менеджеров, сообщается в проекте инструкции ЦБ. В случае, если бонусы не будут соответствовать рискам, регулятор предусматривает санкции вплоть до запрета на проведение некоторых операций, а также увольнения топ-менеджеров.
Кроме того, в качестве штрафных санкций предусмотрен запрет на выплаты бонусов. Топ-менеджеры могут лишиться около 40 процентов компенсации в случае, если кредитная организация получит убытки.
Более строгий порядок предусматривается для кредитных организаций с активами выше 50 миллиардов рублей, а также объемом вкладов более 10 миллиардов рублей. Для банков с меньшими параметрами будет действовать упрощенный порядок оценки.
Попытка оценки соответствия оплаты труда в банках стала реакцией на кризис 2008-2010 годов, отмечает Reuters. Тогда по всему миру регуляторы взялись за наведение порядка с чрезмерно высокими, по их оценке, бонусами банкиров.
К примеру, власти Евросоюза решили, что бонусы банкирам должны быть ограничены годовой зарплатой. При этом ограничений на размер вознаграждения банкиров за год не вводилось, но не исключено, что европейские власти могут прибегнуть и к такой мере.
В России ЦБ прямого контроля над соответствием зарплат руководства и прибыли банков не имеет, но может получить такую возможность в следующем году. Дата введения такого правила пока неизвестна: конкретный месяц в документе пропущен.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/12/11/cbr/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(42):
| 4 +4−0 | Dmitry Zvorygin | 20:47:48 11/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Просто в случае провала "эффективных" менеджеров, чинушам из бюджета придется помогать банку, чтобы обманутые вкладчики не устроили очередной майдан на красной площади. Если бане не участвует в АСВ, то почему бы и нет? А то как убытки - так за помощью к государству, а как прибыль - так распилим все между менеджерами) | ||||||||
| 4 +4−0 | Mr. Propil | 20:41:10 11/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Не увольнять надо, а привлекать! | ||||||||
| 3 +4−1 | Völkischer Beobachter | 19:54:56 11/12/2013 |
А почему бонус - это плохо? Пусть платят налоги с этих самых бонусов, и живут спокойно. | ||
| 2 +2−0 | A L | 20:28:26 11/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Если речь идёт о госбанках, то теперь уволят путинских дружков - Костина и Грефа. | ||||||||
| 1 +1−0 | Евгений Марухин | 23:36:06 11/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Они те, кто потом выплатят вам компенсацию по вашим вкладам, если банк лопнет. | ||||||||
| 1 +1−0 | Разведка Науру | 22:39:17 11/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Логично, если банк терпит убытки, а его менеджеры при этом купаются в роскоши - что-то здесь не так. | ||||||||
| 1 +1−0 | Write Through | 20:05:53 11/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Хмм... а если у вас всего лишь одна акция. То есть 0,000...1% от уставного капитала - ваше мнение по закону не учтется. Только если у вас более 5%. | ||||||||
| 0 +0−0 | Овощ Бабруйский | 15:56:16 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
"вы, вместо того чтобы согласиться или отказаться, приходите туда и начинаете качать права, как будто вам кто-то что-то должен" - Не я. Банк России. Лично я, если мне не нравятся условия, могу "проголосовать ногами", аннулировать договор с банком и уйти в другой банк. Если так сделают и другие вкладчики, которым тоже не понравится, на что идут их деньги - банк может не получить столько прибыли, сколько захотели получать его топ-манагеры, и станет убыточным. При этом владелец банка может либо заплатить топ-манагерам из своего кармана, либо заявить о банкротстве. Банк лопнет, вкладчики останутся без своих вкладов... КТО ВОЗМЕСТИТ ущерб?! Так что в разбираемой ситуации - "чинуши из ЦБ" имеют право поинтересоваться обоснованностью назначения бонусов топ-менеджерам, хотя бы потому, что именно Банку России придется, в случае чего, отдуваться, беря на себя обязательства по выплате компенсаций вкладчикам банка, топ-менеджеры которого захотели жить красиво. "...не заинтересован в успешности ведения бизнеса так, как в этом заинтересован владелец" - Это в теории. На практике - если бы это было верно, предприятия бы не банкротились. О причинах развала советской экономики спорить с Вами не буду - для этого вам сначала надо бы и экономику, и историю поизучать. Но, поскольку ждать адекватного экономического анализа от программиста разумного - дело тухлое, оставим все как есть и не будем обращать внимание на Ваши оценки того, в чем Вы не разбираетесь. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ilya Wolf | 15:20:33 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
"если я Ваш наниматель, могу вышвырнуть Вас" Какой вы наниматель? Весь ваш текст идёт в мусорку. Вы не создавали эту компанию, вы не ударили пальцем о палец для её становления и развития, и ваши требования безосновательны. То что вы купили в магазине бутылку водки, не даёт вам право назначать зарплату директору. Вы имеете право забрав свои деньги, наказать банк рублём, но только _своим_ рублём, а не распоряжаться чужими. Владелец начал бизнес, вложил свой труд и средства, чтобы предложить свою услугу: Он мог бы всего этого и не делать. А вы, вместо того чтобы согласиться или отказаться, приходите туда и начинаете качать права, как будто вам кто-то что-то должен. И, главное: никто не способен знать лучше владельцев, как вести дела в организации, кого нанимать, сколько платить. Любой человек с улицы вроде вас или чинуш из ЦБ попросту не обладают всей информацией, и не заинтересован в успешности ведения бизнеса так, как в этом заинтересован владелец. Этого вы, совки, так и не смогли понять даже после банкротства совковой экономики. И можете примерить ситуацию на себя: если вы приходите в чужой дом и учите людей как им распоряжаться своей собственностью, завтра придут к вам домой и против вашей воли начнут диктовать вам: как и где работать, куда вкладывать и на что тратить свои деньги, во что одеваться и на чём ездить. | ||||||||
| 0 +0−0 | Овощ Бабруйский | 14:33:45 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну так примерьте ситуацию на себя, программист Вы наш разумный! Вас, скажем, нанимают - для написания кода или для получения работающей программы? Во втором случае Вы имеете полное право получить вознаграждение, в первом - я, если я Ваш наниматель, могу вышвырнуть Вас вон с соответствующей характеристикой, либо, если я пользователь Вашей поделки, устроить Вам такой пиар, что Вас больше никто и нигде даже дворником не возьмет, а Ваши поделки доделают дело. Или Вы из тех, чьи результаты работы не учитываются при начислении зарплаты? Ну, тогда, конечно, у Вас есть некие определенные заслуги перед руководством компании (от родства до жополизания), за которые оно Вам и платит (и в этом случае, действительно, неважно, насколько обоснована Ваша зарплата, ведь она зависит только от желания Вашего руководства). Вот только в последнем случае, пожалуйста, либо не называйте себя программистом, либо не называйте выплачиваемые Вам суммы - зарплатой. Насчет пролетарской справедливости - Вы, повторяю, облажались. Подучите на досуге экономическую теорию, чтобы в следующий раз дурь не нести. Ибо пока что я, рожденный в СССР сталинист, объясняю Вам азбуку рентабельности любого, в том числе, капиталистического, производства, а Вы, с Вашим непониманием основ функционирования любого бизнеса, и есть тот пример совка-халявщика, дитя уравниловки и образец экономической безграмотности. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ilya Wolf | 13:59:18 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Кто я такой? Я человек разумный, и это даёт мне право рассуждать, основываясь на логике и здравом смысле. Не банкир, всего лишь программист. А что даёт вам право лезть в чужие дела, кроме извращённого шариковского чувства пролетарской справдливости? Вы когда заключали договор с банком, вам кто-нибудь обещал долю в управлении? Дайте угадаю - нет. Ну так чего ж вы лезете куда не просят? Задаваться вопросом - да хоть обзадавайтесь. Снимать и назначать управляющих в непренадлежащей вам организации - да вы о*уели. "Послушайте, но рога мои - А дупла-то наши!" Не устраивает управление? Скажу по секрету: можете забрать свои деньги и валить на все четыре стороны - никто не держит. Хотите управлять "своим" банком? Ну так вперёд: создавайте свой, с блэкджеком и шлюхами, и нанимайте туда кого хотите, платите сколько хотите - никто не мешает. Хотите управлять существующим банком? На здоровье: покупайте долю и тогда качайте права. Любой каприз за ваши деньги. | ||||||||
| 0 +1−1 | Овощ Бабруйский | 09:34:36 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Оййй, сколько апломба, какая экспрессия - видать, парашютика не досталось? :D Я - Овощ, и это звучит гордо. А вот _Вы_ кто такой, Илюша? Один из тех "опытных"? Боитесь, что за Ваши "достижения" с Вас спросить могут? Или Вас уже вышвырнули без выходного пособия? И еще. Высказывая свою точку зрения, я лезу в _свое_ дело, потому как бонусы бездарям выплачиваются, в том числе, за счет моих денег, которые я (и другие вкладчики) доверяю банку. И любой из вкладчиков, и любой из бизнес-партнеров _имеет_ право задаться вопросом, на каком основании устраивается пир во время чумы. И сделать соответствующие выводы любой имеет право - вплоть до применения в отношении зарвавшихся хапуг любых доступных мер, не запрещенных законодательством. Так яснее? Свободны! | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Пикалюк | 07:18:51 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Ростовщический парадокс-золотой парашют на восходящем потоке. | ||||||||
| 0 +0−0 | Michael Novik | 02:37:09 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Правильно! Какой контракт подписали, такая и должна быть зарплата! | ||||||||
| 0 +0−0 | Ilya Wolf | 01:25:54 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
В Европе тоже хватает совка, и даже в Америке. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ilya Wolf | 01:25:23 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Может быть я невнимателен, но я не увидел в новости ни слова о государственных банках. Если частник не знает, кого нанять в управляющие и сколько заплатить, значит, сам себе злой буратино. Какое дело государству до этого, я не понимаю. Вижу только дешёвый и вредный популизм. | ||||||||
| 0 +0−0 | Овощ Бабруйский | 23:37:01 11/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Судя по тарифу - скорее, оппоботов. | ||||||||
| 0 +0−0 | Овощ Бабруйский | 23:35:28 11/12/2013 | ||||||
| ||||||||
В какой сфере "опытных"-то?! В развале, распродаже, разбазаривании, воровстве, банкротстве?! Опытных - в жопу, нормальному производству спецы нужны грамотные, а не "опытные"! Если по итогам работы "опытного специалиста" контора терпит убытки - то здравый смысл подсказывает, что гнать такого специалиста надо ссаными тряпками без выходного пособия, а не бонусы ему платить. Так что это не совковый маразм никакой, а элементарная буржуйская логика: работаешь в убыток - возмести потраченные на тебя ресурсы. Вообще, зарплату руководства надо ставить в зависимость от конечного результата и сделать ее равной средней зарплате по конторе, а премии выплачивать только при обеспечении безубыточности производства, в пределах определенного процента от прибыли. Вот тогда и увидим, насколько эти ваши "опытные специалисты" являются _грамотными_ специалистами. | ||||||||
| 0 +0−0 | Старый Пожарный | 22:49:08 11/12/2013 |
Что значит "чрезмерные"? Там любой бонус - из кармана клиента... | ||
| 0 +0−0 | Разведка Науру | 22:38:11 11/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Совсем обнаглели, едроботов уже на ленте вербуют | ||||||||