Греция приняла бюджет без согласования с кредиторами

05:39 08/12/2013 Финансы
Антонис Самарас выступает в парламенте перед голосованием по бюджету 7 декабря 2013 года.
Антонис Самарас выступает в парламенте перед голосованием по бюджету 7 декабря 2013 года.

Парламент Греции в ночь на воскресенье, 8 декабря, проголосовал за бюджет 2014 года, в котором предусмотрены рост экономики на уровне 0,6 процента и достижение первичного профицита, передает агентство Reuters.

За принятие бюджета проголосовали 153 депутата из 300, 142 высказались против и один воздержался. Премьер-министр Греции Антонис Самарас назвал план на 2014 год «бюджетом восстановления и надежды», отметив, что жертвы людей принесли плоды и изменили ход развития страны.

Документ был принят без одобрения ЕС, МВФ и Европейского центробанка, которые не согласны с прогнозами правительства Греции на 2014 год. Так, греческие власти полагают, что первичный профицит (доходы без учета обслуживания госдолга) вырастет до 2,96 миллиарда евро и достигнет около 1,5 процента ВВП. Реальный дефицит госбюджета увеличится до 2,3 проц ВВП в 2014 году с 2,2 проц ВВП в 2013 году, а госдолг снизится до 174,8 процента ВВП (320 миллиарда евро) с 175,5 процента в 2013 году. Кредиторы же утверждают, что без дополнительной экономии первичный профицит будет на 2 миллиарда евро меньше.

Предполагается, что представители «тройки» вернутся в Афины на следующей неделе, чтобы продолжить переговоры с греческим правительством об условиях выделения очередного транша финансовой помощи. Самарас, отказавшийся от дальнейшего сокращения заработной платы и пенсий, надеется заключить соглашение с кредиторами до конца 2013 года. Из-за разногласий Греция с лета не может получить кредит в размере 1 миллиарда евро.

Экономика Греции, оказавшаяся в 2008 году в глубоком кризисе, сократилась почти на четверть, а меры экономии привели к увеличению безработицы до 27 процентов. Правительство закладывает в бюджет рост экономики впервые за последние пять лет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(197):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Губернатор острова Борнео17:32:00
08/12/2013
0 +0−0Алексей Иванов11:24:45
08/12/2013
Промышленность и наука ничего не могут сделать без финансовых вливаний. Как-то так.
Еще скажите, что ничего не могут сделать без ссудного процента.
0 +0−0Губернатор острова Борнео17:31:03
08/12/2013
0 +0−0Алексей Иванов11:24:45
08/12/2013
Промышленность и наука ничего не могут сделать без финансовых вливаний. Как-то так.
Еще скажите, что ничего не могут сделать без ссудного процента.
0 +0−0Губернатор острова Борнео17:29:56
08/12/2013
0 +0−0Алексей Иванов11:24:45
08/12/2013
Промышленность и наука ничего не могут сделать без финансовых вливаний. Как-то так.
Еще скажите, что они не могут ничего сделать без ссудного процента.
0 +0−0Губернатор острова Борнео17:16:38
08/12/2013
Комментарий удалён.
Расскажи, как ты закосил от армии.
0 +0−0Big Macintosh17:00:48
08/12/2013
0 +0−0Дмитрий Герница13:18:14
08/12/2013
Эмм, подсчёт неверный )) Надо считать только трудоспособное население ))) То есть процентов 30 из 11 млн. можете отбросить сразу же )
Расчет проведен с точностью до порядка величины разумеется. Даже 2 миллиона - это очень недорого за квартиру сейчас.
Другое дело, я не думаю, что граждане Греции считают, что они что-то должны ЕС.
0 +0−0Алексей Иванов13:57:49
08/12/2013
0 +0−0psysadmin inme12:04:30
08/12/2013
Так это за ссуду под проценты морду бить надо, занять - нормально
Деньги в данном случае выступают товаром. И логично. кто занимается обращением данного товара, должен иметь с этого финансовую выгоду.
0 +0−0Michael K.13:22:09
08/12/2013
0 +0−0Дмитрий Герница12:55:46
08/12/2013
Неет, погодите, "дать старт" и "раздавать кредиты" - это разные вещи! )) Речь-то как раз о полной безответственности топов финорганизаций, которые потом ещё и "золотые парашюты" получили...
Что годить? Что разрешено законом, то можно. Нет никакой безответственности. Есть разрешенное действие. Бизнес- просто бизнес.
0 +0−0Michael K.13:20:26
08/12/2013
0 +0−0Дмитрий Герница12:55:46
08/12/2013
Неет, погодите, "дать старт" и "раздавать кредиты" - это разные вещи! )) Речь-то как раз о полной безответственности топов финорганизаций, которые потом ещё и "золотые парашюты" получили...
Это одно и то же. Бизнес делает бизнес. Если закон разрешил.
0 +0−0Дмитрий Герница13:18:14
08/12/2013
0 +0−0Big Macintosh06:04:44
08/12/2013
Кстати да, что удивительно. Если госдолг в 320 млрд. поделить на 11 млн. греков, то на каждого получится примерно по миллиону рублей. С учетом небольшой процентной ставки и уровня европейских зарплат получается примерно как очень халявная ипотека в России.
Эмм, подсчёт неверный )) Надо считать только трудоспособное население ))) То есть процентов 30 из 11 млн. можете отбросить сразу же )
0 +0−0Дмитрий Герница12:55:46
08/12/2013
0 +0−0Michael K.12:48:57
08/12/2013
Именно так. Он дал старт безумной ипотечной гонке. До него комм. банкам было запрещено заниматься спекуляциями. После отмены возник citi\travelers и понеслось... Кроме того, клинтон облегчил (как бы за ниггеров боролся) необеспеченным гражданам возможность получать ипотеку. В итоге, в Штатах дом покупал всякий у кого есть пульс.
Неет, погодите, "дать старт" и "раздавать кредиты" - это разные вещи! )) Речь-то как раз о полной безответственности топов финорганизаций, которые потом ещё и "золотые парашюты" получили...
0 +0−0Michael K.12:48:57
08/12/2013
0 +0−0Дмитрий Герница12:39:11
08/12/2013
То есть это Клинтон заставлял компании раздавать бесперспективные кредиты??? ))) Экий он вездесущий ))
Именно так. Он дал старт безумной ипотечной гонке. До него комм. банкам было запрещено заниматься спекуляциями. После отмены возник citi\travelers и понеслось... Кроме того, клинтон облегчил (как бы за ниггеров боролся) необеспеченным гражданам возможность получать ипотеку. В итоге, в Штатах дом покупал всякий у кого есть пульс.
0 +0−0Michael K.12:45:18
08/12/2013
0 +0−0Дмитрий Герница12:37:50
08/12/2013
То есть в Штатах отсутствует понятие "очерёдности требований" при исполнении обязательств банкрота? в Росии оно как-то не так )) Ссылка на www.zakonrf.info
Внимательно перечитайте, что я написал. Депозиты вне очереди. Это вообще отдельный фактор. Очереди есть, начиная с senior debt и ниже, но депозиты отдельно. Поймите главное, депозиты гарантированы. Никого не волнуют потери акционеров, главное — сохранить деньги вкладчиков. А акционеры потом в суде разберутся.
0 +0−0Дмитрий Герница12:39:11
08/12/2013
0 +0−0Michael K.12:25:32
08/12/2013
На самом деле, банкротство выглядит так (и так и выглдело в ситуации с U.S банками, я знаю, поверьте): повседневного day-to-day кэша хватает (а из него и платится 5% от бонусов). Это называется SG&A. Далее обесцениваются безналичные активы (не имеющие отношения к кэшу). В итоге — маржин кол. Банкротство.

PS Насчет того, кто загнал — это к Клинтону. Он отменил закон Гласса -Стигола.
То есть это Клинтон заставлял компании раздавать бесперспективные кредиты??? ))) Экий он вездесущий ))
0 +0−0Дмитрий Герница12:37:50
08/12/2013
0 +0−0Michael K.12:20:40
08/12/2013
Вкладчики получают деньги ВНЕ всякой очередности (по крайней мере в США). Очередность имеет место, когда речь идет о кредитах.
То есть в Штатах отсутствует понятие "очерёдности требований" при исполнении обязательств банкрота? в Росии оно как-то не так )) Ссылка на www.zakonrf.info
0 +0−0Michael K.12:25:32
08/12/2013
-1 +0−1Дмитрий Герница10:58:51
08/12/2013
Откуда реальный кэш у банкрота, который и по обязательствам-то платить не может (якобы)?? И насчёт стимулирования - я понимаю, можно поощрять того, кто хорошо и эффективно работает, но того, кто загнал компанию в ж**пу?.. Такие должны получать стимул только в исконно латинском значении этого слова.
На самом деле, банкротство выглядит так (и так и выглдело в ситуации с U.S банками, я знаю, поверьте): повседневного day-to-day кэша хватает (а из него и платится 5% от бонусов). Это называется SG&A. Далее обесцениваются безналичные активы (не имеющие отношения к кэшу). В итоге — маржин кол. Банкротство.

PS Насчет того, кто загнал — это к Клинтону. Он отменил закон Гласса -Стигола.
0 +0−0Michael K.12:20:40
08/12/2013
-2 +0−2Дмитрий Герница10:17:57
08/12/2013
Не смешите мои подковы )) В случае банкротства вкладчики получают свои средства "в порядке очерёдности" и для большинства "обязательства по вкладчикам" так и остаются обязательствами - реальных денег (про проценты я молчу) реальный человек не получит.
Вкладчики получают деньги ВНЕ всякой очередности (по крайней мере в США). Очередность имеет место, когда речь идет о кредитах.
0 +0−0psysadmin inme12:04:30
08/12/2013
0 +0−0Алексей Иванов11:16:59
08/12/2013
Вспомните эти слова, когда вы одолжите кому нибудь денег.
Так это за ссуду под проценты морду бить надо, занять - нормально
0 +0−0psysadmin inme12:03:51
08/12/2013
0 +0−0Igor Volkov10:56:13
08/12/2013
320 млрд. разделить на 46 млн....

Ого! По 7 тыс. евро на каждого хохла!

Да уж... Страсть к халяве не победить ничем...
Простым хохлам от этих денег только счет на выплату долгов достанется, потом.
0 +0−0psysadmin inme12:02:57
08/12/2013
-6 +5−11Путин и Прочие Неврозы05:02:34
08/12/2013
Кто там через четверть тысячелетия вспомнит кто, кого и когда швырнул на деньги.
Китайцы, индусы, индейцы, арабы и русские - много чего и постарше сроком не забывается.
0 +0−0psysadmin inme12:01:36
08/12/2013
А в бюджете нашли способ как приучить греков РАБОТАТЬ?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь