Потрясенные и выпавшее

17:01 05/12/2013 Россия
Потрясенные и выпавшее

И был вечер два года назад, и тысяч пять (хотя некоторые говорят — десять) людей собралось в центре города, и показалось им, что они могут многое изменить. И говорили они вдохновенные речи, и лезли на какой-то забор, и некоторых потом даже посадили на 15 суток. И потом бродила, как положено во времена смут, по улицам юродивая в шубе наизнанку, и кричала «Снимайте меня!»

Кто-то, говорят, снял. Телевизионщик, что ли, с бывшего НТВ. Кому, если подумать, и снимать, как не телевизионщику.

И смотрели на людей разнообразные представители власти. И были они потрясены происходящим. И открылось им, что стабильность под угрозой, в стране — разброд и шатание, а у народа не осталось почтения к подлинным ценностям.

Вы знаете, что бывает, если потрясти не вовсе пустой мешок? Я вам скажу: из него что-нибудь да выпадет.

И вот из потрясенных представителей власти посыпалось. Из кого квартира в Майами, из кого — дача в Подмосковье. Шубохранилища, вертолетные площадки, частные автодороги, автомобили представительского класса для езды по частным автодорогам, антиквариат, 19 килограммов золотых украшений, тонны наличных денег и бессчетные гектары земли под будущие и настоящие дворцы.

Из одного чеченского депутата, как известно, выпал даже на днях золотой пистолет. А если бы кому удалось президента горной республики потрясти, так и вовсе, возможно, переносной зенитно-ракетный комплекс выпал бы, инкрустированный розовыми бриллиантами. Но кто ж его решится потрясти — он ведь суровый и хладнокровный.

А еще посыпались бесчисленные запретительные законы. Больше трех не собираться, у фонаря не курить, секс по разрешению месткома — в миссионерской позе и не более трех минут в неделю. Чувства верующих рассуждениями о шарообразности земли не оскорблять, память предков мыслями о том, что в истории России случалось нечто помимо величия и подвигов, не порочить. Сиротам — умирать на родине. Дома и стены помогают.

А еще... Хотя нет, тут не посыпалось, скорее — полилось, и не будем гадать, из каких отверстий. Духовность. Вековые традиции. Хохлома, матрешка, балалайка. Наш Цапок свят. Или сапог. Или кнут. Я путаюсь в новых реалиях. Государь Московский и Всея Руси Иосиф Виссарионович не мог ошибаться. Тем более — генеральный секретарь ЦК КПСС Николай Второй. К тому же, он страстотерпец. Не зря мы били Наполеона под Кабулом и Гитлера под Полтавой. Мы должны спасти традиционные ценности Европы от Европы. Так, чтобы лишить все это остатков смысла, так, чтобы человек без дрожи взглянуть не мог на несчастную матрешку или произнести вслух слово «духовность».

Вот сейчас я это пишу, а неподалеку, в уютном и теплом зале большой государственный человек, целый вице-спикер, богач, между прочим, работавший в крупнейших рекламных агентствах мира, с модной стрижкой и в прекрасном костюме сообщает слушателям: «Мы должны воспитывать молодежь в духе казачества, адаптированном в современных реалиях». И не спрашивайте меня, что это значит. И его не спрашивайте. Я не знаю, он не знает, никто не знает, потому что лишен этот набор слов хоть какого-то смысла. И, наоборот, совсем где-то далеко верблюд Барсик готовится пронести олимпийский факел сквозь снежный ад, чтобы показать всему миру, что наша Олимпиада их ничтожным олимпиадам не чета. Кстати, Барсик выиграл это право в честном состязании у верблюда Гриши.

И это все практически невозможно выдумать. Надо быть очень смелым писателем, забывшим смысл слова «пошлость», чтобы сочинить историю о том, как из потрясенного чеченского депутата выпал золотой пистолет. Но реальность может позволить себе и не такое.

И вот они все трясутся и трясутся, из них все выпадают и выпадают новые дачи, новые запреты, новые слова. Все это образует омерзительный какой-то ком или холм, курган — да, пожалуй, курган. Похоронный курган, накрывший страну целиком. Страны не видно уже, куда ни глянь — вокруг только это липкое месиво. Но на самом деле где-то под этой кучей дорогих предметов и интеллектуальной грязи — страна.

Сейчас модно говорить, что протест, два года назад начавшийся, не кончился ничем. Ну, или кончился «болотным делом», СИЗО и в перспективе — реальными сроками для небольшой группы ни в чем не повинных людей. Это, конечно, не совсем правда. Есть и еще один немаловажный результат. Главным российским революционером, кстати, не в первый раз, оказалась власть. Потрясенная власть вывернулась наизнанку и показала, из чего состоит. Из воровства, карательных законов и патриотической риторики, столь же трескучей, сколь и бессмысленной. Это — скажем так, программа, которую власть предлагает стране. И это, конечно, программа государственного самоубийства, растянутого во времени, но, скорее всего, не так уж и сильно растянутого.

Под тяжестью того, что из них уже выпало и продолжает выпадать, у них же самих хрустнет хребет. Не Олимпиада его сломает — так чемпионат мира по футболу. Не чемпионат — так спецоперация по изъятию у населения пенсионных накоплений.

Стоило ли это знание и эти перспективы энтузиазма, с которым неравнодушные граждане выходили два года назад на стогны? Не уверен. Спросите лучше тех, кто сидит в СИЗО без вины.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(277):

1 2 345 ... +1
31 +35−4zlrkprlc16:38:57
05/12/2013
-94 +15−109Олег Журба16:13:48
05/12/2013
автор, почему не на майдане?
а что ж вы Минфин оценил нехватку средств в бюджете в 10 триллионов рублей
не комментируете?
или предписаний как комментировать ещё нету?

30 +34−4inak mikalok21:16:42
05/12/2013
-57 +5−62Michael Sadovsky19:57:09
05/12/2013
Ах, господи вы боже мой!... Да где же тут клевета? Никакой. Есть пустопорожние пузыри. Проблема автора в том, что он живёт в очень сильно специализированном своём мире.
нет клеветы! миссионерская поза в сексе у нас прописана в конституции!
30 +33−3Лёнька Цоль19:11:41
05/12/2013
-29 +11−40Юрий Бибиков16:23:38
05/12/2013
Замах рублевый, удар копеечный.
Да нет, удар что надо, если вспомнить конец СССР.
29 +32−3Andrei21:49:37
05/12/2013
Комментарий удалён.
андрей, ваши комментарии не находят поддержки в народе. более того, все, что вы пишете, помноженное на количество минусов, прилетает обратно мегатонным бумерангом.
стоии ли продолжать писать?
28 +30−2Tamara18:22:01
05/12/2013
-34 +2−36X X17:30:05
05/12/2013
Читаешь, как будто подросток графоман пыжится)
Смешны вы, портянки. Обоснований у вас никаких, этого в методичках нет, одно однообразное тявканье. да наверное вас тут и немного, уж больно одинаковы все комменты, ты один небось все строчишь?
26 +28−2phalcon phalcon17:05:41
05/12/2013
-35 +4−39inak mikalok16:46:42
05/12/2013
ну дык ты ж целевая аудитория
Целевая аудитория это ты. И таки накормил.
24 +27−3Tamara18:23:02
05/12/2013
Судя по количеству портяночной вони, пробрало.
21 +24−3Лёнька Цоль23:37:31
05/12/2013
-23 +8−31Андрей Никонов23:01:17
05/12/2013
А вообще меня всегда удивляет и в то же время забавляет это лицемерие представителей оппозиции, борцов за демократию, свободу слова. Какие красивые слова... Только вот последнее словосочетание слегка неверно. Верно будет: "свободу ИХ слова". Потому как стоит появиться человеку, имеющему мнение хоть на гран отличающееся от их собственного - и его тут же банят (если это касается форума) предают анафеме, клеймят замшелыми ярлыками, поливают помоями, в чём с особым смаком и наслаждением участвует вся группка, с чьим единственно истинным мнением посмели не согласиться. Данный форум крайне показателен. Что же вы, Александр, человек высказал своё мнение, он имеет на это полное право, если верить идеалам борцов за свободу слова. Но вы же грубо оскорбили его и прозрачно намекнули заткнуться и убираться отсюда. Уж не кровавый ли вы тиран?
Свобода слова означает, что mудак имеет право высказать свое мнение, но не то, что я не могу высказать мое мнение о мнении mудака.
20 +21−1Лёнька Цоль19:13:14
05/12/2013
-21 +1−22X X18:38:49
05/12/2013
Нет, дурочка, не количество колбасы, а длина очереди на кассу, у нас уже даже учителя на рынок не ходят!
Мда, после ЭсЭсЭсЭра людям уже отсутствие очередей кажется признаком успешности. Мда. Мда-а-а.
20 +21−1Maria Vvedenskay18:31:47
05/12/2013
-22 +1−23Андрей Никонов18:14:39
05/12/2013
Вы знаете, тут такие нахрен не нужны, а уж там тем более, ни в каком виде. Кто его и ему подобных там ждёт?
Так тут или там? Вы хотя бы с местом то определитесь. Точно уверены, что там он не пригодится? Были? На себе испытали и не пригодились?
20 +21−1Tamara18:20:44
05/12/2013
-25 +6−31X X16:56:53
05/12/2013
Как же приятно, что автору плохо в нашей стране)
Классно, что у нас низкий уровень жизни, что народ мрет как мухи, что дети без медпомощи умирают. Приятно, да.
19 +22−3Рон Кивихарью00:03:31
06/12/2013
-10 +6−16Андрей Никонов23:41:48
05/12/2013
"цель ленты -- создать некий дискомфорт в головах граждан" - вы знаете, я не хочу вас расстраивать, но единственная цель Ленты - это рейтинг, посещаемость, тянущие за собой доходы редакции, и определённую часть этих доходов приносят заказные статьи. С самого момента зарождения прессы доказано, что наибольшей популярностью пользуется негативные сообщения. Драмы, убийства, преступления. А всё потому, что ознакомление человека с подобными материалами вызывает сильные эмоциональные всплески. Собственно, этому учат в профильных заведениях. Если вы считаете иначе - вы очень наивны. Посмотрите на то, какие подкаталоги преобладают в рубрике "Россия". А главное - где это плачевное состояние? Да, у страны, как и у любой другой, есть проблемы, какие-то серьёзней, какие-то менее. Это жизнь. Но если вспомнить, какие проблемы стаяли перед страной всего 17-18 лет назад, то современные проблемы - это уже слабые отголоски, тень. И динамика решения этих проблем строго положительная по большинству направлений. Оно, конечно, понятно, всегда лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, а главное - чтобы всё единомоментно, по взмаху волшебной палочки. И не надо сейчас говорить про цены на нефть. Это значимый фактор, но отнюдь не определяющий. Вы не выиграете этот спор. Большая часть тех, кто приплетает нефть, как аргумент, не понимают одной простой вещи: нефть - это не самоцель. Это всего лишь средство для достижения цели. И пока оно есть, и цена на него высока - этим надо пользоваться, причём максимально. И ничего зазорного в этом нет. Идиотизмом было бы не пользоваться этим ресурсом. Да, кстати, вас это сильно удивит, но доля всей добычи в структуре ВВП страны, не только нефти и газа - меньше десяти процентов. Предвосхищая очередное заявление, хочу порекомендовать любителям сравнивать проценты с в структуре экспорта, в структуре доходов от НГ сектора не забывать при этом сравнивать количественные показатели в динамике экспорта и бюджета, от которых вы их берёте.
Если бы умы россиян были так внимательны и восприимчивы, пропаганда ленты имела бы хоть какой-то смысл. Основная же проблема современного общественного мнения в России состоит в том, что оно никакое. Всем все равно, все - бесформенная масса. Никто не обращает внимания ни на ряженых недоумков вроде казаков, ни на интернетных революционеров, которые все очень активно изображают никому не нужную деятельность. Реальные проблемы в России никто практически обрисовывать не хочет, все хотят либо говорить, что все плохо, либо засунуть голову в раковину и орать о том, что гейропа не пройдет и Россия - великая страна, мировая держава и тд. Обе группы людей глупы до невозможности, и обеим группам очень удобна их глупость, потому что можно ничего не делать, но при этом быть "модным". Сегодня модно быть либо веруном-гомофобом-поцреотом, активно онанирующим на российский флаг, либо нигилистом-атеистом-крутым недоумком, активно онанирующим на статейки верунов о гейропе (дабы была возможность посраться с этими самыми ВРАГАМИ). Так что понятие хомячины Вы употребили как-то однобоко, его можно отнести к большинстве населения России, а не только к людям, мнящим себя образованными западниками (ну, если эти люди знакомы со словом "западник").
19 +21−2Лёнька Цоль23:32:47
05/12/2013
-12 +4−16Андрей Никонов22:33:56
05/12/2013
Но вот так, ради интереса, откройте рубрику "Россия" на этом ресурсе (я уж не говорю про тотальную помойку вроде Эха Москвы) и ознакомьтесь с содержимым. Это что - криминальная хроника? Вы серьёзно считаете, что это единственные события, произошедшие за три дня в стране? И после этого вы будете утверждать, что это не целенаправленная позиция "на негатив" у редакции? И все это должны терпеть? Это ни черта не новостная журналистика, это своеобразная пропаганда. Вы думаете, что я 100% согласен со всеми принимаемыми правительством решениями? Отнюдь нет. Я в целом поддерживаю общую политику, но определённые решения ходел бы видеть иными. Критика должна быть, но критика объективная, основанная на фактах, причём не "фактах" из ЖЖ и Википедии. А то, что творится в интернете, в том числе и этот ресурс не сильно отстаёт, хотя и с огромной натяжкой он всё же ближе к нейтральному, чем к радикалам, это не критика, и даже не критиканство - это банальное мешание с дерьмом всего и вся. Какие там к чёрту факты, кто-то тиснул очередной горячечный бред в своей ЖиЖе, и понеслось, репост, репост, репост. и СМИ уже мало чем отличается от всего этого. Какой-нибудь Денис Тельманов тиснул очередную чушь про армию от "неназванного источника в МО", и всё, через полчаса эта ересь уже перетирается на всех ресурсах страны, заочно клеймятся генералы, министр обороны и т.д. И никого уже не будет волновать, что опровержение этой ерунды МО через свой пресцентр выставит в течение полудня. Форумные теоретики уже всё обсудили и решили. А подумать хоть немного своей головой - а зачем? Добрый дядя в ЖЖ уже всё объяснил, Хутин Пуй и далее по списку. А думать - это ж напрягаться надо.
Хмм, а издания, которые целенаправленно настроены "на позитив", у вас такое же отторжение вызывают?
19 +19−0Alex K19:41:38
05/12/2013
-17 +0−17Michael Sadovsky18:42:54
05/12/2013
>Соль в том, что у некоторых авторов он
>представляет собой связный набор интересных
>слов. Как у Ивана, например.

У Ивана не соль. Мел толчёный...
А сказал бы этот автор что нибудь о роли "ЕР" в поднятии России с колен - и сразу нашлись бы у него и литературные достоинства, и стиль, и текст перестал бы быть набором букв. Помнится была такая Света из Иваново - ни специального образования, ни опыта - но как проникновенно, как правильно говорила - не чета всем этим креаклам.
19 +26−7toxotai romanian16:31:54
05/12/2013
"Сиротам — умирать на родине. Дома и стены помогают." ... умирать?
17 +17−0Лёнька Цоль23:30:56
05/12/2013
-14 +0−14Константин Константинов21:55:34
05/12/2013
почему вы видите только сердикова? почему не видите простых граждан, которых большинство, которые что-то строят, вырабатывают, добывают, тех, с кем вы вместе дышите воздухом одной страны? тьфу на сердюкова и иже с ним! Но мне нравится Россия, а такие статьи пачкают всех, ибо они не объективны ( я считаю))
Потому что Сердюков в одиночку уничтожает полезный труд многих простых граждан.
17 +19−2a'Lexus23:12:08
05/12/2013
-23 +8−31Андрей Никонов23:01:17
05/12/2013
А вообще меня всегда удивляет и в то же время забавляет это лицемерие представителей оппозиции, борцов за демократию, свободу слова. Какие красивые слова... Только вот последнее словосочетание слегка неверно. Верно будет: "свободу ИХ слова". Потому как стоит появиться человеку, имеющему мнение хоть на гран отличающееся от их собственного - и его тут же банят (если это касается форума) предают анафеме, клеймят замшелыми ярлыками, поливают помоями, в чём с особым смаком и наслаждением участвует вся группка, с чьим единственно истинным мнением посмели не согласиться. Данный форум крайне показателен. Что же вы, Александр, человек высказал своё мнение, он имеет на это полное право, если верить идеалам борцов за свободу слова. Но вы же грубо оскорбили его и прозрачно намекнули заткнуться и убираться отсюда. Уж не кровавый ли вы тиран?
Это вы просто не пытались дискутировать с быдло-патриотами. Наивный вы человек. San Base на личности не переходит, обращается на вы. И даже желает счастья.
17 +19−2Andrei22:58:16
05/12/2013
-12 +4−16Андрей Никонов22:33:56
05/12/2013
Но вот так, ради интереса, откройте рубрику "Россия" на этом ресурсе (я уж не говорю про тотальную помойку вроде Эха Москвы) и ознакомьтесь с содержимым. Это что - криминальная хроника? Вы серьёзно считаете, что это единственные события, произошедшие за три дня в стране? И после этого вы будете утверждать, что это не целенаправленная позиция "на негатив" у редакции? И все это должны терпеть? Это ни черта не новостная журналистика, это своеобразная пропаганда. Вы думаете, что я 100% согласен со всеми принимаемыми правительством решениями? Отнюдь нет. Я в целом поддерживаю общую политику, но определённые решения ходел бы видеть иными. Критика должна быть, но критика объективная, основанная на фактах, причём не "фактах" из ЖЖ и Википедии. А то, что творится в интернете, в том числе и этот ресурс не сильно отстаёт, хотя и с огромной натяжкой он всё же ближе к нейтральному, чем к радикалам, это не критика, и даже не критиканство - это банальное мешание с дерьмом всего и вся. Какие там к чёрту факты, кто-то тиснул очередной горячечный бред в своей ЖиЖе, и понеслось, репост, репост, репост. и СМИ уже мало чем отличается от всего этого. Какой-нибудь Денис Тельманов тиснул очередную чушь про армию от "неназванного источника в МО", и всё, через полчаса эта ересь уже перетирается на всех ресурсах страны, заочно клеймятся генералы, министр обороны и т.д. И никого уже не будет волновать, что опровержение этой ерунды МО через свой пресцентр выставит в течение полудня. Форумные теоретики уже всё обсудили и решили. А подумать хоть немного своей головой - а зачем? Добрый дядя в ЖЖ уже всё объяснил, Хутин Пуй и далее по списку. А думать - это ж напрягаться надо.
посмотрел рубрику "россия" - да, картина безрадостная. но вряд ли потому, что лента хочет все очернить и "смешать с дерьмом". какие именно события освещать - выбор редакторов, и это их право. не думаю, что лента опускается до откровенного вранья. короче, каждый отражает действительность сообразно со своими взглядами и целями. цель ленты -- создать некий дискомфорт в головах граждан по поводу плачевного состояния дел в россии. и она (лента) ее достигает, количество комментариев зашкаливает. кто-то задумается, кто-то впадет в отрицание. меня лично устраивает тон изложения событий на ленте, потому и продолжаю читать.
17 +18−1Andrei22:21:30
05/12/2013
0 +6−6Андрей Никонов22:14:49
05/12/2013
Но, по крайней мере, вежливо. Мы с вами не сойдёмся во взглядах на этот вопрос.
вряд ли.
...и как сказал вольтер "я могу ненавидеть ваши взгляды, но готов костьми лечь за ваше право их высказать" (цитата вольная).
17 +19−2Andrei21:33:00
05/12/2013
одна из лучших статей давыдова
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь