Депутаты предложили ограничить ставки по кредитам 25 процентами
18:51 04/12/2013 Финансы
| „ | Значит везде будет 25 | “ |
Максимальная ставка по потребительским кредитам может быть ограничена на уровне 25 процентов годовых. Об этом заявил заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству Александр Агеев, сообщает ИТАР-ТАСС. Он добавил, что ограничение не является окончательным и подлежит обсуждению.
Агеев добавил, что, предлагая фиксированную максимальную ставку, депутаты опирались на международный опыт, в частности, немецкий.
Поправки к закону «О потребительском кредитовании» будут рассмотрены 5 декабря комитетом Госдумы по финансовому рынку. Во втором чтении законопроект будет обсуждаться Думой 10 декабря.
Ранее «Коммерсантъ» писал, что Банк России создал новую версию законопроекта, ограничивающего ставки по потребительским кредитам и займам. Он предполагает ежеквартальный расчет среднерыночных значений полной стоимости кредитов и займов. Ставки могут отклоняться от этих значений максимум на треть.
Закредитованность россиян в последние месяцы достигла рекордных уровней. Сейчас объем выданных на душу населения розничных кредитов достиг двух среднемесячных зарплат. На одного работающего россиянина кредитная нагрузка составляет 3,7 зарплаты. Это обстоятельство и спровоцировало ЦБ, правительство и депутатов на создание законопроекта, ограничивающего рост ставок.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/12/04/credit/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(37):
| 9 +9−0 | Юрий Зубакин | 17:56:45 04/12/2013 |
Значит везде будет 25 | ||
| 6 +6−0 | Трапезников Александр | 17:58:56 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
И будут еще кредитные брокеры. Когда им отдаешь пол кредита за помощь в получении...а потом выплачиваешь весь) | ||||||||
| 5 +5−0 | Awesome | 18:24:44 04/12/2013 |
Кто в своём уме возьмёт кредит под 25%? | ||
| 5 +6−1 | Leonid Zakharov | 18:17:43 04/12/2013 |
Это коснется, соотвтетственно, только экспресс-кредитов, которые в 90% случаев работают в тени, и им глубого наплевать, как и кто что-то там хочет ограничить. Реальное ограничение должно быть по ипотечному принципу: LIBOR + 5%. Ок, для рублей нет LIBOR, но у ЦБ РФ есть аналог - MIBOR. Или на совсем крайний случай ставка рефинансирования + 5%. Это потолок, который по факту сейчас ниже 14%. А если опираться на LIBOR/MIBOR, то максимум может быть 10-11%. А то Тинькофф со своим ТКС прекрасно доходит в эффективной ставке до 41-72%. Безпалевно так. | ||
| 5 +6−1 | Путин и Прочие Неврозы | 18:00:16 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Или например 25% на не остаток долга, а на первоначальную сумму. Там несложно и до 300% годовых раздуть. | ||||||||
| 4 +5−1 | Денис Киселев | 18:19:08 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Все верно, тинковых и всякие стандарты, давно пора под нож пустить. | ||||||||
| 4 +5−1 | Путин и Прочие Неврозы | 17:59:08 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
С мелким шрифтом: без учёта капитализации, страховки и других обязательных тарифов. | ||||||||
| 3 +3−0 | KrasSobl | 18:35:35 04/12/2013 |
только недавно сообщали что в этом смысла нет, а тут передумали... как по мне, никаких ограничений не нужно, если клиент желает воспользоваться кредитом под 30% годовых - тут два варианта: либо дебил, либо человеку, ну, очень нужны деньги... к тому же сейчас достаточно банков, есть выбор, и если заемщику не одобряют кредит ниже 25% - то значит слишком высоки риски не возврата, в итоге, если процентную ставку ограничить, то он, попросту, ничего не получит... | ||
| 1 +1−0 | KrasSobl | 19:46:11 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
основной критерий заемщика - его кредитная история, если банк не уверен в платежеспособности заемщика - ему будет отказано, но есть особые критерии риска, и в соответствии с этим банк вынужден страховать риски... здесь вступает в игру, так называемое, коллективное страхование, которое зависит от общего риска не возврата, то есть если не вернут трое из десяти - то остальные семь должны будут компенсировать убытки банка и принести ему, в итоге, прибыль, так как любая коммерческая деятельность направлена на извлечение прибыли... | ||||||||
| 1 +1−0 | Роман Лапшин | 19:21:31 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Чтоб спасти Россию , нужно сжечь Москву | ||||||||
| 1 +2−1 | phalcon phalcon | 18:37:22 04/12/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Опять забыл принять таблетки? | ||
| 1 +4−3 | BuMbAsTiK BoMbAsTiK | 18:02:36 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Теперь заживём! Сможем покупать овори, рожь - вот это всё! Путинку опять же... | ||||||||
| 0 +0−0 | Leonid Zakharov | 09:14:32 05/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Это стандартная ставка для кредитных карт (большинство банков выдает их под 24%, плюс комиссии за выдачу наличных, страховые премии и т.д., т.е. реально ощутимо больше 25%). А ставки по микрокредитам спокойно доходят до 300% | ||||||||
| 0 +0−0 | Мрак разума | 00:58:27 05/12/2013 |
необходимо ограничить ставки по кредитам до 7% | ||
| 0 +0−0 | Евгений Кузькоков | 22:06:47 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Менеджер мало что решает. Риск невозврата оценивает компьютер. Те, кто получал кредиты под 25-30% просто будут обращаться в разные небанковские организации. Закон именно в их интересах создается. Чтобы разбавить их слишком уж ненадёжный контингент. | ||||||||
| 0 +0−0 | Евгений Кузькоков | 21:00:40 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Некоторые, при этом, считают себя директорами: Ссылка на news.ngs.ru | ||||||||
| 0 +0−0 | Vladimir Marunin | 20:01:21 04/12/2013 |
А закон о банкротстве физических лиц принять они не думали? 5 лет лежит в Думе. Позволило бы многим развязаться с долгами и не брать больше кредитов. Ну и там налоги... А то уже зацветают пышным цветом небанковские организации... | ||
| 0 +0−0 | Ilya Wolf | 19:48:21 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Это слишком сложно для депутатов госдуры, у них голова чтобы в неё есть. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ilya Wolf | 19:40:35 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Когда государство регулирует цены, они вырастают. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ilya Wolf | 19:36:35 04/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Например тот кому дешевле не дают. | ||||||||