Хорваты проголосовали за запрет однополых браков

10:38 02/12/2013 Мир
Сторонники запрета однополых браков
Сторонники запрета однополых браков

Жители Хорватии высказались на всенародном референдуме за конституционный запрет на однополые браки. Об этом со ссылкой на предварительные результаты голосования, прошедшего 1 декабря, сообщает Agence France-Presse.

Инициативу запретить гей-браки поддержали 66 процентов принявших участие в опросе. При этом на голосовании была зафиксирована достаточно низкая явка. За три часа до закрытия избирательных участков их посетили 27 процентов жителей страны, имевших право на участие в референдуме. Однако в Хорватии референдумы не имеют нижнего порога явки, необходимого для признания их состоявшимися.

В правительстве уже подтвердили, что теперь в конституцию Хорватии будет внесена поправка, согласно которой браком может считаться только «союз между женщиной и мужчиной», отмечает BBC News. Сейчас в основном законе страны определения брака нет.

Решение о проведении референдума было принято парламентом Хорватии 8 ноября. Соответствующее предложение выдвинуло движение U ime obitelji («Во имя семьи»), представители которого собрали более 700 тысяч подписей за проведение голосования. Инициативу поддержала католическая церковь.

Сбор подписей начался вскоре после того, как появились слухи о намерении властей узаконить однополые браки. В августе об этой инициативе было объявлено официально. Согласно законопроекту, однополым супругам предоставлялись бы те же права, что и гетеросексуальным парам, за исключением возможности усыновлять детей.

В правительстве негативно отнеслись к инициативе проведения референдума по вопросу об однополых браках. Как утверждали власти, вопросы, касающиеся прав меньшинств, нельзя выносить на всенародное голосование. При этом законно помешать проведению референдума власти не могли.

Хорватия 1 июля 2013 года официально вступила в Евросоюз, который требует от своих членов соблюдения прав меньшинств. В восьми из 28 стран ЕС однополые браки официально узаконены. В их числе Бельгия, Дания, Франция, Нидерланды, Португалия, Швеция, Испания и частично Великобритания.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(202):

1 2 345 ... +1
3 +3−0Inhumanitas Diabolatum13:27:36
02/12/2013
-3 +0−3Евгений Кузькоков13:23:52
02/12/2013
Что я, сам придумал? (с) Оссовская М. "Рыцарь и буржуа: Исследования по истории морали"
про то, что прям гомосексуальность в Европе из крестовых походов пошла - это точно сам придумал.
3 +3−0Inhumanitas Diabolatum12:59:39
02/12/2013
-2 +0−2Евгений Кузькоков12:47:29
02/12/2013
Почему неизвестно? Древние греки вместе со своими фалангами гнали стада овец, которых не только для еды использовали.
да ты просто спец в сексологии древних и средневековых культур (:joy:)
3 +3−0Inhumanitas Diabolatum12:38:34
02/12/2013
-3 +0−3Евгений Кузькоков12:36:27
02/12/2013
Крестоносцы, уезжая воевать в Палестину, жену оставляли дома, поэтому вынуждены были пользоваться оруженосцами.
Тогда-то всё и началось.
Хорваты не участвовали в крестовых походах, поляки и чехи - очень мало. Потому и нет у славян такой традиции.
да, да. именно тогда началось. а до средних веков вообще ничего неизвестно о том что было на Земле. тайна покрытая мраком (:joy:)
такое ощущение, что тут за спецов по истории себя школьники выдают.
3 +4−1Иван Соколов11:25:54
02/12/2013
-3 +0−3Серый Медведь10:15:45
02/12/2013
Когда люди женятся по любви, не обращая внимания на расу - это не плохо. Но когда проводят целеустремлённую политику по смешению рас, что бы сделать однородную массу, без отличительных признаков и традиций - это уже сильно напрягает.
"проводят целеустремлённую политику по смешению рас" - что за адовый бред вообще кто-то кого-то заставляет силой жениться или выходить замуж?
3 +4−1Василий Алибабаевич10:24:01
02/12/2013
0 +5−5Андрей М10:01:18
02/12/2013
Хоть кто-то против шизофрении))) Это радует))) Ведь педофилии и гомосексуализма без сект и наркотиков не бывает!!!
Так вот чем казаки занимаются в своих казачествах...
3 +3−0Анна С10:19:38
02/12/2013
-9 +2−11Alexander Minaichev09:43:07
02/12/2013
на фото суровые хорватские геи?
Читай подпись к фото .)
Референдум "за конституционный запрет на однополые браки"
3 +8−5Тупое Быдло10:14:15
02/12/2013
0 +6−6Игорь Крас10:12:35
02/12/2013
Единокоровные братья -сербы и хорваты - помирятся и без кликушества черносотенных кузенов -русских, провоцирющих старые обиды и призывающих их по-прежнему резать друг друга на радость Кремлю и Брюсселю.
никогд они не помирятся.
папежники-усташи, на руках которых кровь сотен тысяч православных сербов, никогда не покаятся в своих преступлениях.
3 +5−2. .10:10:55
02/12/2013
4 +5−1Zzzz Zzzz09:49:25
02/12/2013
"В восьми из 28 стран ЕС однополые браки официально узаконены. В их числе Бельгия, Дания, Франция, Нидерланды, Португалия, Швеция, Испания и частично Великобритания."

да да да... особенно вот Германии, что то не наблюдаю в списке! а так ты прав канешна!
в Германии есть однополые партнерства. Разница с браком небольшая.
3 +5−2demm4510:03:57
02/12/2013
-5 +6−11Тупое Быдло10:00:30
02/12/2013
никакие результаты этого референдума не отмоют хорватов от быдлого нацизма и преступлений против сербов.
Ох да... Ну и конечно сейчас начнется про Катынь и Голодомор....
3 +5−2Clayton Ree10:03:47
02/12/2013
1 +3−2Сантехник Иванович09:55:46
02/12/2013
Развей свою мысль, дьявольское отродье.
Вы же сантехник. Вам развивай, не развивай. Вы все равно голову в унитаз засунете...
Или как обычно - подставите задницу своему лысому вождю...
3 +10−7Округ Инфо09:55:27
02/12/2013
32 +42−10игорь козлов09:41:22
02/12/2013
Молодцы ! ! !
Молодцы, и не побоялись наездов со стороны Евросоюза.
3 +6−3Иван Соколов09:53:57
02/12/2013
-2 +2−4Петя Колотушкин09:46:30
02/12/2013
Это ты позоришь род человеческий.
А ты неотесанный расист-гомофоб, не признающий права чернокожих и геев! Позор!
2 +2−0Владимир Савченко05:55:21
03/12/2013
-2 +0−2Владислав Постоев13:57:49
02/12/2013
Ссылка на www.vesti.ru
яндексом научить пользоваться?
по поводу пользования яндексом поволю себе процитировать одного умного человека:
"Расхожая шуточка «Тебя что, гугл забанил?» относительно уместна, когда в интернете задают совсем уж тривиальный вопрос вроде «Кто такой Михаил Гельфанд?», исчерпывающий ответ на который даст первая же ссылка в результатах поискового запроса. Но в большинстве случаев рекомендация «нагугли» сравнима с предложением освоить скрипку за полчаса. Что там осваивать, четыре струны всего, любой дурак справится.

Профессиональный скрипач без труда сыграет с листа незнакомое произведение; опытный специалист быстро найдет ответ на нетривиальный вопрос, которым раньше не задавался, если тот относится к его предметной области. Неспециалист обычно знает, что искать, но плохо представляет себе, где и как, а без этих последних успешно нагугленная информация может оказаться сколь угодно далекой от действительности."
2 +2−0Владимир Савченко04:57:03
03/12/2013
-2 +2−4Дмитрий Иванов15:31:11
02/12/2013
Нет, ошибка - это когда оппы берут на вооружение слабый аргумент про 146%, которых в реальности не было. Тебе не нравится, когда передёргивают, но сам этим же занимаешься. Двойные стандарты?
нет, обычный прием в спорах. Когда говорят о 146% имеется в виду не конкретно эта цифра, а неприкрытая, всем явно видная ложь. Я не знаю никого, кто бы голосовал за ПЖиВ, хотя круг общения очень широкий. Значит их победа сомнительна.
2 +3−1Mr Semiramid15:22:56
02/12/2013
1 +2−1Poker Room15:08:31
02/12/2013
игорь козлов, у вас фамилия говорящая.
А для вас, "Козлов", переходы построили.....в светлое будущее )))
2 +3−1Poker Room15:11:59
02/12/2013
-3 +1−4Дмитрий Иванов14:56:08
02/12/2013
Я уже понял, что ты за права недолюдей.
На здоровье.
2 +4−2Владимир Савченко14:28:56
02/12/2013
-1 +1−2Дмитрий Иванов14:25:25
02/12/2013
Про 146% такое бы быстро заминусовали. Тоже ошибка вроде как.
ошибка- это получившая 146% партия у власти а не на нарах.
2 +4−2Владимир Савченко13:58:43
02/12/2013
0 +6−6Valery Akimov10:01:57
02/12/2013
После того, как в омерике педофилия признана сексуальной ориентацией, слово "цивилизация" дискредитировано.
не признано. Принесли официальные извинения за ошибку и обещают исправить.
2 +3−1Владимир Савченко13:54:11
02/12/2013
-1 +1−2Владислав Постоев10:56:23
02/12/2013
послабления и излишний либерализм в таких вещах при всей видимой безобидности и какой-то неведомой борьбой за права кого-то может приводить к интересным результатам. Так, последний пример, где на флагмане всяческих узакониваний пободных отношений, где сначала гомосексуализм психологи призвали считать не ненормальным, а девиантным поведением, собственно с этого все началось. Теперь в США психологи сделали заключение что нельзя педофилов называть педофилами, это мол пагубно на их психике сказывается. Одновременно в США стало педалироваться норма об изменении возрастного порога когда можно вступать в половую свзязь до 12 лет, с параллельными рассуждениями что по большому счёту в любом возрасте человек любвеобилен, что в 5 лет, что в 18...
где это написано, что педофилов нельзя называть педофилами? Ссылочкой поделитесь?
2 +5−3Poker Room13:39:38
02/12/2013
кремлеботы свирепствуют в комментариях.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь