Нидерланды собрали залог за активистов Greenpeace

11:17 30/11/2013 Россия
«Арктик Санрайз» в порту Мурманска
«Арктик Санрайз» в порту Мурманска

Власти Нидерландов подготовили к передаче России залог за судно «Арктик Санрайз» и его экипаж. О завершении процесса оформления банковской гарантии на 3,6 миллиона евро сообщил сайт организации Greenpeace, которой принадлежит судно.

Деньги собраны в соответствии с решением Международного трибунала ООН по морскому праву, который ранее обязал Россию отпустить задержанное пограничниками судно и его экипаж сразу после получения от Нидерландов залога в 3,6 миллиона евро. В Greenpeace надеются, что российская сторона также последует постановлению суда.

При этом сами российские власти уже заявили, что не будут выполнять решение трибунала. По словам главы администрации президента Сергея Иванова, Россия ратифицировала конвенцию о признании полномочий трибунала с рядом оговорок, не позволяющих ей вступить в процесс. Иванов добавил, что дело «Арктик Санрайз» относится к юрисдикции российских судов, а не международных.

Международный трибунал ООН по морскому праву в своем решении от 22 ноября постановил, что дело о задержании шедшего под нидерландским флагом ледокола «Арктик Санрайз» относится к его юрисдикции. Суд также счел обоснованным требование Нидерландов отпустить судно и его экипаж под залог на время основного процесса по делу. Отчитаться о выполнении решения стороны должны до 2 декабря.

Сейчас 30 членов экипажа и пассажиров «Арктик Санрайз» находятся в России. С момента задержания их содержали в следственном изоляторе в Мурманске, однако затем подследственных этапировали в Санкт-Петербург, где суды отпустили их всех под залог. В то же время следствие по делу продолжается. Экипаж и пассажиров судна подозревают в хулиганстве, им грозит до семи лет колонии.

Ледокол «Арктик Санрайз» был задержан 19 сентября. Поводом для высадки российских пограничников на судно Greenpeace стала акция, проведенная экипажем судна днем ранее у нефтедобывающей платформы «Приразломная» в Печорском море. Активисты экологической организации попытались залезть на платформу и вывесить на ней баннер в защиту Арктики, но сделать это у них не получилось.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(72):

2 +5−3Parsec11:02:37
30/11/2013
и в это время эти пидеры ходят от дома к дому у нас и просят подаяния... !
1 +1−0Андрей Коннин19:14:42
30/11/2013
Комментарий удалён.
Нет такого народа - европейцы, там всякой твари по паре. Когда комменты пишешь, надо иногда голову включать. Или от ненависти к русским мозги совсем размягчились?
1 +1−0Андрей Коннин16:05:48
30/11/2013
Вот молодцы! Чем в суды обращаться, давно бы денежки собрали. Глядишь, в другой раз неповадно будет лезть, куда не просят.
1 +1−0Slava Sinichkin14:28:37
30/11/2013
Комментарий удалён.
России этот трибунал не нужен, т.к. ее суда ходят не под российским флагом в подавляющем большинстве, а под флагами Панамы, Кипра, Сейшельких или Маршаловых островов и т.д.
1 +1−0Рудольф Счетчик13:30:34
30/11/2013
Комментарий удалён.
Случаи - они разные бывают.
Например Ссылка на www.rosbalt.ru

Но по нормальным понятиям ненасильственное решение споров всегда лучше насильственного. Хотя бы потому, что это отличает человеческое обшество от животного.

Или, чтобы проще - хотя бы потому что гражданские флоты на порядки больше военных.
1 +6−5max kv12:03:45
30/11/2013
Срать на залог.
Главное что бы этих гнид осудили на реальные сроки.
Особенно граждан РФ,
1 +4−3Иван Иванов11:40:56
30/11/2013
Комментарий удалён.
что ж не всплыли наши субмарины, когда российских моряков арестовывали норвежские военные?
1 +11−10Иван Иванов11:39:51
30/11/2013
1 +12−11Alex Merkator10:53:55
30/11/2013
Угон и конвоирование, имхо разные вещи)
Конечно разные. Россия гринписовское судно тоже не угоняла, а просто задержала и отконвоировала в свой порт. В таких ситуациях и нужны международные суды. Но Россия решила покласть болт на трибунал ООН. Что ж, очень дальновидно.
1 +7−6Иван Иванов11:36:38
30/11/2013
5 +6−1Дмитрий Сергеев11:27:01
30/11/2013
Или вы предлагаете провести Российским ВМФ провести боевую операцию по их освобождению?
Теоретически, Россия могла бы воспользоваться своим ВМФ, чтобы предотвратить задержание судов. Именно на такую возможность намекал Mr McIntosh, упоминая наш ВМФ. Практически, как вы видите, ВМФ в таких делах России не помощник. Мы не США, которые могут себе позволить пускать бомбардировщики над закрытой китайцами зоной ПВО. Наш путь - идти в суд. Но на международный суд мы решили насрать. Так куда же пойдут российские владельцы рыболовных судов в следующий раз, когда их незаконно задержат в море или в порту? В храм пойдут, молиться боженьке?
1 +1−0Иван Иванов11:30:34
30/11/2013
2 +4−2Дмитрий Сергеев11:25:44
30/11/2013
Ну вот вы по приводили статистику по задержанию ( не захвату а именно задержанию) за нарушение законов. И как трибунал ООН должен им был помочь? Попросить Норвегию отпустить предпалогаемых браконьеров?
Вас не удивляет, почему именно в норвежских водах задерживали так много российских "браконьеров"? Почему не в водах Прабалтики, Великобритании, Японии? А я вам скажу: их задерживали в спорных участках моря, которые и Россия и Норвегия считают своими зонами рыболовства. В какой-то момент Норвегия пошла на обострение конфликта и начала задерживать российские суда своей береговой охраной.
Подробнее тут:
Ссылка на www.rg.ru
1 +12−11Alex Merkator10:53:55
30/11/2013
1 +7−6Иван Иванов10:52:34
30/11/2013
Пробовали уже, когда российские рыболовные суда заплывали в спорные территориальные воды. В нескольких случаях рыбакам удавалось уходить от преследования скандинавской береговой охраны в собственные воды, в других случаях их конвоировали в порты Норвегии.
Угон и конвоирование, имхо разные вещи)
1 +7−6Иван Иванов10:52:34
30/11/2013
3 +17−14Alex Merkator10:50:50
30/11/2013
Вот пусть попробует угнать и тогда поговорим)
Пробовали уже, когда российские рыболовные суда заплывали в спорные территориальные воды. В нескольких случаях рыбакам удавалось уходить от преследования скандинавской береговой охраны в собственные воды, в других случаях их конвоировали в порты Норвегии.
0 +1−1Alexander Set00:54:53
01/12/2013
Быдло радуется, что Россия ведет себя как быдло.
История показывает, что ради 5 минут славы быдло в итоге влечет жалкое ничтожное существование на дне.
0 +0−0Ecoravnovesie21:15:48
30/11/2013
0 +0−0Тера Кошкина15:23:11
30/11/2013
Совершенно верно. Вот вы, например, кроме как лапать клавиатуру и писать разную чушь, явно ни к чему не приспособлены
А Вы?
0 +0−0Василий Пупкен21:15:10
30/11/2013
-10 +22−32Serge Sirota10:49:57
30/11/2013
Так вот, ДЕБИЛ ТЫ ЗАДРИСТАННЫЙ, — ради копеечного во всех смыслах слова инцидента,Россия разбрасывается такими вещами, как признание трибунала ООН.

А дезавуирование трибунала ООН делает российский флота чуть более, чем полностью беззащитным. Теперь любая макака может невозбранно угнать с рейда любое русское судно, ибо Россия от сферы компетентности трибунала ООН отказалась.
причем тут Россия?
конвенцию должен соблюдать тот, кто ее подписал
0 +0−0Виталий Донской20:28:14
30/11/2013
9 +35−26Alex Merkator10:41:13
30/11/2013
"..который ранее обязал Россию"

Ребятки, вам же русским по белому обьяснили!
Идите лесом))
Лесом то они конечно пойдут -но и нам потом придется идти лесом когда наше судно задержат.
0 +0−0new iMac27user new iMac27user19:06:52
30/11/2013
Комментарий удалён.
феерический долпоёп
0 +0−0Тера Кошкина15:23:11
30/11/2013
-1 +0−1Aomine Daiki13:40:05
30/11/2013
Они будут эти деньги отрабатывать? Ах да, активисты же не приспособлены к работе.
Совершенно верно. Вот вы, например, кроме как лапать клавиатуру и писать разную чушь, явно ни к чему не приспособлены
0 +0−0Alex Merkator14:49:11
30/11/2013
-2 +1−3Alex Merkator11:52:21
30/11/2013
От властей Гейландии?)
Надо заплатить залог! А вот кто его будет собирать и платить, это глубоко фиолетово)
Так что именно с властей, никто и ничего не требовал!
Хорошо лаешь, хорошо!)
Пена с клыков так и капает)
Вечером кинут сахарную косточку))
0 +0−0Mike Deck14:40:02
30/11/2013
-Чё так долго?
-Пока выросло, пока собрали, передали в МВД Татарстана, запалились.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь