„ | со временем у вас должен выработаться рефлекс, что статьи из раздела "наука" читать не стоит | “ |
Группа британских и израильских исследователей разработала методику эксперимента, который позволяет изучить феномен «квантового Чеширского Кота». Ученые надеются понять то, каким образом можно увидеть свойства частицы отдельно от нее самой. Подробности приводит Phys.org со ссылкой на статью физиков вNew Journal of Physics.
Суть эффекта заключается в том, что определить поляризацию фотона за счет его квантовой природы можно там, где этого фотона в принципе быть не должно. В опыте (его схема была предложена ранее) фигурирует лазерный луч, который разделяется на две части: условно их можно назвать левой и правой соответственно. Установку можно настроить так, что из-за поляризации фотон не сможет отразиться так, чтобы попасть в правую часть. При этом детектор, установленный в правом канале, поляризацию определит. Это связано с особенностями понятия «наблюдаемое» в квантовой механике и явлением нелокальности. Типичным примером такой нелокальности может служить явление квантовой запутанности.
Физики использовали название «Чеширский Кот», так как этот персонаж «Алисы в стране чудес» был котом, от которого иногда оставалась только улыбка. Регистрация поляризации фотона без обнаружения фотона аналогична наблюдению улыбки кота без самого кота: как отмечают сами ученые, это очевидное противоречие здравому смыслу. Чтобы выяснить его природу, исследователи ранее предлагали использовать детектор, который способен обнаружить фотон и одновременно определить его поляризацию. Но теоретические расчеты показали, что такая схема на самом деле поменяет условия проведения опыта так, что свет сможет пройти по правому пути. Поэтому она непригодна для проверки эффекта «Чеширского Кота».
В новой работе предлагается использовать так называемые слабые измерения. Это означает, что фотон и его поляризация обнаруживаются без изменения их квантового состояния. Чтобы осуществить подобное измерение можно использовать простую стеклянную пластину, поставленную поперек левого пути под небольшим углом и вместо однопиксельного детектора взять ПЗС-матрицу: устройство, которое используется в цифровых фотокамерах как светочувствительный элемент. Если свет пройдет в таком опыте по левому пути, то он за счет преломления отклонится в сторону и пятно на детекторе сдвинется вверх: а если по правому, то сдвиг будет не виден. Это и есть слабое измерение, поскольку фотон в процессе не разрушается и его поляризация при проходе через пластинку не меняется.
Ученые предсказывают, что «Чеширского Кота» можно будет заметить в новой схеме опыта, который позволит, наконец, реализовать умозрительный эксперимент на практике. Более того, эффект можно продемонстрировать и на примере электронов, только в таком случае поляризацию частиц придется заменить на ориентацию спина.
В силу технических ограничений провести пока опыт с электронами невозможно, но фотонная версия эксперимента допускает реализацию в современных лабораториях. И на случай подтверждения эффекта авторы новой работы нашли «Чеширскому Коту» ряд практических приложений. В частности, измерение заряда отдельно от частиц может повысить точность других научных экспериментов.
Слабые измерения, позволяющие определить те или иные параметры частиц без того, чтобы вызвать коллапс волновой функции, активно изучаются в контексте квантовых вычислительных систем. Для квантового компьютера важно контролировать состояние системы без его нарушения, так как это повышает стабильность вычислений.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
14 +14−0 | toxotai romanian | 11:36:49 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
со временем у вас должен выработаться рефлекс, что статьи из раздела "наука" читать не стоит |
10 +10−0 | toxotai romanian | 11:30:19 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Не интересно - не читайте |
8 +8−0 | toxotai romanian | 11:41:15 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Вам, видимо, настоятельно не рекомендовано |
4 +4−0 | toxotai romanian | 12:03:03 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Тогда точнее формулируйте вопросы, может быть кто-то ответит. А про путинку - это в другой раздел |
2 +3−1 | Валера Карпсатов | 12:06:22 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Шрёдингер бы одобрил. |
2 +3−1 | Иван Соколов | 11:33:42 27/11/2013 |
Чешырское Котэ имеет отношение к науке. |
1 +1−0 | Иван Перов | 15:41:19 27/11/2013 |
по некоторым комментариям становится ясно, почему мы в науке уже даже от Индии отстаём ( Индия уже запускает аппараты на Луну и Марс) |
1 +2−1 | Данила Жукоцкий | 12:05:05 27/11/2013 |
Интересно, спасибо. |
1 +2−1 | Evgeniy Pl | 11:49:55 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
да у нас вся дума из кандидатов и докторов - им точно не стоит |
0 +0−0 | Kazimir Krupp | 17:23:04 27/11/2013 |
Начало статьи улыбнуло Ссылка на lurkmore.to |
-4 +1−5 | evgen tarasov | 11:28:13 27/11/2013 |
Чего? Это перформанс какой то |
-5 +1−6 | Ренат Колокольчиков | 11:45:50 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
но я же тянусь к наукам! ощупываю пальцами монитор, облизываю картинку в статье. но все равно нипанятно! |
-5 +0−5 | Василий Петров | 11:44:22 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
а теперь дружно косячат? |
-5 +0−5 | Василий Петров | 11:43:28 27/11/2013 |
Физики у химиков кокс заказали? |
-5 +0−5 | Ренат Колокольчиков | 11:32:12 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
дык откуда ж я узнаю интересно или нет? сначала надо прочесть чтоб это понять. а потом получить полное разочарование и депрессию от такой статьи |
-6 +1−7 | Ренат Колокольчиков | 11:37:29 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
дык я кандидат наук. как же не стоит? |
-12 +1−13 | Ренат Колокольчиков | 11:29:29 27/11/2013 |
может лучше будем побольше про путинку писать? про сферических котов в вакууме неинтересно |