США пригрозили Афганистану полным выводом войск из страны после 2014 года, если президент Хамид Карзай в ближайшее время не подпишет двустороннее соглашение между странами. Соответствующее заявление 25 ноября сделала советник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс в беседе с самим Карзаем, сообщается на сайте Белого дома. Встреча между политиками прошла в Кабуле.
Райс пояснила, что задержка с подписанием договора лишает ситуацию «той ясности, которая необходима США и НАТО для планирования военного присутствия в Афганистане после 2014 года». Она напомнила, что соглашение призвано дать американским войскам защиту закона во время пребывания в стране после вывода основного контингента.
Заявление Райс прозвучало на фоне новых условий, выдвинутых Карзаем в ходе переговоров. В частности, президент Афганистана потребовал от США прекратить военные операции в домах простых граждан и вернуть в страну афганцев, которые содержатся в тюрьме Гуантанамо, сообщает Reuters. Кроме того, Карзай заявил, что соглашение стоит подписать лишь после президентских выборов, которые состоятся в Афганистане в апреле 2014 года.
О том, что стороны утвердили текст двустороннего соглашения, стало известно 20 ноября. Подписание должно было состояться после утверждения на совете афганских племенных старейшин Лойя джирга. Как сообщается, старейшины не только одобрили договор, но и потребовали, чтобы Карзай подписал его как можно скорее.
Двустороннее соглашение между Афганистаном и США, в случае его заключения, позволит части американского контингента остаться в Афганистане до 2024 года (основные силы будут выведены к концу 2014 года). Американским военным будут даны иммунитет от местных законов и право входить на частные территории в чрезвычайных ситуациях. Кроме того, договор предполагает многомиллиардную помощь афганскому правительству.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Parsec | 06:40:07 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Штаты - единственная поддержка современного режима в Афгане. То же что и СССР в 80-х. И будет с нынешним правительством после ухода штатов то же самое. Так что угроза хорошая. |
0 +1−1 | Sergey Beckov | 06:20:52 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну а сейчас наверное полный отстой по сравнению что было в 80-х когда там союз был. Почти как сейчас Ссылка на www.tema.ru |
0 +0−0 | Lake Loud | 05:36:51 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
В вашем описании власти США выглядят легко увлекающимся незрелым юношей. И вроде задача уже решена давно, и отомщено всем кому надо и не надо, и свои граждане уже который год стенают: "полно тебе, нам довольно, нам только хуже теперь". Куда там. Нужно такое решение "внутриполитической проблемы" превратить во вполне реальную внутриполитическую проблему просто потому, что система власти такой страны как США не разумнее вошедшего в раж драчуна-школяра. |
0 +1−1 | Lake Loud | 05:09:45 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы хотите сказать, что США руководствовались таким соображением, что для отвода от себя угроз нужно завести врагов побольше и злить их посильнее и подольше? |
0 +0−0 | arigashi hishimori | 04:55:01 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Я бы согласился даже, если бы вы написали "внутренней политики". Война в Афганистане - это безусловно сугубо внутренняя политика США. И причины ввода войск и вывода их теперь относятся только ко внутренней политике США и мало зависят от каких-то других факторов. |
0 +2−2 | Валерия Кукушкина | 04:55:00 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Хм. То есть, тот факт, что в США с 2001 года не было больше столь же грандиозных терактов (ибо все веселье переместилось в другие части света), это по-вашему не результат? |
0 +1−1 | arigashi hishimori | 04:33:02 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Ваша мысль мне ясна, но мне по-прежнему кажется, что вы ни то переоцениваете военные возможности талибов, ни то недоцениваете те же возможности штатов. |
0 +1−1 | Sam Gluck | 04:21:44 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
он бы выглядел еще хуже,если бы там не было его поддержки,,,валялся где-нибудь с перерезанным горлом /традиция/ |
0 +0−0 | адепт трэша | 04:01:43 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Деньжищи? Да его голова на палке станет украшением у какого нить лидера талибов, сразу же после вывода американских войск. наджибулла тому пример. так что зря он торгуется |
0 +2−2 | arigashi hishimori | 03:57:19 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Бегство и за*бали - не одно и тоже. |
0 +2−2 | arigashi hishimori | 03:55:54 26/11/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Ничего не будет. Такое уже двести раз происходило. Афганистан снова вернется из 19 века в котором он сейчас к 2-3 веку. Чуть чаще будут сообщать о перестрелках в зоне расположения 4й базы, бывшей 201 дивизии. |
0 +0−0 | arigashi hishimori | 03:46:24 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Все понял. Лента находу новости пишет. Я читал еще не было этого абзаца. |
0 +0−0 | Тмп Хорек | 03:44:58 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Это мудрые люди, они знают как вам нужно жить и все такое.. |
0 +0−0 | arigashi hishimori | 03:41:49 26/11/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Это чего такое? Лойя джирга? |
0 +0−0 | d ba | 03:36:16 26/11/2013 |
подпишет. за такие-то деньжищи |
-1 +0−1 | Zzzz Zzzz | 11:50:00 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
ну а что? зато не будут молится пять раз в день в мечетях! уже норм))) |
-1 +0−1 | Максим М | 09:55:48 26/11/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Скорее всего нет, но всё выглядит так, что у американцев шансы гораздо выше, чем у кого бы то ни было в прошлом. |
-1 +2−3 | Максим М | 09:02:32 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
В каждом предложении сквозит зависть, что американцам может удаться то, что не удалось СССР? Вполне адекватно. |
-1 +0−1 | Михаил Иванов | 08:22:35 26/11/2013 |
Уйдут амеры, а писец нашей стране, из-за мультикультурного Путина, с ненужностью виз для таджиков. |
-1 +1−2 | Sam Gluck | 04:30:27 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
не талибан,так барабан-там кланов дохрена,а свет и прочее это уже шик для них, вне их понятий,среди камней сортиров много |