Российские металлурги попросят помощи у государства

11:42 25/11/2013 Финансы
Таганрогском металлургическом заводе «ТАГМЕТ»
Таганрогском металлургическом заводе «ТАГМЕТ»
ога, примкните к коммунистам. история и примеры других стран вас видимо ничему не учат. бывший СССР, Венесуэлла, Куба, Беларусь имеют национализированные предприятия и что то это никак не способствует процветанию там отраслей. Япония, США, южная Корея не имеют национализированных предприятий, однако отрасли там хорошо развиты и даже есть экспорт продукции. Национализация в данном случае не поменяет абсолютно ничего.

Представители металлургических компаний встретятся 25 ноября с премьер-министром Дмитрием Медведевым, чтобы попросить о господдержке. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на правительственные документы, оказавшиеся в распоряжении издания.

Предметом совещания станет обсуждение ряда мер государственной помощи, в том числе гарантий для рефинансирования задолженности и субсидирования из бюджета части выплат по кредитам. На встрече будут также затронуты вопросы участия государства в консервации металлургических предприятий. К июню 2014 года может быть разработана программа стимулирования реструктуризации неэффективных мощностей. Участники совещания намерены попросить главу правительства добиться отмены европейских экономических барьеров.

По сведениям «Ведомостей», металлурги хотят смягчить требования к облигациям своих компаний для включения их в ломбардный список Центробанка. В качестве причин подобного шага источники издания назвали стремление избежать повторения ситуации с «Мечелом», когда ЦБ несколько дней не принимал его облигации в обеспечение кредитов.

В совещании примут участие владелец «Мечела» Игорь Зюзин, гендиректор «Русала» Олег Дерипаска, глава Evraz Александр Абрамов, гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин, а также представители «Северстали» и ряда других крупных металлургических компаний. Кроме того, на встречу приглашены основные кредиторы — Газпромбанк, ВТБ, Сбербанк и Внешэкономбанк. На совещании будут заслушаны доклады министра экономического развития Алексея Улюкаева и главы Минпромторга Дениса Мантурова. «Ведомости» пишут, что Улюкаев выступает против госгарантий металлургическим компаниям из опасений, что помощь государства лишь стимулирует новые долги предприятий.

По информации издания, в 2012 году «Мечел» потратил на обслуживание задолженности 669 миллионов долларов, «Русал» — 610 миллионов долларов, а Evraz — 645 миллионов долларов. «Мечел» является одной из наиболее закредитованных компаний — долги предприятия оцениваются в 9,55 миллиарда долларов. Акции компании торгуются вблизи исторических минимумов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(11):

3 +4−1Михаил Девятов11:02:16
25/11/2013
-3 +2−5Alex Merkator10:51:54
25/11/2013
Не помогать нужно, а национализировать!
Причем всё стратегическое производство!
ога, примкните к коммунистам. история и примеры других стран вас видимо ничему не учат. бывший СССР, Венесуэлла, Куба, Беларусь имеют национализированные предприятия и что то это никак не способствует процветанию там отраслей. Япония, США, южная Корея не имеют национализированных предприятий, однако отрасли там хорошо развиты и даже есть экспорт продукции. Национализация в данном случае не поменяет абсолютно ничего.
2 +2−0Василий Пупкен11:25:07
25/11/2013
ну так фигли, всякие дерипаски сами рвались в ВТО
а теперь даже для них неожиданностью оказалось, что пошлины никто для них снижать в Европе не будет
1 +1−0Артём Кошелев18:08:24
25/11/2013
Комментарий удалён.
Всегда в России росли цены на бензин :) даже когда в мире цены падали .. се ля ви
0 +0−0Dimon Dimon08:27:16
26/11/2013
Когда дела идут хорошо они частные, деньги в офшоры выводят, налоги не платят, а как дела плохо идут, они сразу стратегические, государственные и берут наши деньги налогоплательщиков.
0 +0−0Михаил Девятов13:57:40
25/11/2013
0 +0−0Alex Merkator12:27:49
25/11/2013
Я спорить с вами не стану, тбо не знаю законов Японских и Корейских. Скорее всего там все жестко с этим делом.
Но с нашими законами, производство очень легко и быстро может оказаться в не тех руках.
Собственно по этому я и написал про национализацию и именно стратегических производств и обьектов.
Порт Ванино, последний тому пример.
в Японии и Корее там частники заправляют. в Японии это к примеру Ссылка на ru.wikipedia.org вдумайтесь, в стране у которой и ресурсов то толком своих нет находится компания одна из крупнейших по выплавке стали. По поводу порта Ванино.. порт что после сделки перестал принимать/отпускать грузы? грозит сократить персонал? кричит что очень дорого электричество дайте нам льготы? ничего подобного, как работал раньше так и работает при новом собственнике. так что плохого в том что у порта появился новый собственник?
0 +0−0Alex Merkator12:27:49
25/11/2013
3 +4−1Михаил Девятов11:02:16
25/11/2013
ога, примкните к коммунистам. история и примеры других стран вас видимо ничему не учат. бывший СССР, Венесуэлла, Куба, Беларусь имеют национализированные предприятия и что то это никак не способствует процветанию там отраслей. Япония, США, южная Корея не имеют национализированных предприятий, однако отрасли там хорошо развиты и даже есть экспорт продукции. Национализация в данном случае не поменяет абсолютно ничего.
Я спорить с вами не стану, тбо не знаю законов Японских и Корейских. Скорее всего там все жестко с этим делом.
Но с нашими законами, производство очень легко и быстро может оказаться в не тех руках.
Собственно по этому я и написал про национализацию и именно стратегических производств и обьектов.
Порт Ванино, последний тому пример.
0 +0−0Андрей М.12:14:21
25/11/2013
нахватали кредитов на красивую жизнь.
-3 +0−3Михаил Девятов11:59:14
25/11/2013
Комментарий удалён.
ещё один мудрец нарисовался. дискуссия о цене на нефть, а не о спасении России. В краткосрочной перспективе цена на нефть вернётся к прежним показателям поскольку ОПЕК незначительно скорректирует в сторону снижения добычу в других странах и общемировая цена вернётся к прежнему уровню. а далее продолжится рост в сторону повышения. Ссылка на www.vestifinance.ru вернуть назад падение цены в 2% не является какой то сложной задачей
-3 +2−5Alex Merkator10:51:54
25/11/2013
Не помогать нужно, а национализировать!
Причем всё стратегическое производство!
-4 +0−4Михаил Девятов11:04:00
25/11/2013
Комментарий удалён.
вы больны на голову. есть ОПЕК который регулирует цен на нефть
-6 +0−6Михаил Девятов10:54:20
25/11/2013
Комментарий удалён.
другие страны снизят экспорт и цена останется на том же уровне, а позднее ещё и подрастёт. ваша логика основана на тычке пальцем в небо
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь