«Росатом» предложил потратить средства из ФНБ на финскую АЭС

08:46 08/11/2013 Финансы
«Росатом» предложил потратить средства из ФНБ на финскую АЭС

«Росатом» предложил выделить из Фонда национального благосостояния (ФНБ) 80 миллиардов рублей на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии. Об этом в номере от 8 ноября пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники. Строительство станции оказалось единственным зарубежным проектом, претендующим на средства ФНБ.

В атомной компании изданию подтвердили, что проект предлагался на совещании у президента Владимира Путина. При этом в «Росатоме» подчеркнули, что решения о выделении средств пока нет.

Газета уточняет, что деньги из фонда могут направить на выкуп компанией «Русатом Оверсиз» 34 процентов Fennovoima, которая является заказчиком АЭС. Стоимость этой доли, по информации источников издания, составляет 75-80 миллиардов рублей. В таком случае всю АЭС можно оценить в 220-235 миллиардов рублей, что по текущему курсу составляет 5-5,4 миллиарда евро. Ранее сообщалось, что стоимость строительства станции оценивается в 4-6 миллиардов евро.

6 ноября президент РФ Владимир Путин запретил тратить на проекты более 40 процентов ФНБ, как и предлагали в Министерстве финансов. Таким образом, с учетом уже зарезервированных на другие вложения средств из фонда можно потратить только 170 миллиардов рублей. При этом запросы на остаток превышают 1,5 триллиона рублей.

Сейчас «Росатом» является основным претендентом на строительство «Ханхикиви-1». Корпорация получит долю в Fennovoima, если финские власти заключат с ней контракт. Соглашение планируется подписать до конца этого года. «Ханхикиви-1» будет построена в городе Пюхяйоки на северо-западе Финляндии. Мощность станции, как ожидается, составит 1,2 гигаватта.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(149):

1 2 345 ... +1
2 +2−0Igor Volkov08:33:36
08/11/2013
0 +2−2Dmitriy Tokarev08:29:40
08/11/2013
Igor Volkov » Dmitriy Tokarev
"Не так важно, ГДЕ вложены деньги. Важно то, что эти вложения должны приносить прибыль. И чем больше, тем лучше."

Ага, конечно НЕ ВАЖНО =)))))

а если в РФ грянет "трындец"... тоже будет "не важно"... ??? ну ну...
"Шеф! Всё пропало!... Завтра снимают гипс!" (с)
2 +3−1Тупое Быдло08:33:14
08/11/2013
самые умные люди на свете - ленточные ливеры!
2 +6−4Сергей Неводчиков08:31:35
08/11/2013
-4 +3−7Serge Sirota08:28:03
08/11/2013
пускают на раздербан...
— страна пошла на раздербан в 1999-м.
Но заметили вы это только сейчас?
Вы такой сообразительный!! Вы такой быстрый!!
И что в 1999м осталось в стране после 1991? Не помню ни одного нового олигарха после 1999 которому с неба упали активы госконтор, как в середине 90х.
2 +3−1Ковролин Линолеум08:27:41
08/11/2013
0 +2−2Ярослав Евтихиев08:25:13
08/11/2013
У них нет бабла. :(
Хорошо русским народом править: сказали нам "Вы - богаты!", мы и безо всякого бабла верим, - по телевизору же!
2 +4−2Dmitriy Tokarev08:23:46
08/11/2013
-2 +2−4Сергей Неводчиков08:21:25
08/11/2013
Вы реально думаете, что если дать из ФНБ денег на инвестиции в АЭС финскую, то пенсии перестанут платить?
Пенсии УЖЕ недавно сиквестировали...

Напоминаю про - "Пенсионный маневр"
2 +4−2lenta reader III08:20:44
08/11/2013
Видимо чиновники окончательно махнули рукой на эту страну и навострили лыжи в ближнее и дальнее зарубежье. Кириенко себе вот Финляндию присмотрел и старается на благо новой родины. Не нужно его осуждать.
2 +5−3Ковролин Линолеум08:08:25
08/11/2013
6 +11−5Ярослав Евтихиев08:04:46
08/11/2013
АЭС в Финляндии как и везде это ценный высокотехнологичный объект экспорта РФ. Выделим деньги, заплатим их себе же, а Финляндия будет выплачивать нам этот долг пополняя тот же ФНБ год за годом.
Плюс к тому такой объект будет означать экспорт ТВЭЛ, а это тоже не сырая нефть, обучение новых инженеров и физиков-ядерщиков, а ценность таких людей несколько выше чем у форумных троллей.

Вполне изящный и конечно же выгодный проект. Дадут ли финам согласиться?
Остается "маааленький" вопрос: почему финны не хотят сами оплатить строительство?
1 +1−0Anatoly Uretya11:43:48
08/11/2013
Комментарий удалён.
В смысле, разобраться в ситуации?
1 +1−0Denis Baranov10:20:11
08/11/2013
4 +4−0Сергей Неводчиков08:18:16
08/11/2013
Нельзя. По мировым законам, кто состоит в МВФ не может кредитовать свою экономику напрямую, только через независимый ЦБ.
>По мировым законам, кто состоит в МВФ не может кредитовать свою экономику напрямую, только через независимый ЦБ.

не понял, можно подробнее? Россия не может вкладыватьс вои деньги в свою экономику?
1 +1−0Dmitriy Tokarev09:49:59
08/11/2013
0 +1−1Сергей Неводчиков08:34:43
08/11/2013
Прочитав коменты понял, что все прочитали только заголовок новости. Росатом просит денег чтобы купить 34% доли финской компании заказчика строительства АЭС. Имея долю в компании заказчике можно будет влиять на ее выбор подрядчика для строительства.
Прошу уточнить, "можно будет влиять на ее выбор подрядчика для строительства", означает что:

Росатом МОЖЕТ БЫТЬ будет исполнителем ?!?!?
1 +1−0Ковролин Линолеум09:04:55
08/11/2013
0 +1−1Ярослав Евтихиев08:43:14
08/11/2013
Т.е. потрачен.
У Генри Форда было несколько друное представление об экономике, чем у вас с Путиным: его рабочие должны были иметь высокие зарплаты, - чтобы они могли покупать его автомобили, - чтобы он мог далее развивать производство.
1 +1−0Dmitriy Tokarev09:01:17
08/11/2013
-2 +0−2Ярослав Евтихиев08:54:48
08/11/2013
Отдал деньги Янусу. Он купил на эти деньги ноутбук китайского производства американского владельца. Был уплачен НДС. Продолжите пожалуйста цепочку.
"Ярослав Евтихиев » Янус Невструев"
Отдал деньги Янусу. Он купил на эти деньги ноутбук китайского производства американского владельца. Был уплачен НДС. Продолжите пожалуйста цепочку."

Посадил за этот ноут сотрудника:
1. со всего ФОТа деньги пошли в казну РФ
2. увеличилась прибыль, налоги пошли в казну РФ.
3. Уменьшилась безработица. уменьшились расходы казны РФ
4. увеличился бюджет ПФР. уменьшились расходы казны РФ
5. и т.д.
1 +1−0Dmitriy Tokarev08:55:57
08/11/2013
-3 +0−3Сергей Неводчиков08:51:34
08/11/2013
Странно слышать это от вас. Хотя по Фрейду все понятно.
обоснуйте, что в Моих постах не логично?
Хотя, как классическое трепло может что либо обосновать?
1 +1−0Big Macintosh08:44:17
08/11/2013
Я совершенно не уверен, что предложение "Росатома" чем то хуже других предложений, предлагающих освоить эти деньги на родине.
Но каламбур получился знатный, сразу возникает вопрос чьего именно национального благосостояния этот фонд.
1 +1−0Ярослав Евтихиев08:43:42
08/11/2013
1 +1−0Magomed Ibragimhachibekov08:32:54
08/11/2013
Очэнь вэроятний вариант, наш Великий дэржава могут и кинут
Есть такая вещь как контракт и неустойка.
1 +1−0Magomed Ibragimhachibekov08:32:54
08/11/2013
1 +3−2Ковролин Линолеум08:19:19
08/11/2013
У них на дурацкие дела денег нет. Лет через пять на выборах в Финляндии побеждают Зеленые, и станция та закрывается одним росчерком пера, - миллиарды-то не свои вбуханы.
Очэнь вэроятний вариант, наш Великий дэржава могут и кинут
1 +2−1Ковролин Линолеум08:26:04
08/11/2013
-3 +2−5Сергей Неводчиков08:22:34
08/11/2013
Ваши налоги идут в бюджет совсем другой страны. А ФНБ формируется не из налогов граждан.
Вы когда в магазин идете, наверное, тоже деньги по разным карманам раскладываете: Здесь у меня зарплата - на мясо, там - премия - на фрукты-овощи, а в заднем - заначка - на водку с пивом.
1 +3−2Ковролин Линолеум08:19:19
08/11/2013
0 +1−1Kirill08:17:08
08/11/2013
у них денег нет. после фукусимы все инвесторы испарились почти.
изначально должны были строить или французы или японцы.
когда они отпали, остался безальтернативный вариант - мы.
У них на дурацкие дела денег нет. Лет через пять на выборах в Финляндии побеждают Зеленые, и станция та закрывается одним росчерком пера, - миллиарды-то не свои вбуханы.
1 +5−4Dmitriy Tokarev08:11:46
08/11/2013
-2 +12−14Ярослав Евтихиев08:07:57
08/11/2013
Нет, что вы. Деньги надо раздать всем либерастам, чтобы они купили немецкие машины, японскую технику (или наоборот), африканских шлюх и южноамериканскую наркоту (или наоборот). Вот тогда они перестанут называть эту страну рашкой и удесятерят ВВП (конечно при условии, что Путин, размазывая слезы даст себя выпороть каждой школоте и сдохнет как мультяшный злодей).

Строить АЭС для зарабатывания денег? Какая глупость!
Вы правда не думаете, что деньги нельзя вложить на территории РФ?
0 +0−0Дарья Козлова09:18:14
12/11/2013
7 +9−2Alex X08:01:31
08/11/2013
А разве в ФНБ пенсии лежат?

Кстати может ли строительство АЭС в Финляндии быть грамотным вложением денег с последующей отдачей? Ведь тупо лежа в этом фонде деньги обесцениваются.
Может, конечно. Оно и есть. Только ты "очень образованные" и "знающие законы" граждани считают,что если такие вложения будут, то им бедным кушать нечего будет. Наши АЭС сейчас строят по всему миру,это ен только престиж, но и возможность продавать энергию в страны, где ее не хватает.Плюс рабочие места...но ведь до этого никто не додумался, увы..
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь