„ | Хрену им,а не "Государство".Шма Исраель.)) | “ |
Впервые за всю историю так называемого «ближневосточного мирного процесса» Израиль дал понять, какими он видит свои границы с палестинским государством. Предложенный вариант открывает путь для нескольких вариантов развития событий, каждый из которых чреват серьезными неприятностями.
Израильское предложение состоит в том, что граница с палестинцами должна пройти по стене, усердно строящейся на Западном берегу все последние годы. Несмотря на кажущуюся определенность этой позиции, в ней есть подвох. Дело в том, что сейчас никто точно не знает, где именно будет построен восточный отрезок стены. Израильское правительство держит соответствующие планы в секрете. Однако издаваемые распоряжения об изъятии земель у палестинцев позволяют предположить, где именно Иерусалим намерен провести линию разграничения. Посмотреть на разные варианты можно, например, тут и тут.
Хотя второй вариант выглядит для палестинцев еще менее предпочтительным, чем первый, принципиальной разницы между ними нет. Палестину предполагается разделить на два сравнительно крупных анклава — северный с центром в Рамалле и южный с центром в Вифлееме, а также ряд мелких, таких как Иерихон и Калькилия. Восточный Иерусалим, который палестинцы мечтают сделать своей столицей, должен остаться под полным контролем Израиля, равно как и палестинская «житница» — плодородная долина реки Иордан.
Необходимость такого подхода израильское руководство обосновывает несколькими причинами. Во-первых, речь идет о «демографической реальности» («фактах на земле»), то есть о массовом заселении Западного берега еврейскими поселенцами. Убрать их оттуда без гражданской войны не сможет ни одно правительство Израиля. Во-вторых, возможность разделения Иерусалима даже не обсуждается: тут речь даже не о военно-политических или экономических мотивах, а о сакральном значении этого города для еврейского народа. В-третьих, израильтяне называют контроль над долиной Иордана необходимым условием для защиты своей страны в случае вторжения. Проще говоря, она важна с военно-стратегической точки зрения.
Палестинцы, разумеется, не согласны ни с одной из заявленных позиций. Они полагают, что граница их государства с Израилем должна совпадать с «зеленой линией», существовавшей до войны 1967 года. Максимум на что они готовы — это незначительные обмены землями. Но мнение палестинской стороны в этом споре мало что решает, как уже многократно доказывалось на практике. Именно поэтому с очень большой долей вероятности в конце концов будет реализован именно израильский план — вне зависимости от того, что о нем думают арабы.
Хотя подобный исход на первый взгляд кажется полной победой Израиля, в действительности он может привести к непредвиденным осложнениям для еврейского государства. Дело в том, что после превращения Палестины в ряд полуавтономных бантустанов и городов-государств в Большом Израиле начнутся процессы, схожие с теми, что привели к падению режима белого меньшинства в ЮАР.
Как и в южноафриканском случае, независимость палестинских анклавов будет лишь номинальной: сами по себе они будут нежизнеспособны. Хуже того, признавать россыпь анклавов настоящим государством никто в мире не будет. Перед Израилем встанет вопрос: что с ними делать? Вариантов ответа тут три.
Во-первых, израильское правительство может интегрировать арабов в общество, раздать им паспорта и наделить их гражданскими правами, признав, что проект палестинской независимости провалился. Такое развитие событий сейчас представляется крайне маловероятным, поскольку ставит под угрозу еврейский характер государства Израиль: при сохранении нынешних демографических тенденций арабы из меньшинства вскоре станут большинством.
Во-вторых, Израиль может полностью отгородиться от арабов, обнести их анклавы стеной и ввести на границах жесткий пропускной режим. Этот вариант тоже не лучший, поскольку станет полной калькой событий в ЮАР времен апартеида, со всеми вытекающими последствиями: международной обструкцией, постоянным давлением со стороны правозащитного движения, санкциями и обвинениями в расизме. Не говоря уже о перспективе появления собственного Нельсона Манделы, который, как известно, все-таки добился равноправия для негров. Даже в США ближневосточная реинкарнация апартеида едва ли найдет полное понимание. Она не очень согласуется с принципами свободы и демократии, за следование которым американцы так хвалят Израиль сейчас.
В-третьих, арабское население Западного берега можно массово депортировать за пределы Большого Израиля. В Иерусалиме уже появился политкорректный термин для такой операции: «трансфер арабов в Иорданию». Тут тоже есть свои сложности: не так-то просто вывезти за границу два с половиной миллиона человек, особенно если сами они этого не хотят и будут активно сопротивляться. Кроме того, такая процедура неизбежно вызовет предсказуемо негативную реакцию мирового сообщества. От Израиля, как цивилизованной и демократической страны, такого поведения сейчас никто не ждет. Массовые депортации напрочь испортят отношения Иерусалима не только с арабскими странами, но и остальным миром. Слабым, но оправданием для «трансфера» мог бы стать серьезный вооруженный конфликт и/или волна террора, но пока ни того, ни другого на горизонте не видно.
Таким образом, в нынешних условиях не представляется возможным всерьез говорить о размежевании, которое хоть частично устраивало бы арабскую сторону. Хуже того, даже для Израиля все жизнеспособные варианты далеки от идеала.
box#1437402
В этом смысле можно лишь посочувствовать государственному секретарю США Джону Керри, который вновь прибыл на Ближний Восток добиваться создания всемирно признанного «жизнеспособного и территориально интегрированного палестинского государства по соседству с еврейским». Реализовать этот план можно лишь в том случае, если США заставят Израиль отказаться от долины Иордана, прекратить строительство новых еврейских поселений и демонтировать существующие. Однако Вашингтон портить отношения с Иерусалимом не собирается: все, на что решился Керри перед лицом краха своих миротворческих усилий, — это лишь слегка пожурить израильтян за чересчур активное строительство. Он даже не потребовал остановить его, а лишь попросил «ограничить». С таким подходом госсекретарь мог и не приезжать — толку все равно не будет.
Лидеры палестинцев в ответ на это в очередной раз пожаловались, что США и не собирались давить на Израиль, который, строя все новые дома, «делает все возможное для срыва переговоров». Израильтяне по привычке назвали эти жалобы «контрпродуктивными», предложив «возобновить переговоры», которые палестинцы считают «несерьезными».
По-хорошему, сейчас всем сторонам переговоров надо бы перестать толочь воду в ступе и сразу приступить к обсуждению будущего статуса палестинских бантустанов, появление которых если не предопределено, то очень и очень вероятно. В любом случае урегулирование арабо-израильского конфликта на основе принципа «два государства для двух народов» исключается. Государство будет одно, и называться оно будет Израиль.
Иван Яковина
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
12 +36−24 | Хатуль Котов | 16:11:21 07/11/2013 |
Хрену им,а не "Государство".Шма Исраель.)) |
11 +13−2 | Пархатый | 16:34:10 07/11/2013 |
Картинка красивая, суровые арабы стремятся попасть в ненавистный Израиль. Мыши против сыра. |
9 +10−1 | Leonid Shtekel | 22:17:48 07/11/2013 |
Но вернемся к Израилю и арабам. Нужно ли объяснять, что даже самый левый политик Израиля не решится дать добро на создание арабского государства без тотальной демилитаризации его. Максимум ограничений на создание вооруженных сил. И почему это – вполне очевидно: все политические партии арабов, это партии террористов. Это политические движения, ставящие своей целью УНИЧТОЖЕНИЕ ИЗРАИЛЯ. Все школьные программы, все телевизионные передачи, СМИ – все ориентированы на уничтожении евреев. Все те арабы, которые стремились к сосуществованию евреев и арабов просто уничтожались теми, кто сейчас у власти в палестинских анклавах. Все эти нынешние правители шли к власти на костях арабов, которые хотели мира. Они убили арабов гораздо больше, чем евреев. Разумеется, при наличии таких соседей, строят и заборы, стараются максимально разоружить будущую страну. Вообще вопрос о необходимости такой страны, как арабская Палестина, вовсе не так очевиден. Если эта страна возникнет, она будет не способна нормально жить, причем вовсе не из-за Израиля, а из-за того, что элита страны нацелена только на терроризм. Элита в принципе не способна к нормальной жизни. Будет также, как в Зимбабве, но евреи не хотят разделить судьбу белых фермеров Зимбабве, которых, после прихода к власти черных коммунистов, избивали, убивали, отняли собственность, и лишили всего. Самое «забавное» в этой истории то, что белые отдали свою власть под гарантии западных стран. Кто теперь помнит, что Англия и США обещали гарантировать белым жизнь, свободу, и собственность. И они сделали несколько международных нот, после начала прямого избиения и убийств фермеров. Мугабе просто подтерся ими. |
9 +10−1 | ???? ???? | 17:23:39 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Вообще-то "оппозиционные нытики" и в России не сильно жаюлуют вских дагов и чеченов и прочих народностей буйного новорова и культурного уровня развитого средневековья. Помножь это на то, что вся территория Израиля - с половину Московской Области, да еще и по большей части - пустыня. |
9 +9−0 | Пархатый | 16:27:50 07/11/2013 |
Иван, при подсчете анклавов вы забыли про свободную Газу. |
9 +12−3 | Антон Кузменков | 16:25:39 07/11/2013 |
Депортация арабов может стать тем событием, после которого и Европа всех лишних вытурит. Может то "относительно небольшое" зло которое сотворят израильтяне поможет остальному миру не впасть в новые "средние века", только с шариатом вместо инквизиции... Хотя добра через зло не бывает... |
9 +19−10 | Римидалв Чиволаксах | 16:21:21 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Когда это вам приснилось? )))) |
9 +12−3 | Вася В | 16:21:17 07/11/2013 |
мучают догадки - как там арабы? куда делось величие персов? почему поссорились садат и каддафи? как трюкачи в Азербайджане поживают? ответ всегда найдется! - профессор международного института Востока, заведующий кафедрой Магреба, ближневосточный эксперт ИваН Яковинa распишет всё в лучшем виде! |
8 +11−3 | ???? ???? | 17:02:01 07/11/2013 |
Вот что интересно, как вопрос заходит о интересах России - Профессианальные Патриоты визжат, что мол у людей уехавших из рашки нет никакого права выносить суждения о политке страны (хотя эта страна им как бы все же и не чужая). Как только речь заходит об интересах Изариле - они внезапно становятся мега-эспертами, и лучше всех знают все тонкости процессов в государстве, в котором они ни разу даже и не были. |
8 +11−3 | Rain Man | 16:27:56 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Миша, с нынешней миграционной политикой РФ в ваших словах есть рациональное зерно |
7 +9−2 | Yary Simantof | 22:24:23 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
чем вам академик не угодил ? Исмагулова шсмагулова .... |
7 +9−2 | Leonid Shtekel | 22:18:07 07/11/2013 |
Ложь, которую несет Иван Яковин, лежит в тех мелочах, которые на первый взгляд не видны. Например, западные переговорщики все время требуют что-то от Израиля, но почти никогда – от арабов. Например, во время подписания договора в Осло палестинцы взяли на себя обязательство прекратить вести антисемитскую и антиизраильскую пропаганду в Палестинской автономии. Это не было сделано никогда. Даже самые ярые сторонники палестинцев стараются не вспоминать, например, о школьных учебниках в Автономии. А финансирование террора против Израиля? Ведь Палестинская автономия официально финансирует террористов, хотя это прямо противоречит договору в Осло. А ведь я еще не коснулся экономического Хаоса в самой автономии. Дичайшую коррупцию, когда разворовывается львиная доля внешнего финансирования. А история с Газой. Шарон заставил евреев уйти из Газы. «Во имя мира». Мир так и не настал – из Газы стало прилетать гораздо больше ракет. Но это лишь одна сторона медали. В Газе работали предприятия и стояли теплицы. В массе своей все это было оставлено арабом в рабочем состоянии. Но арабы все это превратили в свалку. Все рабочие места, которые были у тех, кто работал в поселениях, были уничтожены. Зато ХАМАС получил новые базы для своего воинства. Вот эта истории – символ происходящих событий. |
7 +10−3 | Leonid Shtekel | 22:17:22 07/11/2013 |
Скажу честно, что меня «задолбал» антисемитизм Ивана Яковина. Вся статья носит откровенно тенденциозный характер, построена на идеологических догмах, имеющих крайне отдаленное отношение к реальным фактам. Например, ссылка на ЮАР. Для того, чтобы приводить пример, надо хорошо понимать, что за этим примером стоит. Характерно, что автор не решился привести в пример бывшую Родезию, ныне Зимбабве. Правление коммунистических ублюдков, лишенных даже минимума знаний и приличий, превратила относительно успешную страну, в тотальный хаос и полный развал всего и вся. Нищета, разруха, голод, преступность – все это стало следствием борьбы с расизмом. Никогда при правлении белых черные не были такими нищими, как сейчас. В ЮАР белых больше, и потому процесс распада страны не столь очевиден пока. Но безумная преступность (число убийств в процентном отношении просто зашкаливает), тотальная половая распущенность – очень сродни первых лет большевизма, кстати. И дело этого белого профессора, ну просто сразу вызывает в памяти историю Промпартии. |
7 +10−3 | Пушкинд | 19:10:26 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
У вас очень поверхностные знания исторических реалий, поэтому дискуссия с вами невозможна, только срач. |
7 +9−2 | Serge Sirota | 16:46:47 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну, да, Миша. 10 Заповедей, Первый Храм, Гроб Господень, уё-муё... — канеш палестинцы! Откудова там, в Иудее, евреям взяться??? |
7 +10−3 | Пархатый | 16:36:19 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Миша вы еще не читали статьи по истории России Русские потомки Хазар, отколовшийся анклав :))) |
7 +23−16 | Хатуль Котов | 16:32:49 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Ппростите,Вы считаете,что в Израиле нарушаются "права палестинцев"?Или я что-то не понял.Расскажите,я посмеюсь. Вы из леваков?Усыновите пару-тройку палесов,двух бидонов и суданца.Раз такой "праволюб" |
6 +12−6 | Nikolay Nikulin | 18:21:06 07/11/2013 |
Бог дал Израилю эту землю и обозначил границы,Иерусалим город Давида должен полностью принадлежать евреям, |
6 +11−5 | Пушкинд | 17:06:53 07/11/2013 |
Статья с желтизной. Особенно, когда речь идет о сравнении палестинских анклавов с бантустанами, арабов с неграми, а евреев с белыми расистами. Да и вообще, много натяжек, например, про демографию арабов. |
6 +8−2 | Rain Man | 16:55:20 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
и Михаил Сергеевич Горбачев тоже? с Альбац? странно - то евреи плохие, что построили СССР, потом они оказались плохими, что его поломали ??? Михаил ? |