Заговор против пользователей

19:01 31/10/2013 Интернет и СМИ
Заговор против пользователей
>Ну вот пусть и европейцы с японцами поглядят, вам что, жалко? Да пусть глядят, например на этот срач. Мне заранее жалко "европейских и японских" аналитиков :)

У истории с разоблачениями Эдварда Сноудена есть ряд практических последствий. Причем некоторые из них способны радикально изменить привычные нам механизмы функционирования интернета.

К примеру, в последние месяцы резко возрос интерес к разного рода анонимизаторам и шифровальным программам. Пользователи кинулись осваивать VPN; журналисты и СМИ принялись придумывать безопасные способы работы с источниками; новые сервисы, обещающие невиданные доселе гарантии сохранности данных, появляются чуть ли не каждую неделю. Если следовать принципу «ищи, кому выгодно», то впору задуматься о существовании заговора сторонников сетевой анонимности.

Но есть еще одно следствие, потенциально существенно более значимое: история с персональными данными граждан разных стран. Точнее было бы назвать этот сюжет борьбой с американской монополией на интернет-трафик.

Не секрет, что США контролируют большую часть мировой сетевой инфраструктуры — так уж сложилось исторически: подводные кабели, по которым проходит 99 процентов интернет-трафика, ведут в США, и американские дата-центры обрабатывают львиную долю этого трафика. Разумеется, такое положение дел устраивало далеко не всех. Самые разные страны и организации много лет строили планы, как бы избавиться от зависимости. Страны БРИКС, к примеру, прокладывают собственный кабель, который свяжет их в обход американских. Периодически с предложениями «усилить контроль» и «восстановить баланс» выступала Россия.

Разница в том, что раньше подобные предложения довольно быстро отклонялись: уполномоченные чиновники вежливо, но доходчиво давали понять, что не собираются потворствовать желаниям некоторых стран с сомнительной репутацией зарегулировать Сеть. То есть существовало понимание, что свобода интернета в надежных руках, а все призывы сделать его более «открытым» на самом деле являются попытками конкурентов США продавить собственные политические интересы.

Именно это понимание и было разрушено Эдвардом Сноуденом. После того как мир узнал о манипуляциях АНБ, сами США неожиданно оказались в числе стран с сомнительной репутацией. А их конкуренты, наоборот, получили серьезное моральное преимущество. Бразильские президенты, вьетнамские генсеки и российские депутаты теперь могут с чистой совестью принимать ограничивающие свободу Сети законы, приговаривая, что всего лишь защищают своих граждан от американского шпионажа.

И именно этот посыл лег сейчас в основу нового консенсуса: о необходимости отмежеваться от США заявляют не только исторические оппоненты Вашингтона, но и инфраструктурные организации, созданные и много лет существующие в США. К примеру, 30 октября о планах пересмотреть отношения с Америкой заявил президент ICANN — корпорации, делегирующей доменные имена. И несмотря на то, что подобные разговоры ведутся с 2009 года, сейчас у заявлений ICANN совсем другой контекст: выступать за независимый от Америки интернет сталоправильно.

А дальше возникает ряд вопросов. Хорошо ли, что Сеть фактически контролируется одним государством? Наверное, плохо. Хорошо ли, если интернет станет более открытым? Наверное, хорошо. В чем выразится эта открытость? Скорее всего, в том, что каждая страна получит право регулировать собственный сегмент Сети. Станет ли от этого лучше пользователям? Скорее всего, нет.

Так что судя по тому, как развиваются события, пока что Эдвард Сноуден — не столько союзник пользователей в борьбе за открытый интернет, сколько союзник российских депутатов в борьбе за интернет регулируемый.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(146):

1 234 ... +1
15 +18−3San Base21:00:30
31/10/2013
4 +5−1Мудрый Креакл18:47:43
31/10/2013
Ну вот пусть и европейцы с японцами поглядят, вам что, жалко?
>Ну вот пусть и европейцы с японцами поглядят, вам что, жалко?
Да пусть глядят, например на этот срач. Мне заранее жалко "европейских и японских" аналитиков :)
11 +14−3Аркадий Иванов18:30:02
31/10/2013
1 +6−5Максим Волгин18:12:16
31/10/2013
Сеть должна быть децентрализованной. И это технически осуществимо уже сейчас.
Вы поняли что сами сказали, или это такой "первонах"? Сеть и так децентрализована.
10 +12−2San Base20:19:37
31/10/2013
-2 +2−4x x20:13:35
31/10/2013
Это не теория, я сам консультирую органы, это чистая практика даже у нас в банановых, а в америках и европах все куда чище
"Контроль есть, но обойти его можно" так мы о чем и говорим, что ваши данные с таким же успехом уйдут налево)
>ваши данные с таким же успехом уйдут налево
Ваши уйдут намного быстрее. Менталитет такой. Я думаю вы понимаете, что любой провайдер может контролировать трафик. Просто АНБ сидит на магистральных каналах, только и всего. Но если вас захотят пасти власти России, то никаких препятствий этому нет. И продадут фсбшники ваши данные кому угодно в 100 раз проще, чем сотрудники АНБ.
8 +9−1Rei Ayanami20:11:40
31/10/2013
6 +17−11San Base18:42:49
31/10/2013
Я не понимаю, какое значение для меня имеет потенциальная возможность АНБ смотреть мой интернет-трафик? Если им делать нечего - пусть мониторят (вы вообще представляете себе обьем мирового трафика?). В принципе если ты не террорист или не наркодилер, то это тебя волновать не должно.
Я не понимаю, какое значение для меня имеет камера, установленная Большим Братом в моей квартире. Если им нечего делать - пусть смотрят. (вы вообще представляете себе количество таких квартир?) В принципе, если ты не террорист, не наркодилер и не враг народа - тебя это волновать не должно.
7 +8−1Dmitry Soloviev22:12:24
31/10/2013
1 +4−3Артур Политико22:03:33
31/10/2013
Перечитайте 1984
А вы-то читали?

"Telescreen" в романе - всего лишь инструмент наблюдения, притом не самый страшный. (Например, старого "бойскаута" сдал сын, а главного героя с девицей накрыли не столько из-за телекрана за картиной, сколько из-за хозяина лавки, оказавшегося сотрудником министерства любви.)
7 +11−4San Base19:57:07
31/10/2013
-1 +1−2x x19:51:59
31/10/2013
за скопировал уже сажают, ваш КЭП
никто домой не носит, и даже не работает из дома с такими данными)
Бывает... Если погуглите - найдете примеры. Я сам работал в лавке которая разрабатывала и обслуживала интернет-казино. Имел доступ личным данным пользователей и номерам кредиток. Теоретически мог украсть, но этого не делал, разумеется. Но вы тоже, теоретически, можете взять топор и зарубить соседа. Это не значит, что вас надо на всякий случай держать в клетке.
6 +8−2San Base20:42:29
31/10/2013
-7 +0−7x x20:36:23
31/10/2013
да мне насрать, какое там казино и кто ваш начальник) какой бы вы не были шишкой в своем курятнике, правила курятника никакого отношения не имеют к тому как это устроено в органах)
А чего так возбудились то, сотрудник органов? Вам АНБ бизнес ломает? Мы вроде говорили о доступе к конфединциальным данным в сети. Уж более конфединциальных данных, чем номера кредиток, адрес, год рождения и т.д. представить трудно. Или вас волнует, что АНБ будет анализировать какое порно вы смотрите в рабочее время?
6 +17−11San Base18:42:49
31/10/2013
11 +14−3Аркадий Иванов18:30:02
31/10/2013
Вы поняли что сами сказали, или это такой "первонах"? Сеть и так децентрализована.
Я не понимаю, какое значение для меня имеет потенциальная возможность АНБ смотреть мой интернет-трафик? Если им делать нечего - пусть мониторят (вы вообще представляете себе обьем мирового трафика?). В принципе если ты не террорист или не наркодилер, то это тебя волновать не должно.
5 +6−1San Base20:52:00
31/10/2013
-4 +0−4x x20:45:46
31/10/2013
возбудились)
это вы к возбуждению откровенное выражение отношения отнесли)
бизнес ломает) как может анб такой бизнес ломать?) где анб и где любой бизнес)
выше я уже писал что меня волнует)
а именно что помимо анб, доступ к этим данным получают всякие Сноудены, которые пользуются полученным по своему разумению)
Дорогой консультант органов! Вы должны понимать (раз уж консультируете), что любой провайдер может читать весь трафик через него проходящий (ну погуглите хоть утилиту tcpdump). И злодей сисадмин эту информацию (десатки гигабайт в секунду для более-менее крупного узкла) может спереть. И ничего с этим не сделать. Анализируйте эти терабайты. Флаг вам в руку!
5 +6−1Виталий Тр20:03:24
31/10/2013
Вот тут типа говорят, мол де если ты не наркодилер и не террорист - волновать не должно. Но на самом деле это не так. С помощью контроля сети США может заниматься промышленным шпионажем, то есть воровать идеи и разработки. А в 21 веке научные и технические идеи являются самым дорогостоящим и самым важным товаром. На технологиях можно вытащить самую вонючую страну из экономической задницы и сделать богатой самостоятельной страной.
И АНБ не побрезгует этим, ибо экономическое благополучие в том числе - залог существования США
5 +7−2Данила Жукоцкий19:18:14
31/10/2013
Я буду своим детям рассказывать легенды про интернет... Каким он был в мою молодость, последний глоток свободы.
5 +10−5Данила Жукоцкий19:16:33
31/10/2013
6 +17−11San Base18:42:49
31/10/2013
Я не понимаю, какое значение для меня имеет потенциальная возможность АНБ смотреть мой интернет-трафик? Если им делать нечего - пусть мониторят (вы вообще представляете себе обьем мирового трафика?). В принципе если ты не террорист или не наркодилер, то это тебя волновать не должно.
Ну так опубликуйте здесь скан вашего паспорта и номер карты с пин кодом. Вы же не террорист и не наркодилер, вас это волновать не должно...
4 +4−0Григорий Белов10:51:49
01/11/2013
4 +5−1John Doe08:31:43
01/11/2013
"Родное ФСБ вон смотрит, ну и чо?" - оно вам родное?
запалился! (:joy:)
4 +5−1John Doe08:31:43
01/11/2013
3 +5−2arigashi hishimori05:22:05
01/11/2013
Да пусть смотрят, мне то что... Родное ФСБ вон смотрит, ну и чо? Искренне сочувствую тому агенту, что анализирует мой трафик :)) С другой стороны, я думаю, что некоторым образом его культурно развиваю :))
"Родное ФСБ вон смотрит, ну и чо?" - оно вам родное?
4 +6−2x x19:37:07
31/10/2013
4 +9−5San Base19:34:14
31/10/2013
>опубликуйте здесь скан вашего паспорта и номер карты с пин кодом
А разве АНБ публикует данные в открытом доступе? Вы ничего не путаете?
учитывая что тот же сноуден их скопировал, не надо обладать богатой фантазией чтобы понять кто еще их может получить)
тем более если подрядчики имеют доступ, они вполне приторговывать ей могут)
4 +9−5San Base19:34:14
31/10/2013
5 +10−5Данила Жукоцкий19:16:33
31/10/2013
Ну так опубликуйте здесь скан вашего паспорта и номер карты с пин кодом. Вы же не террорист и не наркодилер, вас это волновать не должно...
>опубликуйте здесь скан вашего паспорта и номер карты с пин кодом
А разве АНБ публикует данные в открытом доступе? Вы ничего не путаете?
4 +5−1Мудрый Креакл18:47:43
31/10/2013
6 +17−11San Base18:42:49
31/10/2013
Я не понимаю, какое значение для меня имеет потенциальная возможность АНБ смотреть мой интернет-трафик? Если им делать нечего - пусть мониторят (вы вообще представляете себе обьем мирового трафика?). В принципе если ты не террорист или не наркодилер, то это тебя волновать не должно.
Ну вот пусть и европейцы с японцами поглядят, вам что, жалко?
4 +6−2Мудрый Креакл18:45:41
31/10/2013
Я смотрю, в связи с этой историей анб получила новый транш на паблик релейшнс?
3 +3−0Denis Sadykov00:55:15
03/11/2013
посыл - США хорошо, все остальное плохо. удивительные повороты автора статьи - сначала вроде за плюрализм и раскидывание серверов по всему миру, а потом бац - не, херня получится, ибо кто, если не пендосы свободу охранять будут
3 +3−0M. B. 03:13:39
02/11/2013
15 +18−3San Base21:00:30
31/10/2013
>Ну вот пусть и европейцы с японцами поглядят, вам что, жалко?
Да пусть глядят, например на этот срач. Мне заранее жалко "европейских и японских" аналитиков :)
А если, например, не на срач, а на вашу коммерческую переписку?
Нечего скрывать? А вы бы добровольно включили их в список рассылки для деловых партнеров?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь