Распознавание змей назвали основой эволюции зрения приматов
15:42 29/10/2013 Наука и техника
| „ | Ну подумайте, может быть понравится. А заодно подумайте если в одном из самых древних отделов мозга приматов существует быстрое распознавание рептилий, то как могла Ева безбоязненно отреагировать на Змея-Искусителя и подойти к нему? Хотя нервное растройство могло бы объяснить это поведение.
А заодно задумайтесь какое отношение с чисто библейской точки зрения наличие такого экспедированного распознавания рептилий у ПРИМАТОВ имеет к человеку. Ведь ни одна церковь не признаёт эволюции. | “ |
Ученые из Бразилии, США и Японии обнаружили первое нейробиологическое подтверждение «змеиной гипотезы», согласно которой эволюция мозга приматов во многом определялась способностью как можно быстрее распознать этих хищных рептилий. Исследование опубликовано в журналеProceedings of the National Academy of Sciences, кратко его содержание приводит ScienceNow.
Первые физиологические свидетельства в пользу «змеиной гипотезы» удалось получить в ходе эксперимента над двумя макаками, которые выросли в неволе и никогда не сталкивались со змеями. Ученые имплантировали электроды в мозг животным в область одного из ядер таламуса. Известно, что это (пульвинарное) ядро отвечает за первичное распознавание изображений и привлечение к ним внимания. В ходе эксперимента ученые демонстрировали животным различные фотографии: геометрические фигуры, снимки испуганных и спокойных сородичей, руки родичей, и, конечно, различные изображения змей.
Оказалось, что нейроны таламуса реагируют на изображения змей не только сильнее, но и быстрее, чем на нейтральные фотографии. В этом случае реакция на 15 миллисекунд опережала реакцию на испуганные лица макак. Последние, в свою очередь, отвечали на 10 миллисекунд быстрее, чем нейтральные геометрические изображения. По словам ученых, это может говорить о том, что система распознавания изображений у приматов «заточена» прежде всего на распознавание змей. Впрочем, чтобы утверждать это наверняка, потребуются исследования на других видах обезьян.
Гипотеза об особой роли змей в эволюции приматов была выдвинута антропологом Линн Исбелл (Lynne A. Isbell) в 2006 году. Согласно этой гипотезе, хорошее бинокулярное зрение появилось у приматов именно в результате охоты змей на предков животных. В отличие от грызунов, которые не менее часто являются жертвами рептилий, приматы не могут спрятаться в норах. Кроме того, у них нет механизмов устойчивости к змеиному яду. В пользу гипотезы, по словам Исбелл, говорит тот факт, что те приматы, которые не сталкивались со змеями в ходе эволюции, — лемуры с острова Мадагаскар — обладают значительно менее острым зрением.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(12):
| 4 +5−1 | Dmitry Kuzin | 17:43:56 29/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну подумайте, может быть понравится. А заодно подумайте если в одном из самых древних отделов мозга приматов существует быстрое распознавание рептилий, то как могла Ева безбоязненно отреагировать на Змея-Искусителя и подойти к нему? Хотя нервное растройство могло бы объяснить это поведение. А заодно задумайтесь какое отношение с чисто библейской точки зрения наличие такого экспедированного распознавания рептилий у ПРИМАТОВ имеет к человеку. Ведь ни одна церковь не признаёт эволюции. | ||||||||
| 2 +3−1 | Anatoly Bobkov | 20:40:55 29/10/2013 |
Вот и современные приматы уже совсем не боятся обычных змей, но усиленно ищут рептилоидов. Теперь хоть понятны корни этой теории заговора. | ||
| 1 +1−0 | Slava Sinichkin | 01:37:39 30/10/2013 | ||||||
| ||||||||
А я удивляюь как змеи умудрялись после успешной охоты заглатывать орангутангов. | ||||||||
| 0 +0−0 | Российский Сыр | 14:50:19 30/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Сказано же, что речь шла о предках, скорее всего более мелких. Потомки увеличивались в размерах, а структура мозга осталась той же, так как оказалось полезной ;) | ||||||||
| 0 +0−0 | Кирилл Случанко | 12:47:02 30/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Возможно, дело в том, что змеи относительно малозаметны? | ||||||||
| 0 +0−0 | Светлана Лисовская | 12:30:06 30/10/2013 |
бредбредбред... Какие-то бессмысленные эксперименты с фаллическими изображениями. На планете сотни миллиардов разного вида живых существ, но приматы миллионы лет боялись только змей? Змеи что, основной противник примата в экологической нише? | ||
| 0 +0−0 | Кирилл Случанко | 11:23:45 30/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Есть такая штука - эволюция (она, кстати, в статье упоминается). Подумайте над этим. Ж;-) Ну и посмотрите, какие сейчас существуют обезьяны и какие змеи. Ж;-) | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Гаврилов | 10:19:17 30/10/2013 | ||||||
| ||||||||
>Ведь ни одна церковь не признаёт эволюции. - да бог с вами, католическая церковь признала эволюцию. " В 1950 году папа Пий XII заявил, что она представляет собой обоснованный научный подход к объяснению развития человека. В 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой"". Ссылка на lenta.ru | ||||||||
| 0 +0−0 | Хавьер | 10:06:04 30/10/2013 |
хотелось бы посмотреть как змея ест обезьяну | ||
| 0 +0−0 | By By | 06:19:43 30/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Совсем не боятся - это не совсем корректно. При прослушивании записанного звука шороха змеи человек вздрагивает. Всегда. Даже если ожидает услышать её. | ||||||||
| 0 +1−1 | Alex Nord | 18:18:53 29/10/2013 |
Не удивлюсь если так, естественно что чаще выживали те обезьяны, которые вовремя обнаруживали змей. | ||
| 0 +1−1 | Александр Оськин | 16:55:59 29/10/2013 |
Вот и подумаешь про Библейское изгнание из Рая | ||