„ | Экспортируем услуги... Завидуйте молча. | “ |
Российская ракета-носитель «Протон-М» успешно доставила на целевую орбиту американский спутник Sirius FM-6 , сообщает «Интерфакс».
«Протон» стартовал с космодрома «Байконур» в пятницу, 25 октября, в 22:08 по московскому времени. Вскоре после запуска спутник вместе с разгонным блоком «Бриз-М» отделился от третьей ступени ракеты-носителя и вышел на промежуточную орбиту. Около семи утра в субботу, 26 октября, разгонный блок вывел спутник на целевую орбиту высотой 35 тысяч 793 километра и отделился от Sirius FM-6 . Никаких инцидентов в ходе старта зафиксировано не было. Ожидается, что вскоре управление спутником будет передано его владельцу.
Первоначально предполагалось, что запуск Sirius FM-6 состоится вечером 20 октября, по просьбе американской стороны его перенесли сперва на сутки, а затем на неопределенный срок. Впоследствии дата запуска была определена как 25 октября. Причиной переноса стали неполадки на станции связи со спутником в Южной Америке.
Космический аппарат Sirius FM-6 компании Satellite CD Radio, Inc предназначен для спутникового радиовещания. Срок работы спутника на орбите составляет 15 лет.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
46 +48−2 | Юлия Варламова | 09:23:18 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Экспортируем услуги... Завидуйте молча. |
38 +43−5 | Write Through | 07:10:31 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Оказывает услуги, а не шестерит. С тех пор как США просраливсеполимеры - по "вашему". |
16 +16−0 | Дмитрий Домин | 09:18:58 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Не ты не прав, ни твой оппонент. По этим данным нельзя судить о надёжности того или иного носителя. Уверен они примерно одинаковы - более точно сказать можно будет только при очень большой выборки запусков. Точно сказать можно одно - при примерно равной надёжности Протон дешевле в 1,5-2 раза, отсюда и больше запусков. |
14 +20−6 | Иван Иванов | 09:09:52 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Тут вопрос совсем в другом: Что за железку в 6 тон забросил Протон на геостационарную орбиту. А железка это спутник прямого цифрового радиовещания на северную Америку. Россия благополучно проскочила этот этап развития технологий, который сегодня уходит в мохнатое прошлое, как и спутниковый интернет (ТВ) становясь уделом лишь незначительного числа населения, не имеющего подключения к витым парам или оптике. Сейчас в РФ более половины домохозяйств имеют скоростное подключение к Интернет (более 28 миллионов) и технология платного цифрового радиовещания, для которого нужно еще и абонентское оборудование за 100 у.е. уже никогда не будет востребована, как и диалап или adsl модемы. Кстати, спутниковое радио и спутниковое телевидение (где есть в том числе и радио) требуют два разных типа абонентского оборудования а по стоимости платной подписки эквивалентны. Поэтому запуск железок подобных Sirius FM-6 это удел довольно "отсталых" в технологическом плане стран (:smile:) |
14 +17−3 | Maro Ashpole | 07:48:12 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Причём здесь НАСА ? Это коммерческий спутник для спутникового радио, принадлежащий частной компании спутникового радиовещания! |
12 +15−3 | Навальный и Прочие Фимозы | 07:58:19 26/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
А ты хотел от г-на Мирошниченко сбежавшего из укропии в техас другие комментарии услышать? |
11 +15−4 | Российский Сыр | 12:44:05 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Если она платит налоги, на которые финансируются некоторые программы роскосмоса - то да, она этому помогает ;) |
11 +14−3 | Правдорубень | 10:20:28 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Токмо ты "позабыл", что по твоей же ссылочке мы совсем чуть-чуть отстаем от США и обгоняем Израиль, Австралию, Канаду и т.д..(:joy:) |
10 +13−3 | Денис Абубакиров | 10:17:29 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
сравнил килобиты с киловатами, молодец |
10 +11−1 | Иван Иванов | 09:24:02 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Тогда самолеты ИЛ-96 и Ту-214 самые надежные в мире. Ну и что с того, что их меньше и полетов меньше? |
10 +16−6 | Mista NeverSleep | 07:25:40 26/10/2013 |
Слава науке! Пессимистов на костер! |
9 +11−2 | default31 | 10:41:38 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Разница огромная, Я могу каким то чудом запустить хлам всего один раз и потом кричат на весь мир. Что у этого хлама удачных пусков 100%. А могу запустить другую ракету 100 раз и из них 1 разобьется, в результате у ракеты запущенной 100 раз, процент удачных пусков будет 99%. Только вот непонятно какой процент успеха будет у хлама, если его запустить 100 раз. |
9 +12−3 | Денис Абубакиров | 10:23:17 26/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Русские -- единственные, кто имеет пилотируемые космические корабли и в последние годы способен доставлять людей на орбиту на МКС и безопасно возвращать их на Землю, что и делаем несколько раз в год. |
9 +16−7 | EyeSauronn | 08:05:44 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
посмотри статистику, не думаю что ты будешь запускать на носителе который менее надёжен чем протон. Астронавты к примеру, рады что летают не шатлом а союзом. |
8 +8−0 | Иван Иванов | 22:13:22 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
по вашей ссылке на википедию 72 у Протона и 36 у Ариана |
8 +10−2 | Bean | 08:55:48 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
суборбитальная орбита - русское изобретение! Никто больше не способен на неё спутники выводить! |
8 +19−11 | Serjio Shtirlic | 08:27:01 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Разница,12 пусков и 6.Что,больной что ли.А Атлас,вообще 1 раз в год летает...и что тут сравнивать? |
8 +10−2 | Алексей Бутаков | 08:12:28 26/10/2013 |
Думаю, наши спутники надо запускать совместно с американскими. Гарантировано не будут падать. |
8 +9−1 | Andrey Dolgopolov | 07:50:33 26/10/2013 |
никто не сомневался.... |
8 +8−0 | Vsevolod Kamnev | 07:00:27 26/10/2013 |
Сириусу больше не наливать! (с) (:smile:) |