«Протон» доставил американский спутник на целевую орбиту

07:54 26/10/2013 Наука и техника
Старт «Протона-М» с космодрома «Байконур»
Старт «Протона-М» с космодрома «Байконур»
Экспортируем услуги... Завидуйте молча.

Российская ракета-носитель «Протон-М» успешно доставила на целевую орбиту американский спутник Sirius FM-6 , сообщает «Интерфакс».

«Протон» стартовал с космодрома «Байконур» в пятницу, 25 октября, в 22:08 по московскому времени. Вскоре после запуска спутник вместе с разгонным блоком «Бриз-М» отделился от третьей ступени ракеты-носителя и вышел на промежуточную орбиту. Около семи утра в субботу, 26 октября, разгонный блок вывел спутник на целевую орбиту высотой 35 тысяч 793 километра и отделился от Sirius FM-6 . Никаких инцидентов в ходе старта зафиксировано не было. Ожидается, что вскоре управление спутником будет передано его владельцу.

Первоначально предполагалось, что запуск Sirius FM-6 состоится вечером 20 октября, по просьбе американской стороны его перенесли сперва на сутки, а затем на неопределенный срок. Впоследствии дата запуска была определена как 25 октября. Причиной переноса стали неполадки на станции связи со спутником в Южной Америке.

Космический аппарат Sirius FM-6 компании Satellite CD Radio, Inc предназначен для спутникового радиовещания. Срок работы спутника на орбите составляет 15 лет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(213):

1 234 ... +1
46 +48−2Юлия Варламова09:23:18
26/10/2013
-40 +6−46Parsec07:10:19
26/10/2013
с тех пор когда откаты в россии в почете и и уважении всем населением
Экспортируем услуги... Завидуйте молча.
38 +43−5Write Through07:10:31
26/10/2013
-53 +6−59Путлер - наше всё!07:06:45
26/10/2013
прочитал статью... вопрос: с каких пор РосКосмос шестерит на NASA?
Оказывает услуги, а не шестерит. С тех пор как США просраливсеполимеры - по "вашему".
16 +16−0Дмитрий Домин09:18:58
26/10/2013
8 +19−11Serjio Shtirlic08:27:01
26/10/2013
Разница,12 пусков и 6.Что,больной что ли.А Атлас,вообще 1 раз в год летает...и что тут сравнивать?
Не ты не прав, ни твой оппонент. По этим данным нельзя судить о надёжности того или иного носителя. Уверен они примерно одинаковы - более точно сказать можно будет только при очень большой выборки запусков. Точно сказать можно одно - при примерно равной надёжности Протон дешевле в 1,5-2 раза, отсюда и больше запусков.
14 +20−6Иван Иванов09:09:52
26/10/2013
8 +10−2Bean08:55:48
26/10/2013
суборбитальная орбита - русское изобретение!

Никто больше не способен на неё спутники выводить!
Тут вопрос совсем в другом:

Что за железку в 6 тон забросил Протон на геостационарную орбиту.

А железка это спутник прямого цифрового радиовещания на северную Америку.

Россия благополучно проскочила этот этап развития технологий, который сегодня уходит в мохнатое прошлое, как и спутниковый интернет (ТВ) становясь уделом лишь незначительного числа населения, не имеющего подключения к витым парам или оптике.

Сейчас в РФ более половины домохозяйств имеют скоростное подключение к Интернет (более 28 миллионов) и технология платного цифрового радиовещания, для которого нужно еще и абонентское оборудование за 100 у.е. уже никогда не будет востребована, как и диалап или adsl модемы.

Кстати, спутниковое радио и спутниковое телевидение (где есть в том числе и радио) требуют два разных типа абонентского оборудования а по стоимости платной подписки эквивалентны. Поэтому запуск железок подобных Sirius FM-6 это удел довольно "отсталых" в технологическом плане стран (:smile:)
14 +17−3Maro Ashpole07:48:12
26/10/2013
-53 +6−59Путлер - наше всё!07:06:45
26/10/2013
прочитал статью... вопрос: с каких пор РосКосмос шестерит на NASA?
Причём здесь НАСА ? Это коммерческий спутник для спутникового радио, принадлежащий частной компании спутникового радиовещания!
12 +15−3Навальный и Прочие Фимозы07:58:19
26/10/2013
Комментарий удалён.
А ты хотел от г-на Мирошниченко сбежавшего из укропии в техас другие комментарии услышать?
11 +15−4Российский Сыр12:44:05
26/10/2013
-28 +2−30shit422 shit42210:43:31
26/10/2013
Лично вы тоже экспортируете услуги?
Если она платит налоги, на которые финансируются некоторые программы роскосмоса - то да, она этому помогает ;)
11 +14−3Правдорубень10:20:28
26/10/2013
-6 +5−11Bean09:52:46
26/10/2013
Скорость проводного интернета в России такая же, как и в Нигерии (18 Мб) и вдвое отстает от Макао (37 Мб)

Ссылка на www.netindex.com

Быстрого интернет-спутника российского просто нет.
Токмо ты "позабыл", что по твоей же ссылочке мы совсем чуть-чуть отстаем от США и обгоняем Израиль, Австралию, Канаду и т.д..(:joy:)
10 +13−3Денис Абубакиров10:17:29
26/10/2013
-3 +8−11Bean09:43:54
26/10/2013
Пока отсталые страны строят и пользуются 20 кВт Сириусами, передовая Россия строит и запускает 20 килобитные телеграфные спутники "Гонец-М". (наверно из Пензы).
сравнил килобиты с киловатами, молодец
10 +11−1Иван Иванов09:24:02
26/10/2013
-7 +8−15Антон Антонов08:22:52
26/10/2013
А какая разница? И давай, сравни количество пусков за последние 10 лет. За работу.
Тогда самолеты ИЛ-96 и Ту-214 самые надежные в мире. Ну и что с того, что их меньше и полетов меньше?
10 +16−6Mista NeverSleep07:25:40
26/10/2013
Слава науке! Пессимистов на костер!
9 +11−2default3110:41:38
26/10/2013
-7 +8−15Антон Антонов08:22:52
26/10/2013
А какая разница? И давай, сравни количество пусков за последние 10 лет. За работу.
Разница огромная, Я могу каким то чудом запустить хлам всего один раз и потом кричат на весь мир. Что у этого хлама удачных пусков 100%. А могу запустить другую ракету 100 раз и из них 1 разобьется, в результате у ракеты запущенной 100 раз, процент удачных пусков будет 99%. Только вот непонятно какой процент успеха будет у хлама, если его запустить 100 раз.
9 +12−3Денис Абубакиров10:23:17
26/10/2013
Комментарий удалён.
Русские -- единственные, кто имеет пилотируемые космические корабли и в последние годы способен доставлять людей на орбиту на МКС и безопасно возвращать их на Землю, что и делаем несколько раз в год.
9 +16−7EyeSauronn08:05:44
26/10/2013
-10 +14−24Антон Антонов07:55:59
26/10/2013
Это могут 11 космических агентств из 31 страны:
Ссылка на en.wikipedia.org
посмотри статистику, не думаю что ты будешь запускать на носителе который менее надёжен чем протон. Астронавты к примеру, рады что летают не шатлом а союзом.
8 +8−0Иван Иванов22:13:22
26/10/2013
-3 +2−5Антон Антонов14:41:25
26/10/2013
Да что ты? 75 запусков у "Протона-М" и 71 у "Ариана-5".
по вашей ссылке на википедию 72 у Протона и 36 у Ариана
8 +10−2Bean08:55:48
26/10/2013
38 +43−5Write Through07:10:31
26/10/2013
Оказывает услуги, а не шестерит. С тех пор как США просраливсеполимеры - по "вашему".
суборбитальная орбита - русское изобретение!

Никто больше не способен на неё спутники выводить!
8 +19−11Serjio Shtirlic08:27:01
26/10/2013
-6 +6−12Антон Антонов08:23:06
26/10/2013
Не по той табличке, а по последним данным.
Разница,12 пусков и 6.Что,больной что ли.А Атлас,вообще 1 раз в год летает...и что тут сравнивать?
8 +10−2Алексей Бутаков08:12:28
26/10/2013
Думаю, наши спутники надо запускать совместно с американскими. Гарантировано не будут падать.
8 +9−1Andrey Dolgopolov07:50:33
26/10/2013
никто не сомневался....
8 +8−0Vsevolod Kamnev07:00:27
26/10/2013
Сириусу больше не наливать! (с)
(:smile:)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь