22 октября — особый день для каждого русского патриота, даже если он об этом и не знает. 292 года назад царь Петр Алексеевич Романов, более известный широкой публике по своему порядковому номеру, был провозглашен «отцом Отечества» и по совместительству императором всероссийским. Новоиспеченная империя была в штыки встречена на Западе, где упорно продолжали величать российских правителей «царями», а их государство, соответственно, «царством».
Со временем все утряслось. Россия быстро приобрела черты, характерные для большинства империй: власть сосредоточилась вокруг фигуры монарха, внешняя политика стала более агрессивной, концепция «Москва — Третий Рим» хоть и не приобрела статус стержня государственной идеологии, но, тем не менее, постоянно была в игре. Российская империя немного не дотянула до своего 200-летия. Ее буйные наследники, впрочем, в итоге построили свою империю — с такими же амбициями, беспринципной внешней политикой и настолько неограниченной властью «монарха», что венценосные особы прошлого, наверное, перевернулись бы от зависти в своих гробницах.
Почти 70 лет существовала Советская империя, что с точки зрения, например, египтолога, абсолютно смехотворный по продолжительности отрезок времени. Совсем не впечатляет, если вспомнить, что Британская империя продержалась 400 лет, Римская — примерно 500 лет, Османская — 600 лет, а от первых византийских императоров до падения Константинополя прошло (с небольшим перерывом) около тысячи лет.
Правда, не все империи шли по пути Британии, Рима или Византии, постепенно, шаг за шагом расширяя свои владения, утверждая влияние, переживая спады и подъемы. Некоторые из них, такие, как держава Александра Македонского, Третий Рейх или наполеоновская Франция, вспыхивали и сгорали в одночасье, успев побить тьму тьмущую народа. Думается, и Советский Союз был ближе к империи-однодневке, чем к обстоятельной мировой державе, строившейся с основательным заделом на будущее.
Сегодня наши ни в коей мере не сдержанные в своих патриотических чувствах сограждане не упускают случая интерпретировать фразу «Россия встала с колен» как некий старт к реинкарнации Российской империи. Причем даже не кальки с той, которая существовала до 1917 года, и не советского монстра, а некоего нового сверхгосударства, которое благодаря своим неисчерпаемым ресурсам и человеческому потенциалу должно выйти на первое место в мире по всем показателям.
Но даже если посочувствовать этим чаяниям, избавиться от закономерных опасений практически невозможно. Ну, во-первых, ресурсы исчерпаемы, пусть их еще и хватит на несколько десятков лет. А во-вторых, есть и резонные сомнения в человеческом потенциале: если и возникнет в пределах наших границ империя, то как бы она не стала монгольской — или какой угодно другой, но только не российской. По крайней мере, демографические выкладки подтверждают, что, проживи Советский Союз еще лет 30-40, его русские граждане уступили бы свои доминирующие позиции нацменьшинствам. Вряд ли «вставших с колен» устроит такой этнический расклад.
А раз так, то времени на строительство новой Российской империи осталось всего ничего и, следовательно, наши неоимпериалисты должны поторопиться. Как торопился Гитлер, боявшийся, по всей видимости, окончательно спятить под грузом всех своих фобий. Только в этом случае надо иметь в виду: подобные проекты долговечностью никогда не отличались, зато обходились очень дорого и своим, и чужим.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Sergey | 14:17:40 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
На кавказе живут,Дим. |
0 +1−1 | Ярослав Рыжков | 14:16:56 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Учитывая войны Петра и Ивана Грозного - была именно империей. Походы Ермака? Польша? Крым? Турция? Кавказ? Суворов и Кутузов? Кроме сугубо оборонительных войн были и завоевательные и "превентивные", подарившие России например такой "подарок" от Турции как Чечню. |
0 +0−0 | John Doe | 13:25:08 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
хи... а оно уже разворачивается... а посмотрите макроэкономические показатели белоруссии - недавно белстат опубликовал - и прогноз на ближайшие 3 года - инфляция, девальвация, внешние займы (ктож им даст, кроме РФ) не зря лукашенко заложников брать начал... а порабощенное население хочет жить лучше и лучше - ну человеческая психология такова - а значит обходится будет все дороже и дороже - только деньги в РФ уже практически закончились - макроэкономические показатели падают, экономика в стагнации - профицит счета текущих операций за 3 кв $1 млрд -- последний раз такое было в 3кв 1998.... до олимпиады я думаю дотянем - за счет ЗВР, ФНБ и резервного фонда .... а вот там то уж хрен и натупит. |
0 +0−0 | Michael Sadovsky | 13:13:00 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Дурак ты, Ростислав. И хамло интернетное. Ещё раз: если иметь дело только с числами, то да, делить на ноль нельзя. В смысле, результат не определён. А если рассматривать арифметику матриц (такие таблички квадратные из чиселок состоящие), то там существуют делители нуля: то бишь, две матрицы перемножаешь (ненулевые!) и получаешь на выходе ноль. Следовательно, можно и делить на ноль... Учи уже математику, хотя бы за начальную школу. |
0 +0−0 | Michael Sadovsky | 13:10:30 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну, у меня чуть лучше была ситуация: институт физики СО АН СССР открывался в Красноярске и родители переехали из Питера в Красноярск ровно потому, что в Питере квартира не светила НИКОГДА, а в Красноярске дали сразу. Потом очередь была примерно лет пять (в течении пяти-семи, может, лет), потом -- десять и более. "И более" означает, что под занавес очередь была лет пятнадцать-двадцать. |
0 +0−0 | Michael Sadovsky | 13:08:14 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ох, Джонни, опять вы работаете в рамках так называемого одношагового приближения оптимизации. Хрен его знает, как оно там развернётся. |
0 +0−0 | John Doe | 12:54:22 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
да согласен "умозрительные построения про привлекательность " -- да это наверное невозможно выявить и оценить -- но это не значит что этого нет... но я больше к сегодня -- народы можно завоевать, покорить, поработить, купить -- но вот удержать без этой привлекательности - по моему ну никак.... тут или войска вводить или покупать -- и то и другое дорого, да и экономически нецелесообразно -- сколько еще чечня протянет в составе - наверное пока деньги не кончатся.... что сегодня может предложить россия в качестве "привлекательности" для создания империи - да ничего - никаких достижений ни в организации общества ни идей ни науки ни технологий.... поэтому и прогнозирую что все эти потуги с созданием "союзов" закончатся вместе с деньгами... и вместе с "союзами"... но дорого обойдутся. вопрос уже - удержится ли РФ в нынешних границах хотя бы в среднесрочной перспективе... |
0 +0−0 | Вася Иванов | 12:48:21 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
водка дотянет там где будет водка - там будет и Россия |
0 +0−0 | Вася Иванов | 12:32:03 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
согласен. современная Россия гораздо более заслуживает сравнения с нацистами. |
0 +0−0 | Вася Иванов | 12:25:18 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
хозяин рашки детектед |
0 +0−0 | demm45 | 12:08:55 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
"это же он месяца три назад рассказывал о том, как славно России будет в границах МКАД" Не читал.... :) Стерлигов такой линии придерживается. Предлагает продать всё что правее Урала. |
0 +0−0 | Michael Sadovsky | 12:08:27 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Отнюдь, Джонни, не только на привлекательности идеи. По началу, да, была привлекательной. С СССР вообще всё не так просто: слишком уж он быстро -- по любым социальным меркам -- возник и рухнул. Начнём с того, что имперскость досталась СССР от царской России. Соввожди её эксплуатировали нещадно. И самое трудное: вы точно указываете "империя должна предлагать нечто привлекательное". Хитрость же в том, что наши умозрительные построения про привлекательность могут не иметь под собой реальной социологической почвы... |
0 +1−1 | Правдорубень | 12:04:36 23/10/2013 |
Краткое содержание очередного выс*ра: имперские амбиции хороши только для США. |
0 +2−2 | Андрей Иныш | 11:56:38 23/10/2013 |
Аффтар! Историю бы подучил для начала, прежде чем подобными опусами пудрить мозги и себе, и несмышлённой молодёжи! Римская Империя просуществовала не 500 лет, а 1500 лет! Т.н. "Византия" - это на самом деле та самая Римская Империя что ни на есть и есть! Государства с названием "Византия" никогда не существовало в действительной истории, а является плодом вымысла западных псевдоисториков-идеологов 16 века. Считать Византию и Римскую Империю разными государствами столь же глупо, как если бы считать разными государствами Казахстан со столицей в Алма-Ате и Казахстан со столицей в Астане, или Бразилию со столицей в Рио-де-Жанейро и Бразилию со столицей в Бразилиа. В 330 году Император Константин перенёс столицу Империи из Рима в только что отстроенный Новый Рим (который неофициально назывался Константинополь, а сейчас зовётся Стамбул). Новый Рим (Константинополь) пробыл столицей Римской Империи более 1100 лет - вплоть до 1453 года, пока не был захвачен османами. Так когда закончилась Римская Империя и началась Византия? С какого конкретно события? С падения Рима, точнее захвата Рима варварами, как пишут западные борзописцы во всевозможных педиях? Так Рим пал в 476 году, и к этому времени он уже более 140 лет не являлся столицей Империи. А сама Империя просущестовавала ещё 1000 лет после того, как потеряла свою старую столицу! Учите историю! |
0 +0−0 | Дмитрий Сидорков | 11:52:19 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Полный. Но ему за это платят. |
0 +0−0 | Вася Иванов | 11:48:19 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
поцреот? а, впрочем, есть ли разница... |
0 +0−0 | Вася Иванов | 11:47:07 23/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
я смотрю - с о шлюхами проблем не предвидится |
0 +2−2 | Дмитрий Сидорков | 11:41:36 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
а можно поподробнее про "покоренные народы"? Это вообще кто такие? |
0 +0−0 | Вася Иванов | 11:38:04 23/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
как интересно. не помните, чем все кончилось? |
0 +1−1 | Вася Иванов | 10:55:12 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
хозяин России детектед |