Старо как Третий Рим

20:33 22/10/2013 Россия
Старо как Третий Рим

22 октября — особый день для каждого русского патриота, даже если он об этом и не знает. 292 года назад царь Петр Алексеевич Романов, более известный широкой публике по своему порядковому номеру, был провозглашен «отцом Отечества» и по совместительству императором всероссийским. Новоиспеченная империя была в штыки встречена на Западе, где упорно продолжали величать российских правителей «царями», а их государство, соответственно, «царством».

Со временем все утряслось. Россия быстро приобрела черты, характерные для большинства империй: власть сосредоточилась вокруг фигуры монарха, внешняя политика стала более агрессивной, концепция «Москва — Третий Рим» хоть и не приобрела статус стержня государственной идеологии, но, тем не менее, постоянно была в игре. Российская империя немного не дотянула до своего 200-летия. Ее буйные наследники, впрочем, в итоге построили свою империю — с такими же амбициями, беспринципной внешней политикой и настолько неограниченной властью «монарха», что венценосные особы прошлого, наверное, перевернулись бы от зависти в своих гробницах.

Почти 70 лет существовала Советская империя, что с точки зрения, например, египтолога, абсолютно смехотворный по продолжительности отрезок времени. Совсем не впечатляет, если вспомнить, что Британская империя продержалась 400 лет, Римская — примерно 500 лет, Османская — 600 лет, а от первых византийских императоров до падения Константинополя прошло (с небольшим перерывом) около тысячи лет.

Правда, не все империи шли по пути Британии, Рима или Византии, постепенно, шаг за шагом расширяя свои владения, утверждая влияние, переживая спады и подъемы. Некоторые из них, такие, как держава Александра Македонского, Третий Рейх или наполеоновская Франция, вспыхивали и сгорали в одночасье, успев побить тьму тьмущую народа. Думается, и Советский Союз был ближе к империи-однодневке, чем к обстоятельной мировой державе, строившейся с основательным заделом на будущее.

Сегодня наши ни в коей мере не сдержанные в своих патриотических чувствах сограждане не упускают случая интерпретировать фразу «Россия встала с колен» как некий старт к реинкарнации Российской империи. Причем даже не кальки с той, которая существовала до 1917 года, и не советского монстра, а некоего нового сверхгосударства, которое благодаря своим неисчерпаемым ресурсам и человеческому потенциалу должно выйти на первое место в мире по всем показателям.

Но даже если посочувствовать этим чаяниям, избавиться от закономерных опасений практически невозможно. Ну, во-первых, ресурсы исчерпаемы, пусть их еще и хватит на несколько десятков лет. А во-вторых, есть и резонные сомнения в человеческом потенциале: если и возникнет в пределах наших границ империя, то как бы она не стала монгольской — или какой угодно другой, но только не российской. По крайней мере, демографические выкладки подтверждают, что, проживи Советский Союз еще лет 30-40, его русские граждане уступили бы свои доминирующие позиции нацменьшинствам. Вряд ли «вставших с колен» устроит такой этнический расклад.

А раз так, то времени на строительство новой Российской империи осталось всего ничего и, следовательно, наши неоимпериалисты должны поторопиться. Как торопился Гитлер, боявшийся, по всей видимости, окончательно спятить под грузом всех своих фобий. Только в этом случае надо иметь в виду: подобные проекты долговечностью никогда не отличались, зато обходились очень дорого и своим, и чужим.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(298):

123 4 567 ... +1
2 +10−8Angry Beaver20:09:57
22/10/2013
1 +11−10Sergey20:07:50
22/10/2013
Так и те и те расстреливали массово
Более того, Гитлер был лучше Сталина, потому что расстреливал чужих, а Сталин - своих. Да?
2 +21−19злой Йожик20:08:52
22/10/2013
16 +39−23Sergey20:06:58
22/10/2013
Что поцреоты всех мастей яростно мастурбируют на слово империя.
при империи их предков цари, генсеки иногда выпускали погулять по европе, шагая в ногу с ружьём наперевес.
а рабам(холопам) для щастья большего и не надо было.
2 +9−7Angry Beaver19:53:11
22/10/2013
6 +18−12Alexander Karapetian19:51:44
22/10/2013
Сколько неумно выплеснутого яда... Автор, стыдно!
Слово "неумно" хорошо подходит.
1 +1−0Миг3323:20:36
23/10/2013
-1 +0−1Michael Sadovsky12:11:26
23/10/2013
Отличная империя! А тот факт, что там вполне себе консульская система правления (как в древнем Риме) доказывает лишь одно: свойство быть империей имеет крайне мало отношения к формам правления.
Консульская система была в Римской Республике, до того как она превратилась в Империю.
1 +1−0Миг3323:04:08
23/10/2013
1 +1−0Вася Иванов12:32:34
23/10/2013
в процессе.
Только скорее фашистская, а не нацистская. Нацизм уже не в моде.
1 +1−0Миг3322:23:52
23/10/2013
-1 +0−1Comrade Mauser08:26:17
23/10/2013
Бразилия такая же агрессивная экспансионистка, как Пиндостан?
Последние экспансионистские приобретения были после войны с Японией, лет 70 назад, причём войну начали как раз не штаты.
1 +1−0Павел Вячкилев16:44:19
23/10/2013
0 +0−0demm4512:08:55
23/10/2013
"это же он месяца три назад рассказывал о том, как славно России будет в границах МКАД"
Не читал.... :)
Стерлигов такой линии придерживается. Предлагает продать всё что правее Урала.
От она, статеечка:
И Третий Рим туда же
"И если согласиться с мнением современных итальянцев, полагающих себя потомками и наследниками Цезаря и Траяна, то можно представить, что, подобно Римской империи, скукожившейся до размеров Италии, и Россия, пройдя через десятки катаклизмов, но подчинившись неизбежным законам истории, усохнет до пределов Московской, Тверской и Тульской областей"
еле сдерживаемая радость таки присутствует.
1 +1−0Павел Вячкилев16:42:23
23/10/2013
-1 +0−1Ярослав Рыжков14:24:22
23/10/2013
У нас климат другой, в "Российской Империи" показатели рождаемости были в основном связаны с повальным пьянством насаждаемым аристократией, которое порождало свальный грех.
Особливо в этой истории стоят персонажи 1930-х, умственно отсталые, которых приобщали к культуре и образованию. Те которых пьяные отцы выкидывали голыми на мороз в 18xx-е года, избивали всем чем под руку попадется и прочее. Таких историй тьма, только вот вернулись они в Россию только после распада СССР, как возвращение былой власти дегенератов-торгашей мнящих себя высшей расой.
Все куда проще. В традиционном обществе, где бОльшая часть населения работает в сельском хозяйстве, чем больше детей - тем лучше. Ибо помогать по хозяйству могут лет с трех-пяти, а полноценно работать - с десяти. В урбанизированном же обществе для этого сначала учиться надо. И сейчас возраст, когда чадо начинает само себя полностью обеспечивать, у многих начинается после двадцати(подработки студентов не считаю, т.к. редко кто на них полностью живет). Что, в общем-то, приводит к тому, что одного-двух детей современных содержать - это подороже чем 6-8 детей в крестьянской семье того периода. С другой стороны, один выученный ребенок, в случае чего, прокормит родителей не хуже этих 6-8. Развитие средств контрацепции тоже не забывайте. Так то, что мы не размножаемся, как нигерийцы - то нормально. Но два ребенка, ИМХО должны быть процентах в семидесяти семей. А оставшиеся 30% поровну делится между семьями с одним ребенком и многодетными.
1 +1−0Дмитрий Иванов15:35:44
23/10/2013
6 +15−9demm4505:25:58
23/10/2013
"проживи Советский Союз еще лет 30-40, его русские граждане уступили бы свои доминирующие позиции нацменьшинствам"

Автор ничего не перепутал? Я жил в СССР, там всё не так было. И кстати - люди, действительно братья были. В независимости от национальности. Даже в уму не возникало никаких негативных ассоциаций при общении с представителем любой из 15 республик. Не было надоевших гасторбайтеров. Все знали русский. Да и в большинстве республик более 50% населения называли себя русскими. Хоть та же Прибалтика.
Не надо ля-ля. Был я в этих таджикистанах при развитом социализме. Днём только и можно было без последствий на улице появляться (про то как там к Русским девушкам относились вообще молчу)!
1 +1−0Ярослав Евтихиев15:29:32
23/10/2013
1 +1−0Вася Иванов14:52:41
23/10/2013
а есть ли аргументы "за"?
Есть. От Калининграда до Петропавловска Камчатского. От Северного полюса до Кавказа. Везде аргументы. Везде факты. :)
1 +1−0Вася Иванов14:52:41
23/10/2013
-2 +0−2Ярослав Евтихиев09:33:08
23/10/2013
Империя это плохо. В Империи Дарт Вейдер и убивают журналистов. Это понятно. А есть ли серьезные аргументы против "империи"?
Вот была Киевская Русь. Красота. То новгородцы пограбят киевлян, то киевляне новгородцев. Красота. У каждого свой князь. Где-то есть народная демократия в виде типичных майданов, где первые блогеры Руси (люди с самой луженой глоткой и выпучеными глазами) формируют народное мнение. Это круто? Нет. Это получается отстой. Этот отстой заметает под ковер чужая империя.

Так может в этом и суть? Почему господин топиккастер не желает распада сформировавшейся совсем недавно американской империи, которая имеет все шансы не побить рекорд даже советской неоимперии? Почему он не протестует против попирающего ценности христианской Европы имперского Евросоюза? Почему он желает недопущения формирования российской империи? Пусть у нее будет и неславянское лицо. Мы, русские, раскосых глаз не боялись никогда. Видимо только потому, что автор хочет на просторах Руси чужую империю и надеется на жалование гауляйтера мордовских орков. Зря надеется. У него другая судьба.
а есть ли аргументы "за"?
1 +1−0Вася Иванов14:44:21
23/10/2013
-3 +2−5met021:46:43
22/10/2013
Либералы об этом не знают. Они же гуманитарии.
ты либерал или гуманитарий?
1 +1−0Вася Иванов12:45:01
23/10/2013
Комментарий удалён.
мои предки стояли в очереди примерно 30 лет
1 +1−0Вася Иванов12:32:34
23/10/2013
1 +1−0Миниханов -09:47:28
23/10/2013
Может нам построить нацистскую империю тогда?
в процессе.
1 +1−0Michael Sadovsky12:10:24
23/10/2013
-1 +0−1Алексей Кузнецов10:11:57
23/10/2013
Хиросима подойдёт?
злой йожик всех победил пердячим газом...
1 +1−0John Doe12:03:50
23/10/2013
-4 +0−4Дмитрий Сидорков11:43:12
23/10/2013
Это, либерастик прдоплаченный, ты должен своему нанимателю писать. Касательно гуманитарных бомбардировок и внедрения истинной демократии по праведному американскому образцу.

Можете в википедии про дертвы Иракской компании(хотя бы) почитать. Но разве Вам это нужно?) Вам за другое денюжку платят.
большевик? идейный... завистливый. денюжек хочешь? бедный... если ты такой умный - то почему ты такой бедный.... все мечтаешь "отобрать и поделить"...
1 +1−0Вася Иванов11:49:21
23/10/2013
-2 +0−2Дмитрий Сидорков11:48:26
23/10/2013
Комплимент?
в некотором роде
1 +3−2John Doe11:42:27
23/10/2013
3 +4−1Chorlito Chorlito11:24:17
23/10/2013
Прежде, чем покорённый народ обзаведётся своей школой, было бы неплохо своей письменностью обзавестись.
А то ведь и здесь без русских оккупантов не обошлось.
"неплохо своей письменностью обзавестись" -- это вы решили - что им хорошо, а что плохо? или может они ами решат...
наверное по вашему зверушкам в зоопарке тоже шибко хорошо - кормят, поят, размножают.... что еще надо... большевик?
1 +1−0Вася Иванов11:31:56
23/10/2013
5 +5−0Андрей Михайлов08:24:39
23/10/2013
Вся эта статья заказаная Далесом на деньги масонов.
либо наоборот
1 +2−1Вася Иванов10:53:01
23/10/2013
зашел причаститься бугурту ымперских хАмячков.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь