„ | Это называется иллюзия непредвзятости. Если бы правозащитники время от времени не покусывали бы США за лодыжку, то их лай на всякие родины слонов смотрелся бы не столь убедительно. | “ |
Правозащитные организации обвинили администрацию президента США Барака Обамы в нарушении международного права в связи с использованием беспилотников в Пакистане и Йемене, пишет The Los Angeles Times. Такие выводы Amnesty International и Human Rights Watch сделали после разговоров с выжившими в результате ударов с американских БПЛА и свидетелями этих атак. Ожидается, что доклад правозащитников будет официально представлен на пресс-конференции во вторник, 22 октября. В преддверии обнародования он был передан ряду СМИ, в том числе The Los Angeles Times.
Организация Amnesty International изучила девять ударов с беспилотников в Пакистане в прошлом и нынешнем году. В ходе этих налетов были убиты 29 мирных жителей. Human Rights Watch, в свою очередь, рассматривала аналогичные операции в Йемене. Там, по данным организации, в период с 2009 по 2013 год были убиты 57 мирных граждан. Причем 41 из них стал жертвой крылатых ракет в декабре 2009 года из-за ошибочных данных йеменской разведки.
Помимо этого, правозащитники указывают, что США убивали боевиков, когда их можно было задержать живыми. Также американцы атаковали людей, которые пытались спасти раненных в ходе первоначального удара.
Между тем правозащитные организации признали, что верифицировать данные о погибших в ходе ударов с беспилотников крайне сложно. Родственники убитых настаивают, что их близкие никогда не были связаны с экстремистами, тогда как американские власти утверждают обратное. Несмотря на это, активисты подчеркивают, что членство в террористической организации и участие в атаках против США, согласно международному праву, не являются основанием для убийства с помощью ударов беспилотников. Кроме того, американские власти до сих пор не раскрывают практически никакой информации о целях подобных операций.
Правозащитники раскритиковали также европейские страны, которые оказывают помощь американцам в использовании беспилотников, предоставляя разведданные. В частности, соответствующие обвинения выдвинуты в адрес Германии. Таким образом, правозащитники призывают европейские власти раскрыть их роль в подобных операциях, пишет Spiegel.
Операции с использованием беспилотников в Пакистане и Йемене организует ЦРУ. Власти США оправдывают их проведение борьбой с террористами из «Аль-Каеды» и «Талибана», с которыми местные власти не в состоянии справиться собственными силами. С помощью подобных авиаударов американцам действительно удалось ликвидировать лидеров боевиков, однако американские власти признают также, что иногда под удары попадают и мирные жители. Вашингтон уже пообещал максимально тщательно контролировать подобные операции и стараться избегать жертв среди гражданского населения.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +13−2 | Ярослав Евтихиев | 10:10:19 22/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Это называется иллюзия непредвзятости. Если бы правозащитники время от времени не покусывали бы США за лодыжку, то их лай на всякие родины слонов смотрелся бы не столь убедительно. |
10 +11−1 | Геннадий | 09:53:05 22/10/2013 |
Вот это да :) У хозяев правозащитников новая стратегия? |
7 +7−0 | Игнат Варламов | 10:04:45 22/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот только что там делает США? Судя по тому, что правозащитники на эту тему не возмущаются, они знают... Было бы интересно тоже узнать, как так получается, что война - нормально, а вот пулять с беспилотников - плохо. |
7 +7−0 | Максим Волгин | 09:53:28 22/10/2013 |
Сотрудникам HRW стоит провериться на онкологию, а то случаи разные бывали, особенно в Южной Америке. |
6 +7−1 | Игнат Варламов | 10:00:02 22/10/2013 | ||||||
| ||||||||
В РФ - тоже самое. Странные люди. |
6 +8−2 | Злой Доктор | 09:55:09 22/10/2013 |
Класть хотело ЦРУ на всех право и левозащитников. И так было всегда. И это правильно. Нашим бы так научиться - глядишь меньше стало бы взрывов в автобусах. |
4 +4−0 | Андрей Бабак | 10:38:46 22/10/2013 |
А вот интересно, какой вой бы стоял, примени Россия подобную тактику в Чечне и Дагестане? |
4 +4−0 | Анатолий К | 09:53:59 22/10/2013 |
Шок! Кто бы мог подумать? |
3 +3−0 | Игнат Варламов | 10:37:48 22/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Маразм крепчал и танки наши быстры! |
3 +5−2 | Иван Кедов | 09:59:53 22/10/2013 |
Приятно, что либерасты, иногда, едят плешь не только России.(:joy:) |
3 +3−0 | Игнат Варламов | 09:59:21 22/10/2013 |
Правозащитники узнали, что война - это негуманно? Обалдеть.. |
2 +2−0 | Игнат Варламов | 10:36:46 22/10/2013 | ||||||
| ||||||||
И вы занимаетесь общественно-политической деятельностью? |
2 +5−3 | Игнат Варламов | 10:18:58 22/10/2013 | ||||||
| ||||||||
У непредвзятых денег не бывает... |
1 +2−1 | Алексей Фионов | 10:40:50 22/10/2013 |
обвиняют самое демократичное государство в мире???? как это посмели? |
1 +2−1 | Тупое Быдло | 10:21:39 22/10/2013 | ||||||
| ||||||||
показуха |
1 +1−0 | Парамон Неуловимый | 10:10:20 22/10/2013 |
и когдаж беспилотники сбивать научатся , Импульсом каким их гасить может ? |
1 +1−0 | Злой Доктор | 10:06:35 22/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
ИМХО У любого мало-мало самостоятельного государства должны быть спецслужбы, стоящие на страже его (государства) и граждан этого гос-ва интересов. И эти спецслужбы должны работать с максимальной эффективностью в рамках поставленной задачи. Не оглядываясь на чье-то мнение. Но в рамках закона самого государства. Как-то так... |
1 +2−1 | Roman Vorontcov | 09:56:22 22/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Правозащитники часто к США имеют претензии, даже в суд подавали на правительство США. |
1 +1−0 | Sonic . | 09:53:41 22/10/2013 | ||||||
| ||||||||
нет, просто у них армия-государство в государстве ))) |
0 +0−0 | Rusnet 2020 | 08:45:40 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Не уверен есть ли наши войска в Пакистане. В Йемене скорее всего есть "зелёные береты" и отдельные команды ЦРУ, работающие с местными органами и выполняющие поисково-наводящие-на-цель операции. Привлекают ли к подобным операциям бывшую Блэкуотер, я не в курсе. |