Государственный долг США в течение одного дня после завершения бюджетного кризиса вырос на 328 миллиардов долларов и впервые превысил 17 триллионов. Как сообщает Marketwatch со ссылкой на обнародованные министерством финансов США данные, к концу четверга он составил 17,027 триллиона долларов.
Повышение потолка госдолга стало возможным после того, как 17 октября президент Барак Обама подписал проект бюджета на новый фискальный год, начавшийся 1 октября. Компромиссный вариант законопроекта, согласованный после многодневных переговоров между Белым домом и представителями Республиканской партии, был одобрен верхней и нижней палатами Конгресса США поздно вечером 16 октября, что предотвратило технический дефолт США.
По условиям сделки, новый потолок госдолга будет установлен 7 февраля 2014 года. Предыдущий потолок в 16,7 триллиона был установлен в мае 2013 года.
Конгресс долгое время не мог согласовать проект бюджета на новый фискальный год из-за споров вокруг финансирования реформы здравоохранения, которую президент Обама считает одним из ключевых пунктов своей программы. В результате с 1 октября оставшиеся без финансирования госучреждения США прекратили свою работу. Около 800 тысяч госслужащих были отправлены в отпуск. Достичь компромисса удалось за счет того, что Белый дом согласился немного откорректировать прописанные в бюджете затраты на реформу системы здравоохранения.
По подсчетам рейтингового агентства Standard&Poor's, из-за частичной приостановки работы госучреждений с начала октября экономика США потеряла 24 миллиарда долларов. Кроме того, затянувшийся простой госучреждений должен снизить рост ВВП США в четвертом квартале в пересчете на годовые темпы на 0,6 процента — до уровня чуть более двух процентов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +7−0 | Олег Богданов | 10:11:25 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Скорее она может посметь, если дело запахнет керосином. |
6 +7−1 | Тим Тим | 18:56:10 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Эффективным инструментом для чего? Для прогрессирующего расходования природных ресурсов? Ведь на любое производство нужна энергия, и если вы меняете машину, телефон, телевизор и прочее каждые 3-5 лет, при том что современные технологии позволяют делать подобные устройства со сроком службы 5-20лет, то тем самым вы в любом случае создаете на пустом месте кучу проблем производства и утилизаци. Конечно в большой степени рыночная экономика двигает науку и технику, но по мне так это всеравно не слишком рационально. Потом почему в развитом капиталистическом обществе я постоянно за все должен? Образование в долг, жилье в долг, машина в долг. Это чисто психологически как-то неправильно. Хотя я понимаю что жить в долг - это хороший стимул вынудить человека работать... Просто раньше раньше рабов принуждали буквально кнутом, а теперь принуждают фигуральным пряником в виде кучи всяких гаджетов, машин, образа жизни, мечт. Причем с детства вам вталдычивают, что пряник сладкий вкусный, и вы очень хотите его, что он вам жизненно необходим. А по большому счету при современном уровне развития науки и техники, производительности труда рядовой человек может работать 1-2 часа в день и жить также как будто сейчас работает 7-9 часов. Плюс значительно снизить цены на жилье, образование медицину. Конечно дополнительно нужно будет потребительскую этику пересмотреть в самом широком смысле, само производство перестроить на несколько другой тип потребления. Тут правда возникает другой очень сложный вопрос.. Что человек будет делать оставшеяся время, и не опасно ли такое огромное количество свобоного времени для системы? Скорее всего человек начнет активно размножаться, а это как известно несет в себе множество глобальных проблем, требущих неординарных и даже наверное радикальных решений. |
6 +8−2 | Vlad Sobakin | 11:52:39 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
6 +6−0 | Геннадий | 11:39:27 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
6 +8−2 | Дезактиватор Ог | 11:38:36 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Посмотрите определение классической пирамиды. Выплаты в ней идут за счёт денег последующих вкладчиков. В случае США за счёт внутренних и внешних заимствований. |
6 +8−2 | Геннадий | 11:21:29 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Что за детское мышление? Либо-либо :) Либо взаимосвязанные иллюзии, либо каменный век. Третьего не дано? Или четвёртого, или пятого? И что вы называете "истинными ценностями" в таком случае? |
6 +7−1 | rock shock | 10:50:10 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ждите активизации оппозиции в РФ и в ряде других стран. |
6 +8−2 | Pavel L | 10:49:46 19/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Иожиг, ты и правда дурочок или неумелый тролль провакатор)) |
6 +7−1 | Не спорь со мной | 10:49:29 19/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
сейчас амеры находятся на положении арабонегров, а Китай на положении совка, по вашей логике. |
6 +7−1 | Vlad Sobakin | 10:37:35 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
6 +7−1 | Artem Beloborodov | 10:33:31 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот что по вашему означает сумма госдолга превышающая размер ВВП? Это означает, что правительство США покормило, полечило, одело и обучило своих граждан на сумму, которую они еще не заработали, а чтобы заработать нужен год, в течение которого они опять съедят больше чем заработают. Это просто напросто значит, что в это время пол мира недоедает и будут недоедать пока это государство-паразит держит весь мир в своих финансово-военных клещах |
6 +8−2 | Аксель Фоули | 10:19:11 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Пока доллар США не сравняется по курсу с долларом Зимбабве. |
6 +7−1 | Валентин Соколов | 10:08:49 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну а кто? |
5 +5−0 | phalcon phalcon | 12:45:27 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Эмитирует деньги ФРС. Правительство США может брать их в долг размещая гособлигации на рыночных условиях. К слову, бумажные деньги действительно печатает минфин, но только по указке ФРС. Примечательно что конспирологи делятся на два течения - те кто раскрыли то что ФРС подчиняется правительству США и те кто раскрыли то что правительство США подчиняется ФРС. Действительность как всегда сложнее и в целом ортогональна направлению мысли конспирологов. |
5 +5−0 | Вадим Ашдодский | 12:15:17 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Не думали пересоздать "Капитал" Карла Маркса в виде комикса? (:smile:) |
5 +5−0 | Kate T. Bennett | 11:07:24 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Кто если не Путин? |
5 +8−3 | Vlad Sobakin | 11:03:55 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
5 +6−1 | ЯЯ Яявов | 10:45:12 19/10/2013 |
Наркоман получил дозу и ломка отступила. |
5 +5−0 | Тимур Ковалёв | 10:29:06 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Разрешите вам возразить. Все страны что вы перечислили это не ядерные страны. А ядерное оружие полностью меняет всё уравнение. |
5 +10−5 | Микаэль Фосберг | 10:16:04 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
поэтому они усиленно печатают деньги? и какие технологии, коррупционные что ли? на пентагоновскую программу F 35 с 2001 года потрачено уже 395,7 миллиардов долларов. на эту сумму можно построить 132 АЭС, 791 "Золотой мост", 263 небоскрёба Бурж Халифа, купить 11305 самолётов СУ 35, 131900 танков Т 90 |