Лишившей правообладателей 38 миллиардов супружеской паре вынесен приговор

17:32 16/10/2013 Интернет и СМИ
Кадр из мультфильма «Смешарики»
Кадр из мультфильма «Смешарики»

Супруги Андрей и Наталья Лопуховы приговорены к четырем годам условно каждый за незаконное распространение видеоконтента в интернете. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе Тимирязевского районного суда города Москвы, занимавшегося рассмотрением дела.

По итогам разбирательства, суд признал доказанной причастность Лопуховых к размещению в Сети более 30 кинофильмов и мультфильмов («Ирония судьбы», «Обитель зла 3», «28 недель спустя», «Шрек 3», «Смешарики», «Илья-муромец и Соловей-разбойник» и других).

Общий ущерб, нанесенный супругами отечественным и зарубежным правообладателям, оценили в 38 миллиардов рублей. Среди потерпевших значатся такие компании, как Paramount, Disney, Sony, Universal, Warner Bros., «Централ Партнершип» и «Парадиз».

Как установило следствие, в период с апреля 2007 года по сентябрь 2008 года Алексей и Наталья Лопуховы под различными псевдонимами («Ripper», «Shturman», «Nadezhda» и «Piratka») размещали на созданных ими сайтах interfilm.ru и puzkarapuz.ru пиратскую видеопродукцию, полученную ими по предварительному сговору с пользователем под никнеймом «Apple», проживающим в Германии. Часть нелегальных видеоматериалов Лопуховы также закупали на Украине, где многие фильмы выходили в прокат раньше, чем в России.

Уголовное дело по статье «нарушение авторских и смежных прав» было возбуждено против Лопуховых еще в 2009 году. Через несколько недель после открытия дела Алексей и Наталья Лопуховы были задержаны в ходе рейда, проведенного сотрудниками управления «К» МВД РФ. Также в ходе предварительного расследования обыски прошли у двадцати самых активных пользователей сайта interfilm.ru. Суд над Лопуховыми начался в 2011 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(129):

1 +1−0Х** Всемогущий17:23:30
16/10/2013
48 +51−3Максим Волгин16:44:17
16/10/2013
Вычисление ущерба от пираццтва это песня, конечно.
В базовом курсе экономики вталдыкивается, что спрос это функция цены (обычно убывающая)
На голубом глазу считать что те кто скачал за 0 рублей в противном случае купили бы за пару сотен это абсурд на грани имбецильности, но судьи и адвокаты копирастов продолжают этим руководстоваться.
Какое за пару сотен, они считают по $50 за Блюрей и про $1 за тот же фильм в Апсторе можете им не рассказывать.
1 +3−2Fox Mulder17:20:44
16/10/2013
38 миллиардов, ага. На 38 миллионов бы не купили.
1 +1−0Максим М16:46:02
16/10/2013
Такое ощущение, что кто-то бежит в ЕС быстрее Украины.
0 +0−0иванов иван18:36:35
17/10/2013
0 +0−0V K15:49:49
17/10/2013
Я этого не писал, но пользы от него поболе будет, чем от какого-то там открытого бассейна
От храма пользы мало,если только зайти погреться.А вход там платный?
0 +0−0Derden Trent17:40:45
17/10/2013
0 +0−0Павел Токмачев10:39:21
17/10/2013
Не только интересы пидосов, но и интересы отечественных кинопрокатчиков, и прочих посредников.
"но и интересы отечественных кинопрокатчиков, и прочих посредников" - интересы копирастных мразей короче.(:joy:)
0 +0−0V K15:49:49
17/10/2013
0 +0−0Es Jinn15:32:42
17/10/2013
ну храм то конечно наносит непоправимую пользу, ага
Я этого не писал, но пользы от него поболе будет, чем от какого-то там открытого бассейна
0 +0−0Es Jinn15:32:42
17/10/2013
0 +1−1V K15:24:06
17/10/2013
И храм не для бассейна строили, т.к храм там был еще за долго до строительства бассейна (интернет и книги по истории вам в помощь). Правильно, что снесли бассейн. Толку от него 0 (особенно зимой).
ну храм то конечно наносит непоправимую пользу, ага
0 +1−1V K15:24:06
17/10/2013
0 +1−1Es Jinn09:38:25
17/10/2013
и бассейн не для храма строили
И храм не для бассейна строили, т.к храм там был еще за долго до строительства бассейна (интернет и книги по истории вам в помощь). Правильно, что снесли бассейн. Толку от него 0 (особенно зимой).
0 +0−0Saymon Osborn10:41:44
17/10/2013
-4 +0−4Serge Sirota17:42:21
16/10/2013
Следствие устанавливает.
После подсчёта трафика по всем кошелькам будет пересуд по вновь открывшимся. С увеличением срока и назначением денежного штрафа.
т.е. пруфов не будет?
0 +0−0Fox Beast10:39:44
17/10/2013
25 +27−2Максим М16:45:04
16/10/2013
38 000 000 000?

Они реально думают, что если бы не было возможности скачать бесплатный контент, он был бы куплен?
Они даже сами так не думают. Но надо же заявить об ущербе, который чем больше, тем лучше.
0 +0−0Павел Токмачев10:39:21
17/10/2013
0 +0−0Derden Trent10:24:30
17/10/2013
Дело в другом в стране чиновников наворовавших миллиарды отпускают, промывают мозги патриотизм и тем что США враг ,а тут вдруг государство защитило интересы американских компаний. Лицемерие во всём.
Не только интересы пидосов, но и интересы отечественных кинопрокатчиков, и прочих посредников.
0 +0−0Павел Токмачев10:35:45
17/10/2013
Сумма может и завышена, но по рукам все таки дать стоит.
Поймите простую вещь, на создание фильма требуются деньги. Не все фильмы получаются удачными, некоторые не очень, то есть даже в ноль не вышли, а деньги отбивать надо по любому.
У нас в стране все хотят смотреть качественные фильмы, молодым подай компьютерные игры без багов, но платить за это ни кто не хочет.
Понятно и то, что никто не хочет покупать "кот в мешке", но от этого не уйти.
0 +0−0Derden Trent10:24:30
17/10/2013
2 +2−0Ольга Котова09:49:33
17/10/2013
Забавно смотреть на то, как люди занимают две крайне радикальные позиции. Одни утверждают, что платить надо за каждое прослушивание композиции, другие считают, что вообще платить не надо, пусть люди бесплатно работают.
Этих Лопуховых вообще не жалко. Они не случайные люди, которых наказали просто за то, что они что-то раздали с торрента. Они получали от пиратства материальную выгоду, т.е. просто напросто наживались на чужом труде. Лучше бы их все-таки на годик посадили.
Дело в другом в стране чиновников наворовавших миллиарды отпускают, промывают мозги патриотизм и тем что США враг ,а тут вдруг государство защитило интересы американских компаний. Лицемерие во всём.
0 +0−0Григорий Белов10:12:25
17/10/2013
2 +2−0иванов иван20:45:46
16/10/2013
Ты летишь? Кто диски хватал? Я купил диск , дал посмотреть десятерым -они воры?
Ну по их логике ты нарушил ту хню, которая там в дисклеймере у них. Ты вор значит. 10 раз украл энтот шит. (:sly:)
0 +0−0Serg Gor09:57:02
17/10/2013
Комментарий удалён.
Мигалков, перелогиньтесь!
0 +0−0Serg Gor09:53:40
17/10/2013
0 +0−0Округ Инфо17:35:01
16/10/2013
есть еще скрижали.
Они для высекания речей....
0 +1−1Es Jinn09:38:25
17/10/2013
0 +0−0V K09:04:40
17/10/2013
Вот это и скажите пусси райот, храм не для них строили.
и бассейн не для храма строили
0 +0−0V K09:04:40
17/10/2013
0 +0−0Es Jinn23:58:05
16/10/2013
ну верь себе спокойно дома. зачем толпами в церкви собираться?
Вот это и скажите пусси райот, храм не для них строили.
0 +0−0Шахов Валера08:59:34
17/10/2013
В 13 комнатную их под домашний арест.
0 +0−0иванов иван06:55:01
17/10/2013
0 +2−2V K23:32:42
16/10/2013
Дело в вере, дубина русская!
А как же подставь другую щеку?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь