Экс-губернатора Воронежской области обвинили в превышении полномочий

07:28 16/10/2013 Россия
Владимир Кулаков
Владимир Кулаков
Кому-то дорогу перешел...

Экс-губернатору Воронежской области Владимиру Кулакову и его бывшему первому заместителю Сергею Наумову предъявлены обвинения в превышении должностных полномочий, пишет в среду, 16 октября, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в правоохранительных органах региона.

Обвинение, по данным издания, предъявлено в рамках уголовного дела, возбужденного в октябре 2011 года. По версии следствия, в 2002—2003 годах, Кулаков и Наумов, занимавшие пост губернатора и первого замгубернатора Воронежской области соответственно, участвовали в схеме с бюджетным кредитованием структур ГУП «Воронежинвест», в результате которой бюджеты шести сельских районов оказались суммарно должны областному бюджету около миллиарда рублей.

Агрохолдинг «Воронежинвест» был создан в 2001 году. В него собрали агропредприятия региона, находившиеся в состоянии кризиса. Владимир Кулаков, занимавший в тот момент пост губернатора Воронежской области, неоднократно заявлял, что работа «Воронежинвеста» является примером госполитики в агропромышленном секторе. Однако в 2004 году была начата процедура банкротства «Воронежинвеста», завершившаяся четыре года спустя.

В 2011 году, когда Кулаков уже покинул пост губернатора Воронежской области и стал представителем этого региона в Совете федерации, правоохранительные органы выявили факты неправильного финансирования «Воронежинвест» из бюджета и возбудили уголовное дело по статье «превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий». Через несколько дней после того, как стало известно о возбуждении этого уголовного дела, Владимир Кулаков был досрочно отозван из Совета федерации. Причины отзыва Кулакова официально не пояснялись, однако СМИ связывали это решение с делом «Воронежинвеста».

Связаться с Владимиром Кулаковым и получить у него комментарии в связи с предъявлением обвинений «Коммерсанту» пока не удалось. Бывший первый замгубернатора Воронежской области Сергей Наумов, в свою очередь, заявил, что не совершал никакого преступления и выразил надежду на то, что в процессе рассмотрения уголовного дела будет доказана его невиновность.

Владимир Кулаков занимал пост губернатора Воронежской области с 2000 по 2009 годы. На посту губернатора Воронежской области Кулакова в марте 2009 года сменил Алексей Гордеев, занимающий этот пост по настоящее время. С мая 2009 по ноябрь 2011 года Кулаков представлял Воронежскую область в Совете федерации.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(18):

1 +1−0Вячеслав Захаров06:52:59
16/10/2013
Кому-то дорогу перешел...
0 +0−0Fedor Nikolaev11:17:24
16/10/2013
0 +0−0Дмитрий Анисимов08:43:27
16/10/2013
Вопрос, где деньги?
очевидно, что не так где должны были быть.
0 +0−0Fedor Nikolaev11:15:26
16/10/2013
0 +0−0Илья Воронков07:50:56
16/10/2013
Точно-точно, совсем не брал никто!
А с приходом Гордеева вдруг денег стало хватать на дороги... Опять же случайно. А в Белгородскую область хоть не заезжай, хайвеи, освещение ночью по всем дорогам, тьфу, не наше это все... Нам бы ям как при Кулакове...
суть в том, что предъявленные обвинения не предполагают хищений, вот в чем странность.
0 +0−0Семен Семеныч11:09:00
16/10/2013
0 +0−0Семен Семеныч11:08:37
16/10/2013
Еще и ФСБшник бывший в чине генерала.
Хотя бывших, как известно, не бывает.
0 +0−0Семен Семеныч11:08:37
16/10/2013
Комментарий удалён.
Еще и ФСБшник бывший в чине генерала.
0 +0−0Алексей Васильев10:48:25
16/10/2013
0 +0−0Александр Симоненко08:36:29
16/10/2013
Сейчас модно называть чиновников расхитителей и взяточников--не взяточники и расхитители,а превысили свои должностные полномочия.
Превышение полномочий проще доказывать - есть документы с его подписями, а суть этих документов можно вывернуть как хочешь. А взятки доказывать тяжело, да и не нужно никому.
0 +0−0Иван Калинин10:01:27
16/10/2013
а Еще разберитесь в Нижнедевицком районе...как банкрот..мог вохглавить..Автотранспортное предприятие???????
0 +0−0Дмитрий Анисимов08:43:27
16/10/2013
0 +0−0Fedor Nikolaev07:10:39
16/10/2013
чет не ясно, были аграрии, объединившиеся из-за сложностей в одну фирму, но сложностей меньше не стало, область начала их поддерживать, но безуспешно, фирма обанкротилась. При этом люди отвечающие за финансирование(исходя из новости) себе денег не брали. Вопрос, где состав?
Вопрос, где деньги?
0 +0−0Александр Симоненко08:36:29
16/10/2013
0 +0−0Иван Петров08:26:11
16/10/2013
вот что непонятна. оне там в ск смогут доказать умысел или присвовение через сложные схемы? или же енто был нормальный коммерческий риск? сельскае хазяйства - ваабще отрасль рискованная и дажа в черназемье. мала ли чиго губер подписывает. с таким же падходом можна садить всех - да путена включительна.
Сейчас модно называть чиновников расхитителей и взяточников--не взяточники и расхитители,а превысили свои должностные полномочия.
0 +0−0Иван Петров08:26:11
16/10/2013
вот что непонятна. оне там в ск смогут доказать умысел или присвовение через сложные схемы? или же енто был нормальный коммерческий риск? сельскае хазяйства - ваабще отрасль рискованная и дажа в черназемье. мала ли чиго губер подписывает. с таким же падходом можна садить всех - да путена включительна.
0 +0−0Юрий Зубакин08:13:35
16/10/2013
0 +0−0Лев Янковский06:45:05
16/10/2013
Ещё какой!
Да - он член "Единой России". В общем - жулик и вор.
0 +0−0Илья Воронков07:50:56
16/10/2013
0 +0−0Fedor Nikolaev07:10:39
16/10/2013
чет не ясно, были аграрии, объединившиеся из-за сложностей в одну фирму, но сложностей меньше не стало, область начала их поддерживать, но безуспешно, фирма обанкротилась. При этом люди отвечающие за финансирование(исходя из новости) себе денег не брали. Вопрос, где состав?
Точно-точно, совсем не брал никто!
А с приходом Гордеева вдруг денег стало хватать на дороги... Опять же случайно. А в Белгородскую область хоть не заезжай, хайвеи, освещение ночью по всем дорогам, тьфу, не наше это все... Нам бы ям как при Кулакове...
0 +0−0Сальвадор Громовой07:44:43
16/10/2013
Миллиард это большие бабки, вот и весь базар.
0 +0−0Василий Алибабаевич07:37:20
16/10/2013
0 +0−0Fedor Nikolaev07:10:39
16/10/2013
чет не ясно, были аграрии, объединившиеся из-за сложностей в одну фирму, но сложностей меньше не стало, область начала их поддерживать, но безуспешно, фирма обанкротилась. При этом люди отвечающие за финансирование(исходя из новости) себе денег не брали. Вопрос, где состав?
В Совете Федераций)
0 +0−0Валерия Лебедева07:15:38
16/10/2013
Не угодил кому-то. Они все всегда на крючке. Как вякнет что то против, так вот тебе дело.
0 +0−0Fedor Nikolaev07:10:39
16/10/2013
чет не ясно, были аграрии, объединившиеся из-за сложностей в одну фирму, но сложностей меньше не стало, область начала их поддерживать, но безуспешно, фирма обанкротилась. При этом люди отвечающие за финансирование(исходя из новости) себе денег не брали. Вопрос, где состав?
0 +0−0Dmitriy Shvetsov06:50:22
16/10/2013
Бывший фсбшник кстати) хотя бывших не бывает.
0 +0−0Лев Янковский06:45:05
16/10/2013
Комментарий удалён.
Ещё какой!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь