Нобелевскую премию по экономике присудили за анализ биржевых цен
15:07 14/10/2013 Наука и техника
Лауреатами премии Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля стали Юджин Фама (Eugene F. Fama), Ларс Петер Хансен (Lars Peter Hansen) и Роберт Шиллер (Robert J. Shiller). Жюри отметило их работы, которые касаются «эмпирического анализа цен на активы». Исследования позволяют прогнозировать биржевые котировки в долгой перспективе. Прямая трансляция велась на сайте Нобелевского комитета.
Все три экономиста родились в США. Старшим из них является Юджин Фама, который получил научную степень в Университете Чикаго в 1964 году. К этим годам относятся его работы по исследованию колебания биржевых цен, которые, как показал исследователь, чрезвычайно сложно предсказать в краткосрочной перспективе.
Роберт Шиллер, который родился в 1946 году, показал, что колебания цен на бирже в долгосрочной перспективе связаны с объемом дивидендов корпораций. При низком соотношении оценки активов к объему дивидендов эта оценка имеет, как обнаружил Шиллер, тенденцию расти, что можно использовать при оценке инвестиционной привлекательности активов.
Ларс Петер Хансен родился в 1952 году, а получил научную степень 25 лет спустя. Ученый разработал статистические методы, которые позволяют оценить справедливость тех или иных рациональных теорий оценки биржевых активов. Все трое, отмечается в пресс-релизе Нобелевского комитета, «заложили основы современного понимания биржевых цен».
В прошлом году премию имени Альфреда Нобеля получили Элвин Рот и Ллойд Шепли. Ученые из Гарварда и Калифорнийского университета посвятили свои исследования вопросу оптимального распределения ресурсов между потребителями. В частности, их работы применяются для анализа распределения учеников с разными способностями по школам разной престижности.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(154):
| 0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 15:11:12 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
оправдываешь никнейм? | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Толкунов | 15:11:03 14/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
"экономика" реабилитирована не будет." А она в этом нуждается? | ||
| 0 +0−0 | Тупое Быдло | 15:10:32 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
а какие закономерности есть в спросе и предложении? сам же говоришь: откуда что берется. | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Толкунов | 15:09:47 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
"Исследования позволяют прогнозировать биржевые котировки в долгой перспективе." В чем подвох? | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 15:09:10 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
нобеля не берут. нобеля вручают. | ||||||||
| 0 +0−0 | Mr Anderson | 15:09:07 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
я бы дал нобклевку за день ВДВ | ||||||||
| 0 +0−0 | Alex Nadt | 15:07:55 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
| 0 +0−0 | Mr Anderson | 15:07:55 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
а быдло только на это и способно | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 15:05:56 14/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
можете предложить что то лучше денег взамен денег? | ||
| 0 +1−1 | Serg Gor | 15:02:01 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
По поводу философии: "Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? — ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц — ночью." | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 15:00:22 14/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
ну ну ну. они и о гелиоцентрической системе сами додумались между прочим. | ||
| 0 +0−0 | Mr Anderson | 14:59:22 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Согласен. | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 14:58:34 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
в конкретном физическом эксперименте есть возможность изолировать процесс и его изучать. но вы все равно не сможете после этого предсказать процессы происходящие на поверхности звезды какой нибудь в современных условиях. так и в экономике, мне кажется. | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 14:54:53 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
о спросе и предложении хотя бы. только по мне матанализ проще. там сам себе аксиомы выдумываешь. сам потом решаешь. а тут - откуда что берется? слишком широки рамки... | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 14:52:49 14/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
бред говорите. просто ни тот, ни другой не обладает всей полнотой картины. и в современных условиях не могут обладать. но управлением экономическими процессами все правительства более менее развитые стараются заниматься... с конкретными целями и вполне предсказуемыми результатами | ||
| 0 +1−1 | Тупое Быдло | 14:51:34 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
какие закономерности? | ||||||||
| 0 +0−0 | Тупое Быдло | 14:50:08 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
философия - любомудрие или мудролюбие. как это может быть наукой? какие неизменные законы у философии есть? а у экономики? | ||||||||
| 0 +2−2 | Mr Anderson | 14:49:49 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Этим "цыганка", как вы выразились, под лет 60 будет где то. Я думаю они за свои годы не мало трудов написали, чтоб какое то признание получить. Вот вы в каком году эконом или какой у вас там фак закончили? хмм...думаю именно вы и относитесь к разряду "нынешних" | ||||||||
| 0 +1−1 | Vasily Pupkin | 14:42:13 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Нынешние экономисты-аналитики - это родня привокзальным цыганкам, которые гадают за сигаретку или 1 доллар. Так что для меня плоды трудов этих граждан равносильны плодам цыганок-гадалок. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vasily Pupkin | 14:39:34 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Т.е. аналогичное теоретическое столкновение этих самых частиц, где нибудь во вселенной, не возможно без участия разумных существ? | ||||||||