Нобелевскую премию по экономике присудили за анализ биржевых цен

15:07 14/10/2013 Наука и техника
Юджин Фама, Ларс Петер Хансен и Роберт Шиллер
Юджин Фама, Ларс Петер Хансен и Роберт Шиллер

Лауреатами премии Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля стали Юджин Фама (Eugene F. Fama), Ларс Петер Хансен (Lars Peter Hansen) и Роберт Шиллер (Robert J. Shiller). Жюри отметило их работы, которые касаются «эмпирического анализа цен на активы». Исследования позволяют прогнозировать биржевые котировки в долгой перспективе. Прямая трансляция велась на сайте Нобелевского комитета.

Все три экономиста родились в США. Старшим из них является Юджин Фама, который получил научную степень в Университете Чикаго в 1964 году. К этим годам относятся его работы по исследованию колебания биржевых цен, которые, как показал исследователь, чрезвычайно сложно предсказать в краткосрочной перспективе.

Роберт Шиллер, который родился в 1946 году, показал, что колебания цен на бирже в долгосрочной перспективе связаны с объемом дивидендов корпораций. При низком соотношении оценки активов к объему дивидендов эта оценка имеет, как обнаружил Шиллер, тенденцию расти, что можно использовать при оценке инвестиционной привлекательности активов.

Ларс Петер Хансен родился в 1952 году, а получил научную степень 25 лет спустя. Ученый разработал статистические методы, которые позволяют оценить справедливость тех или иных рациональных теорий оценки биржевых активов. Все трое, отмечается в пресс-релизе Нобелевского комитета, «заложили основы современного понимания биржевых цен».

В прошлом году премию имени Альфреда Нобеля получили Элвин Рот и Ллойд Шепли. Ученые из Гарварда и Калифорнийского университета посвятили свои исследования вопросу оптимального распределения ресурсов между потребителями. В частности, их работы применяются для анализа распределения учеников с разными способностями по школам разной престижности.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(154):

0 +0−0Иван Сапрыкин15:36:33
14/10/2013
0 +0−0Тупое Быдло15:35:27
14/10/2013
ваша дача в долг - не равна.
дача в долг ростовщиком - воровство, тунеядство.
деньги должны быть, а не долг.
есть деньги - покупай, нет денег - работай, чтобы их получить и купить.
дача денег в долг банкирами (изначальными, ФРС прежде всего, а не коммерческими банками - эти только распределители) - изначальное воровство. Ибо долговые деньги делаются из ничего.
странно, что у тебя это вызывает вопрос.
банкиры деньги не печатают. печатает правительство. любой эмитент - вор?
0 +0−0Serg Gor15:36:28
14/10/2013
0 +0−0Алексей Толкунов15:19:41
14/10/2013
Существует фундаментальный анализ, который работает при условии соблюдения несколько предвосылок
Вы можете сказать, что будет, например, с эпплом, через 10 лет? Думаете, Сорос знает?
0 +0−0Тупое Быдло15:35:27
14/10/2013
0 +0−0Иван Сапрыкин15:30:34
14/10/2013
блин, объясните на пальцах чем дача в долг равна воровству?
ваша дача в долг - не равна.
дача в долг ростовщиком - воровство, тунеядство.
деньги должны быть, а не долг.
есть деньги - покупай, нет денег - работай, чтобы их получить и купить.
дача денег в долг банкирами (изначальными, ФРС прежде всего, а не коммерческими банками - эти только распределители) - изначальное воровство. Ибо долговые деньги делаются из ничего.
странно, что у тебя это вызывает вопрос.
0 +0−0Иван Сапрыкин15:30:34
14/10/2013
0 +0−0Тупое Быдло15:29:05
14/10/2013
гм...
н-да!
я в ступоре!
а что плохого в воровстве?
блин, объясните на пальцах чем дача в долг равна воровству?
0 +0−0Тупое Быдло15:29:05
14/10/2013
0 +0−0Иван Сапрыкин15:27:31
14/10/2013
что плохого в долговых расписках при условии изначально разной финансовой состоятельности граждан?
гм...
н-да!
я в ступоре!
а что плохого в воровстве?
0 +0−0Тупое Быдло15:28:12
14/10/2013
0 +0−0Иван Сапрыкин15:24:43
14/10/2013
ну и что? кривая спроса там, кривая предложения, равновесная цена, не?.. не закономерности? расскажите нам, раз такой умненький...
меня, между прочим, "финансы и кредит" подзаборостроительных институтов никогда не интересовал... может зря...
кривые отражают факт.
нет кривых, законных неизменных кривых, отражающих те или иные процессы.

спрос рождает предложение, или предложение рождает спрос?


++++++++++++"финансы и кредит" подзаборостроительных институтов

я закончил нархоз в 1992 году, когда экономических специальностей, кроме учетных, в подзаборостроительных институтах не было.
работал в банках.
обучался вышеупомянутому в одном международном холдинге, будучи финансовым директором отделения холдинга.

итак, какие закономерности есть в спросе и предложении? кривые - не закономерности, это рисунки.
0 +0−0Иван Сапрыкин15:27:31
14/10/2013
0 +0−0Тупое Быдло15:20:39
14/10/2013
не деньги взамен денег, а деньги взамен долговых расписок.
что плохого в долговых расписках при условии изначально разной финансовой состоятельности граждан?
0 +0−0Иван Сапрыкин15:24:43
14/10/2013
0 +0−0Тупое Быдло15:17:45
14/10/2013
а ответить слабо?
у меня, кстати, специальность по диплому "Финансы и кредит".
работал в банках, на предприятиях (должности финдиректора, главного экономиста).
обучался дополнительно на курсах (управленческий учет, финансовый анализ, бюджетирование).
ну и что? кривая спроса там, кривая предложения, равновесная цена, не?.. не закономерности? расскажите нам, раз такой умненький...
меня, между прочим, "финансы и кредит" подзаборостроительных институтов никогда не интересовал... может зря...
0 +0−0Тупое Быдло15:20:39
14/10/2013
0 +0−0Иван Сапрыкин15:05:56
14/10/2013
можете предложить что то лучше денег взамен денег?
не деньги взамен денег, а деньги взамен долговых расписок.
0 +0−0Алексей Толкунов15:19:41
14/10/2013
0 +0−0Serg Gor15:11:22
14/10/2013
А вы считаете это возможным хотя бы в принципе?
Существует фундаментальный анализ, который работает при условии соблюдения несколько предвосылок
0 +0−0Алексей Толкунов15:18:29
14/10/2013
0 +0−0Serg Gor15:11:22
14/10/2013
А вы считаете это возможным хотя бы в принципе?
Джордж Сорос, я думаю, считает, что да
0 +0−0Тупое Быдло15:17:45
14/10/2013
0 +0−0Иван Сапрыкин15:11:12
14/10/2013
оправдываешь никнейм?
а ответить слабо?
у меня, кстати, специальность по диплому "Финансы и кредит".
работал в банках, на предприятиях (должности финдиректора, главного экономиста).
обучался дополнительно на курсах (управленческий учет, финансовый анализ, бюджетирование).
0 +0−0Тупое Быдло15:15:18
14/10/2013
0 +1−1Serg Gor15:02:01
14/10/2013
По поводу философии:
"Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? — ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц — ночью."
ыгыг! ))
0 +0−0Mr Anderson15:15:09
14/10/2013
0 +0−0Alex Nadt15:07:55
14/10/2013
0 +0−0Тупое Быдло15:15:08
14/10/2013
0 +0−0Иван Сапрыкин15:13:15
14/10/2013
господи, что за поток сознания?..
что за набор букв?
0 +0−0Тупое Быдло15:14:48
14/10/2013
Комментарий удалён.
О! Хрематистика! Очень точено определение!
0 +0−0Иван Сапрыкин15:13:15
14/10/2013
Комментарий удалён.
господи, что за поток сознания?..
0 +0−0Alex Nadt15:11:58
14/10/2013
0 +0−0Иван Сапрыкин15:09:10
14/10/2013
нобеля не берут. нобеля вручают.
Шпака?... Не!... Шпака не брал.
0 +0−0Serg Gor15:11:22
14/10/2013
0 +0−0Алексей Толкунов15:09:47
14/10/2013
"Исследования позволяют прогнозировать биржевые котировки в долгой перспективе."

В чем подвох?
А вы считаете это возможным хотя бы в принципе?
0 +0−0Антон Симаков15:11:13
14/10/2013
А никто не знает где можно почитать их работы?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь