Лауреатами премии Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля стали Юджин Фама (Eugene F. Fama), Ларс Петер Хансен (Lars Peter Hansen) и Роберт Шиллер (Robert J. Shiller). Жюри отметило их работы, которые касаются «эмпирического анализа цен на активы». Исследования позволяют прогнозировать биржевые котировки в долгой перспективе. Прямая трансляция велась на сайте Нобелевского комитета.
Все три экономиста родились в США. Старшим из них является Юджин Фама, который получил научную степень в Университете Чикаго в 1964 году. К этим годам относятся его работы по исследованию колебания биржевых цен, которые, как показал исследователь, чрезвычайно сложно предсказать в краткосрочной перспективе.
Роберт Шиллер, который родился в 1946 году, показал, что колебания цен на бирже в долгосрочной перспективе связаны с объемом дивидендов корпораций. При низком соотношении оценки активов к объему дивидендов эта оценка имеет, как обнаружил Шиллер, тенденцию расти, что можно использовать при оценке инвестиционной привлекательности активов.
Ларс Петер Хансен родился в 1952 году, а получил научную степень 25 лет спустя. Ученый разработал статистические методы, которые позволяют оценить справедливость тех или иных рациональных теорий оценки биржевых активов. Все трое, отмечается в пресс-релизе Нобелевского комитета, «заложили основы современного понимания биржевых цен».
В прошлом году премию имени Альфреда Нобеля получили Элвин Рот и Ллойд Шепли. Ученые из Гарварда и Калифорнийского университета посвятили свои исследования вопросу оптимального распределения ресурсов между потребителями. В частности, их работы применяются для анализа распределения учеников с разными способностями по школам разной престижности.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 15:36:33 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
банкиры деньги не печатают. печатает правительство. любой эмитент - вор? |
0 +0−0 | Serg Gor | 15:36:28 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы можете сказать, что будет, например, с эпплом, через 10 лет? Думаете, Сорос знает? |
0 +0−0 | Тупое Быдло | 15:35:27 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
ваша дача в долг - не равна. дача в долг ростовщиком - воровство, тунеядство. деньги должны быть, а не долг. есть деньги - покупай, нет денег - работай, чтобы их получить и купить. дача денег в долг банкирами (изначальными, ФРС прежде всего, а не коммерческими банками - эти только распределители) - изначальное воровство. Ибо долговые деньги делаются из ничего. странно, что у тебя это вызывает вопрос. |
0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 15:30:34 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
блин, объясните на пальцах чем дача в долг равна воровству? |
0 +0−0 | Тупое Быдло | 15:29:05 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
гм... н-да! я в ступоре! а что плохого в воровстве? |
0 +0−0 | Тупое Быдло | 15:28:12 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
кривые отражают факт. нет кривых, законных неизменных кривых, отражающих те или иные процессы. спрос рождает предложение, или предложение рождает спрос? ++++++++++++"финансы и кредит" подзаборостроительных институтов я закончил нархоз в 1992 году, когда экономических специальностей, кроме учетных, в подзаборостроительных институтах не было. работал в банках. обучался вышеупомянутому в одном международном холдинге, будучи финансовым директором отделения холдинга. итак, какие закономерности есть в спросе и предложении? кривые - не закономерности, это рисунки. |
0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 15:27:31 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
что плохого в долговых расписках при условии изначально разной финансовой состоятельности граждан? |
0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 15:24:43 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
ну и что? кривая спроса там, кривая предложения, равновесная цена, не?.. не закономерности? расскажите нам, раз такой умненький... меня, между прочим, "финансы и кредит" подзаборостроительных институтов никогда не интересовал... может зря... |
0 +0−0 | Тупое Быдло | 15:20:39 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
не деньги взамен денег, а деньги взамен долговых расписок. |
0 +0−0 | Алексей Толкунов | 15:19:41 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Существует фундаментальный анализ, который работает при условии соблюдения несколько предвосылок |
0 +0−0 | Алексей Толкунов | 15:18:29 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Джордж Сорос, я думаю, считает, что да |
0 +0−0 | Тупое Быдло | 15:17:45 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
а ответить слабо? у меня, кстати, специальность по диплому "Финансы и кредит". работал в банках, на предприятиях (должности финдиректора, главного экономиста). обучался дополнительно на курсах (управленческий учет, финансовый анализ, бюджетирование). |
0 +0−0 | Тупое Быдло | 15:15:18 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
ыгыг! )) |
0 +0−0 | Mr Anderson | 15:15:09 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
0 +0−0 | Тупое Быдло | 15:15:08 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
что за набор букв? |
0 +0−0 | Тупое Быдло | 15:14:48 14/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
О! Хрематистика! Очень точено определение! |
0 +0−0 | Иван Сапрыкин | 15:13:15 14/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
господи, что за поток сознания?.. |
0 +0−0 | Alex Nadt | 15:11:58 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Шпака?... Не!... Шпака не брал. |
0 +0−0 | Serg Gor | 15:11:22 14/10/2013 | ||||||
| ||||||||
А вы считаете это возможным хотя бы в принципе? |
0 +0−0 | Антон Симаков | 15:11:13 14/10/2013 |
А никто не знает где можно почитать их работы? |