Обаму уличили в ущемлении свободы прессы

16:16 11/10/2013 Интернет и СМИ
Барак Обама
Барак Обама

«Комитет защиты журналистов» (CPJ) обвинил администрацию Барака Обамы в том, что она препятствует информационной открытости правительства и общению государственных служащих с прессой. Об этом говорится в докладе, который 10 октября был опубликован на сайте международной организации.

По итогам собственного исследования, CPJ заключает, что Обама, вступивший в 2009 году на пост президента, не выполнил предвыборные обещания о прозрачности работы органов власти. Как выясняется, должностные лица, обсуждающие с журналистами нежелательные для правительства темы, становятся объектами внутренних расследований, в том числе с использованием детекторов лжи, прослушиванием их телефонов и отслеживанием электронной переписки.

В CPJ отметили, что после прихода Обамы к власти против шестерых госслужащих и двоих специалистов, работавших на правительство США по контрактам, в том числе Эдварда Сноудена, за разглашение секретной информации в СМИ выдвинули уголовные обвинения на основании федерального закона о шпионаже. При этом ранее за период с 1917 года, когда этот закон был принят, таких случаев было всего три.

Помимо жестких мер по предотвращению утечек правительственной информации, CPJ называет и другие направления политики действующей администрации, которые препятствуют свободе прессы. Это, в частности, активное использование подконтрольных Белому дому СМИ для манипулирования общественным мнением и масштабные программы электронной слежки, которые не позволяют журналистам сохранять анонимность своих источников.

О правительственных программах отслеживания электронной переписки и телефонных переговоров стало известно благодаря утечкам конфиденциальной информации, которые в 2013 году организовал Эдвард Сноуден, в прошлом работавший по контракту с ЦРУ и Агентством национальной безопасности. В США Сноудена обвинили в государственной измене и аннулировали его американский паспорт, в настоящее время разоблачитель находится в России, где ему предоставили временное убежище. Обнародованная Сноуденом информация вызвала обвинения в ущемлении гражданских свобод в адрес властей США — как внутри страны, так и за ее пределами.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(177):

1 2 345 ... +1
2 +2−0Конь-Людоед16:22:51
11/10/2013
Комментарий удалён.
И хрен с ним, с бизнесом. Вот у меня не было его никогда, и ничего, живой.
2 +2−0Vlad Sobakin16:06:45
11/10/2013
1 +1−0Конь-Людоед16:05:01
11/10/2013
Случись Израилю попереть на Иран, вряд ли эта война стала бы затяжной )

А вот зону радиоактивного заражения поблизости иметь-резона нету.
Все равно мне перспектива войны на Ближнем востоке совсем не нравится. Хоть ядерной, хоть не очень.
2 +2−0Конь-Людоед16:02:25
11/10/2013
0 +0−0Vlad Sobakin16:01:18
11/10/2013
Причем тут замочить? Обороняться то надо.
У них и неядерного всего завались, и армия обученная и боеготовая. По мобпланам, они, небось, миллион выставить смогут.
2 +2−0Сергей Неводчиков15:57:58
11/10/2013
Ким чен Ын аплодирует стоя!
2 +2−0изя шпильман15:56:55
11/10/2013
2 +2−0Иван Иванов15:51:31
11/10/2013
Я так понимаю у первого комментария всегда будет много ответов. Независимо от содержания первого коммента )))
Ваня старайся и будут у тебя лайки(:smile:)
2 +2−0изя шпильман15:55:55
11/10/2013
Обама не настоящий! Путин во время саммита его подменил!
2 +3−1Андрей Михайлов15:51:45
11/10/2013
2 +2−0изя шпильман15:48:18
11/10/2013
Где марши миллионов!?
Мы по посольствам не шестерим! Наши уже с утра на Поклонной!
2 +2−0Иван Иванов15:51:31
11/10/2013
Я так понимаю у первого комментария всегда будет много ответов. Независимо от содержания первого коммента )))
2 +2−0изя шпильман15:48:18
11/10/2013
2 +2−0Андрей Михайлов15:42:17
11/10/2013
Хватит это терпеть!
Где марши миллионов!?
2 +5−3Vlad Sobakin15:44:55
11/10/2013
-1 +3−4Hanss15:44:19
11/10/2013
За то, что Ассад, как и прежде свои города может бомбить спокойно?
Все могло закончится мировой войной. Ядерной войной.
2 +2−0Андрей Михайлов15:42:17
11/10/2013
1 +3−2Сергей X15:36:14
11/10/2013
И не одного ЛБГТ малыша ой меньшевика нету, что-б папу Обаму защитить, так сказать отстать демократическую правоту своего заокеанского кумира...
Хватит это терпеть!
2 +2−0Берни15:42:13
11/10/2013
Как же так?!
А Freedom House говорит, что в США свободная пресса. Там-то точно врать не будут!
Значит, видимо, журналисты врут.
2 +2−0изя шпильман15:39:57
11/10/2013
0 +0−0Sergerom Sipatkin15:38:54
11/10/2013
безусловной свободы нет, везде должен быть порядок, который в свою очередь обеспечивается внутренним и внешним контролем
О как! А на Ленте об этом знают?
1 +1−0изя шпильман16:41:16
11/10/2013
Комментарий удалён.
Но мне это не надо, мне вот просто интересно. бывший мент, подписался на фейсов, а тут о каком-то либерализме и правах гомиков скандируешь? По заданию 3 отдела выявляешь неблагонадежные элементы в обществе?
1 +1−0Конь-Людоед16:29:49
11/10/2013
2 +2−0Тупое Быдло16:29:19
11/10/2013
...не Polo же, но!
Не "нокай", не запряг!
1 +1−0изя шпильман16:26:30
11/10/2013
0 +0−0Андрей Немыкин16:24:07
11/10/2013
я хоть и сторонник религии но не думаю что у русских и евреев одни родители.
Ну вера то почти одна... что такое христьянство , это небольшая иудейская секта пустившая свои корни в Европе, также как и ислам на востоке(:smile:)
1 +1−0Тупое Быдло16:25:59
11/10/2013
1 +1−0Тихон Омутов16:24:37
11/10/2013
Высокие отношения!
не, скотские.
1 +1−0Тихон Омутов16:24:37
11/10/2013
3 +3−0Тупое Быдло16:23:18
11/10/2013
не примазывайся!
Высокие отношения!
1 +1−0Тихон Омутов16:22:34
11/10/2013
Разве это новость? Так - фон. А новость - отсутствие колбасных поцриотов америки. Где неистовый семфер? Отдуваются за них бандерлоги да мацисты. Нехорошо! Америка вас приютила - а вы? Или вы только за деньги? Эх.....
1 +1−0изя шпильман16:13:28
11/10/2013
0 +0−0Vlad Sobakin16:12:30
11/10/2013
Не при этой власти.
А при какой? Хотите жулика Навального охранять?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь