„ | Если только каждый новый арендатор не переделывает всё под себя. Вообще, чиновники уже так эту Икею подоили, что хоть какая-то радость шведам. (:smile:) | “ |
Высший арбитражный суд (ВАС) признал незаконными налоговые претензии к российской «дочке» IKEA на миллиард рублей. Об этом в номере от 9 октября пишет газета «Коммерсантъ».
Президиум ВАС, рассмотрев дело «ИКЕА Мос», решил, что отделочные и ремонтные работы арендаторов, проведенные ими в принадлежащем компании торговом центре «Мега», не являются доходом IKEA, и она не должна уплачивать с них налоги на прибыль и имущество.
В «ИКЕА Мос» не стали комментировать судебное решение. В сети гипермаркетов Auchan, одном из ключевых арендаторов в «Меге», приветствовали выводы суда.
Разбирательство ФНС с «ИКЕА Мос» велось с 2010 года, когда налоговики доначислили компании налоги на прибыль и имущество, а также пени по итогам деятельности в 2006-2007 годах. В ФНС сочли, что работы арендаторов по улучшению помещений в «Меге», являются доходом IKEA. В свою очередь, в IKEA утверждали, что ремонт и отделка, выполненные арендаторами помещений, используются только самими фирмами, а многие результаты работ в случае ухода арендатора подлежат демонтажу.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +4−0 | Anatoly Uretya | 10:21:36 09/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Если только каждый новый арендатор не переделывает всё под себя. Вообще, чиновники уже так эту Икею подоили, что хоть какая-то радость шведам. (:smile:) |
3 +3−0 | Sergey Zhilkin | 10:09:44 09/10/2013 |
В налоговой совсем дебилы работают ??? |
2 +2−0 | Алексей Горбачев | 10:06:08 09/10/2013 |
Ясное дело. Простому ООО по спору с налоговой в тот президиум не попасть... |
1 +1−0 | Константин З | 12:32:19 09/10/2013 |
Ничего, сейчас ВАС и ВС сольют и получат управляемый арбитраж, вот тогда налоговики и остальные отыграются |
0 +0−0 | Андрей Забелин | 01:12:11 09/11/2013 |
Офигеть, ведь этот дурдом длился 3 года!!! |
0 +0−0 | Андрей Забелин | 01:06:09 09/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Я что-то пропустил, их собираются сливать?? |
0 +0−0 | Андрей Забелин | 01:05:33 09/11/2013 | ||||||
| ||||||||
нету никакой логики в действиях налоговой в этом случае. |
0 +0−0 | Павел Белозеров | 11:17:35 09/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Будут стричь больше бабла - будут платить больше налогов, логика? |
0 +1−1 | Alexander Zinovin | 10:19:44 09/10/2013 | ||||||
| ||||||||
С одной стороны логика в действиях налоговой есть. Так как арендаторы при ремонте производят неотделимые улучшения (например, проводят вентиляцию и кондиционирование), которые по большинству арендных договоров остаются арендателю. При этом ценность объекта увеличивается, что позволяет увеличивать стоимость аренды для следующего клиента, и соответственно стричь больше бабла. |