Комитет по законодательству законодательного собрания Санкт-Петербурга рекомендовал региональному парламенту принять проект федерального закона о запрете пропаганды жестокого обращения с животными. Об этом говорится в сообщении на сайте законодательного собрания.
В тексте документа предлагается внести в Кодекс об административных правонарушениях РФ статью «Пропаганда жестокого обращения с животными», которая предусматривает наказание в виде штрафа от 4 до 5 тысяч рублей для физических лиц и от 40 до 50 тысяч рублей для должностных лиц. Для юридических лиц предложено наказание в виде штрафа от 800 тысяч до миллиона рублей либо приостановление деятельности на срок до трех месяцев.
В случае принятия законодательным собранием, инициатива петербургского депутата Виталия Милонова будет направлена на рассмотрение в Государственную думу.
Законопроект также предусматривает наказание за пропаганду насилия над животными через СМИ и в интернете. В этом случае для физических лиц штраф составит от 50 до 100 тысяч рублей. Аналогичное наказание предложено накладывать на тех, кто будет производить фото- или видеоматериалы или печатную продукцию подобного содержания.
Сайты, содержащие информацию о жестоком обращении с животными, предлагается добавлять в единый реестр запрещенных интернет-страниц.
В 2012 году в Санкт-Петербурге уже приняли поправки в городской административный кодекс за пропаганду жестокости над животными, которым были предусмотрены аналогичные штрафы. Применялись ли эти штрафы на практике, не сообщается.
Петербургский закон был принят на фоне сообщений о массовых отравлениях бездомных собак в Москве и Санкт-Петербурге так называемыми догхантерами — людьми, которые пытаются насильственным путем сократить популяцию животных. Против догхантеров выступили сторонники создания приютов, кастрации и других нелетальных методов борьбы с размножением бездомных собак.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +4−0 | Кирилл Рябов | 17:14:05 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
У вас фантазия буйно разыгралась, лучше изучайте реальные факты про метод решения проблемы бродячих собак в нормальных странах. |
4 +4−0 | Инокентий Бест | 16:20:28 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
В Москве на стерилизацию собак тратиться больше денег чем на бездомных детей. А результата не видно. Если бы власти выполняли свои конституционные обязанности по обеспечению безопасности граждан (путем ликвидации угрозы от собачих стай), то догхантеры были бы единичными маргинальными маньяками. Но в сложившейся ситуации - их много и агрессивной гопоты среди них на порядок меньше чем среди тех же футбольных фанатов. |
4 +4−0 | Polina | 16:15:00 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
само собой. и, как выше написали, за выгул без намордника. особенно если крупная собака. сколько жутких историй рассказывают, как эти монстры людей жрут. вообще надо ввести ответственность хозяина за свою собаку. собака покусала кого-то? хозяин пусть отвечает как будто это он сам покусал. ибо нефиг |
4 +4−0 | Сергей Калистратов | 16:12:24 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
и штраф владельцам блоховозов за го..но от псины штук 40. |
4 +4−0 | Alexander Minaichev | 15:52:32 07/10/2013 |
дело идет к тому что скоро появятся Милонов-хантеры |
4 +9−5 | Русский Россиянин | 15:41:00 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Я против издевательств на животными и считаю, что за это нужно уголовно наказывать. Но когда я вижу во дворе СВОРУ бездомных собак, мне страшно за безопасность детей. Ибо неведомо, что в головах своры творится. Я не хочу чтобы чей-нибудь ребенок стал жертвой нападения собак. P.S. В моем дворе жила бездомная собачка. Все ее ути-пути хорошенькая подкармливали. Родила эта собачка 6-7 щенков, через пару лет их численность возрасла до 20-30 особей в стае. Пусть защитники животных возьмут их себе домой или я возьму ружье, и тогда пусть они не п%@#ат |
4 +4−0 | Геннадий | 15:25:53 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Следующий шаг - кодекс, регулирующий взаимодействия свиней и овец |
4 +7−3 | Ольга Котова | 15:24:57 07/10/2013 |
А может начать сажать хозяев шибко буйных собак? Или наконец усыпить всех бездомных собак? Как такие идеи? |
4 +5−1 | Сергей Треугольник | 15:18:14 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Есть ювенальная юстиция - спешим отжать ребенка у семьи, чуть что не так. Зато ни**я нет законодательной базы касательно животных. В чем проблема последовать примеру Японии, например? |
3 +3−0 | Андрей Никитчук | 04:21:54 08/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Раньше с 10-ти лет и ружье уже доверяли и ничего. |
3 +3−0 | Ilya Viktorovich | 21:52:57 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Их там содержат после отлова две недели, если их не забрали - животных усыпляют. Никаких стерилизаций, кастраций и бесконечного содержания в приютах на Западе нет, это миф зоошизов. |
3 +3−0 | Инокентий Бест | 19:43:31 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Профессионалов достаточно. Недостаточно политической воли и желания решать насущные проблемы ценой определенной потери имиджа. Именно из-за импотенции власти люди вынуждены брать решение проблемы в свои руки. И, как в общем-то и всегда в подобных случаях, это приводит к серьезным "перегибам на местах". Но жизнь одного единственного ребенка, для любого психически-здорового представителя Homo sapiens неизменно перевешивает жизни десяти тысяч бездомных собак. |
3 +6−3 | Vladimir Os | 16:58:18 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Я уже с 2-я случаями столкнулся, когда собаки убивают детей. И в СМИ много таких же случаев. Мой отец как-то отогнал стаю собак, которые загрызли ребенка. Картина еще та была - собаки парню уже ноги сожрали. Другой раз, когда на вас, зоолюбителя, нападет такая же стая, посмотрю, как ваше мнение поменяется. Месяц назад во двор вбежала стая собак и начали рвать всех кошек, прикормленных местными. Мужики их ногами и палками отгонять, а псины огрызаются, наровят укусить. Вот уж у детишек позитив проявился от увиденного зрелища. Сама доброта. Догхантеры, как и скинхеды просто необходимы нашей стране, хоть какой то антибиотик от распространяющейся заразы. |
3 +3−0 | Vladimir Os | 16:46:52 07/10/2013 |
Как обычно, наша власть не решает проблемы, а борется с ними. По дворам бегают табуны диких собак, нападают на людей, разносят заразу, но вместо того, что бы решить проблему с бездомными животными, госдура принимает закон, запрещающий упоминать о проблеме. |
3 +3−0 | Сергей Калистратов | 16:25:17 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
да я тоже не спец,но если количество бездомных блоховозов у подъезда будет увеличиваться придётся осваивать професию |
3 +3−0 | Тихон Омутов | 16:24:56 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Я бы хотел услышать ваш ответ на: "С чего это кастрация стала проще отстрела?" |
3 +3−0 | Инокентий Бест | 16:15:13 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Таки Ваш комментарий уже является пропагандой, за которую "ленту" смогут запретить в Питере:-) |
3 +3−0 | Русский Россиянин | 16:15:07 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Язык меняется, это неизбежно. Мы же с Вами не говорим на языке Александра Невского. Думаю, нам с людьми той эпохи было бы трудно объясняться. |
3 +3−0 | Polina | 16:13:09 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
я понимаю. тут та же история, как и с пешеходами и водителями =) хотя все от людей зависит, конечно же. лично я ненавижу собак, точнее боюсь их жутко и поэтому не люблю. но если кто-то хочет держать собаку - его право. ничего против этого не имею. но раз уж любители собак требуют к себе и своим питомцам уважения, то я требую уважения к себе. согласитесь, не очень приятно видеть собачьи сами-знаете-что, когда гуляешь, например, в парке. хочешь держать собаку - убирай за ней. |
3 +3−0 | Сергей Калистратов | 16:05:15 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Так догхантеры и усыпляют по мере возможности блоховозов бездомных |