Антарктические станции США собрались закрыть из-за бюджетного кризиса

09:10 07/10/2013 Наука и техника
Станция Амудсен-Скотт
Станция Амудсен-Скотт

Антарктические станции США придется эвакуировать, если к середине октября не закончится бюджетный кризис в стране. На трех станциях, включая постоянную станцию Амудсен-Скотт на южном полюсе в таком случае останется только минимально необходимое число полярников, а сезонный заезд ученых будет отменен. Подробности приводит Nature News.

Бюджетный кризис в США возник из-за того, что Конгресс не согласовал проект бюджета на новый финансовый год, который начался 1 октября. Работа большинства государственных учреждений была приостановлена и многие исследовательские организации не стали исключением. В середине октября должны закончиться деньги, которые Национальный научный фонд (NSF) перечислил компании Lockheed Martin и после этого антарктические станции останутся без снабжения: с них придется эвакуировать большую часть персонала. Именно на транспортные расходы, как поясняет Nature News со ссылкой на данные NSF, приходится до 90 процентов затрат на всю антарктическую программу.

О консервации станций Амудсен-Скотт, Мак-Мердо и Палмер речи не идет, однако летний (в южном полушарии сейчас весна) сезон работы ученых в случае продолжения бюджетного кризиса будет сорван. Сейчас в Антарктике кроме гляциологов и климатологов работают также астрофизики, в распоряжении которых имеется нейтринный детектор IceCube, а также позволяющий вести наблюдения за небом в микроволновом диапазоне телескоп. С помощью этого телескопа исследователи обнаружили в реликтовом излучении ранее предсказанный теоретиками сигнал, так называемую магнитную моду поляризации.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(84):

0 +0−0Алексей Тимошенко10:54:17
07/10/2013
0 +0−0Эдуард Лазоновский10:41:05
07/10/2013
я был почти на всех станциях Антарктики. В целом все так, как он написал
Что, действительно удобства на улице? И на Востоке тоже? (я серьезно спрашиваю, так как сам не был)
0 +0−0Эдуард Лазоновский10:42:44
07/10/2013
0 +1−1rock shock09:05:24
07/10/2013
от чьего они мусора чистили?
0 +0−0Эдуард Лазоновский10:41:05
07/10/2013
1 +1−0Alex Konov09:57:37
07/10/2013
Сколько раз и на каких именно станциях был лично ты, что бы сравнивать?
я был почти на всех станциях Антарктики. В целом все так, как он написал
0 +0−0Эдуард Лазоновский10:37:49
07/10/2013
1 +1−0Павел Федосов09:24:17
07/10/2013
один раз уже обвалилась... другое дело, что тогда это было особо без последствий для мировой экономики, а вот сейчас тоскливо будет всем сразу и комплектом.
без айфонов то конечно
0 +0−0Igorek Kotya10:19:05
07/10/2013
Видать, последний хрен без соли доедают =)
0 +0−0Кошка Пантера09:56:25
07/10/2013
5 +6−1Андрей 09:52:11
07/10/2013
Отобрать станции у пиндосов и передать их в международное управление. Да. Ибо нех.
и кто будет отбирать?
0 +0−0Кошка Пантера09:41:29
07/10/2013
5 +5−0Don Tigro09:37:20
07/10/2013
Из-за того, что они не умеют летать, они не могут гадить на крыши и головы. Очень удобно.
Сколько полезного можно узнать на русском форуме.:)
0 +4−4Antibot Version 2.009:36:10
07/10/2013
9 +12−3Александр Арбузов08:56:01
07/10/2013
Ну исходя из Вашего комментария я понял только, что Вы замшелый русофоб, который дрочит на все иностранное. Ну это Ваши личные сексуальные проблемы.

Я так и не понял почему надо закрывать полярные станции из-за бюджетного кризиса?
а сходя из вашего комментария я понял, что вы Ватник (:smile:)
0 +0−0Алексей Тимошенко09:33:52
07/10/2013
4 +5−1lenta reader III08:40:48
07/10/2013
Завоз туалетной бумаги и кока колы срывается. Нужна срочная эвакуация сотрудников.
Вообще-то туда как раз большую часть сотрудников завезти надо. Там сезон начинается.
0 +0−0Алексей Тимошенко09:33:17
07/10/2013
7 +8−1Don Tigro09:05:16
07/10/2013
Никаких космических технологий и пятизвездочных отелей. Больше похоже на стандартную американскую армейскую базу, с нормальными условиями для проживания и работы, да. Но не более.
+много.
Идеализировать антарктические станции США не стоит. Ни о какой самодостаточности речи, конечно, не идет, тем более что в комментарии выше "Бункеры самодостаточные" тупо противоречат следующему же предложению - "Жидкости использованные и мусор вывозится с материка. Все продукты жизнедеятельности вывозятся".
0 +0−0rock shock09:32:34
07/10/2013
-9 +1−10Федор Мармеладов09:02:35
07/10/2013
потому что дорого это.. лучше дорого или вообще никак не делать
Дорого - не разумно. Кредит вообще деструктивная штука. Отдавать долги будут голодом и смертью
0 +7−7Алексей Тимошенко09:31:28
07/10/2013
8 +11−3Андрей Никонов09:04:36
07/10/2013
Вы знаете, в 1929 году тоже было очень много не верящих, но однако же, многие потом отправились в свободный полёт с крыш на Уолл-стрит от осознания того, что их средства превратились в труху. Спасла США на тот момент только мировая война. Невозможного нет ничего. И сейчас их, по факту, может спасти только глобальная война, причём такая, чтобы эпицентр находился как можно дальше от них, задевая только основных конкурентов на мировой арене. Именно поэтому с таким усердием разжигается конфликт в арабских странах. Вот только планы на этот раз, в отличие от 39 года, идут под откос.
Вообще-то Великая Депрессия закончилась до войны. И да, влезть в войну на Тихом океане ради борьбы с в общем-то уже завершившимся кризисом - это из разряда "Сталин влез в войну с Германией ради того, чтобы скрыть провал пятилетнего плана".
0 +0−0Павел Федосов09:20:42
07/10/2013
5 +5−0Иван Неретин09:15:56
07/10/2013
К слову, о космосе: американские космонавты на орбите, будучи бюджетниками, тоже ведь теоретически должны освободить помещение и отправиться в отпуск за свой счёт.
нет, за астронавтов вперед уплочено...
0 +1−1Ярослав Евтихиев09:10:43
07/10/2013
0 +1−1Оло-Ло Пыщ-Пыщ08:45:33
07/10/2013
Военные базы за пределами США закрывать не собираются?
Дайте только срок...
0 +1−1rock shock09:05:24
07/10/2013
-7 +2−9Федор Мармеладов08:54:20
07/10/2013
вообще америкосы даже мочу и кал и отрабюотанную воду с мусором вывозят с материка, в отличие от российских полярников, которые срут прямо там
0 +1−1Оло-Ло Пыщ-Пыщ08:45:33
07/10/2013
Военные базы за пределами США закрывать не собираются?
0 +1−1rock shock08:37:28
07/10/2013
США не может использовать деньги Китая от этого и страдает мда...
0 +0−0Алексей Тимошенко08:32:04
07/10/2013
Интересно, может ли Lockheed Martin пойти навстречу ученым и какое-то время повозить их в долг?
-1 +1−2Тупое Быдло10:00:37
07/10/2013
-9 +1−10Федор Мармеладов09:02:35
07/10/2013
потому что дорого это.. лучше дорого или вообще никак не делать
вот, до тебя никто не знал, что если не дорого, то и делать не стоит ничего!
ыканамизд!
-1 +1−2Андрей 09:58:04
07/10/2013
0 +0−0Кошка Пантера09:56:25
07/10/2013
и кто будет отбирать?
А это нужно у Сирожи Медведева спросить. Он большой учоный и проффесор, наверняка знает кто и как.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь