Робота-гепарда лишили «поводка»

18:20 04/10/2013 Наука и техника
Робот WildCat
Робот WildCat

Компания Boston Dynamics представила четырехногого шагающего робота WildCat («Дикая кошка»). Он создан на базе робота Cheetah («Гепард»), установившего в 2012 году рекорд скорости среди роботов своего класса, сообщает Engadget.

Особенностью нового робота стала способность перемещаться автономно. Это отличает WildCat от Cheetah, который подключен кабелем ко внешнему гидравлическому насосу и, как следствие, передвигается только по специализированной «беговой дорожке» в лаборатории.

Судя по ролику, опубликованному на YouTube, WildCat оснащен мотором. На видео робота испытывают на открытом воздухе. Как и Cheetah, Wildcat развивает скорость, сгибая и разгибая «спину». Робот перемещается либо галопом либо «скачками», двигая передними и задними «ногами» синхронно.


По скорости WildCat уступает Cheetah. Если «гепард» в августе 2012 года смог разогнаться до 45,06 километра в час, то новый робот на асфальте развивает скорость около 25 километров в час. Разработчики отмечают, что WildCat может перемещаться по местности с любым рельефом.

Разработку роботов Cheetah и WildCat компания Boston Dynamics ведет в рамках программы роботостроения M3 (Maximum Mobility and Manipulation). Под эгидой M3 были также созданы «вьючные» роботы LS3 и BigDog, которые носят тяжести за людьми. Проекты финансирует агентство DARPA.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(42):

1 2 3+1
1 +1−0George Sullivan04:24:23
05/10/2013
3 +3−0Igor23:25:40
04/10/2013
да и вообще, у США намного больше опыта в войне, они ж тренируются не на кошках.
Игор » Базз 4 часа назад
да и вообще, у США намного больше опыта в войне, они ж тренируются не на кошках
^^^^^^^^

Вы тут с потреотами побщаетесь и узнаете, что американцы ваще воевать не умеют и всем всегда проигрывают...
1 +1−0dfgsdfg klasdlfw22:29:19
04/10/2013
11 +12−1Don Tigro17:33:26
04/10/2013
Круто. Зачем это надо, непонятно, но круто.
Круто. Зачем это надо, непонятно, но круто.
-----------------
Сенат США заказал Пентагону сделать автономных роботов для ведения боевых действий. В перспективе полная замена на роботов, т.к. можно иметь намного б0льшую армию, ибо стоимость содержания солдата и робота намного более эффективна в отношении последнего.
1 +1−0Аскар ///21:11:59
04/10/2013
-1 +0−1Big Macintosh21:09:09
04/10/2013
Было бы интересно если бы они показали её бег по пересеченной местности. Квадроцикл пока превосходит эту штуку на голову.
неуместно сравнивать ПЕРВЫЙ экземпляр с современным квадрациклом
сравните лучше с танками первой мировой
/>выглядит так же устрашающе.... и МНОГООБЕЩАЮЩЕ согласитесь :)
1 +1−0Аскар ///21:02:22
04/10/2013
4 +4−0Anatoly Nikolaev20:41:10
04/10/2013
Это невообразимо сложная задача с учетом что у устройства нет "мышц спины" в привычном понимании, которые вносят существенный вклад в перебалансировку центра масс.
мне кажется что в спине у этого девайса какаято тяга есть... иначе галоп по определению невозможен... но вроде бы на видео бежит именно галопом
1 +2−1Alexander Mayorov19:41:21
04/10/2013
А наши космических роботов андроидов делают: наверное, в космос переселяться будут.
0 +0−0George Sullivan21:01:25
07/10/2013
А в это время в той же компании придумывают интересные новые модели для Скайнета:

Ссылка на www.bbc.co.uk

Ссылка на www.bbc.co.uk
0 +0−0Тема Ящеров10:38:42
06/10/2013
Мне почему-то показалось, что робот бежал задом наперед. Строение лап у него действительно как у млекопитающего, но почему то он бежит не в ту сторону.
0 +0−0Юлия Варламова22:44:50
05/10/2013
7 +8−1Anton Da23:30:02
04/10/2013
А вот и задачка: Мальчик В. потратил на олимпиаду 50 миллиардов долларов из бюджета страны, а мальчик Б. 5 миллиардов долларов из бюджета страны потратил на боевую робототехнику и технологии . Вопрос - какому мальчику важнее суверинитет своей страны?
Ну правда тот, хороший, мальчик сперва выкинул чертову прорву денег на три непонятные войны за морем...
0 +0−0Хомяк Обыкновенный16:31:27
05/10/2013
11 +12−1Don Tigro17:33:26
04/10/2013
Круто. Зачем это надо, непонятно, но круто.
И бесшумно как кошка.
0 +0−0Bob Turny10:59:58
05/10/2013
1 +1−0d133908:26:03
05/10/2013
Круто! Особенно как он умудряется равновесие удержать
0 +0−0d133908:31:59
05/10/2013
-1 +0−1Big Macintosh21:09:09
04/10/2013
Было бы интересно если бы они показали её бег по пересеченной местности. Квадроцикл пока превосходит эту штуку на голову.
/>
0 +0−0Big Macintosh22:07:14
04/10/2013
6 +6−0Bazz21:53:35
04/10/2013
Когда у США будут оснащенные AI автономные бегающие роботы другие военные в сравнении окажутся в каменном веке. Штаты сейчас тотально доминируют в воздухе, способны подавить ПВО и контролировать воздушное пространство, однако невозможно завоевать ни один наземный объект таким образом, но они постепенно решают эту проблему. Бабы противника не смогут по призыву нарожать 10 миллионов солдат когда потребуется, а подземные заводы могут технически выпускать сколько надо армии боевых роботов которым не страшны ни газы, ни радиация.
ИМХО для этого нужны не ноги а мозг. Робота можно сделать и на колесах.
0 +0−0Big Macintosh21:41:28
04/10/2013
1 +1−0Аскар ///21:11:59
04/10/2013
неуместно сравнивать ПЕРВЫЙ экземпляр с современным квадрациклом
сравните лучше с танками первой мировой
/>выглядит так же устрашающе.... и МНОГООБЕЩАЮЩЕ согласитесь :)
Как сказать: двигатель мне кажется у них одинаковый. И колесный транспорт использует его эффективнее. А если появится еще более мощный двигатель, то в соревнование войдет уже мини-вертолет, который будет еще быстрее и маневреннее.
0 +0−0Аскар ///20:55:52
04/10/2013
-1 +0−1Anatoly Nikolaev20:51:25
04/10/2013
Убежден что в ближайшем будущем все наземные БПА будут строить на базе колесных, гусеничных и гибридных платформ.
Показанное очень впечатляет и несомненно является огромным достижением. Однако такая техника слишком сложна, сложна для массового производства и использования в военное время. Даже в качестве пассивного транспортера. Банальная палка, попавшая между сервоприводами останавливает устройство, а дополнительная защита утяжеляет его, уменьшая полезную грузоподъемность.
В данном случае считаю колесные и гусеничные версии проекта MULE намного более перспективным.
все было когдато сложное... и танки были когдато на черепах похоже
это четвероногое создание беспорно обойдет ЛЮБУЮ колесную технику по проходимости и МАНЕВРЕННОСТИ, а значит живучисти и витеснит все эти колеса с поля боя
танку помоему лет 30 понадобилось для совершенствования
думаю история повторится
0 +0−0Марк Короневский18:05:27
04/10/2013
во дают!
-1 +0−1Big Macintosh19:56:34
05/10/2013
2 +2−0Hanss13:49:30
05/10/2013
В статье же написано: Разработчики отмечают, что WildCat может перемещаться по местности с любым рельефом.
Т.е., это беспилотное транспортное средство, способное обходиться без дорог
Джип, бронетранспонтер и, особенно, вертолет тоже могут. А еще может лошадь, которую они похоже пытаются изобрести.
-1 +0−1Big Macintosh21:09:09
04/10/2013
Было бы интересно если бы они показали её бег по пересеченной местности. Квадроцикл пока превосходит эту штуку на голову.
-1 +0−1Big Macintosh21:06:15
04/10/2013
3 +3−0Аскар ///21:04:02
04/10/2013
почему не сможет, ракета самоноведения, по принцепу выстрелил и забыл, щас таких полно, основная задача этого девайса доставить ее в зону активного применения.... и эта штука отлично справится с этой задачей
Чем она превосходит джипы, бронетранспортеры и вертолеты?
-1 +0−1Anatoly Nikolaev20:51:25
04/10/2013
3 +3−0Аскар ///20:40:10
04/10/2013
прорыв галопом линию фронта в окопы врага с грузом 50 кг взрывчатки, причем по любой месности..... фантастишь просто!
Убежден что в ближайшем будущем все наземные БПА будут строить на базе колесных, гусеничных и гибридных платформ.
Показанное очень впечатляет и несомненно является огромным достижением. Однако такая техника слишком сложна, сложна для массового производства и использования в военное время. Даже в качестве пассивного транспортера. Банальная палка, попавшая между сервоприводами останавливает устройство, а дополнительная защита утяжеляет его, уменьшая полезную грузоподъемность.
В данном случае считаю колесные и гусеничные версии проекта MULE намного более перспективным.
-2 +1−3Alex X18:27:10
04/10/2013
Это что за покемон? O_O
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь