Израиль возмутился резолюцией ПАСЕ против обрезания

12:50 04/10/2013 Мир
Раввин держит в руке мальчика во время религиозного обряда обрезания
Раввин держит в руке мальчика во время религиозного обряда обрезания

Министерство иностранных дел Израиля призвало Парламентскую ассамблею Совета Европы отменить резолюцию, осуждащую религиозное обрезание, назвав ее «пятном на моральной репутации» этого органа. Об этом в пятницу, 4 октября, пишет The Jerusalem Post.

«Обрезание мальчиков — древняя традиция двух религий, иудаизма и ислама», — говорится в заявлении МИДа. По мнению израильских властей, утверждение, что эта хирургическая операция вредна для здоровья, является ложным, передает «Аруц Шева». Поэтому резолюция является «недопустимой атакой» как на религиозные традиции, так и на «современную медицину».

Резолюция была принята в ПАСЕ во вторник, 2 октября, подавляющим числом голосов. В ней утверждается, что религиозное обрезание мальчиков в раннем возрасте — «нарушение физической неприкосновенности детей». Также ПАСЕ призвала государства-члены начать в своих странах публичную дисскуссию о том, насколько обрезание является нарушением прав человека.

Вопрос о законности религиозного обрезания поднимается в Европе не в первый раз. Самым известным был скандал, который разразился весной 2012 года в ФРГ после того, как суд в Кёльне признал этот обряд уголовным преступлением. Решение вызвало недовольство у немецких иудеев и мусульман, для которых обрезание младенцев является важной частью их религиозных традиций. В итоге парламент Германии принял специальный закон, оставивший решение об обрезании детей до 14 лет на усмотрение родителей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(491):

123 4 567 ... +1
2 +7−5Юрий Зубакин12:04:53
04/10/2013
10 +21−11Мастер спорта по комментированию12:02:59
04/10/2013
Глупость какая. Прав тот, кого больше на форуме? Я не обрезанный, но не имею ничего против, пусть делают то, что им нравится.
Вот и я тоже уважаю право Израиля идти в сад с "возмущением" против ПАСЕ
:-)
2 +3−1Сантехник Иванович12:04:37
04/10/2013
0 +4−4Евгений Точкин12:01:28
04/10/2013
Ритуальная кастрация мужчин недопустима. Тем более без их согласия и в младенческом возрасте. Исполнится 18 пусть сами и решают.
В 18 лет это уже будет официально называться мазохизмом, а не обрядом.
2 +6−4SHAKED GIVATI12:03:24
04/10/2013
Я так понимаю, это самая важная проблема, волнующая сегодня умы и сердца всех европейцев? Так и запишем.

По сабжу: А нас рать!(с) КВН
2 +5−3Bang Bang12:02:30
04/10/2013
-1 +1−2Джанхотели Таисия12:00:19
04/10/2013
Вот какие они возмущенные - />...просто жуть )))
Обрезки негодуе, лол.
Какая жирная новость.
2 +3−1Fac Quod12:00:31
04/10/2013
2 +2−0John Smith11:56:33
04/10/2013
ну где-то в африке и клитор девочкам отрезать традиция
Почему молчит ПАСЕ?
2 +4−2Мастер спорта по комментированию11:57:36
04/10/2013
Запрет на короткоствол?
2 +2−0John Smith11:56:33
04/10/2013
ну где-то в африке и клитор девочкам отрезать традиция
1 +1−0Варвара Чегина08:43:57
05/10/2013
Доктор Авшалом правильно говорит.
Уж точно нету ни антисемитизма, ни политики.
1 +1−0Эли Коен08:22:10
05/10/2013
1 +1−0Кошка Пантера00:09:35
05/10/2013
0 +0−0Эли Коен19:09:26
04/10/2013
От вам не противно всем 600 комментов колупаться в еврейских членах!)))Чесслово-вы на евреях помешаны-чистый Фрейд))
Так пусть перестанет религия говорить людям, что им резать и что им есть.
Маленький ребенок не может сам за себя решать. И это вообще больно и малыш кричит. В Америке раньше делали обрезание половине мужчин, и хоть какие то от этого может и есть бенефиты, все же зачем? Если что то у него случится, когда большой, то и сделает под наркозом, а малышу это не стоит делать. Это тоже самое, что отрезать женщине сиси, чтобы не было рака груди.
Пусть люди в средневековых шляпах и сюртуках не навязывают свое мнение современным людям. Если честно, то это пережиток прошлого.
1 +1−0хм ...22:19:33
04/10/2013
-1 +0−1Эли Коен19:05:30
04/10/2013
И еще раз для тех кто не понял и продолжает долдонить чепуху. Это с позволения сказать решение-пиар чистейшей воды и носит рекомендательный не имеющий силы характер зато дающий пищу желтым пираньям и их ручным комментаторам . А евреи ложили на это с обрезанным прибором.
Ссылка на 9tv.co.il
Ну и что. ИМХО, нам давно пора начать тролить их, также как они нас тролят. Почему они вечно должны поливать нас говном, а мы оправдываться, как провинившиеся школьники. Око за око, тогда следующий раз подумают, прежде чем пургу гнать по другим, существенным для нас вопросам. Я бы эту тему раскачал, на месте нашего правительства, до полного абсурда... Евроинтеграция = расизм, наш проект резолюции в ООН :)
1 +1−0Пушкинд19:47:21
04/10/2013
Во-первых, это красиво!
1 +1−0Миша Рудаков18:09:21
04/10/2013
10 +21−11Мастер спорта по комментированию12:02:59
04/10/2013
Глупость какая. Прав тот, кого больше на форуме? Я не обрезанный, но не имею ничего против, пусть делают то, что им нравится.
они это делают с человеком который в силу своего возраста не может определиться с этим вопросом самостоятельно, это насилие!!! над ребенком
1 +1−0Геннадий Иванов15:52:08
04/10/2013

Такие сильные кровотечения при обрезании случаются в 6% операций. Это при условии проведения ее в клинике профессиональным хирургом. Можно себе представить, что творится, когда ребенку отрезают часть члена или письки где-нибудь на кухне тупыми ножницами. Часто обрезают младенцев, у которых в тельце крови всего около 0,5 л. Им достаточно потерять 1-2 ложки крови, чтобы это привело к серьезным последствиям вплоть до смерти. И кровотечения это только одно из возможных и типичных осложнений после операции.

На суде адвокат врача утверждал, что операция проводилась с согласия родителей и «на благо ребенка»! Решение суда было историческим: «обрезание не является благом для ребенка. Оно непоправимо изменяет его тело. Благополучие ребенка должно быть поставлено выше, чем свобода вероисповедания для его родителей и их право на воспитание». Врача тем не менее освободили от ответственности, так как его решение проводить операцию после согласия родителей расценили как «неизбежную ошибку относительно дозволенности действия».
1 +1−0Геннадий Иванов15:51:55
04/10/2013
При этом в современной Германии родители свободно могут решать – отрежут ли их ребенку часть члена и как это будут делать - при полном наркозе или при местном обезболивании.

Мальчику 4 лет делали обрезание под местным наркозом. Положили на лежанку, врач сделал укол и ввел обезболивающее, оттянул кожу на члене, закрепил зажимом и отрезал скальпелем. Потом наложил несколько швов на рану. Дал матери с собой обезболивающие таблетки.

Вечером и на следующее утро у мальчика было сильное кровотечение. Он кричал от боли. Не мог писать, мочевой пузырь был переполнен. Ему потребовалась операция под полным наркозом для наложения новых швов. Вставили катетер, чтобы отвести мочу. Кровотечение остановили. Через 2 дня делали перевязку снова под полным наркозом. Отметили, что «кожицу отрезали слишком коротко. Свободная поверхность члена и головка покраснели, потрескались, покрыты волокнами из свернувшейся крови.» Следующие 2 перевязки опять проводились под наркозом.

Более-менее все зажило дней через 10, мальчика выписали из клиники долечиваться дома. Никто конечно не расскажет о том, насколько уродливо выглядит его член после обрезания, какие там шрамы остались. Насколько он теперь стал боятся врачей, взрослых, что изменилось в его жизни после этой истории. Его мать за эти дни свихнулась от НЭ, прыгала с балкона на первом этаже клиники, лежала в психиатрии.Потом вроде ее сочли нормальной, выписали и отдали ребенка.

1 +1−0Варвара Чегина14:47:03
04/10/2013
0 +0−0Александр Максимов13:55:06
04/10/2013
В чем проблема поменять гражданство, если ТАК нужно сделать членовредительство???
Речь о том, что ребенку наносится вред, в данном случае он ценнее, чем культ.
С чего вдруг граждане ЕС должны менять свое гражданство? Им гарантировано конституцией свобода совести. Обрезание на членовредительство не дотягивает...Какой вред наносится?
Т.е. причины ломать копья тоже притянуты за уши.
Вот если бы речь шла о женском обрезании, то дело другое.
1 +1−0Пархатый14:45:34
04/10/2013
Комментарий удалён.
Всем доверятелям природе, крайне рекомендую никогда не стричь волос и ногтей. Природа не зря их растит.
1 +1−0Варвара Чегина14:19:52
04/10/2013
0 +0−0Rain Man13:50:44
04/10/2013
другими словами про выбор детей вы решили больше не упоминать, переводя русло беседы в политико-правовые аспекты деятельности ПАСЕ?
я так понимаю, что именно непрекращающийся поток жалоб от педиатров всех европейских поликлиник таки вынудил ПАСЕ обратить свой взор на проблему.
время пришло: потока беженцев - нет, рождаемость своих - на высоте, безработица (а отсюда и возможные проблемы с тем же мед.уходом, образованием для тех же детей и иже и с ними вопросы) - улажены, пенсионеры купаются в меде, равноправные гетеро-гомо-трансви- особи хомо сапиенса в любое время суток и года разгуливают по просторам освобожденной от предрассудков свободной европе (депортированные цыгане? нет, не слышали), социальные трения давно забыты (зеленые с АЭС, вокзалы в Германии, сдохший уголедобывающий сектор в Англии, и тд - нет, в истории), преступность и коррупция - искоренены на корню (Берлускони? дети француских министров? короли Испании? нет, не знаем).
ну просто ЕВРОПА - РАЙ НА ЗЕМЛЕ.
стоп... что это? евреи / мусульмане? а что это у них? ОБРЕЗАНИЕ ?!?! ААААА !! срочно, молния!!
педиатры бьют в набат, вопиют к небесам крики ущемленных младенцев!

что вы несете?
вам (по слухам женщине с детьми) - за себя не страшно?
сегодня евреи обрезание ПАСЕ задели, а завтра ваше "корректирование" (см. ваши слова выше) - сочтут нарушающими, оскорбляющими и тд и тп, и загремите еще в каталажку, за астаховы & ко будут руки потирать и раздавать интервью, какие они молодцы, уберегли, так сказать, от изуверов.

педиатры, блин. сами то, надеюсь, к медицине не прикасаетесь, а то попасть на таких Малышевых педиатров - так труба.
Я прочла трижды, чтоб ничего не упустить. Начну с конца.
Прикасаюсь к медицине. Не педиатр.

Мне за себя и детей страшно. Но немножко в другом ключе. У нас просто ювенальная юстиция не расцвела в своем маразме.

Ничего не забыто, всякой проблеме уделяется время. Да, я с Вами согласна, что есть более насущные проблемы. Но и этой проблеме должно быть уделено внимание.

Теперь я попробую о главном, о выборе.
Вы только прочтите спокойно. Я не ярая противница обрезания.
Я уже где-то (выше-ниже) писала, что с точки зрения медицины нету безусловных показаний для поголовного обрезания мальчиков. Их нету.
Решение родителей обрезать ребенка лежит в религиозной плоскости. Они руководствуются религиозными, а не медицинскими мотивами. Потому что их религия так велит. Это соблюдение ими канонов религии. Но одновременно они вовлекают в эту религию и младенца, навязывая ему мировоззрение. А Всеобщая декларация гласит "«Каждый человек имеет право на свободу мысли,совести и религии; ...»." При этом не просто вовлекают (христиане с их ранним крещением тоже вовлекают), но и проводят ритуал физической инициации, который указывает на принадлежность ребенка данному религиозному течению. Эта инициация мало того, что физическая, так еще и болезненная. Вот и получается: с одной стороны родители имеют право исполнить культ, а с другой - ребенок имеет право решить, а хочет ли он, чтобы над ним этот культ совершили.
1 +1−0Владислав Постоев14:08:03
04/10/2013
"осуждащую религиозное обрезание, назвав ее «пятном на моральной репутации» этого органа." забавно изложено..
1 +1−0Вадим Ашдодский14:05:33
04/10/2013
Комментарий удалён.
Это потому что им до ближайшего метро лететь самолётом. (:smile:)
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь