Ударный беспилотник «Сухого» появится в 2018 году
10:14 03/10/2013 Силовые структуры
Т-50
Первый летный образец нового ударного беспилотного летательного аппарата массой 20 тонн, разработкой которого занимается компания «Сухой», появится в 2018 году, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в российском оборонно-промышленном комплексе. При этом ударный беспилотник массой пять тонн, создаваемый компаниями «Сокол» и «Транзас», будет разработан уже в 2015-2016 году.
В августе 2013 года президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян заявил, что ударный беспилотник массой 20 тонн создается на основе технических решений, использованных в перспективном истребителе Т-50 (ПАК ФА). «Мы работаем в соответствии с теми планами, которые согласовывались с Минобороны. Этот этап в значительной степени базируется на том технологическом потенциале, который нами создан в рамках программы пятого поколения», ─ рассказал Погосян.
«Сухой» был назначен исполнителем контракта на разработку тяжелого ударного беспилотника в июле 2012 года. В октябре того же года компания подписала с российской самолетостроительной корпорацией «МиГ» соглашение о сотрудничестве в разработке беспилотных аппаратов. Возможные технические характеристики беспилотника, создаваемого с применением технологий ПАК ФА, пока неизвестны.
Создание ударного беспилотника массой пять тонн ведется компаниями «Сокол» и «Транзас» с 2011 года. Эти же предприятия по контракту с Министерством обороны России занимаются и созданием разведывательного беспилотного летательного аппарата массой до тонны с большой продолжительностью полета. На финансирование обеих программ планируется выделить около трех миллиардов рублей.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/10/03/bpla/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(343):
| 5 +5−0 | Российский Сыр | 09:54:37 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Так сложно зайти на сайт ангстрема и почитать? Ссылка на www.angstrem.ru | ||||||||
| 5 +6−1 | Российский Сыр | 09:52:39 03/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, вам виднее. Хотя я предпочитаю пользоваться информацией из прямых источников ;) Ссылка на www.zelenograd.ru | ||
| 5 +7−2 | Don Tigro | 09:42:32 03/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Ещё один. | ||
| 4 +4−0 | Totoro21 1 | 11:48:20 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ага, злой какой СССР. А вы в курсе, что непосредственно перед войной, СССР предлагал антигерманский союз Англии, Франции и Польше? И был всеми ими послан лесом (они тогда еще думали, что они умнее и сильнее всех, и в случае чего с Гитлером сами справятся). А еще раньше СССР пытался в означенных Англии и Франции закупать промышленное оборудование (которое было нужно как воздух) - и тоже получил отказ. В таких условиях СССР был вынужден станки покупать у немцев - ибо они были нужны, а больше их взять было не от куда. И если немцам мы поставляли сырье, которое использовали - и все, нету его, то немецкие станки работали у нас всю войну, и после нее тоже. И во многом благодаря предвоенным закупкам мы и смогли выстоять. P.S. А какие это Великобритания, Польша, Норвегия, Дания, Франция воевали с фашистами??!! Мне тут один товарищ рассказал, что Европа на войну смотрела со стороны и с отвращением! А вы говорите - воевала!! Кто-то из вас двоих явно пиз...ит! | ||||||||
| 4 +7−3 | Некто Иванов | 10:11:08 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
А если полетит, то в серию все равно не пойдет. Новый фильм от создателей "суперджета не будет" | ||||||||
| 4 +4−0 | Эли Коен | 09:56:32 03/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Вот именно. При СССР было общесоюзное распределение плюс страны СЭВ. То есть чтобы элементарно выпустить мужские трусы(не говоря о самолетах)-Хлопок узбекский +красители и химикаты японские за счет валютного фонда+ оборудование польское и ГДРовское и резинку в Витебске или Вильнюсе делают. И все в рублевой зоне и под одним руководством. И спецов всем миром учили. А когда развал случился-узбеки за хлопок нереально залупили+Япония прервала договора и не дает в долг+ГДР и Польша факи тычут+за резинку в зайцах с белками требуют да и спецы разбежались кто куда. Вот вам и трусы. Думаете легко все это наладить не то с нуля-с минусов! | ||
| 4 +5−1 | Российский Сыр | 09:43:34 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Как обычно - в Зеленограде ;) | ||||||||
| 4 +4−0 | Виталий Халяпин | 09:38:05 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы рехнулись? Там столько рачья ездит, что такой армии лучше не надо... | ||||||||
| 4 +6−2 | Don Tigro | 09:29:12 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
С каким противодействием? | ||||||||
| 3 +3−0 | Российский Сыр | 18:43:38 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ой шакед, жирно же. Тяжелые ударные беспилотники были ещё в СССР ;) | ||||||||
| 3 +3−0 | Totoro21 1 | 14:21:09 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Про выдвижение границ - я и не заикался и не собирался даже. А вот про меры вы ничего так и не сказали. СССР в 1939 году не только не лишил себя "всех возможных союзников", а наоборот, заимел единственного на тот момент возможного союзника - Германию. И два года получал от этого союза выгоду. Да, потом не слабо отхватил. Но с чего вы взяли, что если бы СССР не стал в 39-м подписывать пакт с немцами - то это как то помогло бы в 41-м? Скорее - помешало бы. Польшу немцы все равно бы завоевали. И А с Ф - наваляли бы тоже, не сомневайтесь. А потом напали бы на СССР. В котором было бы на порядок меньше новой техники (станков то нету ти). Глядишь - и взяли бы Москву при таком раскладе. Да, и еще, по вашему значит Сталин в 1939 лишил себя всех возможных союзников? А с кем же в союзе мы с 1941 года воевали? Видите, как европейцев прижало - так оказалось что сотрудничать с СССР вполне возможно! И намного приятнее в Союз оружие поставлять, что с этим оружием в руках самим с немцами воевать. И парламенты не против были. А не выпендривались бы европейцы в 39-м - может и не пришлось бы в Дюнкерке технику бросать, и во Франции подполье организовывать. Мы в 1939 все сделали правильно! Абсолютно все. Ибо другие возможные варианты были на много хуже. Страшно ошиблись в 1941-м. Это да. Но точно так же могли ошибиться и не имея союза с Германией. Сталин был не такой простак, чтобы безоговорочно верить в нерушимость пакта. Сроки начала войны он оценивал исходя из политической ситуации, данных разведки и т.п. а вовсе не по тому, что в пакте написано. И ошибся. И за это мы страшную цену заплатили. Но при чем тут торговля с немцами? | ||||||||
| 3 +3−0 | Totoro21 1 | 13:16:20 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Важно. И даже очень. Я же не говорю, что все самолеты слизаны с самолета Можайского? На том основании, что схема то у нас разработана. Или же, что все подводные лодки слизаны у французов - схему Жюль Верн предложил еще в 1869-м. | ||||||||
| 3 +3−0 | Totoro21 1 | 13:07:16 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Да, есть сходство. Вот только Як-141 реально летал. А по Convair 200 кроме картинок что-то ничего не видно. И по западногерманскому проекту я даты первого полета тоже не нашел. | ||||||||
| 3 +4−1 | Don Tigro | 11:24:41 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Пятый. | ||||||||
| 3 +3−0 | Don Tigro | 11:15:01 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну я ж так и сказал, нет? | ||||||||
| 3 +3−0 | Прибалтийский экспат | 10:59:22 03/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Можно тухлым салом всегда заменить (:smile:) | ||
| 3 +3−0 | Don Tigro | 10:52:08 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Да ну? Берем газ, берем трубу, доставляем газ по трубе. Или берем газ, берем трубу, доставляем наз на завод СПГ, сжижаем, грузим на корабль, везем, выгружаем, разжижаем, берем трубу... смысл ясен? | ||||||||
| 3 +3−0 | Totoro21 1 | 10:32:40 03/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
А что вы так уперлись в ленд-лиз? Я про него вообще ни слова не говорил. Или вы считаете, что кроме ленд-лиза небыло больше ничего? | ||
| 3 +5−2 | Российский Сыр | 10:25:33 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
В стерильных условиях - да, может. Это и советский игрушечный программируемый луноход умел ;)  | ||||||||
| 3 +3−0 | Fac Quod | 10:05:59 03/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Объем негатива в мире стабилен, чем больше его у НИХ тем меньше его у НАС. | ||||||||