Учительницу заподозрили в растлении детей из-за чтения лауреата Гонкуровской премии

12:32 30/09/2013 Россия
Ромен Гари
Ромен Гари
Читать все комментарии(143)

Ижевскую учительницу Наталью Ванюшеву заподозрили в растлении малолетних из-за того, что она задала читать своим ученикам роман Эмиля Ажара (псевдоним Ромена Гари) «Вся жизнь впереди», за которую автор получил Гонкуровскую премию. Об этом сообщает в своем блоге член Общественной палаты РФ, учитель литературы Сергей Волков.

Волков утверждает, что на Ванюшеву подали жалобу в прокуратуру, тогда как в приведенном им письме учительницы говорится только о жалобе в управление образования Удмуртии.

На чтение романа пожаловался папа шестиклассника. По его мнению, Ванюшева растлевает детей, «читая с ними литературу о проститутках и трансвеститах» (в романе «Вся жизнь впереди» главным героем является 12-летний сын проститутки, живущий в приюте). Родители и чиновники, пишет Ванюшева, не читали роман и не слышали об авторе, однако увидели в произведении распространение сведений о проституции, так как там «открытым текстом сказано, кто они такие и чем занимаются».

Какие последствия может иметь жалоба родителей для учительницы, не уточняется.

Наталья Ванюшева заведует кафедрой культурологии экономико-математического лицея номер 29 в Ижевске. Она является почетным работником образования. В 2009 году Ванюшева проводила в Москве мастер-класс по роману «Вся жизнь впереди», а журнал «Литература» опубликовал о нем материал.

Роман «Вся жизнь впереди» вышел в 1975 году. Гонкуровская премия, которую получил за это произведения его автор, стала для него второй: в 1956 году Ромен Гари получил награду (под своим именем, а не под именем Эмиля Ажара) за роман «Корни неба». Гари стал единственным человеком, получившим Гонкуровскую премию дважды. На русский язык «Вся жизнь впереди» была переведена в 1988 году.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/09/30/teacher/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(143):

12 3 456 ... +1
3 +3−0Евгений Бондарь03:18:18
01/10/2013
Музэи бы тоже не мешало проверить: я слышал, там статУи и картинки с голыми людьми выставляют. С какой целью - растляют только народ на государственные деньги! Доколе?!
3 +3−0Fedya Kastorskiy23:17:26
30/09/2013
>однако увидели в произведении распространение сведений о проституции, так как там «открытым текстом сказано, кто они такие и чем занимаются».

Страшно даже представить, распространение каких сведений можно увидеть в Библии
3 +3−0Гордон Фримен18:58:29
30/09/2013
4 +6−2bbs1211:56:06
30/09/2013
можно так же представить моральность человека, который нажирается вместе со своими детьми до потери памяти.
Куда смотрел партком?
3 +5−2Анон Аноныч14:05:28
30/09/2013
9 +13−4Злой Доктор11:42:19
30/09/2013
Упущение! Запретить , срочно! (может тогда школота его наконец прочитает?)
А это ведь идея...запретить все книги, как растлевающие и тогда школота точно их прочитает...
3 +4−1Алексей Митьков12:28:57
30/09/2013
Комментарий удалён.
Тут я думаю дело скорее не в возрасте, а в интеллектуальном и культурном развитии ребёнка. А это закладывает в том числе учитель. Просто непонятно, вы действительно считаете, что учитель книжку детям давал по своей глупости? Вроде учитель-профессионал, заслуженый работник и прочее, наверное могла понять подходит ли данная книга шестиклассникам или нет.
Знаете, если такой же отец откроет, например, Чапаева и пустоту Пелевина, и ничего кроме слова х.й там не увидит, то здесь скорее проблема в отце, а не в книге.
3 +5−2Мария К.12:12:35
30/09/2013
34 +39−5Leeman Vol11:41:38
30/09/2013
А Достоевского еще проходят? Сонечка - проститутка, Родион - убийца...
Не в шестом классе
3 +5−2Antibot Version 2.011:48:39
30/09/2013
«Ленин и дети» им нужно было прочитать, тогда бы не наказали
3 +9−6Фоминых В. В.11:40:11
30/09/2013
51 +60−9Мастер спорта по комментированию11:39:28
30/09/2013
Есть Библия, есть патриотическая литература, что ещё надо?
да, согласен.
2 +2−0Миша Гатлинг03:03:50
01/10/2013
8 +12−4Abu-yunus Dagestani11:41:20
30/09/2013
Круто не читал но осуждаю )))
Пришел сюда за этим комментом.
2 +2−0Михаилъ Рябовъ21:50:13
30/09/2013
Батя-то ребёнку всё про капусту и аистов рассказывал, только собирался на тычинки и пестики перейти
2 +2−0?????? ????????20:42:45
30/09/2013
-2 +1−3Дмитрий Нестеров16:32:01
30/09/2013
Могу сказать так - в начале 2000х когда я заканчивал в школу у наших "самок" было всего 2-3 залёта на паралели из 3х классов.. В современных школах залёты и аборты стали нормой - что говорит о том что мораль всётаки падает.
Пипец. Я закончил школу в 1995, мне 35, и при этом не употребляю таких фраз как "в современных школах залёты и аборты... бла-бла-бла". Ты что, старше меня? К чему это стариковское брюзжание?
2 +6−4Анон Аноныч14:09:51
30/09/2013
-7 +3−10Анна С13:11:34
30/09/2013
может ты из тех сторонников которые насилуют своих детей, называя это "сексуальным просвещеним"?
Прочитать книжку и изнасиловать эт разные вещи.У вас логика отвалилась, мисс ТП
2 +2−0Анон Аноныч14:04:00
30/09/2013
Комментарий удалён.
ммммм....шестиклассница..оооуууу
2 +3−1Алексей Митьков12:20:45
30/09/2013
Комментарий удалён.
в 12-13 лет не знают кто такие проститутки и чем занимаются?
2 +6−4Папа Смурф12:10:35
30/09/2013
1 +1−0Тамара Буйлова12:05:59
30/09/2013
ой, а мы дома его книжки храним. ой! жечь?
Дело Ваше. У меня дома практически весь де Сад хранится, жечь не собираюсь.

Но привязывать чтение детьми/подростками/взрослыми подобных книг к способности "противостоять высокоразвитыми технологическим цивилизациям" - это тупое передёргивание. Тупое - потому что тут белые нитки видны за 3 км.
2 +3−1Григорий Кривицкий12:10:02
30/09/2013
-2 +1−3Лёнька Цоль11:52:40
30/09/2013
Ну тащемта для этого существуют возрастные рейтинги, чтобы даже несведущий родитель мог разобраться, что можно читать ребенку, а что нет. Если по возрастным рейтингам книга подходит, то никаких вопросов быть не должно.
Я в 13 или в 14 прочитал "На игле" и, честно, считаю эту книгу одним из лучших демотиваторов принимать наркотики.
2 +3−1Джейн Остин12:05:17
30/09/2013
14 +16−2bbs1211:48:49
30/09/2013
И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его. 31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли; 32 итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя. 33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим [в ту ночь]; а он не знал, когда она легла и когда встала. 34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. 35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. 36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, 37 и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав [говоря: он от отца моего]. Он отец Моавитян доныне. 38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми [говоря: он сын рода моего]. Он отец Аммонитян доныне.
О, как интересно. Жаль написано корявым языком, так бы неплохой триллер-порнороман получился бы.
2 +3−1Serg Gor11:54:37
30/09/2013
5 +7−2Mr Semiramid11:51:17
30/09/2013
инцест, однако...
Педофилия...
2 +4−2Инокентий Бест11:49:44
30/09/2013
-1 +9−10Vania '11:43:43
30/09/2013
комментаторы вообще читают тему? 6 класс, на секундочку.

12 лет то есть, я понимаю, конечно, что герою произведения столько же, но, есть же границы - в том числе границы понимания. Можно и в 1-м классе Котлован Платонова читать, например. А толк-то будет?
Еще можно "Голый завтрак" и "Мясную лавку в раю":-)
2 +3−1Джейн Остин11:48:47
30/09/2013
4 +6−2Злой Доктор11:47:40
30/09/2013
И это в эру интернета, когда любую информацию найти - два клика.
Тссс, не палите, пожалуйста.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь